Slon

Эх, кто бы перевёл что здесь написано!
С уважением Slon

Агум

Читай, что сам написал внимательнее.

Я вам флудеру этого делать точно не собираюсь, если простых понятий не знаете, это тем более бесполезно.

Разговор с вами окончен.

Slon

Да на здоровье. Только с чего вы взяли, что хоть кто нибудь кроме меня попытается понять, о чём вы вообще пишите?
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Если Вас не понимают, виноваты Вы по своей неспособности понятно высказаться. "Плохих" учеников нет. Есть только плохие учителя. Если не способны, не вмешивайтесь в этот процесс. Спасибо.

Агум

Есть и не способные ученики. Сфера философии, как в фундаментальной своей области, так и в области социальной философии, требует начальные знания и умения, для правильного восприятия этой науки.
Философию ошибочно воспринимают, как чисто субъективную, т.е. упраздняя всякую её научность - даже препадают её именно таким образом. А уж горе хфилософов со степенями и без, вообще хоть пруд пруди - что взбрендит или жидкость в голову треснет то и несут и печатают и издают. Столько вонючего поноса в этой области развелось, что о научной философии речи в ВУЗах уже не ведётся.

Вы думаете там хорошие учителя?

Борис Кирпиченко

Философии много а настоящей научной философии мизер. Надо иметь хорошее общезаконное мышление, чтобы разбираться в этих философиях. А у большинства этих "учителей" не философия. а трепотня. (как говаривал когда-то А Райкин). Я предлагаю рассуждать не о законах законов, а о материальности мира в котором живем, о материальности самого человека, его процессов мышления и формирования этого мышления. Причем не просто в каком-то направлении, а в направлении сохранения и развития жизни - функции любой формы жизни и особенно человеческой. Если человек не преодолеет в себе свои животные начала, то биосреду земли постигнет очередная гибель. Несколько моих суждений на эти темы в ПРОЗА.РУ. Спасибо.

cergeycirin

Сейчас в мире преобладает плюрализм примитивных мировоззрений.
Классики ПРИДУМАЛИ коммунистическую идеологию, но не догадались, что научно обоснованное мировоззрение можно создать только в виде выводов из анализа структуры/системы человеческого языка.
Из-за отсутствия точных знаний и исследований СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, (по вине ответственных за это чиновников), политики и обыватели используют плюрализм примитивных мировоззрений.
Наивные обыватели используют знания о взаимосвязях понятий из толковых словарей, классифицирующих понятия на примитивном уровне, совсем не так как систематизируются объекты природы в естественных науках.
В современных обществах чрезмерно воспроизводятся, и обозначаются как "общечеловеческие ценности", реальности из начала последовательности развития человека и общества, из-за чего не хватает ресурсов на воспроизводство реальностей из конца последовательности развития, которые дефицитны во всех странах.
Современные люди и общества так и останутся слаборазвитыми, но будущие поколения энтузиастов и учёных создадут и научно обоснованное мировоззрение, и высокоразвитые общества.

Леонид Ильич™

Намного удобнее и быстрее к социализму не перейти, а переехать. Ближайший вагон Москва-Пхеньян, на который можно купить билеты, отправляется 26 сентября в 0:35 с Ярославского вокзала г. Москвы. Цена переезда в социализм 24758 рублей 70 копеек с человека.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

voxverus

Замечательно!!!
И вся недолга! Бери копировальную бумагу и переноси "реальный социализм" на чистый лист!

Борис Кирпиченко

Где Вы такие признаки наблюдаете? Если и есть признаки чего-то "высокоразвитого". то это для того чтобы "больше зарабатывать", чаще всего в ущерб развитию жизни, "законно" воровать, грабить и отнимать. " Нарушителей" этого процесса уничтожают. Надеяться на что-то лучшее можем только в случае, если поймем что такое умный и начнем его формировать. Отвечаю. Спасибо