Агум

Естественно незаконно присваивает. Т.к. навязываемое субъективное правило которое несёт в себе правовое извращение действительного состояния не является по сути свой законом.
Закон в своей сути - это определяемое действительное - достоверное состояние чего то, а не то как кому то вздумалось это.

thinker

__За что-же, по-Вашему, вор (человека, незаконно присваивающего чужое имущество, называют вором) получил столько наград (в т.ч. государственных) и благодарностей от президента и правительства страны, значительную долю средств производства которой он незаконно присвоил?

__1. Орден Почёта 1999 г. — за заслуги перед государством, высокие достижения в производственной деятельности и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами.
__2. Звание «Почётный металлург». 2002 г.
__3. Почётный знак Международного Демидовского Фонда «Прокофий Акинфиевич Демидов» — за меценатство и благотворительность.
__4. Почётная грамота Республики Карелия. 2006 г. — за заслуги перед республикой и многолетний добросовестный труд.
__5. Благодарность Президента Российской Федерации 2006 г. — за заслуги в подготовке и проведении встречи глав государств и правительств стран — членов «Группы восьми» в г. Санкт-Петербурге.
__6. Награда за возрождение традиций российской благотворительности от Центра Вудро Вильсона «За общественную деятельность». 2007 г.
__7. Благодарность Правительства Российской Федерации 2008 г.— за активную и плодотворную работу в деле пропаганды русского языка, русской литературы и культуры.
__8. Орден преподобного Сергия Радонежского II степени. 2008 г.
__9. Почётная грамота Президента Российской Федерации. 2009 г. — за большой вклад в развитие социальной и экономической инфраструктуры Свердловской области.
__10. Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени 2010 г. — за большой вклад в сохранение и популяризацию культурно-исторических ценностей России.
__11. Орден Александра Невского 2014 г.
__12. Знак отличия «За благодеяние» 2016 г. — за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность
__13. Национальная премия бизнес-репутации «Дарин» Российской Академии бизнеса и предпринимательства в 2004 г.
__14. Премия «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» в номинации «Бизнес».
__15. Премия The Art Newspaper Russia 2014 г. за личный вклад в снование культурно-исторического фонда «Связь времен» и создание частного Музея Фаберже.

Агум

Так система отношений у нас именно под ними и их - вот награждают сами себя и своих.
Вообще награды не причём. Вам существо вопроса показали - что только труд - прирост даёт - деньги сами не имеют такой возможности - они только теряют свою значимость(покупательную способность).

Агум

Нужно начинать с правильного понимания принадлежности и с того что только труд и работа человека в человеческом обществе - дает человечеству развитие и развитие благосостояния. И всем нужно понимать, что если кто-то захватывает власть над распределением не считаясь с другими - посягает на их правильное состояние и положение в в обществе.
Т.е. в управлении производствами однозначно должны участвовать коллективы производства - а в распределении средств тем более. Т.е олигархи по объективным законам просто не должны возникать.

Леонид Ильич™

И как это несправедливо что один ленивый негр на экскаваторе нажимая кнопки и ни разу не вспотев выроет траншею в десять раз быстрее, чем сотня трудолюбивых и сознательных землекопов, посещавших уроки политграмоты у тов. Агума и твердо знающих что только труд и работа человека в человеческом обществе дает человечеству развитие и развитие благосостояния. Каждый землекоп работал в десять раз больше и тяжелее, чем этот ленивый негр, устал как собака, потел и пыхтел, спину надрывал и мозоли натирал, а поди ж ты....

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Агум

Как видно для вас тот кто исполняет работу - это животное - типа медведя на велосипеде - у нас с вами совершенно разное понимание человека разумного. Да и почему вы думаете, что землекопы не хотят иметь экскаватор и уметь им управлять? Я как раз написал совершенно обратное.

И бредовую фразу Маркса вы осмыслите дословно - что он написал -чтобы самому понять уровень его бредятины. И да, хотя вы и вырвали фразу из контекста, менее бредовой, даже приведя полный текст, она не станет. Объясняю - у Маркса основа производства и богатства - по другому благосостояния нормального - это эксплуатация человека, судя по тому, что вы привели.
Вы антимарксисту его фразу привели. У Маркса просто клинили его всеобщие мозги.

jra

Прочитал и ничего не понял.
Эмоциональный набор слов.

thinker

__Что бы Агум ни говорил, а Карл Маркс писал содержательнее и понятнее его.

Агум

Если обладать только малым объёмом знаний и совсем не задумываться над тем, что он пишет и применяемыми понятиями - то конечно содержательнее и понятнее.

А эмоций в моей фразе самый мизер был - просто нужна знать смысл приведённых Марксом понятий и общую направленность написанного - вот и всё.
Там у него полное несоответствие применённых терминов между собой - умещённых в одну фразу - иначе как бредятиной такое назвать нельзя.

Могу разъяснить тем кто сам не хочет совершенно думать и знать - что там написано - хотя много раз убеждался, что этого не нужно таким.

thinker

__Сделайте одолжение, объясните нам, бестолковым, в чём заключается бред всего, написанного Марксом.
__Только, пожалуйста, более-менее аргументированно.