Сообщение от Агум

Основные споры с марксистами шли именно с их точкой зрения: несамостоятельности человека

Сообщение от Александр 5150

А я-то думал - первые практические реализации Социализма провалились (оказались утопическими). А он (К.Маркс) своими исследованиями доказал, что превращение их из утопии в реальность возможно лишь на материалистической основе.
Что значит материалистическая основа? Это есть то, что человек руководствуется в первую очередь своими собственными интересами.
Бытие определяет сознание. Практика критерий истины.
Материалистическое понимание законов развития общества Гегеля.
Все остальное от лукавого.
Можно придумать все, что угодно. Но без проверки практикой это утопия (как теперь модно называть - двойные стандарты).
Когда появляются двойные стандарты - жди революционный скачек.

Сообщение от valeur

Это надо понимать, что человек полностью подчинён экономике? Антимарксисты приписывают это положение Марксу. А, вот Терри Иглтон в своей книге Почему Маркс прав убедительно опровергает такой взгляд на марксизм.

Сообщение от Агум

Я не буду разбирать всё ваше словоблудие - из-за вашего незнания правильного, практически всего из того что вы пишите, а только замечу:
Что проверка практикой, осуществления предлагаемого, как единственно верное, скачка ( с его формой) Маркса - показала его утопию и теории в целом.
И давайте прекратим пустозвонство. Эта тема не для этого.

Сообщение от Агум

Мало ли что он там натуральным пустозвонством опровергает.
Раз вы про экономику, а это следствие как раз (т.е наоборот вашему вопросу) - не покажите нам ваше осмысление тогда?
Ну раз взялись оппонировать и из диалога решили в эту плоскость перевести обсуждение.

Сообщение от Агум

Раз вы про экономику, а это следствие как раз (т.е наоборот вашему вопросу) - не покажите нам ваше осмысление тогда?

Сообщение от sasha.ispev

Прекратите нести чушь, - "Агум"!!!!!!
Проверка практикой чего?

Все разумные люди знают, что прежде чем проверить теорию на практике - НАДО СДЕЛАТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТАК КАК ТРЕБУЮТ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ!
Вам, пещерно-дремучий в своем невежестве, "Агум", это понятно!?

Кто сделал так как требуют положения марксистско-ленинской теории?
Что ВЫ, "Агум", проверяли практикой?

Сообщение от valeur

Осмысление чего, Агум? Вы строите фразы так, что понять Вас очень трудно. Вы, вроде, обвиняли Маркса в том, что он оставил наём работника. Так это же первоначальная стадия социализма, в последующем такой наём должен быть уничтожен. Но это может произойти очень нескоро. Во всяком случае называть Маркса защитником капитализма, как это Вы делаете, более чем странно.

Сообщение от Агум

Ну раз вы и Манифест даже не читали, не говоря уже о прочих, нечего с вами дремучим фанатиком что-то и обсуждать. Интересно (это не вам) всё таки, а что у нас марксисты всё же строили, по каким таким лекалам.

Сообщение от sasha.ispev

Сообщение от sasha.ispev
Прекратите нести чушь, - "Агум"!!!!!!
Проверка практикой чего?

Все разумные люди знают, что прежде чем проверить теорию на практике - НАДО СДЕЛАТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТАК КАК ТРЕБУЮТ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ!
Вам, пещерно-дремучий в своем невежестве, "Агум", это понятно!?

Кто и что сделали так как требуют положения марксистско-ленинской теории?
Что ВЫ, "Агум", проверяли практикой?


У вас, "Агум", практика оторвана от теории!
Тогда, о чем, вообще, вы ведете речь!?

Сообщение от sasha.ispev

У вас, "Агум", практика оторвана от теории!
Тогда, о чем, вообще, вы ведете речь!?