Агум

Всем кто высказался вопрос: Человек разве не является отдельно выделенным (в конкретность), со своим сознанием, существом - человеком-разумным?

Вы когда ахинею перестанете нести? Там же конкретно написано, что самостоятельность относительная, т.е относительно условий, но всё равно не упраздняется в виду состояния человека - иначе нужно упразднить и его состояние - в том виде, в котором оно в реальности выражено.

О историческом развитии экономики ни слова, исходя из этого главного условия общественных отношений, а вот о нужности и ненужности все слова понеслись.
Вы чего впереди паровоза скачите всегда?
Посмотрите на себя в зеркало и запомните, что эта данность, есть главное условие - общественного существования человека.

valeur

То есть как это не смог? Европу СССР перегнал по многим показателям. Был второй державой мира.

Slon

По суммарным количественным показателям, да. А вот по качественным нет! Речь то в первую очередь о них.
С уважением Slon

sasha.ispev

А почему вы не предлагаете почитать "Манифест коммунистической партии", а - именно, "Принципы коммунизма "?

Борис Кирпиченко

Манифест это нечто с ошибками. ПРОЗА.РУ. Тут я подробно... Спасибо

sasha.ispev

Не, нормально!?
"Манифест" - с ошибками, а "Принципы коммунизма"- без!?

Касательно "Манифеста", напомню то, на что обращали внимание Классики:
-...общие основные положения остаются в целом совершенно правильными и в настоящее время...Практическое применение этих основных положений, как гласит сам «Манифест», будет повсюду и всегда зависеть от существующих исторических условий, и поэтому революционным мероприятиям, предложенным в конце II раздела, отнюдь не придается самодовлеющего значения....- (М/Э т.21 стр. 368)

Адрес, где положения "Манифеста" подвержены критике, дадите!?

gsl2007

Коммунисты всегда были за мирную революцию и доказали это в октябре 1917 года. После перехода всей полноты власти к Советам в результате ареста преступного буржуазного Временного правительства (в тот момент основным преступлением против народа было продолжение грабительской войны, но буржуазное правление на самом деле - это сплошная череда преступлений) Советы по всей матушке России совершенно мирно начали выполнять свои задачи по переходу государственного управления в руки трудящихся. Однако встретили саботаж, диверсии и открытые вооруженные выступления против Советской власти. Саботаж и диверсии - значит голод и холод. В таких условиях даже Вы потребуете принятия силовых мер.

Поэтому против мирного и немирного перехода к социализму возражают и всегда будут возражать частные хозяева. Для их перевоспитания надо изменить государственное устройство, чтобы исчезли стимулы к частному обогащению. Это, как показала жизнь, очень сложный процесс, но выполнимый. При нэпе частники могли только бессильными кучками мечтать о возвращении "золотых времен", швейцаров, лакеев, биржевых спекуляций, облапошивания иностранцев и т.д. Не получи они негласную поддержку с самых верхов, не долго бы им вздыхать. Уже их дети учились в советских школах, вступали в пионеры и комсомольцы и плевали на шелковые цилиндры и тросточки.

Важный момент: первым требованием и шагом в экономике в октябре 1917 года было отнюдь не немедленная ликвидация частной собственности на средства производства, а установление рабочего контроля. То есть действие хозяйственных договоров предполагалось продолжать, строительство вилл в Ницце приостановить. Таково было совершенно мирное пожелание Советской власти.

Вы сами понимаете, что людям нужен стимул (цитирую: "из-за психологической недоразвитости у людей скорости понимания изменений в отношениях"). Наилучший стимул - это не реклама и не диспуты, а правила и нормы, устанавливаемые и реализуемые государственной властью.

В этом и состоит реальность, от которой не следует отрываться, иначе произойдет поскальзывание на банановой кожуре и полная потеря памяти. Надо отличать психиатрическую лечебницу, в которой нынче находится Россия, от реального положения вещей, которое с текущей слюной ждет у границ, "ну давай, давай, Бо-о-о-же царя храни"

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Агум

Во-первых, я вам объяснил, что действительных коммунистов среди большевиков не было ввиду незнания, что это такое.

Во-вторых, поменять насильно систему на чисто выдуманную свою и принуждать насильно к ней остальных - и есть не мирным путём.

Вас как, похлеще назвать, чтобы вы задумались наконец и не начинали свою песню с начала.

jra

ВАШ СОЦИАЛИЗМ - ОЧЕРЕДНАЯ УТОПИЯ.
Горбачев тоже начал свой социализм с выборами директоров и СТК.
Полный развал.
Народ решил: лучше капитализм , чем Горбачевский хаос.

Агум

Причём тут постепенное, с пониманием этого, целенаправленное установление действительных прав и горбачёвское целенаправленное изменение к капитализму?

А вы флудер местный, чего нарисовались?