gsl2007

О! Действительно, и ордена и медали. Непонятно только, кто ими будет награждать. Любая организация может заказать и вручать. Не очень уважительно по отношению к такому событию. http://www.sibznak.net/100_year_Revolution.htm

Ну да ладно, мы люди маленькие, это не нашего ума дело.
оставляю два вопроса на выбор, без дополнения.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

GAV

Я не готов сформулировать, что с этой затеей не так, но пока кажется очевидным, что многие устали от бессмысленных препирательств с оппонентами. И это легко объяснимо, ведь при равновесных мнениях статус-кво в реальной политике сохраняется в пользу оппонентов. И даже если оппонент уже не может возразить, то до реальной политики дело не доходит. В двух словах препирательства выглядят следующим образом: с одной стороны говорят, что «комуняки довели до…», с другой стороны – «либерасты довели до…» Одно другое сокращает и остается реальная политика в неизменном виде.

Простой пример. Сейчас в Колумбии бастуют преподаватели. Тамошний профсоюз точно определил причины неолиберальной экономической политики правительства. Неолиберализм, выраженный в приватизации госпредприятий, - это, как минимум, уход от ответственности официального правительства страны, которое не справляется со своими обязанностями управления. А в России хвалят Путю только за то, что он занял место либерастов. Во-первых, нужно понять, что события в СССР начала 90-х – это уход от ответственности тогдашнего руководства страной (самим понять и другим объяснить, чтобы не оставалось вопросов).

Глупо – создавать целую партию, чтобы устранить форумных оппонентов Никого не хочу обидеть, но уж очень похоже на басню: «а вы, друзья, как ни садитесь…» Как мне кажется, общение на форуме может только координировать усилия в борьбе за умонастроения условно говоря избирателя.

AZM

это есть такой подход:

" у меня есть свое мнение.... но я с ним не согласен....."

смешались в кучу кони, люди..... накрыла волна демонических извращений....

смешение обьективного и субьективного.....
Наработки Науки "как есть" при либерализме смешиваются с "как мне кажется, хочется, мерещется"...

При таком подходе деструктивном любая Идея, или замысел сразу же облипается "оппонентами" троллями и смешивается с субьективным делитанским мнением обывателей...
Поигрались в наукообразие в 90 годах... и забросили, опустились в примитив.
В обществе мозги не работают нормально, только на бытовом уровне...
И никакую систему с таким сознанием, подходом не построишь. Так просто базар, разогрев воздуха от пустых слов, эмоции..

Видимо это обмен энергиями в словоблудии эмоциональном, некий извращенный секс "политический"..

Те Науки которые были в СССР заменили неким наукообразием без основы. Знания заменили на "знания правил игры"... Игру субьективную перепутали с реальностью под видом "эволюции"...
Оторвались в виртуалку..

В. Иванова

Совершенно верно.
И то, при условии, что человек на форуме хочет получить разнообразную достоверную информацию и определиться с выбором.

Но определяться с выбором на основе общения с анонимными участниками, с неизвестными целями - себя не уважать. позволяя вешать на уши общеизвестную пропаганду, не затрудняя себя самостоятельным мышлением и анализом.
А уж обсуждать и принимать решения с " медвеями, ловкачами, ромашками, гостями, и пр. - это просто извращение

__________________
#Своих не бросаем#

GAV

Я сразу оговорился, что «не готов сформулировать, что с этой затеей не так». Есть пробелы в понимании. Эти пробелы заполняются субъективным.

jra

Сейчас на Форуме 11 пользователей и 132 гостя.
Убедить пользователей в чем-то не реально.
Как убедить Чубайса, что он преступник.

А во на Гостей воздействовать можно.
Они сопоставляют посты участников.
Их выводы не известны.

GAV

Преступников не убеждают, преступников наказывают. В состязательности сторон должна быть цель, которая не оппонент. В суде доказывается судье, а на форуме убеждаются читатели. Кроме того, надо учитывать, что и у судьи, и у читателя уже есть свое внутреннее убеждение. Не разочаруйте хотя бы 132 читателя.

GAV

Я могу себе это позволить, потому что не занимаю государственной должности. Количество ответов не увеличивается от копирования вопросов. Поэтому, надо напомнить законодателям и исполнителям, что ответы на них должны были стать общеизвестными прежде, чем сегодняшний «праздник» стал государственным.

AZM

Какое действие является преступлением, а какое нет? Кто является преступником, а кто нет?
Как это определяется?
Революционеры в царской России считались преступниками. Антифашисты и партизаны считались преступниками в фашисткой германии. Воры, махинаторы считались преступниками в СССР....
А сейчас это политики...


ТО есть вопрос идеологии... что есть праведное бытие а что есть преступное.. И отсюда уже вытекает законие общества.
Кого и за что считать преступником, кого считать праведником...
По закониям СССР и вообще Человеческого Общества целый ряд "политиков" "бизнесменов" просто банальные уголовники, враги Народа, разрушители общества, государства...
А вот должной идеологии нет и нет закония поэтому... ТО есть эти "лица" прокатывают как уважаемые и законнопослушные, а их деяния не считаются преступными. Лжезаконие их покрывает и оберегает...

GAV

Это в других темах чуть-чуть обсуждалось, но практически на чем-то пробуксовывает...


Внутренним убеждением. Так поступают федеральные судьи. Они не заморачиваются соблюдением законов, которые их кормят, а мы люди вообще простые. Но желательно ещё объяснить окружающим что и почему происходит. Поэтому, крайности постоянно откладываются, а объяснения не доходят по разным причинам.