Определись, ты большевик, али кто? - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 13.06.2017, 16:28

Цитата:

Сообщение от Галочка

У меня получилось по тесту, что я сторонник левых эсеров

Значится левак оппортунистический, большевики правее будут.

Пермский 1977 · 13.06.2017, 17:15

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Вы уже напрапалывались, полили народной кровушки, хватит с вас!

Ты опять про зверства своих беляков?
Ну да, подонки такие были, пробу ставить негде.

Александр Степанов · 13.06.2017, 17:48

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Вы уже напрапалывались, полили народной кровушки, хватит с вас!

Достаточно ввести на уровне закона недопустимость паразитирования, отменив частную собственность с недопустимостью извлечения не трудовых доходов, в том числе и найма рабсилы, сменить товарное производство на бестоварное, устранив бабло и базар, и сорняки сами вымрут, остальные же перевоспитаются. но начальном этапе вполне возможно и придется ликвидировать особо рьяных упырков, оказавших сопротивление власти трудовому народу.

Александр Степанов · 13.06.2017, 18:05

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Прошел тест, меньшевик-оборонец. Терпимо, хотя принадлежность к любым социалистам, в том числе и меньшевикам, коробит.

В принципе оно похоже, ты стоишь на позициях соглашательства с упырко-паразитариями.

Александр Степанов · 13.06.2017, 18:13

Цитата:

Сообщение от Старик

Тест интересен отнюдь не тем, что якобы уточняет самооценку, - не может он этого в принципе, - он интересен как средство самообразования, позволяющее лучше представлять себе политическую обстановку тех лет.

Сделано это двумя способами: в конце теста на плоскости тестируемому человеку показывают его место на "политической плоскости" и имеется возможность сравнить все свои ответы с позицией каждой из указанных в тесте партий.

Есть в тесте и любопытная деталь, - отсутствие упоминания "антисемитизма", которое некоторые силы в пору доносов упорно привязывали к черносотенному движению. У нас тут на форуме есть некоторые, которые по отношению к ним лично делят людей на "нормальных" и "жЫдоборцев". Откровенно говоря, я ожидал в тесте увидеть нечто подобное. Было приятно видеть, что ничего подобного в тесте нет.

Однако интересно бы было ещё увидеть, как менялись положения политических партий на той плоскости с течением времени.
Думаю, что некоторым из проходящих тест было бы лестно узнать, что они по времени опережают большевиков, занимают ту позицию, на которую большевики перешли позже (хотя на самом деле такое "предвидение" было бы лишь следствием привычки к политическим лозунгам послевоенной советской власти).

Впрочем, есть в этой идее одно "но": разница между словами и делами; точки на плоскости, изображающие партии, со временем не только перемещались бы, но и раздваивались бы из-за нарастания такой разницы и вообще расплывались.

Кроме этого теста там есть еще несколько любопытных.
Меня заинтересовали тесты на знание жизни дореволюционного СПб и знакомства с советским бытом середины XX века.

Некоторая часть вопросов в первом из них оказалась нечётко сформулированной или даже логически дефектной и потому имеющей спорные ответы. Ну что поделаешь с этим, - авторы ведь гуманитарии. Есть и откровенно глупый до безумия вопрос (чем был вооружен пролетариат), со столь же глупым "правильным" ответом, возможно, свидетельствующий о том, что составители исчерпали свои познания и не знают, что бы ещё спросить.

В тесте про быт есть фото конструкции, которую не видел практически никто (не пошла в серию из-за её неудачности) и потому не пригодной для проверки знания быта населения.

В целом эти три теста мне были интересны и я присоединяюсь к рекомендации топикстартёра пройти их, хотя и по иным соображениям.

Очень содержательный анализ данного сайта, я чет даже сам толком не просмотрел все тесты, меня заинтересовал вопрос - ты большевик, али кто, захотелось себя проверить, оказалось, что точно большевик, к тому же отвечал моментально и не задумываясь, узнал ответ и на этом успокоился.

Кстати, можно таким образом отсекать нежелательные элементы для комфорума, предлагая вновь прибывшим протестироваться, хоть какая-то защита от троллей будет, маленькая, но все же.

Старик · 13.06.2017, 20:12

Забавно.

На словах - крутой большевик. Но сомневается.

На словах взрослый человек. Но нуждается в подтверждении.

А иначе зачем идти за поддержкой на сайт типа "Эха Москвы"?
Чтобы учиться по фото определять кто чья жена?

Или учиться понимать жаргон Солженицына?
http://arzamas.academy/materials/543

Похоже, тут некоторые верят, что авторы ТАКОГО сайта лучше всех знают, кто большевик, а кто нет.
И идут к ним за ярлыком.
Которым потом гордятся, как медалью.

Ихалайнен · 13.06.2017, 20:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

В принципе оно похоже, ты стоишь на позициях соглашательства с упырко-паразитариями.

Я стою на позиции стабильности и уважения выбора большинства народа.

Старик · 13.06.2017, 20:27

Вот к кому, оказывается, бегают здешние крутые большевики за утешением и духовной поддержкой:

Цитата:

Александр Резник
Историк
Кандидат исторических наук, постдокторант в Университете Базеля (Швейцария). Составитель сборника «Л. Д. Троцкий: pro et contra, антология» (2016), автор книги «Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924» (2017).

Ихалайнен · 13.06.2017, 20:32

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

отменив частную собственность с недопустимостью извлечения не трудовых доходов, в том числе и найма рабсилы

Я два года назад ремонт в квартире делал, трех таджиков нанимал, тоже искплататор по вашему красному жаргону, пролетарскую таджикскую кровь пил!

А в целом, лозунгами о полном запрете частной собственности и найма рабсилы вы, коммунисты, подписываете себе приговор, ибо никогда большинство народа за данным идиотским и нежизнеспособным лозунгом не пойдет. Доказано историей!

NIP · 13.06.2017, 20:38

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Я два года назад ремонт в квартире делал, трех таджиков нанимал, тоже искплататор по вашему красному жаргону, пролетарскую таджикскую кровь пил!

А в целом, лозунгами о полном запрете частной собственности и найма рабсилы вы, коммунисты, подписываете себе приговор, ибо никогда большинство народа за данным идиотским и нежизнеспособным лозунгом не пойдет. Доказано историей!

Это верно! Рабочему совершенно без разницы кому принадлежит предприятие, его интересует только достойная зарплата!
Верх недальновидности, это отмена частной собственности. Частник доказал, что он много эффективнее работает, чем чиновник на государственной службе.
Умные коммунисты должны ратовать не за отмену частной собственности, а за справедливую и гибкую налоговую политику. Тогда и до социализма недалеко!

13.06.2017, 20:12	#16
Старик Местный Регистрация: 07.12.2006 Адрес: Ленинград - Петербург Сообщений: 2,615 Репутация: -60	Забавно. На словах - крутой большевик. Но сомневается. На словах взрослый человек. Но нуждается в подтверждении. А иначе зачем идти за поддержкой на сайт типа "Эха Москвы"? Чтобы учиться по фото определять кто чья жена? Или учиться понимать жаргон Солженицына? http://arzamas.academy/materials/543 Похоже, тут некоторые верят, что авторы ТАКОГО сайта лучше всех знают, кто большевик, а кто нет. И идут к ним за ярлыком. Которым потом гордятся, как медалью. __________________ игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п. Последний раз редактировалось Старик; 13.06.2017 в 20:22.