sasha.ispev

1. А о чем идет речь в данной теме, о создании новой мировой системы или системы обеспечивающей внутреннюю повседневную жизнедеятельность Советского Социалистического Человеческого, или обобществившегося человеческого Общества?
Конечно же,- о системе обеспечивающей внутреннюю повседневную жизнедеятельность.
НО всем разумным людям понятно, что МЫ живем в ОБЩЕМ Мире с другими народами -Странами и будем взаимодействовать с ними.
Так вот, ответ на ваш вопрос в сообщении "Кроки построения общества обновленного социализма." в §III. в содержании последнего дефиса. Ответ #7741 от 16.06.2017 года в разделе - "СОЦИАЛИЗМ",
2. Вы спрашиваете: Кто именно будет вычислять сколько он доставил труда?
Ответ там же, в том же параграфе под третьим дефисом.
А, впрочем тот же орган, который делает это сегодня!

-Владимир-

sasha.ispev

Нет, так не пойдет.
Будьте любезны своими словами и вкратце изложить свое видение.
Отвечайте конкретно и по существу заданных вопросов.

Повторяю вопрос с небольшой поправкой для внесения ясности..

Каким образом будет осуществляться торговля между странами в случае положительного или же отрицательного сальдо торгового баланса у какой либо из сторон?

Ну и конечно же по поводу "отдельного производителя доставившего определенное количество труда в одной форме", Кто именно будет вычислять сколько он доставил труда?

К примеру старушка в деревне наймет соседа наколоть дров, скопать огород, построить сарай и тд, каким образом она будет вычислять сколько нужно заплатить и каким образом будет происходить оплата? Напишет расписку что бы начислили единицы времени?

sasha.ispev

"-Владимир",
Спасибо за уточняющие ХОРОШИЕ вопросы!
Надеюсь, Вы поняли значение слова "Кроки" применяемого в оборотах речи "Живаго ВЕЛИКОРУССКАГО ЯЗЫКА" (Владимир Даль)
Вместе с тем, ответы на ваши толковые, интересующие многих людей, вопросы, будут носить элементы "кроков". НО, по ходу уточним,что и как в теории и почему не применялось на практике.
1. Сегодняшний уровень развития производительных сил России (несмотря на то, что многие утверждают, что он соответствует уровню первой половины 80-х годов СССР) позволяет создать условия для непрерывного повышения благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.
Позволяет воплотить в действительную жизнь Российского Общества то, что научно обосновали Классики "Марксизма" (тогда еще "ленинизма" не было), а они обосновали и резюмировали:
-...III. Пролетарская революция,...Отныне становится возможным общественное производство по заранее обдуманному плану....
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.19 стр. 228-229
Общественное производство = общественный продукт! Продукт, являющийся собственностью ВСЕГО общества = трудящихся (без всяких социальных прослоек и, тем более, общественных классов = рабочие и крестьяне), а в СССР продукт был разделен в собственности на общественный в форме Государственной и колхозный!!!
НО, к Классикам "марксизма":
-...Пролетариат берет государственную власть и превращает средства производства прежде всего в государственную собственность. Но тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности,...-
Вернитесь к началу сообщения: ...Сегодняшний уровень развития производительных сил России... именно сегодняшний капиталистический строй уничтожил "класс крестьянства", превратив их в сельскохозяйственных работников (рабочих). Но, продолжим то, что разъясняли классики в своем резюме научно обоснованной м-л теории:
-...Освобождение средств производства от этих оков есть единственное предварительное условие беспрерывного, постоянно ускоряющегося развития производительных сил, а благодаря этому — и практически безграничного роста самого производства.
Но этого недостаточно. Обращение средств производства в общественную собственность устраняет не только существующее теперь искусственное торможение производства, но также и то прямое расточение и уничтожение производительных сил и продуктов, которое в настоящее время является неизбежным спутником производства и достигает своих высших размеров в кризисах...- Последняя часть изложения, прямо как по сегодняшней России написана!!! Но идем далее к основному положению ответа на Ваш вопрос:
-...Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 20 стр. 291; 294
Учитывая, определенный Классиками "марксизма" и изученный и примененный В. Лениным, для Российского Общества, двойственный характер Общественно-Экономических отношений, выраженный в резюме Классиков:
-...Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях,
в экономическом,
нравственном и
умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.19 стр. 18
В. И. Ленин применил это научно обоснованное теоретическое положение к Российской действительности:
- ...пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы, и, следовательно, не может быть полного социализма....
http://uaio.ru/vil/43.htm
т. 43 стр. 130
Сегодняшние капиталистические суть их производственные отношения, уже уничтожили "общественный класс крестьянство"
ИТАК, мы подошли к тому, о чем говорили Классики "марксизма":
-...Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, ...
Надеюсь, вы понимаете, что "деньги" = товар, а следовательно,...При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения.... (М/Э т.24 стр.402)
Вы понимаете, что Классики "марксизма" ведут речь (разъясняют) положение касающиеся первой фазы коммунизма.
В.Ленин применяет данное положение к Российскому обществу и резюмирует (разъясняет, в тоже время опровергает то, о чем болтают антикоммунисты и антисоветчики - мол, Ленин хотел отменить, деньги, но не вышло на практике...):
-...Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно
- очень много технических и,
- что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги, а до тех пор приходится оставаться при равенстве на словах, в конституции, и при том положении, когда каждый, имеющий деньги, имеет фактическое право на эксплуатацию.
И мы не могли отменить денег сразу. Мы говорим: пока деньги остаются, и довольно долго останутся в течение переходного времени от старого капиталистического общества к новому социалистическому. Равенство есть обман, если оно противоречит интересам освобождения труда от гнета капитала. ..- (38/353)
Сегодняшний уровень, впрочем как и уровень конца 40-х, начала 50-х годов, ПОЗВОЛЯЕТ (позволял) решить все технические вопросы, а о организационных - до 1953 года = Слово Партии= ЗАКОН!, - в техническом плане позволяет решить вопрос в полном объеме. В организационных вопросах - для начала, полный переход на "безнал" во всех сферах внутренней жизни Общества "Обновленного Социализма", а затем (год-два не более) полному упразднению денежного капитала и, собственно, денежных знаков стоимости, во внутренней повседневной жизнедеятельности Российского Общества.
ИТАК, в Российском Обществе "Обновленного Социализма" устранено товарное производство полностью, так как Общественный продукт принимает форму ПОЛНОЙ (единой) ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности.
Внутренней торговли - НЕТ!!!
При этом, в соответствии с научно обоснованными положениями марксистско-ленинской науки ЗЕМЛЯ и ОСНОВНЫЕ средства производства не могут быть в чьей либо собственности!!!!!
ОНИ, являются ДОСТОЯНИЕМ ВСЕГО РОССИЙСКОГО НАРОДА!!!
Учитывая двойственный характер Общественно-Экономических отношений, (внутренний и внешний), - со странами Капиталистического мира торговля будет монополией общественного производства, следовательно будет применено положение изложенное в:
- * для внешнеторгового оборота сохранить (создать, совершенствовать) финансово-банковские учреждения отвечающие мировой практике.
Более того, это позволит позволит Человеку Российского общества, при выезде в другие страны иметь в наличном обращении денежную сумму большую, чем имеет гражданин той страны куда выезжает наш соотечественник - ЭТО БОМБА ДЛЯ ВСЕГО КАП, МИРА!!!
ВЫВОД ОТВЕТА НА ВАШ ВОПРОС
- внешняя торговля будет монополией Социалистического Советского Государства, основанной на экспортно-импортном механизме распределения по труду!
Можно был бы набрать только эти последние строки, НО заданный вами вопрос, задают довольно много людей на различных Форумах.
Второй, Ваш вопрос, в другом сообщении...!

-Владимир-

Подобная глупость недостойная полемики свойственна религиозным фанатикам утверждающим о рае, в котором будут все любить друг дружку, лев лежать с ягненком и прочий бред.

С учетом вашей неадекватности и просто вопиющей некомпетентности, то просьба больше не цитировать мои сообщения и не заваливать тему подобным мусором.

sasha.ispev

Мусор - твоя тема, которая тянет людей в позавчерашнюю эпоху рабовладения и поклонения Золотому Тельцу!

Ты НЕ СПОСОБЕН опровергнуть научно обоснованную теорию Классиков марксизма-ленинизма, в силу абсолютного отсутствия знаний истории развития ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества!

sasha.ispev

ЧТО, "Владимир", ТЫ НЕ СПОСОБЕН ОБОСНОВАННО ВОЗРАЗИТЬ ПО СУТИ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО!?

-Владимир-

Не вижу смысла вести беседу с фанатиком неспособным к конструктивному диалогу.

sasha.ispev

1. Покажите фанатизм или, хотя бы его признаки! НЕТ!?
В таком случае, Вы - БОЛТУН!
2. Вы, не способны вести конструктивный диалог, поскольку НИ ОДНОГО ОБОСНОВАННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ по сути представленных предложений не высказали!!!!
Весь ВАШ диалог в одном слове - "ПРОТИВ"!

alexand

Саша,.а.ты.можешь.дать.обоснованные.возражения.... против.Бога.и.Рая?
Открой.свою.тему.и.я.дам.тебе.такие.же.и.лучшие... возражения
против.Коммуно-Маркс-Ленин-Сталин-ХБ-Рая.

__________________
Популярно о теории развития человеческого общества: www.proza.ru/2012/08/13/1629

Геннадий Королёв

Мозг - это сложное интегрированное "устройство", получившееся в процессе долгой эволюции органической материи не свойственной оставаться в статическом положении, - мы говорим о динамике жизни.