cherry

Гнусные побрехеньки
у Вас, мистер Волобуев.
На кой хрен Ваши фармазоны вообще те деньги выпускают
- Исключительно для понуждения трудяг к проституции в Вашем борделе. - Нет ?

А на кой хрен
этот Ваш "бюджет" вообще, коли
у Вас нет производственного плана, шулера монетарные
- Исключительно для распила и грабежа с помощью Ваших фальшивок . - Нет ?

Вот что Вы пытаетесь заглушить своим визгом, ребэ Волобуев.
Да ещё пытаетесь КПРФ притянуть к своему жульству .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Это Вы, Чиррей, чего, специально забиваете обсуждение темы о прекращении действия закона стоимости своим просто невообразимым спамом?

cherry

Так Вы же,
Волобуев
и прочие монетарщики,
и похерили тот пресловутый закон.
Когда в 1971-м (?) отменили золотой стандарт доллара.
А рубля ещё на полвека раньше.

А Шерри виноват лишь в том,
что тычет носом Вас и прочих шулеров,
что результате этого мошенства Вы обесценили все валюты минимум на порядок-два* .

И призываете
к безудержной накачке
этих фальшивок только с той целью, чтобы
вынуждать всех проституировать за них в борделе Вашего имени.

Тогда как социум в целом уже давным-давно подготовлен к ликвидации и денег, и ТДО между людьми **
То есть к
коммунизму - безоплатному труду на общее благо (Ленин)

Вот против чего
Вы, дорогой ребэ Волобуев,
и бьётесь с таким исступлением, виноват, денежным спамом.

----------------------
* Долярия % на 90...99 ( до 2-3 золотых центиев 1971-го)

** В производстве они ликвидированы на 90...99 % как минимум :
приблизительно в той мере, в какой Вы, Волобуев, обесценили дензнаки.
И продолжаете этот фармазон

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Врете и про деньги, что человечество якобы идет к их отмене и про В. И. Ленина.
Денежная масса в мире и по странам растет экспоненциально, отменить деньги уже невозможно.
Коммунизм - это коммунистический способ производства сплошного, полного, ничем объективным не ограниченного потока материальных средств для населения, для всех и каждого. Какой способ производства, такова и формация. И такой коммунистический способ производства появился после отмены золотого паритета денег.
Что касается безоплатного труда, то такой труд бывает и на плантациях рабовладельцев. Что касается утверждения В. И. Ленина про безоплатный труд в коммунизме, то и на самом деле получилось, что действительно выпускаемые деньги сегодня не различают конкретный труд и стало невозможным платить по труду. Приходится идти уже не в социализм, а в коммунизм, где, в основном, будет оплачиваться общий труд и эта оплата (выпускаемые деньги) будет идти в общий кошелек, в бюджет. И здесь Чиррею не удалось опозорить В. И. Ленина. Остается только удивляться проницательности Владимира Ильича.

cherry

Во, брехня наглая, тупая.
Вот слова Ленина
«Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу» (39,380).

«Коммунизмом же, мы называем такой порядок, когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей без особых аппаратов принуждения, когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением» (40, 34).

Короче , коммунизм - безоплатный труд на общее благо.

Сиречь - никаких Волобуй-фальшивок !

И это верно не потому, что так у Ленина.
А у Ленина так, потому что верно.

И это ребэ Волобуеву не заврать-стать.
Как бы ни скакал и пытался выпрыгнуть из штанов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

А, может, коммунизм - это электрофикация? Это тоже предполагал В. И. Ленин. Но не получилось. Коммунизм, как оказалось, это отмена золотопаритетности денег.
Что касается безоплатного труда, то здесь Владимир Ильич попал в точку. Выпускаемые деньги теперь, после отмены золотопаритетности, не различают конкретный труд и стало невозможным воздать каждому по труду. Стало возможным воздать сразу всем, за их общий коммунистический труд. Пора входить в коммунизм, где воздастся всем и каждому.

cherry

1. Брехня.
Впрочем, ещё гнуснее -полуправда.
Коммунизм = Советская Власть + электрификация всей страны.
Второе получилось.
Зато Власть Советов уничтожили такие, как Вы, "коммунисты", дорогой Волобуев.
И ещё тут изгаляются, м...

2. Брехня.
Не отмена денег, а уничтоение ТДО.
Для чего: план, ОГАС .

3. Брехня.
Это означает, что деньги де-акто изжились ,
Теперь задача - ликвидироват де-юре (п.2).

4. "Воздавать по труду",
да ещё дензнаками = проституция.

Ваша комуниздия ,
ребэ Волобуев, = бордель Вашего имени.
Да ещё под крышей КПРФ (?).
И это Вам не заврать.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Отмена современных денег, отмена современных товарно-денежных отношений - это отмена человечества


Почему Маркс и почти все классики марксизма-ленинизма требовали отмены денег и товарно-денежных (рыночных) отношений? Потому что те деньги, которые были во времена Маркса, становились капиталом, то есть становились инструментом эксплуатации. И, главное, потому что те деньги были золотопаритетными и ограничивали развитие экономики. Сколько добыли золота, лишь на стоимость добытого золота можно было выпустить денег и выпустить добавочных товаров, наработать прибавочной стоимости.
При ограниченных золотопаритетных деньгах и думать было нечего о строительстве коммунизма, где: «На высшей фазе коммунистического общества … когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, …» (К. Маркс «Критика Готской программы»)
Не получалось, при ограниченных золотопаритетных деньгах, сплошного потока продуктов или товаров для народа. Поэтому те золотопаритетные деньги, те золотопаритетные товарно-денежные отношения, существовавшие во времена Маркса, Ленина, Сталина, жизненно необходимо было отменить. В СССР, отменяя те золотопаритетные деньги, пошли по пути прямой отмены денег, введя искусственный способ производства, называемый продуктообменом. Снижались цены, снижались тарифы на сдельный труд, десятилетиями не поднимались зарплаты и пенсии, получили большое развитие всевозможные общественные фонды распределения и непроизводственные фонды при предприятиях, в конце года уничтожались неизрасходованные деньги, остававшиеся на счетах предприятий и организаций, скрывался ежегодный выпуск денег, все время, несмотря на борьбу с деньгами, увеличивавшийся и составлявший, в конце существования СССР, более 70% от оценки ВВП. Но вся эта борьба с деньгами подрывала финансирование развития страны, снижала темпы развития.
Человечество пошло здесь другим путем, оставив деньги, но отменив в 1976 году их золотопаритетность. При этой отмене изменилось очень многое. Исчезло понятие денежного капитала и капиталисты перестали присваивать постоянным и переменным капиталами прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость стала сниматься прямым выпуском денег, вдали от производств и товарно-денежных отношений (рынка), простым нажатием клавиши компьютера в банке. То есть исчез капитализм, производства и товарно-денежные отношения (рынок) перестали быть эксплуататорскими. Выпускаемые деньги перестали различать разделение труда, стали общими (коммунистическими!), стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд населения страны. Человечество взошло на порог коммунизма. Денежного коммунизма!
Самое главное, что появился новый могущественнейший способ производства, в котором снято ограничение производства товаров золотопаритетными деньгами, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что это конечный способ производства для человечества, что человечество будет теперь жить в товарно-денежных отношениях вечно, потому что эти неограниченно возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Понятно, что любая попытка повредить этому способу производства, устранить, например, деньги или товарно-денежные отношения, является страшным преступлением против человечности и человечества, является попыткой столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития. Понятно, что первым шагом в становлении этого нового могущественнейшего способа производства, является направление потока выпускаемых денег народу, чтобы этот могущественнейший способ производства заработал в интересах народа, чтобы и неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров был направлен народу.
Но не тут-то было. Этому, полному, открытому и законному (бюджетному) направлению народу выпускаемых денег, всеми силами стало препятствовать ворье, присвоившее в России себе выпуск денег. Если бы выпускаемые деньги в России проходили к каждому, то уже только за счет перевода денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю историю ее человеческого существования, каждый в России уже мог бы стать долларовым миллионером. И не было бы в стране нищих, бедных и бездомных. Но и в этом году, порядка 800 тысяч новых выпущенных рублей, принадлежащие каждой душе в России, это ворье с каждой души присвоит себе. В целом, в этом году ворье присвоит себе выпускаемых денег почти на порядок больше, чем имеется в бюджете РФ, лишенного выпускаемых денег. Непростая задача получается: чтобы побороть в России разворовывание выпускаемых денег, основу коррупции и бандитизма, надо побороть ворье, ежегодно получающее на порядок больше денег, чем имеет все государство.
Но эта непростая задача резко усложняется тем, что этому, передаче выпускаемых народных денег народу, став плечом к плечу с ворьем, разворовывающим выпускаемые деньги, препятствуют руководители коммунистов. Наотрез, несмотря на многочисленные обращения рядовых коммунистов, отказываются руководители коммунистических партий и движений поднять вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет.
Но дело здесь далеко не только в руководителях коммунистов. Многие наши известные и уважаемые коммунисты, всю свою жизнь честно отдавшие делу рабочего класса, как они понимали это дело, когда я призывал их заняться передачей выпускаемых денег народу, отвечали мне, дословно: «Уважаемый товарищ Волобуев! Признателен Вам за стремление применять марксизм с учетом современности. Понимаю, что марксизм не догма, а руководство к действию. Но не согласен с Вашим развитием марксизма и остаюсь на понимании социализма и коммунизма в том теоретическом и практическом виде, который разработали К. Маркс, Ф. Энгельс, строили и мечтали создать В.И. Ленин, И.В. Сталин.» То есть, отвечали, что, дескать, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин не имели представления об отмене золотого паритета денег и они не собираются заиметь это представление, что всю жизнь они не передавали выпускаемые народные деньги народу и теперь не собираются передавать.
Но особую тревогу вызывает то, что и вновь образующиеся коммунистические партии занимают такую же антикоммунистическую и античеловеческую позицию. Посмотрите, например, на Программу ОКП. http://com-stol.ru/?p=12313
В этой Программе, вместо развития товарно-денежных отношений в интересах народа, предлагается сокращение «товарно-денежного оборота до минимума». То есть предлагается столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития, совершить страшное преступление против человечества. Обоснование этому дается просто смехотворное: «Продолжают действовать товарно-денежные отношения, несущие в себе возможность присвоения и накопления материальных благ помимо распределения по труду.» То есть обоснование дается на уровне: отобрать кухонные ножи у населения, а то кто-нибудь может порезаться. То, что таким образом в Программе ОКП предлагается коммунистам бороться с товарно-денежными отношениями, избранными человечеством для себя навечно, предлагается пойти против человечества, стать нелюдями, авторов Программы абсолютно не волнует.
Пора, пора всем коммунистам, как и всем людям, понять, куда и как идет человечество, и начать помогать человечеству в его продвижении по избранному объективно необходимому пути, а не бороться с человечеством, совершая страшные преступления против человечества.

cherry

Брехня бездарная.
К сведению грошовых-кретинов,
классики не требовали отмены ТДО : глупость потому что.

Но , в отличие от шарлатанов,
будучи настоящими учёными, настаивали на
уничтожении ТДО ( упразднении, отмирании, преодолении, снятии по Гегелю ...) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Вам же объясняют, что уничтожение тогдашних золотопаритетных ТДО, чего требовали классики, это нормально. А вот уничтожение современных незолотопаритетных ТДО, о которых классики не имели понятия, это уничтожение человечества.