Сообщение от Волобуев

"... очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости. И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства. Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу."

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от Волобуев
"... очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости. И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства. Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу."
Белиберда.
Коммунизм = нет классов, денег, ТДО и прочей проституции.
План-ОГАС потому что.
И точка.
Что бы там Волобуевы ни врали.

Сообщение от Волобуев

А появившийся коммунстический способ производства решил, что современные деньги и неэксплуататорские ТДО будут существовать вечно, в том числе и в коммунизме.

Сообщение от Волобуев

То есть В коммунизме, как врал раньше Чиррей, денег и ТДО не будет не потому, что так считал Маркс. С этим решили и я прошу больше не возникать по Марксу и его указаниям по якобы отсутствию современных денег и ТДО в коммунизме.
Теперь надо разбираться с голословным враньем Чиррея, что в коммунизме не будет денег и ТДО по якобы плану ОГАС.
Во-первых, не было и нет такого плана, а были только декларации, намерения, да и то, как и у Маркса, не по современным деньгам и ТДО, а по золотопаритетным деньгам и ТДО, которых уже нет и больше не будет.
Во-вторых, вопрос с деньгами и ТДО решает не ОГАС, а коммунистический способ производства. А появившийся коммунстический способ производства решил, что современные деньги и неэксплуататорские ТДО будут существовать вечно, в том числе и в коммунизме.
В-третьих, никто не пойдет на замену одного показателя - денег, на триллионы натуральных показателей, причем, совершаемом при каждом действии государства, предприятия, производителя, продавца, покупателя.
В-четвертых, отмена денег и ТДО уже не нужна для ликвидации эксплуатации. Деньги перестали быть инструментом эксплуатации, перестали быть переменным капиталом. А ТДО теперь, после отмены золотопаритетности, стали неэксплуататорскими. Проблема эксплуатации нас теперь решается законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению страны.
И т. д. и т. п.

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от Волобуев
То есть В коммунизме, как врал раньше Чиррей, денег и ТДО не будет не потому, что так считал Маркс. С этим решили и я прошу больше не возникать по Марксу и его указаниям по якобы отсутствию современных денег и ТДО в коммунизме.
Теперь надо разбираться с голословным враньем Чиррея, что в коммунизме не будет денег и ТДО по якобы плану ОГАС.
Во-первых, не было и нет такого плана, а были только декларации, намерения, да и то, как и у Маркса, не по современным деньгам и ТДО, а по золотопаритетным деньгам и ТДО, которых уже нет и больше не будет.
Во-вторых, вопрос с деньгами и ТДО решает не ОГАС, а коммунистический способ производства. А появившийся коммунстический способ производства решил, что современные деньги и неэксплуататорские ТДО будут существовать вечно, в том числе и в коммунизме.
В-третьих, никто не пойдет на замену одного показателя - денег, на триллионы натуральных показателей, причем, совершаемом при каждом действии государства, предприятия, производителя, продавца, покупателя.
В-четвертых, отмена денег и ТДО уже не нужна для ликвидации эксплуатации. Деньги перестали быть инструментом эксплуатации, перестали быть переменным капиталом. А ТДО теперь, после отмены золотопаритетности, стали неэксплуататорскими. Проблема эксплуатации нас теперь решается законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению страны.
И т. д. и т. п.
Брехня .
ОГАС Глушкова был сдела н ещё полвека тому.
И его прихлопнули враги социализма - тогдашние Волобуевы ( Косыгин-Либерман и Ко) .

Сообщение от Волобуев

1. Ну, это же известно, что ОГАС так и не была сделана. По разным причинам. В том числе и по причине невозможности отмены денег и ТДО.

2. ОГАС нужна, но совершенно в другом контексте. Не для избавления от денег, а для проигрывания вариантов финансирования, например, групп А и Б, для проигрывания вариантов наращивания неинфляционно впускаемых денег для населения страны, как показателя увеличения благополучия населения. И выбора оптимальных вариантов.
3. Но для этого нужны числовые и машинные алгоритмы, основанные на реальности. В первую очередь, основанные на понимании гибели капитализма и появлении коммунистического способа производства, основанные на понимании необходимости, для поддержания ценообразования,

3. разумного возобновления использования закона стоимости Маркса, прекратившего свое автоматическое действие после отмены золотопаритетности.

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от Волобуев
1. Ну, это же известно, что ОГАС так и не была сделана. По разным причинам. В том числе и по причине невозможности отмены денег и ТДО.

2. ОГАС нужна, но совершенно в другом контексте. Не для избавления от денег, а для проигрывания вариантов финансирования, например, групп А и Б, для проигрывания вариантов наращивания неинфляционно впускаемых денег для населения страны, как показателя увеличения благополучия населения. И выбора оптимальных вариантов.
3. Но для этого нужны числовые и машинные алгоритмы, основанные на реальности. В первую очередь, основанные на понимании гибели капитализма и появлении коммунистического способа производства, основанные на понимании необходимости, для поддержания ценообразования,

3. разумного возобновления использования закона стоимости Маркса, прекратившего свое автоматическое действие после отмены золотопаритетности.
1. Вот и Шерри об этом:
прихлопнули тогдашние Волобуевы.
Ибо ОГАС уничтожала: деньги и ТДО - основу их господства в СССР.

2.Брехня мещанска, купезная.
ОГАС - автоматизирвоанный, объективный учёт .
В натуральных показателях.
Тот самый : социлизм = учёт , учёт и контроль ( Энгельс. Ленини).

3. Давно разрабтаны и дейтвюут внутри всех кап-корпораций и предприятий, в том числе ТНК.

И только Волобуевы пнями-корягами
ложаться на пути их внедрения в общенародном масштабе.

3. Ага , вместо нынешнего л/борделя
- обновленный Вашего имени, ребэ Волобуев ?
И зачем нам такое щастье, дорогой?

Сообщение от cherry

Сообщение от Волобуев
То есть В коммунизме, как врал раньше Чиррей, денег и ТДО не будет не потому, что так считал Маркс. С этим решили и я прошу больше не возникать по Марксу и его указаниям по якобы отсутствию современных денег и ТДО в коммунизме.
Теперь надо разбираться с голословным враньем Чиррея, что в коммунизме не будет денег и ТДО по якобы плану ОГАС.
Во-первых, не было и нет такого плана, а были только декларации, намерения, да и то, как и у Маркса, не по современным деньгам и ТДО, а по золотопаритетным деньгам и ТДО, которых уже нет и больше не будет.
Во-вторых, вопрос с деньгами и ТДО решает не ОГАС, а коммунистический способ производства. А появившийся коммунстический способ производства решил, что современные деньги и неэксплуататорские ТДО будут существовать вечно, в том числе и в коммунизме.
В-третьих, никто не пойдет на замену одного показателя - денег, на триллионы натуральных показателей, причем, совершаемом при каждом действии государства, предприятия, производителя, продавца, покупателя.
В-четвертых, отмена денег и ТДО уже не нужна для ликвидации эксплуатации. Деньги перестали быть инструментом эксплуатации, перестали быть переменным капиталом. А ТДО теперь, после отмены золотопаритетности, стали неэксплуататорскими. Проблема эксплуатации нас теперь решается законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению страны.
И т. д. и т. п.

Сообщение от Волобуев

Кто может пойти на то, чтобы заменить один показатель - деньги, на триллионы натуральных показателей, причем использываемых в триллионах расчетов, совершаемых ежесекундно, что делает невозможным объективность этих расчетов, в том числе и в ввиду постоянной изменчивости этих натуральных показателей? Разумный человек, понятно, на это не пойдет.

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от Волобуев
Кто может пойти на то, чтобы заменить один показатель - деньги, на триллионы натуральных показателей, причем использываемых в триллионах расчетов, совершаемых ежесекундно, что делает невозможным объективность этих расчетов, в том числе и в ввиду постоянной изменчивости этих натуральных показателей? Разумный человек, понятно, на это не пойдет.
Брехня тупая.
Разумные всёго мира планируют хозяйство в натуральных показателях.
Коих не триллионы, как тут кое-то пытается ... , а с полдюжины единиц:
кг, м, джоуль, штука ...
И с пару-другую сотен, может, артикулов : продуктов питания, предметов одежды, лекарств , канцелярии ...