asart

Ну эт понятно . Когда респонденту по сути нечего сказать , он переходит на грубости . Вопрос в другом . Интересна реакция модеров , почему они не пресекают грубость и хамство таких ? Н-да уж , Иванова , явно недоработка сотрудников .

AZM

что ж твое хамство терпеть и отвечать вежливо на то что ты несешь?..
вы хамить будете и ждете нормального отношения к себе?

проявляешь животное хамство - обращение с тобой адекватное, как с животным.. Будешь проявлять Человеческое Сознание ( если сможешь) то как с человеком будет общения... а пока ты этого достоин...

asart

в твоем признании предательства советского социума правым делом ??? Н-да ... пожалуй это -
является лучшим доказательством твоего непонимания сути . Кстати , хоть раз задумайся о результатах референдумов , где именно социум ( твое понимание - общество) как раз не выполняло "команду сверху" (с.) (снизу и с других направлений!) . См. результаты о сохранения СССР . Так что не путай социум с теми , кто предает социумы . В истории такое предательство случалось частенько . Ну а теперь образчик прислуги предателей - сей ресурс . Оппортунисты всегда прислуживают золотому тельцу . Изучай В.И.Ленина о борьбе с капиталистами и его прислужниками .

AZM

ты хоть понял что сам написал? или так вякнул...
и не тебе судить кто понимает а кто нет...
сам нихрена не понимаешь шавка буржуйская едроссовская....

AZM

Социальность, обеспечение может не зависить от общественно-политического строя...

Разные ИЗМы известны в истории общества, то есть разные формации, организация общества и управления, виды собственности...

В первобытно общинном строе если богатая природа, теплый климат, хорошие природные условия то добыча еды не составляет больших трудностей. Если крепкие здоровые семьи то могут обеспечить свое существование на достаточно хорошем уровне без больших трудов. То есть социальность будет достаточно высокая...

Так же как и животные которые живут в хороших природных условиях где мягкий климат и достаточно еды...

При феодализме если хороший климат, плодородная земля, хорошие природные условие, наличие рыбы, птицы, зверя то так же может быть высокий социальный уровень...

При рабовладельческом строе если нормальное отношение хозяев организаторов к своим рабам, нормальное руководство, то так же может быть достаточно высокий уровень жизни... Типа не издевайся над рабами и они смогут как то более нормально жить...

При капитализме когда нет жесткой эксплуатации и вывоза капитала то же можно создать нормальный уровень жизни как в некоторых странах мира, например "шведский социализм" или "американский капитализм внутри страны" "европейское общество"...

При Социализме если нет вымотки, дикого развития за счет людей так же может быть нормальный социум и должен быть.
При Коммунизме можно создать нормальный социум если не выпахиваться и правильно организовывать общество...


Нищету и геноцид можно также создать в любом ИЗМе...
Голод, болезни, гибель народов при первобытном строе, рабовладельческом, феодальном, капитализме.
Можно создать тяжелые условия жизни и при Социализме, нищету, разруху, голод, войны.
Так же и Коммуны могут жить в нищите голоде...

То есть социальное обеспечение так на прямую не зависит от ИЗМа...

Сейчас где вывоз капитала там нищета, отсутствие работы, низкая оплата, разруха... А там где вложения там высокооплачиваемая работа, социум, пособия и много благ, общественное потребление развито...


При современном либерализме в России бардак и хаос, эксплуатация и паразитизм... Слишком много воров паразитов и разрушителей развелось.. Остался капитализм в отдельно взятых городах и семьях, остальное все выгребли и вывезли... Социальность крайне низкая в регионах, поселках. Поселки умирают...

Это дело не в ИЗМе а в руководстве страной на всех уровнях..
Бандитизм -- это последний ИЗМ который воплотили.... либерально душевно..

При такой душевности любой общественно политический строй становиться бандитизмом, в котором трудно и почти невозможно жить...

От первобытного, рабовладельческого, феодального до капиталистического бандитизма или даже псевдосоциалистического бандитизма..
То есть бандитизм в разных одеяниях...
Власть эгоистической животной сути... разновидности фашизма...
Такая свобода и демонкратия эгоистическая ведет к бандитизму под разными одеяниями названиями ярлыками...

Как например деяния США есть глобальное международное преступления как бы это деяния не маскировалось... псевдонаучно...
Так же деятельность властей в России маскируется под некий ИЗМ, а по сути воровство, разрушение, бандитизм... Отсутствие системы...
Либеральный бандитизм..

И если вливание капитала есть в регионы, города, предприятия там социум более-менее. Там где выгребание крох с регионов там нищета и разруха...
То есть сейчас никакого ИЗМа нет, только имитация, прикрытие ярлыками.. Разум власти не имеет, он потом "изучает" содеяное....

комар82

ОСВОБОДИТЬ СОЗНАНИЕ МАСС, УСКОРИТЬ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ.
Для того, чтобы экономика в России развивалась быстрее, необходимо определить новый стимул к творческому труду, особенно для молодёжи. Без всяких недомолвок и умозаключений можно твёрдо сказать, что стимул к труду всего народа можно поднять лишь с помощью изменения системы наёмного труда на систему свободного труда с его более высоким творческим и материальным потенциалом. Директор Фонда ВЦИОМ, кандидат психологических наук Константин Абрамов считает, что снижение привлекательности социального статуса и карьеры, в настоящее время (время капиталистического развития в России), может говорить о том, что молодые люди не видят для себя подобных возможностей и реализуются в других областях. Именно поэтому забота о здоровье, спорт, внимание к экологии и качеству социальной инфраструктуры демонстрируют рост или сохраняют популярность»,- считает эксперт. Интересы же экономического развития страны уходят на второй план из-за нежелания людей работать «на дядю», на эксплуататора. Но как перейти от системы наёмного труда на «дядю» к системе свободного труда на «общество плюс на себя», т.е. как перейти от капитализма к социализму? Другими словами, как перейти от государствообразующего, базового экономического закона движения общества Закона Капитала, ПОРОДИВШЕГО КЛАССЫ, к экономическому закону движения – Закону Социала – базовому закону социалистического способа производства, УНИЧТОЖАЮЩЕГО КЛАССЫ? (Формулировку этих базовых законов общественного развития см. в разделе «Агитация за КПРФ» темы: «Избавиться от мирового зла» # 1 и «Стратегия пути движения России» #1). Для этого партии КПРФ, если она не на словах, а на деле борется за бесклассовое общество, необходимо сопоставить оба этих закона, теоретически определить и доказать преимущество экономического закона движения социализма перед экономическим законом движения капитализма и во всех средствах массовой информации вынести эти преимущества на обозрение всего народа. При этом надо организовать широкое обучение народных масс, чтобы убедить трудящиеся массы в том, что свободный труд на общество плюс на себя позволит повысить их материальное благосостояние, работать более творчески, более качественно. Надо показать, также и власти, если она хочет более быстрого роста экономики, что благосостояние России будет возрастать более быстро там, где в этом будут участвовать не 10% населения страны (олигархи, бизнесмены, предприниматели, банкиры и т.д.), а всё 100% её трудового населения. Надо всем показать, что буржуазная демократия, построенная на преступной частной собственности, тоже преступна, потому что она позволяет капиталистам-частникам- эксплуататорам присваивать результаты чужого личного труда масс, т.е. грабить людей подобно бандитам, и обогащаться за их счёт. Надо показать, что экономический закон движения капиталистических обществ – Закон Капитала – порождает преступления не только в сфере экономики, но и в сфере политики и в других сферах. И вот тогда, освобождённое от частной собственности и Закона Капитала сознание масс приведёт к освобождению народа от мирового ЗЛА, от эксплуатации, и более интенсивному развитию экономики.

asart

Ни фига , ни хрена , ни рожна и проч. (- все это пишется раздельно) . Стыдно не знать народный русский язык . Я не нахожусь в путинской шайке при Кремле . Ты что-то путаешься , как в знании русского языка . Как раз при шайке в обслуге заметна фигура Зюганова , которому здеся слагают гимны .
И каким образом сие показать ? В чем заключается это "показательство" ???

Леонид Ильич™

Ну теперь тута ни кто и ни когда несделает даже ни чтожной а шипки!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

asart

Тута вполне можеть быть , а тамочки ???