Чтобы победить - Страница 25 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 16.12.2017, 20:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общей собственности не бывает

Гражданский кодекс РФ.

Глава 16. Общая собственность

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

. . .

Статья 256. Общая собственность супругов

Иванов И. И. · 16.12.2017, 20:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общей собственности не бывает, она всегда частная. Отношение на основе совместного имущества возможны, а коллективная собственность (собственность советов), всегда перерастает в частную чиновничью собственность.

Ошибка прошлой власти советов в том что эта власть допустило само понятие частной собственности это и привело к появлению капиталистов , бывших советских чиновников и к уничтожению государства где должен был рулить Трудовой Народ. Хозяев этих надо ликвидировать, возможно и насильственным путём и делать собственность коллективную, где Трудовой Народ будет иметь всё что будет иметь новая Советская Страна.

Иванов И. И. · 16.12.2017, 20:51

Для того чтобы победил Трудовой Народ, надо сменить власть старую. Напрямую коммунисты власть взять не смогут, нужно промежуточное звено как в 1917 году. Если это произойдёт то власти олигархов придёт конец. Старые правители уйдут, новые буржуи не смогут править по причине что всё управление заточено под старую власть, вот тут и настанет время брать власть в руки Трудового Народа. Тут надо будет и коммунистам проявить инициативу в этой ситуации, если такой инициативы не будет они могут оказаться не у дел новой Трудовой Советской Страны.

Свой_взгляд · 16.12.2017, 20:58

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Собственность должна быть общей, как в колхозе, другая собственность для колхозника вредна. Частная собственность враждебна собственности коллективной, она разрушает её.

Общей собственности не бывает, она всегда частная. Отношение на основе совместного имущества возможны, а коллективная собственность (собственность советов), всегда перерастает в частную чиновничью собственность.

Свой_взгляд · 16.12.2017, 21:04

Цитата:

Сообщение от sovarm

Может быть Свой взгляд и хороший человек, но стоит ему вмазать грамм 100пятьсот его клинит, и тянет на критику К. Маркса и создания Своей теории выеденного яйца.
У каждого Свои слабости у некоторый после выпитого и Свои белки и черти бегают.
Свой взгляд тешит Своё самолюбие что, он способен усовершенствовать производственные отношения лучше чем классики.
Не будем мешать Своему взгляду сходить с ума по Своей херне.
Свой взгляд флаг тебе в руки шагай в Своё безумие.

Уважаемый! За пожелания спасибо. Критиковать К.М. нет нужды, превращать понятия в существительные, шарлатанство самой низкой пробы. Имеющий глаза сам увидит. И последнее. Наговаривать не человека, только потому, что его суждения Вам не нравятся. Сами понимаете, чего достоин автор клеветы!

Свой_взгляд · 16.12.2017, 21:09

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Гражданский кодекс РФ.
Глава 16. Общая собственность
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Статья 256. Общая собственность супругов

Уважаемый, частное мнение законодателя, не является основанием.
Вам нужно показать, физический и юридический факт, возникновения права.

На заборе тоже можно, что угодно написать, например, что забор ЗОЛОТОЙ.
Будите всему верить?

"1. Имущество, находящееся в собственности ...."
Либо имущество, либо собственность. Что выбираем?
Два имени у одного предмета, бывает только у жулика, который одно выдает за другое!

Свой_взгляд · 16.12.2017, 21:20

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Ошибка прошлой власти советов в том что эта власть допустило само понятие частной собственности это и привело к появлению капиталистов, бывших советских чиновников и к уничтожению государства где должен был рулить Трудовой Народ.
Хозяев этих надо ликвидировать, возможно и насильственным путём и делать собственность коллективную, где Трудовой Народ будет иметь всё что будет иметь новая Советская Страна.

С первым я согласен абсолютно, а вот второго допустить нельзя. Нельзя не насильственное устройство общества, начинать строить посредством насилия. Ибо власть пришедшая посредством насилия, от насилия никогда не откажется.
Вы должны определить.
Понятие - трудовой народ.
Механизм управления совместной экономикой.
Поверьте, для меня это важно!

Свой_взгляд · 16.12.2017, 21:25

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Для того чтобы победил Трудовой Народ, надо сменить власть старую. Напрямую коммунисты власть взять не смогут, нужно промежуточное звено как в 1917 году. Если это произойдёт то власти олигархов придёт конец. Старые правители уйдут, новые буржуи не смогут править по причине что всё управление заточено под старую власть, вот тут и настанет время брать власть в руки Трудового Народа. Тут надо будет и коммунистам проявить инициативу в этой ситуации, если такой инициативы не будет они могут оказаться не у дел новой Трудовой Советской Страны.

Я за советы трудовых коллективов. За управление снизу, с передачей только части прав выше стоящим советам, на управление совместным имуществом народа. Абсолютную власть, нельзя давать никому, и прежде всего в экономике.

Верно мыслите, стратегия есть, нужна тактика.
Что Вы можете предложить трудовому народу, имеется в виду - модель совместной экономики?

Старик · 16.12.2017, 21:44

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Ошибка прошлой власти советов в том что эта власть

Как показала практика 1990 - 1991 годов, советская власть без организующей роли партии - ничто.
Она сразу была оккупирована краснобаями типа Собчака и Старовойтовой.
И в итоге она и приняла решение (в лице Верховного совета РФ) о "независимости".

Леонид Ильич™ · 16.12.2017, 21:53

Цитата:

Сообщение от Старик

Как показала практика 1990 - 1991 годов, советская власть без организующей роли партии - ничто.

Это показала практика 1917-1918 г. Но после того как выяснилось что "советская власть" не всегда желает выполнять решения партии, партия предприняла необходимые меры. И после этого уже все знали, что хозяин в области, районе, городе - это партийный секретарь, а "председатель совета" это мелкая сошка. Партийные власти решали вопросы и давали указание "оформить в советском порядке" их решения. Тов. Калинин, формальный глава государства, не раз партийные выговоры получал за недостаточно быстрое проведение через ЦИК а потом Верховный Совет решений принятых ЦК, политбюро или тов. Сталиным.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как победить капитализм	greg	Агитация за КПРФ	0	26.06.2014 12:31
Чтобы победить,нужно строить коммунизм	onin	Агитация за КПРФ	51	04.12.2012 18:29
Как победить на выборах.	Владимир Пангаев	Письма, обращения, объявления	13	22.02.2012 23:03
Как коммунистам вести себя чтобы победить?	коммунист1917	Выборы в России	20	23.01.2012 15:46

16.12.2017, 20:51	#243
Иванов И. И. Местный Регистрация: 05.11.2011 Адрес: Москва Сообщений: 6,552 Репутация: 1158	Для того чтобы победил Трудовой Народ, надо сменить власть старую. Напрямую коммунисты власть взять не смогут, нужно промежуточное звено как в 1917 году. Если это произойдёт то власти олигархов придёт конец. Старые правители уйдут, новые буржуи не смогут править по причине что всё управление заточено под старую власть, вот тут и настанет время брать власть в руки Трудового Народа. Тут надо будет и коммунистам проявить инициативу в этой ситуации, если такой инициативы не будет они могут оказаться не у дел новой Трудовой Советской Страны.