Свой_взгляд

Партия (любая), это только часть общества со своими интересами.
Перестаньте выдавать интересы части общества, за интересы всех.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Сергей Таганрогский

Это лишнее доказательство того, что никакой власти у Советов не было.

Была власть партийной номенклатуры.

А термин "Советская власть" - лишь красивое клише для прикрытия истинного положения дел.

__________________

Свой_взгляд

Не все было так плохо, пока в КПСС было рабочих больше, чем номенклатуры.Все изменилось после 1980 года, а в 91 большинство, прямо скажем продажных, захотели стать акционерами, и сами стали эксплуатировать рабочих.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Yiolopu

Ну так м сказал бы - ничего нового не предлагаю но очень хочу что бы меня считали гением

Yiolopu

О еще один.

Каждый пойдет и возьмет себе по ролс ройсу и первым классом полетит на тропические острова

Свой_взгляд

Кто нового боится, тот его никогда не увидит.
Я даю всем - экономическую СВОБОДУ! А Вы ее брать не хотите!?
Так и скажите Вы сами желаете быть РАБОМ!
Будьте им, раз это Ваше желание.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Yiolopu

Спасибо конечно - у меня уже вся свобода есть, включая экономическую
Два раза взять себе одно и то же не подучиться

А нового ничего ты не сказал - на любой вопрос "как?" Ты отвечаешь "не знаю"

Yiolopu

Мясокомбинату нужна новая котельная, что бы пар в варочные камеры подавать. Без этого коллектив мясокомбината не сможет произвести ни грамма колбасы.
После покупки оборудования новой котельной кому это оборудование будет пренадлежать? Кто им будет распоряжаться? Кто сможет в будущем принять решение о продаже этого оборудования на металолом и кто получит деньги от этой продажи?

Свой_взгляд

Никакой экономической свободы у Вас нет. Конкуренты, налоги, криминал. Живете по чужим правилам, какая свобода?
Вы о чем?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Александр 5150

Полагаю, что несколько раньше. Все началось с Хрущева.
Никто не знал, как все строить.
Был НЭП, но 90% населения были неграмотными. Грамотные - заработав деньги - тратили их не на развитие, а на собственное удовольствие (как и сейчас кстати). Естественно было много недовольных. Появилась коллективизация.
Люди искали, как сохранить в условиях коллективной собственности ведущую роль рабочего класса? Поэтому усилия партии Сталин направил на контроль низовыми парторганизациями деятельности руководителей.
Это называется диктатура пролетариата.
Это не Сталин был жестоким. Это рабочий класс поднимал вопрос, требовал от начальства разобраться и контролировал, а Сталин требовал от партии стоять на защите интересов рабочих. Бюрократы как всегда доводили дело до абсурда.
Может быть на том этапе, когда необходимо было провести индустриализацию, выучить людей, выиграть войну и восстановить экономику такой подход и был оправдан, судить не берусь.
Н.Хрущев осудил, но нового ничего не предложил. А закон единства и борьбы противоположностей никто не отменял. Средства производства у бюрократов, рычагов воздействия нет. В фильмах показывали, юмористы намекали, а воз как был, так и оставался на месте. Лозунг учет и контроль превратился в формальность. Бюрократы и несуны тихой сапой делали свое дело.
Далее количество переросло в качество и они переродились в свои противоположности.
Именно поэтому К.Маркс во главу всего ставит средства производства.
Вероятно, на этом этапе нужно было думать не о строительства коммунизма, а о реальной передаче средств производства коллективам.
Заработная плата не должна назначаться сверху. Кто платит, тот и заказывает музыку. Коллективы сами должны зарабатывать и платить бюрократам.
Как это сделать – это и есть та задача, которую нужно решать постоянно.