Чтобы победить - Страница 34 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

AZM · 21.12.2017, 16:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общей собственности не бывает, она всегда частная. Отношение на основе совместного имущества возможны, а коллективная собственность (собственность советов), всегда перерастает в частную чиновничью собственность.

Эта аксиома? или как? чье то мнение?

jra · 21.12.2017, 16:52

Сегодня, 17:16 #331
AZM [Меню пользователя]
Местный

Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 3,568
Репутация: 1388

По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Общей собственности не бывает, она всегда частная. Отношение на основе совместного имущества возможны, а коллективная собственность (собственность советов), всегда перерастает в частную чиновничью собственность.

Эта аксиома? или как? чье то мнение?
AZM вне форума Добавить отзыв для AZM Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием

,,,,,,,,,,,,

Вы что не поняли?
свой_взгляд - ник Чубайса на этом Форуме.
Рыжий жулик ещё в советское время научился народ дурачить.

Свой_взгляд · 21.12.2017, 19:33

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

Из мелочей состоит жизнь.
Вот например свой взгляд нищий, поэтому пишет чушь, которая по его мнению сделает его не беднее других, но свой взгляд это мелочь же, не будем обращать на него внимание

Так как быть, если производитель что то произвел, но потребитель не купил товар? Рабочим деньги платить? Откуда их взять?

Во первых, кто Вам сказал, что я нищий?

Во вторых, я пишу для всех, за моими словами корысти нет.
В третьих, я пишу не от себя лично, а от имени тех, с кем я работал по этим вопросам.
В четвертых, отвечаю на Ваш вопрос.
Если произведен продукт труда не имеющий должного спроса, достаточного для обновления производства, то производство просто содержится, за счет снижения цены продавцом (распродажа).
Если и на содержание производства не хватает выручки, то часть производства закрывается, оставшийся спрос позволяет содержать оставшуюся часть производства.
Я не знаю, почему Вы этого не видите сами. Это же просто видно каждому.

Свой_взгляд · 21.12.2017, 19:43

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

Ты хоть на одном живом примере покажи, что твоя теория работает
Покажи от начала и до конца.

Пример у Вас перед глазами, совместная экономика и сегодня работает, не смотря на то, что в ней имеется лишнее управляющее звено - собственник.
Уберите посредника собственника, и все сами увидите.
А пока собственник есть везде, что я Вам могу показать? Только логику нового экономического мышления. Которую Вы в принципе не отвергаете, но и принять ее не можете, ибо Вам такая логика не нравится. Такая логика лишает многих работников привилегий, заставляет договариваться с потребителем созданного ими самими продукта труда. А это гораздо тяжелее, чем договорится с собственником, о присвоении и разделе, продукта труда рабочего.
Работник отдела кадров завода, считает продукцию завода своим результатом труда. То, что создано руками рабочих, он считает своим продуктом труда, руки к этому делу не приложив. Продукт труда работника ОК - делопроизводство. За что коллектив завода работника ОК и содержит.

Пока Вы не избавитесь от подобного рода обмана, Вы меня не поймете!

Когда признаете реальность, в материальном виде, тогда все встанет на свое место. А думать (догадываться и выдумывать) может каждый и все, что угодно. Если нет за словами материи, то эти утверждения ложные!

sovarm · 21.12.2017, 20:02

[QUOTE=Свой_взгляд;707932]Пример у Вас перед глазами,

Свой взгляд, ваш пример показывает как клиент палаты № 6 пытается решить проблему выеденного яйца и возомнить себя умнее К. Маркса.

Хорошо что еще не дерётесь, и на этом спасибо. Строчи дальше вундеркин доморощенный.

Свой_взгляд · 21.12.2017, 20:41

Цитата:

Сообщение от AZM

Эта аксиома? или как? чье то мнение?

Это то, через что мы все прошли.
Собственность советов, стала собственностью чиновников, которые потом превратили ее в свою частную собственность.

Будем повторять?

Свой_взгляд · 21.12.2017, 20:45

Цитата:

Сообщение от jra

Вы что не поняли?
свой_взгляд - ник Чубайса на этом Форуме.
Рыжий жулик ещё в советское время научился народ дурачить.

Перестаньте выдумывать!
Чубайс пытался вбить гвоздь в гроб коммунизма. Не получилось!
Я отрицаю отношения собственности, без которых "рыжий" никого обмануть не может.
Болтавня с переходом на личности?

Свой_взгляд · 21.12.2017, 20:49

Цитата:

Сообщение от sovarm

ваш пример показывает как клиент палаты № 6 пытается решить проблему выеденного яйца и возомнить себя умнее К. Маркса.
Хорошо что еще не дерётесь, и на этом спасибо. Строчи дальше вундеркин доморощенный.

Ваш пост дважды тянет на нарушение ПФ, и переход на личности.
Меня обидеть не возможно, зря стараетесь!

jra · 21.12.2017, 21:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Перестаньте выдумывать!
Чубайс пытался вбить гвоздь в гроб коммунизма. Не получилось!
Я отрицаю отношения собственности, без которых "рыжий" никого обмануть не может.
Болтавня с переходом на личности?

И Чубайс, и Вы близнецы братья.
Вы оба отрицаете общественную собственность.
Остальное болтуха.

Свой_взгляд · 21.12.2017, 22:19

Цитата:

Сообщение от jra

И Чубайс, и Вы близнецы братья.
Вы оба отрицаете общественную собственность.
Остальное болтуха.

Общественной собственности нет. Ибо нет субъекта права по имени общество. Это первый обман. Потом появляются самозванцы, якобы от лица общества, представители.

Не определенный субъект права, приобретает лицо вполне конкретной группы частных лиц (партия). Второй обман. Затем эти самозванцы (парламентские партии) становятся собственниками - капиталистами, и пишут законы для себя любимых. Посредством которых присваивают другими созданный продукт труда и распределяют его так же, как это делает частный собственник. Это третий обман.

Вы трижды обмануты, и сами того не подозревая, обманываете всех на этом форуме.
Я отрицаю отношения собственности, ибо эти отношения всегда частные.
А Чубайс не может без них, он частник капиталист.
Разобрались бы для начала с терминами, и их значением.
Не определенное понятия в субъект права превратили!?
Не Вы один, занимаетесь таким обманом.

Я понимаю, что Вами движет желание сохранить страну и ее народ.
Но, одного этого желания мало, нужно еще знать, как это сделать!

21.12.2017, 16:52	#332
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Вечный жулик Сегодня, 17:16 #331 AZM [Меню пользователя] Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 3,568 Репутация: 1388 По умолчанию Цитата: Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение Общей собственности не бывает, она всегда частная. Отношение на основе совместного имущества возможны, а коллективная собственность (собственность советов), всегда перерастает в частную чиновничью собственность. Эта аксиома? или как? чье то мнение? AZM вне форума Добавить отзыв для AZM Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием ,,,,,,,,,,,, Вы что не поняли? свой_взгляд - ник Чубайса на этом Форуме. Рыжий жулик ещё в советское время научился народ дурачить.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как победить капитализм	greg	Агитация за КПРФ	0	26.06.2014 12:31
Чтобы победить,нужно строить коммунизм	onin	Агитация за КПРФ	51	04.12.2012 18:29
Как победить на выборах.	Владимир Пангаев	Письма, обращения, объявления	13	22.02.2012 23:03
Как коммунистам вести себя чтобы победить?	коммунист1917	Выборы в России	20	23.01.2012 15:46

21.12.2017, 20:02	#335
sovarm Местный Регистрация: 16.04.2017 Сообщений: 1,243 Репутация: 310	[QUOTE=Свой_взгляд;707932]Пример у Вас перед глазами, Свой взгляд, ваш пример показывает как клиент палаты № 6 пытается решить проблему выеденного яйца и возомнить себя умнее К. Маркса. Хорошо что еще не дерётесь, и на этом спасибо. Строчи дальше вундеркин доморощенный.