sovarm

[QUOTE=Свой_взгляд;708058]Опять не уважаете,

Свой взгляд ты ведешь себя как наглый жулик, ему объясняют что его мутата никому не нужна, так ты лезешь даже через унитаз сортира.

Свой взгляд прекрати писать херню и иди ты в Баню.

Свой_взгляд

Вам тоже нужно навести порядок.
Собственности действительно нет, есть предмет отношений собственности.
Отношения собственности есть, это порядок использования совместно созданного потребителями предмета.
А теперь о порядке использования предмета.
Есть создатель предмета, хозяин. Способов создания два, сам вещь произвел, или оплатил производство вещи. Отсюда возникает право на использование вещи.
Хозяин имеет все права на использование вещи, не ограниченные, но не во вред другим.
Далее идет распорядитель, владелец, управляющий, пользователь.
Распорядитель, использует вещь по доверенности хозяина.
Владелец, доверенное лицо распорядителя.
Управляющий, доверенное лицо владельца.
Пользователь, доверенное лицо управляющего.
Как видите, совмещение прав возможно, а собственника нет.
Почему собственника нет? Собственник ничего не создает сам и один. Он не является хозяином для вещей созданных совместно с другими работниками. У него нет оснований для появления каких либо единоличных прав, на использование вещи.
Собственник, это захватчик совместно созданных (на деньги потребителей) вещей, созданных для совместного использования всеми потребителями, посредством труда работников, в свое частное использование.
Способ захвата комбинированный, бандитский (силовой) и воровской (посредством обмана).
Вот и все, ничего сложного.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Завязывайте ругаться! Я не буду давать ответ на вопрос, кем Вам работать, это Ваше личное дело.Меня частности не интересуют, разбирайтесь с ними сами.
Вам нужна оплата за простой? Тогда найдите того, кто Вам этот простой оплатит добровольно. Найдете, будет Вам оплата, не найдете не будет ничего.
Халява закончилась!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А кто сказал, что Вы способны понять мои тексты? Если Вы простого не видите, я что могу сделать? Писать более понятно уже не возможно!
Не получили ответа, уточняйте Ваш вопрос. Обсуждение вопроса требует и Вашего участия. А Вы только хамите! На хамство отвечать смысла нет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Всё на Земном Шаре уже имеет собственника.
Физические, юридические лица.
Среди юридических лиц:
Всё мировое сообщество, государства, организации.
Собственник один и только один имеет право управлять объектом или
кому-то это доверить.
Активно делится ближний космос.
Дальний космос пока без собственников.
Можно столбить протуберанцы на солнце.

Кстати собственность есть и у животных и даже у насекомых.
Норы, гнезда, муравейники и т.д.

Свой_взгляд

А кто Вас заставляет читать мои посты? Вы чего так разволновались?
Мои тексты не нравятся многим, и что?
Правду хотят все, но никто ее не любит. Привыкайте, скоро всю правду о Вас, Вам прямо в глаза скажут.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

У всего есть ХОЗЯИН. Освоение, это труд! Собственник - бандит и вор.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sovarm

Во как, Свой взгляд да у тебя больное воображение и завышенная самооценка своего бреда.
Ты скажи правду прямо и честно, если она у тебя есть. Но ты развел теорию выеденного яйца, и считаешь что понимаешь лучше К. Маркса.
Читаешь тебя и жалость к тебе возникает.
Интересно, а твои близкие что тебе отвечают на твою херню.
И где реальные примеры из жизни, а не из твоих мухаморных умозаключений. Бред бредом доказываешь, и новый бред создаешь.

Свой бред, возьми земельный участок и на нём доказывай свои бредовые производственные взаимоотношения.

voxverus

Ошибаетесь! Ни сам Земной Шар, ни его атмосфера, ни воды мирового океана, ни даже некоторые участки Антарктиды пока еще "не имеют собственника!"
В этом утверждении самым ярким образом отражается непонимание форумной братией смысла понятия "собственность"!

Во-первых, собственность, это конечно же, сугубо социальное явление.
Во-вторых, собственность нельзя отождествлять с "имуществом" - норами, гнездами или деньгами в кармане...

Статус собственности это имущество приобретает лишь тогда, когда оно узаконивается правом собственности, то есть правом на владение этим имуществом.
Имеется у муравьев "Свидетельство о праве собственности" на свой муравейник? Если нет, то их муравейник не является их собственностью.

Так что в мире Природы его обитатели не могут прибегнуть к юридической процедуре защиты своего имущества, поэтому им приходится рассчитывать только на свои силы, защищая его от конкурентов...

Свой_взгляд

Возьму, и не участок, а все! Думаете, что не позволите мне сделать это?
Уважаемый, бывшие соратники, друг другу морду набьют. Во, как будет.
Знаете за что, за отобранный у рабочего продукт труда. А когда они друг друга перебьют, всех их в стойло поставит рабочий. Да, да, недотепа рабочий, всех нахлебников кормить себя самостоятельно заставит, и никто возражать не будет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58