Свой_взгляд

Я Ваши бредни воплощать в жизнь не намерен.
Тебе сотый раз пишу, из экономики удаляется ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК, все остальные востребованные специальности ОСТАЮТСЯ.
Самостоятельно не означает сам. Но Ты разницу не видишь.
Кто создал продукт труда, тот его и использует.
Кто оплатил, того и вещь.
У тебя возражений нет, тогда СВОБОДЕН!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Иванов И. И.

Не так. Вор тоже трудится, когда ворует деньги у Трудового Народа, но он никак не является частью этого Трудового Народа.

Свой_взгляд

Ничего ты не решил, ты раб чужой воли!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Кузьма Гуляйпольский

ИМЕННО так, "Ярославна".

Но...
Не забывайте о том, что противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ всегда были, есть и будут.

Поэтому.
На мой взгляд, сперва необходимо:
1. Восстановить "железный занавес".
2. Отвергнуть невежественную химеру о ГЛОБАЛИЗАЦИИ (это невозможно объективно).
3. Людей, несущих ЗЛО, вышвыривать за забор (за "железный занавес") или принудительно заставлять трудиться на благо людей ДОБРЫХ (например, валить лес).
4. Границу - на замок.
5. Возобновить "военный (ядерный) паритет" (читайте в википедии).
6. Не позволять ЗЛУ преобладать над ДОБРОМ. "Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (И.Христос).
Только так можно создать сообщество людей ДОБРЫХ (и то - ЛИШЬ на одной половине Земного шара). По-иному ничего не выйдет.
ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития общества действуют независимо от нашего сознания!..

Заметьте, "Ярославна".
Даже здесь, на коммунистическом (казалось бы) форуме - засилье, как видите, "бездарнейшей погани" (выражение В.Маяковского)...

То есть. Будьте готовы к НЕОПРОВЕРЖИМОМУ понятию о том, что противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ всегда были, есть и будут.

Иванов И. И.

Любая власть применяет насилие к противникам власти, на то она и власть.

Свой_взгляд

Вор является частью народа, раз родился на земле народа. Он не является работником, не производит блага.
Вор не трудится (не производит), он тайно присваивает другими созданное.
Бюджетники тоже присваивают созданное рабочими, не имея договора с ними, по вопросу обмена продуктами труда.
Присвоение другими созданного продукта труда по закону, тоже ВОРОВСТВО.Нет договора обмена продуктами труда, берут без спроса, значит воры или бандиты.
Посредством своего большинства, написали воровские законы и обязали рабочих их содержать.Но ничего, скоро в рожу получат, от таких же, как сами, в борьбе за отобранное у рабочего.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый у меня нет власти, у меня право на основе договорных отношений. А Вы уважаемый, БАНДИТА во власть тащите! ЛЮБАЯ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

voxverus

В настоящее время слово "труд" и в "обыденном сознании", и в научных статьях рассматривается в качестве синонима человеческой деятельности вообще.

Но если мы под "трудом" будем понимать исключительно несвободную деятельность наемного работника, то тогда понятие "свободный труд" будет равносильно выражению "черная белизна"...

Как обеспечить такой экономический порядок, при котором наемный труд исчезнет вообще, если не иметь ввиду возвращение к докапиталистическим обществам, то этого никто не знает!

Если говорить о принципиальном отличии свободного человека от /наемного/ раба /,в условиях товарного производства, то оно состоит в том, что свободный человек продает продукты своей деятельности, а наемный работник продает себя!!!

Если же говорить о подобной "разнице" применительно к примеру с "ночным сторожем", то несвободный человек предлагает себя покупателю за определенную цену /зарплату/, чтобы тот мог использовать его /"заместо презерватива"/ в качестве ночного сторожа.

А свободный человек предлагает к продаже не себя, а результаты своей будущей деятельности, а именно - организацию охраны объекта! Сам он будет обеспечивать охрану или будет нанимать "рабов-сторожей", - это уже другой вопрос. Но свободный человек будет поступать именно так!

Понятно, что свободный человек будет получать за свою деятельность несравненно большее "вознаграждение", потому что стоимость произведенных товаров всегда заведомо выше зарплаты наемных работников, которые их произвели!

Сравните количество денег, которые получает маляр, будучи наемным работником, за отделку квартиры и которые ему "отслюнявливает" администрация строительной компании, с теми деньгами, которые он получает непосредственно от хозяина квартиры за выполнение точно такой же работы!

Иванов И. И.

Буржуй тоже является частью народа, но не трудовой, а буржуйско-воровской. Договор с буржуем предлагаете заключать, вести с ним переговоры? Буржуй если и заключит какой договор с рабочими, то этот договор будет точно не в пользу рабочих, так как основная часть буржуев грабители и воры.
Профсоюзы? Нет сейчас профсоюзов которые защищают права Трудового Народа. Отсюда вывод- не может быть никаких переговоров с антинародным режимом, может быть только его ликвидация, не исключено что это придётся делать и силовыми методами.

sovarm

Господа, товарищи и прочие граждане- Свой взгляд просто стёбается и троллит через Свою хрень. Не надо воспринимать его всерьез, Свой взгляд так веселиться, скучно ему одному
в палате № 6.