jra

Моё мнение.
Если кто-то ссылается на диамат, то невежа или обманщик.
Типа гадалок.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Обоснование критического несоответствия идеологии построения социалистического , коммунистического общественного устройства , законам диамата (следствиям объективных законов природы).

В настоящее время настоятельно требуется новая идеология , которая может идеологически объединить практически всех людей нашей страны (что является обязательно необходимым ныне для сохранения и развития РОССИИ), позволит иметь научно обоснованную общую цель развития нашей РОССИИ и одновременно решать задачу - обеспечения для каждого в общественной системе отсутствие эксплуатации и получение каждым членом общественной системы объективно им реально заработанного его трудом, когда в общественной системе нет угнетателей и угнетенных.

Только новая идеология - идеология мною разработанного и предлагаемого к осознанному построению общественного устройства - ГАРМОНИЗМ, позволит объединить этой новой идеологией (научно обоснованной) всех в стране - народ страны, в соответствии с
объективными законами природы и следствиями --законами диамата , диалектикой.


Основа новой, мною предлагаемой, идеологии заключается в следующем выводе из моих работ :


Увеличить зарплату не собственнику (средств производства) до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника (средств производства) и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику - такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе -"Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.

Этот вывод сделан в соответствии с мной доказанным законом объективного "дележа" материального потенциала в общественной системе между членами- людьми системы :
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений
(являющегося равенством приростов "богатства")
у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит»,
где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений (являющиеся приростом "богатства").

При ГАРМОНИЗМЕ
прирост богатства (прирост накоплений) одинаков для каждого полюса пары диалектической противоположности (раздваивающей систему общественного устройства, что требуется по объективным законам природы и следствиями - законами диамата , диалектикой) , то есть имеется
равенство прироста богатства (прирост накоплений) у собственников средств производства- КЛ1 и не собственников средств производства - КЛ2 в общественной системе,
одни богатеют быстрее другие медленнее, при этом прирост богатства каждому справедлив, так как нет эксплуатации наемного труда,
соответственно , нет угнетенных и угнетателей

При Гармонизме, когда эксплуатация равна нулю, диалектическое противоречие -РП (между классами - диалектическими противоположностями) - оптимизировано и не является антагонистическим, оставаясь "единством и борьбой" - разностью потенциалов, при этом приращения богатства - накоплений, при Гармонизме собственников средств производства и не собственников средств производства равны-- С2=С3.

Общественная система - ГАРМОНИЗМ, есть защита не собственников средств производства, в том числе, и наемных работников от произвола капиталистов (при сохранении их - капиталистов объективных интересов), не позволяя собственникам средств производства эксплуатировать наемных работников.

Гармонизм -- объективно справедливое общество

Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство------это есть тенденция историческая. Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом - же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса, такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в общественной системе, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе общество государство (ОГ).

В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3). Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»)..

Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников в системе общественного устройства.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука Рынка, о которой много говорят, но только в настоящей работе и работах дан ответ, что же это есть такое — невидимая рука рынка.

«Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...x/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.

Материальный потенциал системы общество государства =
МПК1+МПК2 = Капитал в системе(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.
РП = МПК1 - МПК2, в денежных единицах.

Что надо сделать, чтобы решить общечеловеческую проблему - освободить всех от участи эксплуатируемого наемного работника - этого не знал никто, но теперь на этот вопрос есть ответ в моих работах :
для этого надо обеспечить сознательное целенаправленное реформирование капитализма в общественное устройство ГАРМОНИЗМ, ( исторически идущий процесс стихийного реформирования капитализма в Гармонизм, в соответствии с объективными законами природы , законами диамата, диалектикой) .


1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3 Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.: Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html[/SIZE]

крепыш

Уважаемый тов. Лебедев, я Вам уже писал в предыдущих постах, что прежде чем кому- то возражать, я всегда проверяю высказывание оппонента на логичность в рассуждении. У Вас такой логичности не просматривается, отсюда нечему возражать, поскольку нет смысла возражать тому, в чём отсутствует логика.
Если Вы желаете поучиться логике, так это Маркс, почитайте его "Капитал". Несмотря на гипотетические выводы Маркса относительно эксплуатации и рождения прибавочной стоимости, Маркс шаг за шагом придерживается в своей работе элементарной логики, не отклоняясь ни на шаг от своего видения рассматриваемой проблемы. Так что прочитайте и почувствуете что значит логика.

Serg

ВН ЛЕБЕДЕВ, вы можете цвет шрифта изменить, а то уже не так читается визуально. Например на розовый.
Толи он действительно такой, то-ли он платный.

крепыш

Ещё раз я у Вас спрашиваю: при чём здесь "объективных законов природы"?! Если бы Вы хотя бы написали "объективных законов развития общества" и то не так резало бы слух и зрение!!! Подумайте хорошенько!

крепыш

Извините, а что это за фирма?!

крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, это понятно, что "логика никогда не может отрицать объективные законы природы" и не об этом речь, но объективные законы природы, которые открыты человеком и будут ещё открываться не должны противоречить обычным законам логики. До сих пор так и было пока Вы не связали отсутствие эксплуатации и прирост богатства с действием объективных законов природы! И вновь к Вам вопрос: при чём здесь природа и её объективные законы?! Природа живёт сама по себе и она вообще не имеет понятия о каком то приросте богатств в человеческом обществе и понятно об эксплуатации также!

ВН ЛЕБЕДЕВ

вам недоумкам уже много раз объяснено , что

требование марксизма и м -л :

1. уничтожение классов есть уничтожение диалектических противоположностей (состоящих из людей) в общественной системе ---- что есть наглое нарушения марксизмом и м -л законов диамата

2 уничтожение диалектического противоречия -- "единство и борьба " (одновременно с уничтожением классов ) есть наглое нарушение марксизмом и м -л законов диамата

3 уничтожение классов-- диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними это есть есть наглое нарушение марксизмом и м -л законов диамата о необходимости раздваивания системы

4. уничтожение классов-- диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними [U]есть наглое нарушение марксизмом и м -л законов диамата о необходимости иметь источник саморазвития системы, без которого общественная система самоуничтожается (самоослаблением и распадом ) или уничтожается сильным конкурентом, считающим марксизм и м - л вурдалаками
, как и было с СССР и соцлагерем

ПС
законы диамата есть следствия объективных законов природы


более подробное вдалбливание мною истины в голову этого крепыша ..... было изложено в посте удаленном ..... ивановой

можете потребовать иванову на дуэль .........

крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, я очень понимаю Ваше желание все общественные и технические науки свести в одну и, как говорится, не париться. И действительно нахрена нам подобная специализация как объективные законы природы, философия, политэкономия, физика, астрономия и т.д. и т.п., когда появился тов.Лебедев, который все науки свёл в одну единственную схему и пытается со страшной силой вешать нам на уши лапшу и говорить, что это оказывается последнее достижение науки!!! Во как!!! Вам, тов.Лебедев, не кажется это странным?!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы малограмотный по сути демагог....

ваши эти безумные декларации ничего в материальном мироздании не меняют ..... : в фундаменте всех наук лежат объективные законы природы

вы не имеете ни одного мне разумного доказательного возражения .....


у вас элементарно не хватает мозгов сообразить...
что законы диамата есть общественная наука и даже она отрицает марксизм и м - л как шулерскую идеологию
,требующую построения их социализма , коммунизма ,
в принципе запрещенные к существованию и законами диамата ..... и в общем случае объективными законами природы


вам надо вырубить у себя в черепе (что бы вызубрить -- законы диамата есть следствия объективных законов природы)что :

1 диалектические противоположности есть полюсы в любом материальном процессе

2 диалектическое противоречие есть разность потенциалов между полюсами в любом материальном процессе

3 диалектические противоположности с диалектическим противоречием между ними есть источник саморазвития любого материального процесса...... являющиеся преобразователем знергии между полюсами с разностью потенциалов , в работу любой материальной системы