ВН ЛЕБЕДЕВ

у кныша- крепыша разум отсутствует..........поэтому объективные законы природы для крепыша отсутствуют....

крепыш

Ну, ежели Ваши С2 и С3 стали уже объективными законами природы, тогда я молчу!

ВН ЛЕБЕДЕВ

С2=С3 это результат действия объективных законов природы

Агум

Какой объективный закон природы предписывает передачу половины полученного результата обратно в прошедший уже результат?
И ещё, эксплуатация человека - это использование этого человека кем-то, для получения "собственного" ( на собственном видение процесса и под собственными управляющими действиями) в результате результата с соответствующей принадлежностью.
Можно конечно оговорить, что типа не половина обратно в прошедший результат идёт, а только та часть которая остаётся после отделения части на возобновление - новое уже как бы и на прогрессивное - тоже новое - но вот это уже вообще относится к новому уже и тем кто вложил непосредственно свой труд - машин одних в производстве пока нет - люди это не машины - в социальном своём статусе и вообще.
Тут можно говорить лишь, что выгода от вложения прошлых результатов тогда уменьшается, если не будет дохода дополнительного от этого - но если перейти к достоверному обесцениванию прошлых результатов - то дополнительный доход - это только уровень необесценивания прошлых результатов - всё остальное - это сверх доход выше этого дополнительного дохода. В естественном состоянии - не забываем прошлые результаты обесцениваются - теряют в ценности постоянно с течением развития и времени.

ВН ЛЕБЕДЕВ

агуму давно пора в богадельню. как совершенно обезумевшему и выжившиму из ума .....

несет агукм абсолютную чушь, о якобы передаче половины чего- то в прошедший результат.......

Агум

Это Лебедев как раз и делает - распределяя полученный результат - на ранее вложенный и непосредственно вложенный в сам результат - поровну.
Даже гораздо меньше распределяет непосредственно вложенному.

ВН ЛЕБЕДЕВ

хватит агум врать......

агум настолько глуп , его глупость безмерна...несет постоянно чушь ни в чем не рабираясь...

При ГАРМОНИЗМЕ собственники средств производства и не собственники средств производства получают за одно и тоже время равный прирост богатства , то есть равный прирост накоплений ..... С2=С3

этому безмозглому агуму никгда не понять , что прирост богатств накоплений есть положительная величина , учитывающая как поступления так и траты

Агум

А разве вам написали, что не положительная величина - прирост? - общество развивается - качество жизни увеличивается - население растёт.
Вы видимо не понимаете - что сами тут толкаете - распределение и права - быть только бедными подавляющее большинство - только.

ВН ЛЕБЕДЕВ

агум вы настолько глуп , что вас надо в клетку в кунсткамеру........

если в обществе нет эксплуатации,. то каждый зарабатывает то что он объективно зарабатывает,..... а на большее чем он зарабатывает он не имеет права претендовать

то есть каждый имеет уровень жизни соответствующий тому которому он достоин...



-----------------------------------------------------------

тебе агуму вряд ли это понять......


привожу пример. что при ГАРМОНИЗМЕ люди богаче чем при капитализме

В общественной системе - ГАРМОНИЗМ эксплуатация равна нулю (С2=С3, а МПК1 - МПК2 = РП, постоянная величина), при этом
формула стоимости товара (по ТТС - W=C+V+M)
одна и та же и при капитализме и при Гармонизме, отличие только в том что при Гармонизме V, соответствующая зарплате, больше (и объективно соответствует количеству труда наемного работника, который должен быть оплачен капиталистом), чем V при капитализме при одной и той же вновь созданной стоимости = (V+M).

В доказательство приведу следующий условный пример.
При капитализме и при Гармонизме произведен один и тот же товар с одинаковой вновь созданной стоимостью - (V+M), например -(V+M) =100единиц,
при этом при капитализме
(V+M) = 100 = 30+70,
а при Гармонизме
(V+M) =100= 60+40
В рассмотренном условном примере приведено :
1. зарплата наемных работников при ГАРМОНИЗМЕ соответствует 60единицам
2 а зарплата наемных работников при капитализме соответствует только 30единицам
Отсюда очевидно, что зарплата наемного работника при ГАРМОНИЗМЕ всегда больше зарплаты наемного работника при капитализме,
при этом это "больше" соответствует критерию С2 = С3.

Агум

Лебедев заработок - не характеризует вообще эксплуатацию - у него другие критерии. Так что это у вас пальцем в небо - как говорят.