Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2017, 07:57   #41
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
И шо там на референдуме все хотели денег наверное?
Хотели , чтобы не было предательства народа , который является основной движущей силой в создании материальных благ для сохранения социума и его дальнейшего развития на одном территориальном пространстве , именуемым - СССР .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 09:01   #42
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asart Посмотреть сообщение
Хотели , чтобы не было предательства народа , который является основной движущей силой в создании материальных благ для сохранения социума и его дальнейшего развития на одном территориальном пространстве , именуемым - СССР .
Что хотели, об этом можно гадать. Тот вопрос, который вы накалякали, не только не голосовался, но даже и не обсуждался. На референдуме голосовали в 9 республиках СССР из 15 по хитромудрому вопросу о том, как поступить, если из СССР удастся сделать "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности", стоит ли такой обновленный СССР сохранить, или нет? 6 республик из 15 в таком референдуме принимать участие отказались. Еще во 2 республиках не референдуме о сохранении будущего обновленного СССР проголосовали "за", но потом провели референдум о независимости от СССР, где также проголосовали "за", причем с намного большим единодушием.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 09:42   #43
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Уважаемый тов.Сергей-75, видишь ли насколько я понимаю суть проблемы, конкретная мотивация к труду обычно появляется когда человеку хочется кушать или когда на улице температура -50 или -60 градусов и человеку по понятным причинам хочется тепла.
Понятно, если человек с рождения избалован, а став взрослым он даже не знает с какой стороны подходить к плите и вообще зачем делать уборку в квартире, когда он её ни разу в жизни не делал, то ясно, что такой человек будет говорить только о потреблении, потому как о труде у него нет вообще никакого представления, для чего труд, когда можно и так жить, особенно когда мама с папой обеспечивают деньгами. Вот как то примерно так о мотивации.
Понимаете, в этом вопросе есть такая проблема, что когда мы говорим о коммунизме, мы говорим об общественном строе. Мы не рассматриваем ситуацию, когда человек сам живет на необитаемом острове и кругом нет людей вообще. В такой ситуации коммунизм попросту бесполезен. Пока не появятся другие люди, хотя бы один, нечего об этом даже говорить. Я предпочел бы такую жизнь, жизни в обществе, когда не заморачиваясь, сам создаешь все необходимое собственным трудом, и не надо ни у кого выпрашивать подачек, в виде очередных кредитов, т.е. денег. Но мы живем в обществе, в котором ограничены рамками законов и лишены свободы жить сами по себе. Так же как зверей в зоопарке держат в клетках, и те кто их туда засадил, они обязаны просто этих зверей кормить. И обязаны их кормить каждого по потребности.
Не то, что бы эти звери прямо таки хотели, что бы их кормили люди, они может быть предпочли бы сами добывать себе пищу и жить на свободе, но ни кто же их не спрашивает об этом.
Поэтому, когда мы говорим о строе, мы говорим о ненормальных для человека условиях с самого начала. Задача состоит в том, как именно в этих ненормальных условиях организовать жизнь людей, так что бы jни не уничтожили друг друга. В этом состоит задача коммунизма. Можно как угодно распределять пищу среди зверей в зоопарке, можно держать их голодными, но это добром не закончится. Звери будут нервными, особенно хищники, будут попытки поломать клетку и выбраться на свободу. И если это им удастся, то закончится все поеданием хозяев зоопарка на обед.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 22.10.2017 в 09:53.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 09:49   #44
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, на сегодняшний день имеется только один весомый критерий,- это деньги. По уровню дохода в денежном выражении можно судить об экономическом благополучии или неблагополучии человека.
Деньги, это бумажные знаки отличия. Ничего более. С трудом они вообще ни как не связаны. Это атрибут и символ власти. Точно так же как при феодализме власть наделяла своих приближенных землями, так сейчас власть наделяет угодных ей деньгами. Количество денег зависит от политического влияния. Чем больше это влияние, тем прибыльным будет твой бизнес. Чем больше твоя частная армия. тем успешнее будет идти дело.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 10:04   #45
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тот вопрос, который вы накалякали, не только не голосовался, но даже и не обсуждался.
Ну эт понятно ... вопроса предавать или не предавать советский народ и звонить об этом с докладом от уничтожении СССР в США действительно не наблюдалось . Туточки ты прав . Насколько я понял по этому форуму в принципе никто не против предательства и звонка . По крайней мере - это не обсуждается или запрещено , так как Иванова возможно такие посты просто удаляла . Но опять таки , это мое предположение , так как то , что рукописи не горят - опровергнуто Ивановой . Они - эти рукописи (посты!) просто уничтожаются .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 10:37   #46
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Причина ухода

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Что хотели, об этом можно гадать. Тот вопрос, который вы накалякали, не только не голосовался, но даже и не обсуждался. На референдуме голосовали в 9 республиках СССР из 15 по хитромудрому вопросу о том, как поступить, если из СССР удастся сделать "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности", стоит ли такой обновленный СССР сохранить, или нет? 6 республик из 15 в таком референдуме принимать участие отказались. Еще во 2 республиках не референдуме о сохранении будущего обновленного СССР проголосовали "за", но потом провели референдум о независимости от СССР, где также проголосовали "за", причем с намного большим единодушием.
С приходом к власти в СССР Алкаша Первого, Горбачев - театральная декорация, только псхи имели желание оставаться в СССР.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 10:52   #47
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asart Посмотреть сообщение
Ну эт понятно ... вопроса предавать или не предавать советский народ и звонить об этом с докладом от уничтожении СССР в США
Когда в Грузии, в Литве или на Украине народ проголосовал о независимости от СССР, грузины, литовцы и украинцы предали "советский народ", или нет? А когда англичане проголосовали за выход из ЕС, они предали "европейский народ", или нет?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 11:03   #48
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
С приходом к власти в СССР Алкаша Первого, Горбачев - театральная декорация, только псхи имели желание оставаться в СССР.
Желание оставаться в СССР у республик бывшего СССР окончательно исчезло после ГКЧП. В течение 20 дней после ГКЧП о выходе из СССР заявило 6 республик бывшего СССР, а 5 республик (Прибалтика, Грузия и Армения) заявили о выходе из СССР еще раньше. К началу декабря 1991 г. не заявили о выходе из СССР только 3 республики бывшего СССР: Россия, Белоруссия и Казахстан.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 11:24   #49
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Когда
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тот вопрос, который вы накалякали, не только не голосовался, но даже и не обсуждался.
Нет надобности у тебя с головы на ноги переворачивать . Ты главное не дергайся . Все в "накалякании" , ну так и изволь рассматривать этот вопрос .
Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
псхи имели желание оставаться в СССР
Это они тебе лично отписали ? Зайди в 6-ю палату ... Высоцкий это зафиксировал .
"Мы не сделали скандала,
Нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни,
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов.

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль
В восемнадцатом году. "(с.)
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 11:50   #50
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Правильная формулировка

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Когда в Грузии, в Литве или на Украине народ проголосовал о независимости от СССР, грузины, литовцы и украинцы предали "советский народ", или нет? А когда англичане проголосовали за выход из ЕС, они предали "европейский народ", или нет?
Не после ГКЧП, а после госпереворота Алкаша Первого
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое Марксизм? Игорь Голаев Политэкономический ликбез 416 05.08.2021 03:20
Эксплуатация. Определение. voxverus Планируем новый российский социализм 53 05.12.2018 10:51
Что такое революция? Олег Павловский Политэкономический ликбез 79 31.01.2012 10:27
Что такое экономика ? onin Планируем новый российский социализм 2 13.12.2011 17:45
"Эксплуатация человека". Нюансы психологии власти. Ковалёв Е.В. Планируем новый российский социализм 57 24.02.2011 10:47


Текущее время: 15:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG