Сообщение от Сергей-75

Понимаете, в этом вопросе есть такая проблема, что когда мы говорим о коммунизме, мы говорим об общественном строе. Мы не рассматриваем ситуацию, когда человек сам живет на необитаемом острове и кругом нет людей вообще. В такой ситуации коммунизм попросту бесполезен. Пока не появятся другие люди, хотя бы один, нечего об этом даже говорить. Я предпочел бы такую жизнь, жизни в обществе, когда не заморачиваясь, сам создаешь все необходимое собственным трудом, и не надо ни у кого выпрашивать подачек, в виде очередных кредитов, т.е. денег. Но мы живем в обществе, в котором ограничены рамками законов и лишены свободы жить сами по себе. Так же как зверей в зоопарке держат в клетках, и те кто их туда засадил, они обязаны просто этих зверей кормить. И обязаны их кормить каждого по потребности.
Не то, что бы эти звери прямо таки хотели, что бы их кормили люди, они может быть предпочли бы сами добывать себе пищу и жить на свободе, но ни кто же их не спрашивает об этом.
Поэтому, когда мы говорим о строе, мы говорим о ненормальных для человека условиях с самого начала. Задача состоит в том, как именно в этих ненормальных условиях организовать жизнь людей, так что бы jни не уничтожили друг друга. В этом состоит задача коммунизма. Можно как угодно распределять пищу среди зверей в зоопарке, можно держать их голодными, но это добром не закончится. Звери будут нервными, особенно хищники, будут попытки поломать клетку и выбраться на свободу. И если это им удастся, то закончится все поеданием хозяев зоопарка на обед.

Сообщение от Сергей-75

Деньги, это бумажные знаки отличия. Ничего более. С трудом они вообще ни как не связаны. Это атрибут и символ власти. Точно так же как при феодализме власть наделяла своих приближенных землями, так сейчас власть наделяет угодных ей деньгами. Количество денег зависит от политического влияния. Чем больше это влияние, тем прибыльным будет твой бизнес. Чем больше твоя частная армия. тем успешнее будет идти дело.

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Сергей-75, социализм- коммунизм у нас уже был аж целых 74 года и что?! Съели хозяев, потом со страшной силой принялись сами за себя! Итог Вы знаете, как была численность населения России 140 млн.чел. в 1917 году, так сегодня те же 140 млн., хотя должно быть 500 млн.чел. Вот Вам и свобода, и справедливость, и задачи коммунизма. Ведь не зря говорят: дорога в ад вымощена благими пожеланиями!

Сообщение от крепыш

Видишь ли, что бы мы не говорили о деньгах вчера и сегодня, как бы мы не критиковали их, ясно одно, что с деньгами общественные отношения функционируют не очень хорошо, но без них, как показывает опыт их отмены в советской России, вообще катастрофа. Поэтому в нашей жизни людям очень часто приходится выбирать между тем что не очень хорошо и катастрофой. Ты бы что выбрал?!

Сообщение от Сергей-75

Деньги создают иерархическую систему общества.

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Сергей-75, социализм- коммунизм у нас уже был аж целых 74 года и что?! Съели хозяев, потом со страшной силой принялись сами за себя! Итог Вы знаете, как была численность населения России 140 млн.чел. в 1917 году, так сегодня те же 140 млн., хотя должно быть 500 млн.чел. Вот Вам и свобода, и справедливость, и задачи коммунизма. Ведь не зря говорят: дорога в ад вымощена благими пожеланиями!

Сообщение от Сергей-75

. Численность населения сократилась благодаря возврату к капитализму, лихие 90-е угробили большую часть советских людей. Говорят, погибло больше чев во время ВОВ.

Сообщение от jra

Зато с 1991г года население России стало бурно расти.
Правда, замечательно!

Сообщение от крепыш

Лихие 90 е здесь совсем ни при чём, если рассмотреть более внимательно только советский период, так сказать, жизнедеятельности. Напомню, что в 1917 году численность населения России в границах до 17 сентября 1939 года согласно всесоюзной переписи населения 1959 года составляла 143,5 млн.чел. А согласно другой переписи населения СССР, но уже 1989 года, то есть до 90-х годов, численность населения тогдашней РСФСР- составила 147,4 млн.чел. Практически получается так, что как было 140 млн. в 1917 году, так и отживала Россия- матушка в 1989 году со своими 140 млн.чел. Таким образом, твои лихие 90-е к данным цифрам вообще никакого отношения не имеют, а вот к рекламируемому тобой социализму- коммунизму самое прямое отношение. Теперь можешь ссылаться на тяжелые революционные времена и борьбу с контрреволюцией. Только вот вопрос кто всё это затеял, уж не коммунисты ли?!

Сообщение от Сергей-75

Численность населения в 1917 в каких границах России имеется ввиду?
Кроме того, численность населения, это еще не показатель благополучия населения.
Мы говорим о конкретном устройстве общества, как справедливо распределить блага среди его членов, так что бы не было негативных последствий несправедливости общества в виде разделения на враждующие классы.