крепыш

Извини, так к научному коммунизму сейчас тоже просто так не перейдёшь. Это что даёшь новую революцию и всё с самого начала: расстрел, тюрьмы, и прочие прелести переходного периода?! А там смотришь и не заметишь как сам попадёшь в революционные жернова.

Сергей-75

Мы обсуждаем теорию, а не практику. Практика это уже отдельный вопрос.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Это ещё детально разобраться нужно кому приносили прибыль советские предприятия! Основная масса прибыли, как мне представляется, под видом помощи недоразвитым странам уплывала в карманы капиталистов очень развитых стран, устроивших в своё время так называемую социалистическую революцию в России. А это ни много, ни мало сотни млрд.долл. Теперь только осталось спросить когда эта так называемая помощь вернётся обратно в Россию?! А никогда! Просто обобрали народ, ручки потёрли и дальше качают через ту же помощь. Так что пусть уж лучше определённая часть наших капиталистов обогатится и часть денег в виде налогов останется в России, чем мы вновь большую часть нашего бюджета будем гнать за бугор. Социализм-коммунизм-это ещё большая эксплуатация народа из-за бугра. Придумали схемку и думают, что самые умные!

NIP

Как и в полёте в другую галактику!

Сергей-75

Капиталисты, а рассуждают так будто, что то может быть даром. Безопасность, это знаете ли дорогое удовольствие, за него нада денюжку платить и немалую.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Полеты в другую галакти нам вряд ли понадобятся, пока свою собственную не угробим.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Леонид Ильич™

Двойка вам по экономике. Прибыль и рентабельность рассчитываются не по чьему-то хотению, а по стандартам финансового учета.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Сергей-75

По экономике может быть и двойка, а по жизни пятерка.
Что вы мне рассказываете про какой то там учет? Мне он до лампочки, если предприятие работает не на благо всего общества, а для обогащение владельцев капиталистов. Будь оно даже трижды прибыльным, людям простым от этого нет никакой пользы, может быть даже вред, если это предприятие прибыльное. Вот к примеру банановые республика, весьма прибыльное предприятие однако, но толку с того.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Насколько я понимаю каждый участник производства получает в строгом соответствии с вложеным капиталом: капиталист получает прибыль, а наёмный работник -зарплату. Всё по справедливости, где здесь обогащение?! Тогда уж и наёмный работник обогащается за счёт капиталиста, в конце концов станки, материалы, здание, свет, тепло и т.д. наёмный работник получает бесплатно для производства товаров, не платя ни копейки при их использовании. Другими словами, наёмный работник приходит на своё рабочее место, когда там уже всё приготовлено для производственного процесса. Получается так, что он палец о палец не ударил, а ему рабочее место приподнесли на блюдечке с золотой каёмочкой и ещё зарплату платят. И наёмный работник ещё и возмущается, видите ли капиталист его грабит! Во как! Это какую наглость надо иметь, прийти на всё готовое и так заявлять! А где совесть то рабочая?!

Сергей-75

Я не о работниках говорил вообще. Речь о всем обществе. Создали предприятие, если оно общенародное как в СССР, оно работает на благо всех, всей страны, для каждого человека. Это не лозунги, это так и есть. При капитализме это предприятие приносит пользу капиталисту, ну еще тем кто на нем работает. То же банановое производство, оно приносит кому пользу, только тем капиталистам которые получают прибыль, эта прибыль даже не идет тем людям на чьей земле все эти бананы выращивают. А это их земля.
В любом случае, мы говорили о том, что такое рентабельность, и что эта рентабельность относительное понятие. Какая с моей точки зрения рентабельность предприятия которое обогащает своих владельцем, а мне только может загрязнять окружающую среду, создавать шумовой фон и занимать землю на которой я бы мог себе что то построить? Никакой от такого предприятия пользы нет. Отсюда следует логический вывод - это предприятие нерентабельно.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»