Стихийное развитие человечества завершилось, человечество начало переход к разумному развитию - Страница 44 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 12.02.2018, 09:02

Цитата:

Сообщение от loktev1954

У них ещё долгий путь к человечности. Они погрязли и смотрят на мир через животную грязь. Их надо на ихнем же языке просвещать. Приходится искать переводчика.

Лучше купите себе оловянных солдатиков, стройте их и просвещайте. Как раз занятие по вашему уровню развития.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 12.02.2018, 10:17

[size=12pt]Итак:
1.Классами называются (принято называть) диалектические противоположности, состоящие из людей, в общественной системе общество государство;

2.Классы в общественной системе есть, как всегда существуюшие - диалектические противоположности, не имеющие или имеющие между собой, составляющую - эксплуатация, в составе диалектического противоречия "единство и борьба" - разность потенциалов РП>0, то есть классы существуют при наличии эксплуатации, могут быть и без наличия эксплуатации;

3.Диалектические противоположности в общественной системе есть всегда существующие, имеющие или не имеющие, между собой, составляющую - эксплуатация, в составе диалектического противоречия "единство и борьба" - разность потенциалов РП>0;

4. Снятие классов, то есть снятие диалектических противоположностей ( классы это диалектические противоположности ), это есть устранение эксплуатации между диалектическими противоположностями, которые названы классами в системе общество государство.

Из приведенного следует обоснованный вывод - ГАРМОНИЗМ (в котором классы, как диалектические противоположности, существуют уже без эксплуатации) есть творческое развитие марксизма и м - л, в части, устранения марксисткой и м - л неверной идеологии, противоречащей объективным законам природы и следствиям --законам диамата, диалектике.

Примечание.
1. Нет объективных законов природы, определяющих уничтожение государства, в связи с чем, очевидно, государство вечно, то есть при разрушении одного государства обязательно возникнет другое.
2. При выплате капиталистом всей объективно заработанной зарплаты наемному работнику, эксплуатация равна нулю, то есть эксплуатация отсутствует, как отсутствуют угнетенные и угнетатели.
3.
3.1" Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других — положительно. ( в кооперативе уже только паи – В Н Лебедев)» К. Маркс. Т. 25, ч. 1, с.483–484 -
однозначно определяет отсутствие при коммунизме (как системы, например, состоящей из ассоциаций) диалектических противоположностей .
3.2 «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация….» Маркс, Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 4, с. 447.
3.3 " ……наоборот, уничтожение классов (а значит и диалектических противоположностей, являющихся классами – В Н Лебедев) вот подлинная тайна пролетарского движения….» Маркс 9 марта 1869 г. http://lugovoy-k.narod.ru/marx/16/57.htm booksonline.com.ua›view.php?book=103488&page=10 .[/size]

Ярослав Стебко · 12.02.2018, 12:29

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если у кабинетного работника есть хоть какая-нибудь власть над (нижестоящим ныне) непосредственным потребителем его услуг, то статус этого "кабинетного работника" вполне может подойти к термину "Бюрократ".
Власть для Бюрократа неотъемлемая часть его статуса.
Т.е. (извиняюсь и) поправляюсь:
- Рядовой клерк тоже вполне может считаться "Бюрократом", т.к. он имеет власть над всем остальным (вне госаппарата) народом.

Ну вот и достигли некоего компромисса.

Ярослав Стебко · 12.02.2018, 12:42

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Армия как и весь аппарат власти в любом государстве являются силовой системой

Я с этим не спорил и, уважаемый. мне это не надо разъянять, в курсе сам по себе.

Цитата:

Ведь катились силы противника по территории страны а силы противодействия врагам не получали никаких указаний, и при этом не могли объединиться!

Получали, войной с Центра руководили.

Цитата:

А заблокированные гарнизоны или части пали в первые часы нападения! Вот получается, что без известной самостоятельности даже в случае вскрытия пакета с распоряжениями на первое мгновение там будет указание совершенно не имеющее никакого реального соответствия с текущим моментом!

А общий ход войны тут при чём?

Цитата:

Поэтому Самостоятельность на каждом управленческом уровне должна иметь императивный вид решения!

Ага, и ответственность за самостоятельность. Вот вы самостоятельно отступили и уберегли бойцов, но подставили своих соседей слева и справа - кому нужна такая самостоятельность.

Ярослав Стебко · 12.02.2018, 12:46

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

вы дурак...........

цифры, объективно измеряющие параметры процесса всегда необходимы разумным людям.....

для принятия правильных решений , соответствующих объективным законам природы и следствиям --законам диамата, диалектики

Дурак не он а вы, импотент, который не в состоянии связать два слова. Ваша теория на фиг никому не нужна и не востребована, будь ваши опусы в электронном виде, ими можно было бы подтираться.

Ярослав Стебко · 12.02.2018, 12:47

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Уважаемый вумник!

Не тратьте на этого дурака время, занятие бесполезное, ему бы лечение в психиатрической клинике а он по форумам шастает.

В ИЛЬИН · 12.02.2018, 18:40

Цитата:

Сообщение от Гость1

Был такой успешный борец с этим злом- товарищ Пол Пот в Камбодже времен проведения там коммунистического эксперимента.

Проклинать их. Хотя не думаю, что вы не желаете иметь оные в достаточном количестве.

Пол Пот появился в ходе вооруженного сопротивления народа и потому резня унесшая почти миллион жизней тоже оправдана для субъектов с соответствующим религиозным уклоном!
Вражда и борьбы это разные категории! А деньги были есть и будут злом пока не отменятся системой объединенного контроля за потреблением равно как на основе развитого производства потребляемых благ.

В ИЛЬИН · 12.02.2018, 18:44

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

деньги это величайшее достижение разумного человечества...... деньги это обязательно необходимая объективная единица измерения и учета созданного в общественной системе

У каждого свой бог в голове! Вы это и доказываете. Однако понимая, что
состоит из последовательны и научных решениях стоит и эту точку зрения
считать неизбежной. Мир строится из деталей! А вот их выбор лежит на плечах тех кто имеет практические права на управление!

В ИЛЬИН · 12.02.2018, 18:46

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Мечтаете попасть СРАЗУ в " душевный мир к любви и счастью"?
А ведь не пройдя до СООТВЕТСТВУЮЩЕГО уровня окончания "школы" жизни на Земле, вряд ли кто сможет попасть даже в общества более развитых цивилизаций материальной вселенной. Так и будут мыкаться на этой, Богом проклятой, планете, пока их сознание не разовьётся из животной, звериной сущности скота в сущность Богоподобия Человека-Творца.
И к тому же, многие будут "отрабатывать свою карму" теперь уже в шкурах животного, коль не смогли стать Человеком, живя в обществе людей.

Мудрость жизни и богопочитание несовместимы по основаниям материальности! Почтение одного запрещает иметь равное отношение к иному!

В ИЛЬИН · 12.02.2018, 18:51

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если желаете оценивать качество нынешней жизни населения Р.Ф. в деньгах, то вот Вам пожалуйста:

- Насколько мне известно, то, по подсчётами некоторых спецов, нынешняя 1 тысяча рублей РФ, приравнивается приблизительно 3 руб. времен СССР.

Поэтому, если считать, что большинство простых ЧЕСТНЫХ граждан в Р.Ф. живут СЕМЬЯМИ на суммы не более 20 000 руб/мес., то легко подсчитать насколько они стали жить беднее нежели это было во времена СССР, зная массовую зарплату отца и матери в семье СССР, которая, в основном, составляла около 140 руб/мес на человека.

Итого:
20 000 руб. РФ = 60 руб. СССР на семью (т.е. на 2 рабочих человека).

Т.е. зарплата большинства населения РФ, в сравнении с временами СССР, стала не более 30 руб/мес.
А если обратиться к временам СССР, то такой з/п = 30 руб/мес в СССР не было даже в качестве минимальной з/п, которая составляла 70 руб/мес.
Многие же ныне живут ещё на более скромные деньги.
Т.е. получается, что массы людей в РФ проживают ныне минимум в два раза беднее того уровня, который считался «чертой бедности» и минимум в 8 раз беднее среднестатистической семьи во времена жизни в СССР.

А теперь сложите уровни доходов миллиардеров, и «середнячков» в Р.Ф, умножив на их количество, получите уровень их «общего дохода».
Посчитав, таким же образов, «общий доход» выше указанной бедноты, и зная величину «ОБЩЕГО пирога» Р.Ф. не трудно будет увидеть, что почти весь он УЖЕ находится в лапах миллиардеров, в том числе, и зарубежных.

От того-то, массы людей в РФ и бедные.

Официальная статистика утверждает, что средние цифры по РФ составляют 17,5 тыс руб, но это как средняя температура по больнице. !0% самых богатых имеют разрыв более 16 раз по отношению к тому же количеству самых бедных, месячный доход которых находится на уровне 5,3 тыс в месяц! Не правда ли что революция уже пахнет по весне!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вебинары по разумному подходу и правильному мышлению	БСН	Общение на разные темы	2	03.10.2017 15:31
Работа по развитию рабочего движения	antonoyury	Обсуждение статей из красного интернета	7	29.08.2014 22:12
Переход к разумному обществу	БСН	Общение на разные темы	6	22.04.2014 23:47
Коррупционные скандалы - только начало... Начало чего?	кикимора	Новейшая история России	4	20.12.2012 20:52
Программа коммунистов по защите и развитию русской культуры	Admin	Выборы в России	0	31.01.2008 13:28

12.02.2018, 10:17	#432
~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ Заблокирован Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 2,144 Репутация: 257	[size=12pt]Итак: 1.Классами называются (принято называть) диалектические противоположности, состоящие из людей, в общественной системе общество государство; 2.Классы в общественной системе есть, как всегда существуюшие - диалектические противоположности, не имеющие или имеющие между собой, составляющую - эксплуатация, в составе диалектического противоречия "единство и борьба" - разность потенциалов РП>0, то есть классы существуют при наличии эксплуатации, могут быть и без наличия эксплуатации; 3.Диалектические противоположности в общественной системе есть всегда существующие, имеющие или не имеющие, между собой, составляющую - эксплуатация, в составе диалектического противоречия "единство и борьба" - разность потенциалов РП>0; 4. Снятие классов, то есть снятие диалектических противоположностей ( классы это диалектические противоположности ), это есть устранение эксплуатации между диалектическими противоположностями, которые названы классами в системе общество государство. Из приведенного следует обоснованный вывод - ГАРМОНИЗМ (в котором классы, как диалектические противоположности, существуют уже без эксплуатации) есть творческое развитие марксизма и м - л, в части, устранения марксисткой и м - л неверной идеологии, противоречащей объективным законам природы и следствиям --законам диамата, диалектике. Примечание. 1. Нет объективных законов природы, определяющих уничтожение государства, в связи с чем, очевидно, государство вечно, то есть при разрушении одного государства обязательно возникнет другое. 2. При выплате капиталистом всей объективно заработанной зарплаты наемному работнику, эксплуатация равна нулю, то есть эксплуатация отсутствует, как отсутствуют угнетенные и угнетатели. 3. 3.1" Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других — положительно. ( в кооперативе уже только паи – В Н Лебедев)» К. Маркс. Т. 25, ч. 1, с.483–484 - однозначно определяет отсутствие при коммунизме (как системы, например, состоящей из ассоциаций) диалектических противоположностей . 3.2 «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация….» Маркс, Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 4, с. 447. 3.3 " ……наоборот, уничтожение классов (а значит и диалектических противоположностей, являющихся классами – В Н Лебедев) вот подлинная тайна пролетарского движения….» Маркс 9 марта 1869 г. http://lugovoy-k.narod.ru/marx/16/57.htm booksonline.com.ua›view.php?book=103488&page=10 .[/size]