Леонид Ильич™

В 2017 Фольксваген получил прибыль 11.6 млрд. евро, а Дойче Банк убыток в 0,5 млрд. евро. По
Волобуеву должно быть наоборот, так как Дойче Банк имеет отношение к выпуску денег, а Фольксваген нет. Но Волобуева совершенно не интересует то, что его бредотеории ни в чем не соответствуют практике...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Волобуев

Мало ли как бывает. Один снял сапоги в подворотне с другого. Один считает это прибылью, второй убылью. Прибыль, в марксистском понимании, это выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость.

BEvgeN57

Ну, это Вы уж слишком перебрали...
Препятствия получения прибыли конечно же есть. Но и частная собственность тоже есть.
Здесь тоже перебор. Хоть он и на самом деле автоматически не получает прибыль, но всё же получает. Иначе бы все уже давно обанкротились.
Но ведь не все. Так ведь?!
Хотите сказать, что банкиры только сами для себя выпускают дополнительные деньги? Но ведь это не совсем так.
Слишком уж спорное это Ваше утверждение...
Пусть капитализм не в том воображении существует, в котором Вы его видите, но он всё же СУЩЕСТВУЕТ. Хоть и согласен я с Вами, что он, и на самом деле, загибается.
Но гибель капитализма происходит ни только в результате названых Вами причин.

Основная причина - это пирамида.

Волобуев

Не получает теперь предприниматель выпускаемсые деньги, прибавочную стоимость, прибыль. Поэтому и банкротятся предприятия в России.

BEvgeN57

Т.е. хотите сказать, что только "теперь" печатный станок перешёл в частные руки, (как Вы об этом ранее написали)?
А раньше, когда прибыль предприниматели получали, он находился в руках кого?

Волобуев

Откуда Вы знаете, что я хочу сказать? Давайте обсуждать обоснование темы, а не Ваши догадки, высосанные из пальца, что я хочу сказать. Причем здесь печатный станок? Сегодня и в будущем основными нашими деньгами стали безналичные деньги.

Волобуев

Сегодня, когда мир начал понимать, что капитализм, как формация, как общественно-экономическая система, погиб безвозвратно 42 года назад, все чаще государственная управленческая идеология переводится на поддержку частного свободного предпринимательства.
Частное свободное предпринимательство обычно трактуется как экономическая система, характеризующаяся наличием у граждан права владения капиталом и собственностью, а также права заниматься предпринимательством при минимальном вмешательстве государства. Считается, что система свободного предпринимательства стимулирует деятельность предпринимателей и стремление частных собственников к прибыли.
Все это может быть формульно выражено законом стоимости Маркса:
W = C + V + m
Капиталист вкладывал в производство капиталы C (собственность) и V (деньги) и, возвратив их себе в стоимости товара W, дополнительно получал выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) m.
Это было возможно только в золотопаритетные времена.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Только благодаря золотопаритетности денег, благодаря производимому на производстве же золоту, было возможно существование капитализма и частного свободного предпринимательства.
Отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г., отменила капитализм и свободное предпринимательство. Капиталисты (предприниматели) утеряли возможность получения выпускаемых денег (прибавочной стоимости, прибыли), потому что деньги стали выпускаться в отрыве от производств, в отрыве от капиталов. Исчезло даже понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость.
В сегодняшней России место капиталистов заняло ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими преступно выпущенными деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
В России отсутствует законодательство по выпуску безналичных денег, основных наших денег сегодня и в будущем. Безналичные деньги выпускаются себе незаконно (преступно!) фглонистами, частными банкирами. Часть этих денег, в виде резервов, отправляется в Центробанк. На эти преступно выпущенные безналичные деньги, Центробанк печатает наличные деньги и отправляет их фглонистам. Так, преступно, в России появляются деньги.
Предприниматели же, не имея прибыли (выпускаемых денег), но вынужденные платить налоги, обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство. То есть мы имеем сегодня в России бесприбыльную экономику, экономику банкротства, а не экономику свободного предпринимательства. Стремление предпринимателей к прибыли теперь, после отмены золотопаритетности денег, стало неосуществимым. Вся прибыль, в виде выпускаемых денег, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Но появится ли возможность свободного предпринимательства, если в России, как это положено по закону и совести, будет налажен выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению и предприятиям страны?
Нет. Эра свободного предпринимательства закончилась. Ведь решать, какое предприятие поддержать бюджетно, будут соответствующие государственные, в том числе региональные и местные, органы управления. И развитие предприятий не сможет быть свободным, стихийным, конкурентным, а станет управляемым, разумным. Станет зависеть от разумности этих государственных органов управления, получивших, наконец, возможность распоряжения выпускаемыми деньгами, прибавочной стоимостью, прибылью.
Плохо это или хорошо?
Это, прежде всего, разумно, естественно и объективно необходимо. Но это и создаст условия для нашего развития, для экспоненциального наращивания нашего благополучия, для нашего сплочения.
Человечество завершило этап стихийного своего развития и начало переход к разумному своему развитию.
Конечно, здесь встает вопрос: почему этого не понимает наше Управление, все еще занимающееся становлением частного свободного предпринимательства, которого уже нет и больше не будет, почему оно не занимается становлением разумного предпринимательства, направляя предпринимателям выпускаемые деньги, прибыль? И почему оно мирится с ворьем, с фглонистами, с частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги?

Леонид Ильич™

Дорогой тов. Волобуев, ваших ценных советов с нетерпением ждут все убыточные банки в мире. Например в России это банки Промсвязьбанк, РОСТ банк, Бинбанк, Траст, ОФК банк, ФК Открытие, Автовазбанк, Московский Индустриальный банк, Абсолют банк и др. в России. За рубежом - Дойче банк и др. Научите их выпускать себе деньги, г-н Волобуев, спасите от разорения эти банки и их клиентов!

Только в России с начала 2017 г. разорилось около 80 банков. А все из-за вас, г-н Волобуев! Это вы преступно не научили эти банки выпускать себе деньги!!!

Также обращаю внимание, что в 2017 г. незаконно, без разрешения Волобуева, получили прибыль компании не относящиеся к финансовому сектору: Газпром 997 млрд. руб., Лукойл 207 млрд. руб., Роснефть 201 млрд. руб., Транснефть 232 млрд. руб., Норникель 167 млрд. руб., НоваТЭК 265 млрд. руб., Сибур 113 млрд. руб., Северсталь 102 млрд. руб., ММК 73 млрд. руб., Алроса 133 млрд. руб.. Также и в мире: Самсунг 19 млрд. дол. чистой прибыли, Google (Alphabet) 19,5 млрд. дол., Apple 45.7 млрд. дол. Все эти компании следует закрыть так как они опровергают великую волобуевскую теорию!!!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Волобуев

Так в каждом учебнике Макроэкономики есть раздел: "Как банки создают деньги?"
Как правило, банкротство банков преследует цель фиксации неправедно нажитого фглонистами.

Леонид Ильич™

Этот раздел не учит банкиров создавать деньги для себя. Он описывает как банки создают деньги для клиентов, путем выдачи им кредитов. А знаниями как создавать деньги для себя владеет только г-н Волобуев! Раньше был еще и г-н Попандопуло из Одессы, а теперь только Волобуев остался:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)