Волобуев

Да ну? Это все отмазки ворья! Это с какого ляда банки вообще стали создавать деньги?

Леонид Ильич™

Вы имеете право одолжить кому-нибудь деньги? Имеете. И банки имеют. А когда банки одалживают кому-либо деньги, т.е. выдают кредит, общее количество денег в экономике увеличивается. Как это подробно объясняется в разделе учебников по экономике: "Как банки создают деньги?", например в учебнике Макконела и Брю это глава № 14.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Волобуев

Банки не имеют права выпускать деньги. Но выпускают.

BEvgeN57

Банки не должны иметь права и распоряжаться ЧУЖИМИ деньгами. Т.е. банки не должны иметь права выдавать ЧУЖИЕ деньги в кредит.
Потому как свои деньги люди ложат в банк не для того, чтобы он рисковал их деньгами, а для надёжного ХРАНЕНИЯ этих денег.

Кредиты же должны давать сами ВКЛАДЧИКИ.

Банк же должен иметь право давать кредиты (на общих основаниях, т.е. так же как и другие вкладчики) только из своих личных (а не чужих) денег

Думаю, что частных банков быть НЕ должно вообще. Банки должны быть только государственными.
Ибо, основная функция банков - это хранение денег (и драгоценностей) его вкладчиков. А функция сохранения нашего имущества и всех наших ценностей - это обязанность государства. Для того оно-государство и создано для нас - населения страны.

Волобуев

Молоток!
Но каждый имеет право хранить свои деньги в любой банке или в любом банке.

BEvgeN57

Должна существовать ещё и ВЗАИМОВЫГОДНАЯ ВЗАИМОПОМОЩЬ. А поэтому часто люди должны одалживать другу другу, как деньги так, по возможности, и имущество.
Но, при этом, должна быть и ответственность должников перед "кредитором" за свои долги. Государственные же чины должны поддерживать исполнение этой ответственности.

Волобуев

Само собой.
Но это все чепуха, в сравнении со связью зарплат, пенсий, пособий с выпускаемыми деньгами.

BEvgeN57

Думаю, что когда в стране все банки станут государственными, то выпуск дополнительных денег будет необходим лишь в результате развития производства товаров и услуг в стране.
А вот цены на товары внутри страны, при этом, будут, думаю, зависеть от изменения количества пенсионеров, иждивенцев и от величины иных пособий. (Если же цены пытаться держать постоянными, то придётся менять количество выпускаемых денег. Что считаю менее продуктивным, менее полезно для экономики в целом).

Что же касается колебаний курса рубля (теперь уже только) на забугорных спекулятивных биржах, так это в основном будет зависеть от успехов во внешней политике такого государства страны.
Например, при падении курса рубля, чтоб не снижать количество закупок товаров по импорту, понадобится увеличение ЭКСПОРТА внутренних товаров, но уже за высоко-курсовую валюту, а не увеличение выпуска дополнительных внутренних денег. Продажу же импортных товаров населению страны, можно будет продолжать по сложившимся ценам, т.е. не зависимо от колебания курса рубля за бугром.
Т.е. пусть ценность денег пляшет как угодно, а вот ценность МАТЕРИАЛЬНЫХ товаров страны за бугром МЕНЯТЬСЯ, если и должна будет, то только в сторону увеличения её.

А вообще, чем раньше Человечество избавится от необходимости применения денег в экономике, тем скорее наступит всеобщее разумное благосостояние.
И не будет больше НИКОГДА этой безумной "свистопляски" с махинациями деньгами "великих комбинаторов".

Волобуев

Современные деньги, современные неэксплуататорские товарно-денежные отношения будут существовать вечно. Отмена денег, это отмена человечества.
Вы, оказывается, жуткий нелюдь. С какой звездной системы к нам прибыли? Чем Вам так не нравится человечество?

loktev1954

Сейчас пока зверство, а не человечество. Откройте глаза и посмотрите вокруг, что творится в мире. Зверство потому, что движущая сила сейчас деньги, корысть, зло. Злом производят, потребляют, крадут и воюют. Вместо человеческого равновесия дарений, зверское равновесие отниманий, грабежей, обманов. Вот когда вместо современных материальных стимулов и ценностей будут моральные - будет и человечество.