крепыш

Да, да и призыв у Вас очень подходит для ворот будующих концентрационных лагерей недочеловеков. Только представьте себе:" Познаете истину, и истина сделает вас свободными!" Очень перекликается с призывом на воротах гитлеровских концентрационных лагерей:" Arbeit macht frei!"
Не так ли?!

Рофман В.М.

Вы, уважаемый, порадовали меня своей эрудицией! Сразу видно образованного человека...

__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.

крепыш

У Вас, уважаемый, короткая память, да и родственников видно Вы не потеряли во второй мировой войне! Вот ежели бы Вы остались один на один с Вашей жизнью, а родственников не осталось ни одного, тогда бы я посмотрел какая бы тема Вас тревожила больше всего! Наверняка она была бы посвящена жертвам нацизма и почему это могло произойти. Подумайте над этим, это важно и для Вас. Хотя я сомневаюсь, что мои слова до Вас могут дойти. Это нужно пережить, но этому нельзя научить.

Рофман В.М.

Вы, уважаемый, растрогали меня до слёз. Не каждый день удаётся столь содержательно пообщаться с заслуженным ветераном Второй Мировой Войны и жертвой нацизма! Читать Вы разучились в Освенциме? Это гады фашисты привили Вам лютую ненависть к научным книгам? Они же, сволочи, научили Вас пересказывать их "содержание" не читая? Пообщавшись с Вами, я много нового узнал о своей книге! Не боитесь прослыть дураком? Мне уже издеваться над Вашей безмозглой тупостью начитает надоедать...

__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.

крепыш

Ну, понятно, наступили на любимый мозоль и уже начинает надоедать. Критика, уважаемый тов.Рофман, насколько мне известно, никогда не бывает сладкой. Что поделаешь, такова жизнь, никогда не знаешь где найдёшь, а где потеряешь!

Рофман В.М.

Критика чего? Книги, которую Вы не способны прочитать и, тем более понять? Так другие, более грамотные люди её прочитают. Своими глупыми постами Вы создали книге "Управление жизнью" хорошую рекламу, привлекли к ней общественное внимание.
Более 200-сот скачиваний за 3 дня!... Спасибо Вам, уважаемый за проделанную работу!
http://technic.itizdat.ru/docs/Rofma...00N825096001/1

__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Рофман В.М.

Уважаемый «крепыш»! Вот ещё одна моя научная работа: литературный обзор «Искусственные «орудия» природы. Основные принципы организации технологий экологического развития производительных сил природы».
http://technic.itizdat.ru/docs/Rofma...60N906025001/1

Читать её Вам не обязательно. Просто «покритикуйте» её, не глядя, как Вы это хорошо умеете. Глупость какую-нибудь напишите, про Гитлера, про Сталина... Про концлагеря и жертв нацизма обязательно повторите! Любая бредятина, которая придёт Вам в голову, сгодится, поскольку, как известно, всякая публикация человеку на пользу, кроме некролога!...
Нужно привлечь к этой важной научной работе общественное внимание. А то скачивание её с сайта замедляется. Нужен скандальный PR, до которого Вы столь охочи! Буду Вам очень признателен за содействие!...

__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Старик

Я в числе скачавших.
Да к тому же дважды.
Сообщаю впечатления.

С большим трудом заставил себя просмотреть первые 14 стрниц.
На каждой странице думал: ну всё, больше не выдержу эту чепуху.
На 15-ё странице терпению пришёл конец.

МОЁ ГЛАВНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: графоманство.

ВЫВОД: никому не советую тратить время на этот текст.

РЕЦЕНЗИЯ.

В тексте Рофмана нет ничего, кроме убогой идеи связать продолжительность жизни представителей вида Homo с его средним (по виду) уровнем умственного развития.

Мысль автора очень проста: вид Homo умнел (как Рофману кажется) и при этом его продолжительность жизни росла.
По мысли автора надо искать не общую для этих двух явлений причину, а выводить одно из другого: чем умнее вид, тем дольше живет.
Т.е. автор продемонстрировал типичную прямолинейность мышления (чем больше икс тем больше игрек).

( Забавно, да? В соответствии с гипотезой галапагосские черепахи должны быть вдвое умнее её автора. Ну а если для сравнения взять какой-нибудь тысячелетний дуб...)

И вот на эту прямолинейную идею автор навязал все, что ему под руку попалось плюс заведомо несерьёзные гипотезы, выдаваемые им за факты.

Зачем?

Вот зачем. Рофману очень хотелось сделать экстраполяцию на будущее.
Мол, дальше Homo будет только умнеть, а следовательно, в силу "открытой" им "зависимости" продолжительность жизни представителей Homo будет неограниченно расти.

Такие умопостроения еще Марк Твен высмеял, написав, что Мисиссипи каждый год укорачивается на одну милю, и, следовательно, всякий, кто не вляется полным идиотом, должен признать, что в мезозое она двадцать раз обвивала земной шар.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: читать там нечего.

P.S. По моему мнению причиной выступления Рофмана является не сама тема, а его озабоченность рекламированием самого себя.
В начале темы он возревновал к топикстартеру, оскорбил его, грубо помешал людям общению с ним (тот, похоже, просто ушёл с форума из-за бесмысленных хамских выпадов Рофмана)
И вот с той поры Рофман пытается удержать внимание на себе.

Хотя ведь мог бы он создать тему под свою идею.
Но нет, ему надо было влезть в чужую тему, попользоваться чужой темой, привлекшей внимание.

Нечистоплотно это выглядит.
Ну и после изгнания топикстартера (Лимарева) тема превращена Рофманом в бессодержательную склоку.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Рофман В.М.

Очень спорное утверждение, которое некто "старик" приписывает почему-то мне. Чаще мы встречаемся с примерами того, что представители вида Homo в массовом порядке глупеют, вплоть до полного идиотизма, ярким свидетельством чему является данная "рецензия"...

__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Лимарев

[QUOTE=Старик;704096].
Вы писали:

К указанному Вами анонсу о содержании книги надо что-то добавить. Анонс слишком краток. Он не дает возможности оценить, содержится ли в Вашей книге что-то существенно новое, что оправдывало бы труд по получению доступа к ней.

Ответ:
Там все новое. "Теория эволюции жизни во Вселенной" стоит в интернете 15 лет с 2003 года. (сейчас я выпустил книгу, чтобы узаконить мое изобретение) Вы, не прочитав книгу, сразу оценили её по аннотации

Вы писали:

Напомню, что на эту тему в XX веке писали многие фантасты. Одна из их идей: человечество нужно для того, чтобы запустить новый цикл раздувания Вселенной из точки. Кажется, это была идея Клиффорда Саймака, но могу ошибиться.

Ответ:
Кто то что-то тоже писал об этом или не об этом.
Пустые рассуждения.
Теория этногенеза родилась не на пустом месте.
Прежде чем её создать проделана громадная работа.
Посмотрите перечень книг выпущенных мной и тех которые я готовлю к изданию.
В частности в конце января выходит моя книга "Теория эволюции жизни во Вселенной в вопросах и ответах" она более доступна для широкого круга читателей.

http://evolution-of-life.limarevvn.ru/KNI.htm

Вы писали:

В Вашу биографию Галны Старовойтовой хорошо бы добавить попытку приватизации Кунсткамеры....
которую предприняла тройка Пиотровский, Гранин и Собчак (?) Старовойтову прочили в директора Кунсткамеры, а сам институт РАН + музей хотели перепрофилировать под развлекаловку, приносящую прибыль (кафе - пирожные и т.п.) Ветераны Кунсткамеры обратились за помощью в ПАНИ. Этой организации удалось пробиться к Хасбулатову и убедить его повлиять на Ельцина за сутки до подписания Указа о приватизации Кунсткамеры. Черномырдин (?) включил Кунсткамеру ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ (!) в бюджет РФ. Но деньги пошли через РАН, а там их потратили на стоительство своего института.
Хорошо хоть то, что спасли Кунсткамеру!

4. Русские люди не знают масштаба влияния спецслужб на политику и полны наивных "презумпций невиновности" по отношению к политикам. Поэтому для населения России полезно то, что Вы рассматриваете Галину Старовойтову и иже с нею как агентов иностранных разведок. Очень хорошо, что Вы на Вашем сайте разъясняете людям их наивность (Хотя почему-то Вам не пришло в голову простое объяснение её действий на основе национальной ненависти. Вы только поcмотрите, кто сейчас за Бандеру ратует!? Ненависть слепа.).

В дополнене к Вашим стараниям избавить народ от наивности я укажу здесь на три книги бывшего офицера Моссад - Виктора Островского

https://royallib.com/author/ostrovskiy_viktor.html

Он рожден в Канаде, был сионистом, в какой-то мере разочаровался в сионизме, а восстал против Моссада потому, что увидел преступность этой организации, отстаивающей вовсе не интересы народа, вовсе не интересы государства (как он их понимает), а свои частные, шкурные, корпоративные.

Ответ:
Спасибо. Это стоит посмотреть. Правда в этой грязи сейчас не хочется копаться.
"Свои частные, шкурные, корпоративные" вместо государственных это естественно для чиновников и государственных деятелей современной России, для этого они и шли во власть.