Ivan52

Осталось малое: доказать в силу каких закономерностей на единицу готового продукта тратилось финансовых, трудовых и материальных ресурсов на 50, а то и 80 процентов больше. Приступайте, вам карты в руки, все требует доказательств

крепыш

Ну, как помните, "догоним и перегоним"! Вот догнали и перегнали по затратам на единицу готового продукта!!! Как конечный эффект: вылет в трубу!!!
А теперь и дальше можете задавать идиотские вопросы, типа: Почему развалился СССР?!

крепыш

Почему?! Да потому что тотальная монополия в хозяйстве. А главное нет внешнего движущегося механизма в виде конкуренции, заставляющей производителей снижать издержки производства и искать пути снижения. Да, при таком подходе часто приходится производить сокращения рабочей силы. Но для этого и существует государство, чтобы решать подобного рода вопросы: переквалификация, повышение квалификации, организация собственного дела и т.д. Это конечно больная тема, но все развитые капстраны прошли и сегодня проходят этот этап тяжелой работы. Сами работники должны понимать, что сегодня совсем другое время и нужно учиться чуть ли не каждый день. Я сам через всё это прошёл и прохожу. Позавчера я работал слесарем, вчера закончил институт- стал и работал экономистом, сегодня получил профессию по обслуживанию линий с ЧПУ и работаю теперь в этой области. Теперь я так понимаю до выхода на пенсию. Таким образом, сегодня востребована рабочая сила способная быстро перестраиваться и идти в ногу со временем, тем более для этого имеются все предпосылки.

Леонид Ильич™

Глупая чушь. Практика - критерий истины, а не какие-то "теоретические обоснования". Мы можем объяснить лишь малую часть наблюдаемых нами явлений, да и эти теоретические обоснования с развитием науки могут меняться.

Но в данном случае теоретические обоснования есть. Краткое обоснование дал В.И.Ленин, сказав что "Любая монополия загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно".

А более подробные обоснования вы можете прочесть в классической работе Яноша Корнаи: "Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма". Пер. с англ. - М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000. - 672 с.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ivan52

Это не чушь. Не ответив на вопрос относительно тех закономерностей, которые присущи советской экономики вы создаете вакуум для практической деятельности. И извечный вопрос: Что делать? - остается без ответа. Потомки, которые будут творить новый октябрь 17 года, желают знать, что это за экономический механизм, который привел к такой затратной экономики. И монополия тут ни при чем, могу сказать точно. Тут своеобразие советской экономики, которое должно быть обосновано, тогда дорога вперед открывается, а пока на все вопросы латиноамериканских товарищей, которые появляются на различных экономических форумах, проводимыми советскими б/у политэкономами, никаких путёвых ответов мы дать не можем, а они лихорадочно ищут ответа, ибо им нужно практически решать что делать и куда идти. Вот так то.

jra

Кто шел правильно, а кто неправильно.
КНР или РФ?
Кто глупей, кто умней?
Чубайс или Дэн?
Кто нужней?
КПК или ЕР?

крепыш

Я могу сказать одно, без конкуренции производителей вопрос затратности не решить. А коль конкуренция должна быть в наличии, то соответственно должны присутствовать субъекты, которые будут конкурировать. Субъекты должны быть заинтересованы в результатах своей деятельности, значит собственность, которая у них имеется должна принадлежать им и они должны ею распоряжаться. А это как не крути- чистый капитализм и от него не увернёшься. Всевозможные полумеры в этой области ничего не дают и 74 года советской власти наглядное тому подтверждение.

Ivan52

74 года советской экономики доказали только одно, что строить будущее обществе, основываясь на товарном производстве есть абсурд и нелепость. Планомерная организация общественного производства, подобно тому, как планомерно организовано производство на отдельном предприятии, может и должна осуществляться без услуг прославленной стоимости. Только не надо из этого делать вывод о том, что планировать из одного центра номенклатуру в более чем 20 млн наименований невозможно. ЭТого делать и не нужно, трудовые коллективы предприятий сами решат, что и как производить для нормального функционирования производства.

крепыш

Извините, я Вам отвечу позже, иначе я утром работать не смогу.

Леонид Ильич™

Попытка строить будущее общество, основываясь на нетоварном производстве, полностью провалилась еще в 1917-21 гг. После падения промышленного производства в 4 раза и с/х производства в 2 раза пришлось эту попытку прекратить и перейти к строительству будущего общества таким способом, который не приводил к коллапсу жизнедеятельности этого общества.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)