Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.12.2017, 01:15   #131
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Тогда и сейчас

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Извините, я Вам отвечу позже, иначе я утром работать не смогу.
А при советской власти паразитировал в райкоме, разваливая СССР.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 01:20   #132
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
Не ответив на вопрос относительно тех закономерностей, которые присущи советской экономики вы создаете вакуум для практической деятельности.
Практической деятельности извините где? У тов. Ким Чен Ына, что ли? Да и у него в стране экономика совсем не "советская"... И у тов. Рауля Кастро тоже.

Может у вас есть машина времени, с помощью которой вы собираетесь после прочтения книжки Корнаи вернуться в мрачные времена проклятого прошлого чтобы исправлять тогдашние недостатки???

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
И извечный вопрос: Что делать? - остается без ответа.
Можно ли было предотвратить распад СССР, Золотой Орды и Римской империи? Что для этого надо было делать? Вопросы конечно интересные и при наличии свободного времени можно немало пофантазировать на эти темы.

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
Потомки, которые будут творить новый октябрь 17 года, желают знать
С какого бодуна вы решили что они будут "творить новый октябрь 17 года" и как они уполномачивали вас делать заявления от их имени???

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
что это за экономический механизм, который привел к такой затратной экономики
Читайте Корнаи, там все подробно разжевано.

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
И монополия тут ни при чем, могу сказать точно.
Тов. Ленин наверное ошибался, а тов. Ivan52 это голова! Ему палец в рот не клади!

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
Тут своеобразие советской экономики, которое должно быть обосновано
Дадад. Кто на лавочке сидел, Кто на улицу глядел, Толя пел, Борис молчал, Николай ногой качал. Галка села на заборе, Кот забрался на чердак...
-- Неправда!!! - верещит тов. Ivan52, - это ложь!!! Пока это теоретически не обосновано, я не верю своим глазам!!!

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
тогда дорога вперед открывается
А верная ли это дорога, будет ли успешен путь - это покажет практика.

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
пока на все вопросы латиноамериканских товарищей, которые появляются на различных экономических форумах, проводимыми советскими б/у политэкономами, никаких путёвых ответов мы дать не можем, а они лихорадочно ищут ответа, ибо им нужно практически решать что делать и куда идти. Вот так то.
Вы и советские б/у политэкономы ничего не поняли и ничему не научились, а потому ничего путного посоветовать не можете.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 01:34   #133
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
74 года советской экономики доказали только одно, что строить будущее обществе, основываясь на товарном производстве есть абсурд и нелепость.
Совсем наоборот! В СССР фактически не было товарного производства поскольку не было необходимого условия для этого - независимых товаропроизводителей.
В те времена была лишь имитация товарного производства и товарообмена, поскольку и ценообразование было искусственное /волюнтаристское/, и товарообмен не свободный /предприятиям предписывалось кому поставлять продукцию и по какой цене и у кого что покупать...
Да и деньги не были полноценными деньгами; предназначались только для внутреннего употребления...
Отсюда - все неизбежные следствия: застой, отсталость и гибель государства.

Таким образом, 74-летний "опыт" доказал, что только полноценное товарное производство с его рыночным ценообразованием и жесточайшей конкуренцией является необходимым условием научно-технического и социально-экономического прогресса.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 01:36   #134
Ivan52
Местный
 
Регистрация: 30.04.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 108
Репутация: 37
По умолчанию

Вы конкретными категориями рассуждайте, почему нетоварная экономика была невозможна в то период. Я понимаю, Корнаи этот вопрос обошел стороной.
Ivan52 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 01:59   #135
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
Вы конкретными категориями рассуждайте, почему нетоварная экономика была невозможна в то период. Я понимаю, Корнаи этот вопрос обошел стороной.
Корнаи не утверждал что нетоварная экономика была невозможна. Нетоварная экономика возможна и была практически осуществлена коммунистами в Демократической Кампучии в 1975-79 гг. Но каких-либо преимуществ эта экономика не показала.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 02:01   #136
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Совсем глупый

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Совсем наоборот! В СССР фактически не было товарного производства поскольку не было необходимого условия для этого - независимых товаропроизводителей.
В те времена была лишь имитация товарного производства и товарообмена, поскольку и ценообразование было искусственное /волюнтаристское/, и товарообмен не свободный /предприятиям предписывалось кому поставлять продукцию и по какой цене и у кого что покупать...
Да и деньги не были полноценными деньгами; предназначались только для внутреннего употребления...
Отсюда - все неизбежные следствия: застой, отсталость и гибель государства.

Таким образом, 74-летний "опыт" доказал, что только полноценное товарное производство с его рыночным ценообразованием и жесточайшей конкуренцией является необходимым условием научно-технического и социально-экономического прогресса.
В СССР был и план и товарное производство.
Населению товары продавались не по карточкам , а:товар - деньги.
Трудящиеся сами выбирали место работы.
Карточки - талоны появились только при дураке Горбачеве.
Наиболее рационально совмешение товарного производства и плана. Маразматик Сталин этого не понимал.
И расстрелял Ленинградское руководство за помощь в организации оптовой ярмарки.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 12:08   #137
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan52 Посмотреть сообщение
Только не надо из этого делать вывод о том, что планировать из одного центра номенклатуру в более чем 20 млн наименований невозможно. ЭТого делать и не нужно, трудовые коллективы предприятий сами решат, что и как производить для нормального функционирования производства.
Да, можно планировать, но эта система не имеет гибкости и не может быстро перестраиваться под спрос. И эту проблему твоя система вряд ли решит, потому как требует значительного времени. При капитализме нет проблем, сегодня спрос поменялся, завтра уже выпускаем то, что нужно.
Об отмене стоимости я уж вообще молчу, чушь собачья. Это вообще стопор конкретный. На заре советской власти проэксперементировали с отменой денег, оказалось значительно хуже, чем с деньгами! Ты хотя бы выводы делай из опыта, а не изобретай велосипед.
Относительно трудовых коллективов- это пройденный югославский вариант, изучай!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 12:30   #138
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Совсем тупой

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Да, можно планировать, но эта система не имеет гибкости и не может быстро перестраиваться под спрос. И эту проблему твоя система вряд ли решит, потому как требует значительного времени. При капитализме нет проблем, сегодня спрос поменялся, завтра уже выпускаем то, что нужно.
Об отмене стоимости я уж вообще молчу, чушь собачья. Это вообще стопор конкретный. На заре советской власти проэксперементировали с отменой денег, оказалось значительно хуже, чем с деньгами! Ты хотя бы выводы делай из опыта, а не изобретай велосипед.
Относительно трудовых коллективов- это пройденный югославский вариант, изучай!
Есть постоянный спрос на эффективные лекарства.
Чтобы разработать новое лекарство и организовать производство -
надо долгое и подробное планирование.
В России такого нет.
Российские придурки, что капиталисты, что министры , всё на авось.
И все лекарства стоящие из-за рубежа.
Крепыш по своей тупости:
"При капитализме нет проблем, сегодня спрос поменялся, завтра уже выпускаем то, что нужно."
А верней не тупость, а заказ.
Вчера вещал, надо ложиться спать
Рано на работу.
А сегодня снова вещает.
С утра.
Явно ттрроолльь.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 14:42   #139
тэрэ
Пользователь
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: екатеринбург
Сообщений: 72
Репутация: 104
По умолчанию

1 Капиталисты эксплуатируя народ наживаются на рабочей силе-Дармовая рабочая сила
2 Новое Социалистическое государство жило под экономическим санкциям капитализма
3 Война-отбросила развитие экономики Капиталисты воюют на чужой територии наживаясь развивают свою промышленность
тэрэ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 16:52   #140
valeur
Местный
 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ответ:"Социалистическое хозяйствование, при котором на единицу готового продукта тратилось финансовых, трудовых и материальных затрат на 50, а то и на 80 процентов больше, чем в развитых капстранах не могло не развалиться."
А, природные условия на это не влияют? Читайте Паршева и других здравых экономистов. Давным давно дан ответ на этот вопрос, но крепыши знай долдонят своё.
valeur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему рухнул наш СССР и жив еще их капитализм Longreed Предложения к Программе КПРФ 375 03.08.2016 04:57
Ошибки СССР или почему СССР развалился greg Агитация за КПРФ 3437 10.06.2015 01:10
почему рухнул СССР ? Александр Вилков Новости Российской политики и экономики 0 20.01.2015 15:38
Почему Медведев не хочет в СССР? ELEKTRO Новейшая история России 34 25.02.2010 00:38


Текущее время: 12:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG