Почему развалился СССР - Страница 22 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 17.12.2017, 15:01

**В. Иванова** · 17.12.2017, 15:14

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это общие военные расходы на разработку и совершенствование вооружения и его производство. Понятно, что утилизировать старое вооружение тоже нужно и затраты, хотя и незначительные, но также в этих 10000.
Одним словом, ясно одно, что Россия глубоко милитаризованное государство и именно в этом и состояла и состоит главная проблема всей экономики. В конце концов сегодня стоит главная проблема: что со всем этим делать?! Советский Союз решал эту проблему, но так и не разрешил.Похоже современная Россия эту проблему особенно решать не торопится, видно не по зубам.

Не утилизировали, или не создали нового, или не продается?
Или просто снизить расходы?
А структуру пополнения бюджета это не затронет? Ведь от продажи оружия доход немалый.
Вот у меня столько вопросов.Я не разбираюсь и прямо говорю,хочется услышать разьяснения от знающих людей.

крепыш · 17.12.2017, 15:16

Цитата:

Сообщение от jra

Вот, молодец! А теперь с каждой статьи расходов вытягивай то, что так или иначе завязано на военном ведомстве! Ты как раз и выйдешь на 10 трл.руб.

**В. Иванова** · 17.12.2017, 15:31

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вот, молодец! А теперь с каждой статьи расходов вытягивай то, что так или иначе завязано на военном ведомстве! Ты как раз и выйдешь на 10 трл.руб.

Как надо и по сколько вытягивать?Подскажите?

Леонид Ильич™ · 17.12.2017, 15:40

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вот, молодец! А теперь с каждой статьи расходов вытягивай то, что так или иначе завязано на военном ведомстве! Ты как раз и выйдешь на 10 трл. руб.

Во-первых, не выйдешь. Даже близко.

Во-вторых не надо мухлевать. Говорили о рынке оружия, а не о том, что "так или иначе завязано на военном ведомстве".

В других статьях бюджета могут быть например, расходы на строительство и содержание дороги которая проходит к военному полигону, расходы на строительство и содержание школы или больницы в военном городке. Но всё это не затраты на приобретение оружия. Сколько ни вытягивай из других статей бюджетов, ни копейки на закупки оружия для армии не вытянешь.

Все затраты на закупки оружия это 1,3 трлн. руб., меньше половины статьи "Национальная оборона". Кроме затрат на закупки оружия там есть еще и военные пенсии, расходы на личный состав вооруженных сил, строительство и содержание военной инфраструктуры и др.

Сергей-75 · 17.12.2017, 22:14

Цитата:

Сообщение от orlec

Хрень не городите! 1 гектар это участок 100 на 100 метров, два футбольных поля. И? Такой участок семья из 4 человек не сможет обработать? Видимо вы никогда в деревне не были

. Вот если бы раздали по 10-20 гектар, тогда речь о наёмных работниках (а никаких не "батраков") речь и могла бы идти.

Конечно же не сможет. Разве что под пастбище использовать, но это несколько другое.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Чудик, ты хоть знаешь что такое "гектар"? Один гектар это площадь клочка земли размером 100 метров на 100 метров. И все. Не разгуляешься.

Средняя площадь одного фермерского хозяйства в России 269 га, личного подсобного хозяйства 0,7 га.

Ничего себе "клочок". Хочу посмотреть как ты его обработаешь. Такое мог написать только тот кто не разу не работал на своей земле.

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

А что в СССР уже был коммунизм?

Социализм с элементами коммунизма. В большинстве случаев распределение осуществлялось именно по потребности, а не по труду. Например, распределение жилья, у кого больше семья, тому больше площадь квартиры. Если бы распределение было по труду, то размер семьи не играл бы ни какой роли.

крепыш · 17.12.2017, 23:57

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

1.Не утилизировали, или не создали нового, или не продается?
2.Или просто снизить расходы?
А структуру пополнения бюджета это не затронет? Ведь от продажи оружия доход немалый.
Вот у меня столько вопросов.Я не разбираюсь и прямо говорю,хочется услышать разьяснения от знающих людей.

Мне не очень понятны Ваши первых два вопроса, они к чему?! На пополнение бюджета от продажи оружия, я так понимаю, особо надеяться не приходиться, например, продажа оружия по линии Рособоронэкспорта по итогам за 2016 год ожидалась на уровне 13,08 млрд. долл, это по максимальному курсу 784,8 млрд. руб. Даже сравнивать не хочется с общими фактическими затратами на оборону.

крепыш · 18.12.2017, 00:08

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Во-первых, не выйдешь. Даже близко.

Во-вторых не надо мухлевать. Говорили о рынке оружия, а не о том, что "так или иначе завязано на военном ведомстве".

В других статьях бюджета могут быть например, расходы на строительство и содержание дороги которая проходит к военному полигону, расходы на строительство и содержание школы или больницы в военном городке. Но всё это не затраты на приобретение оружия. Сколько ни вытягивай из других статей бюджетов, ни копейки на закупки оружия для армии не вытянешь.

Все затраты на закупки оружия это 1,3 трлн. руб., меньше половины статьи "Национальная оборона". Кроме затрат на закупки оружия там есть еще и военные пенсии, расходы на личный состав вооруженных сил, строительство и содержание военной инфраструктуры и др.

Дорогой Леонид Ильич, я вероятно в попыхах не так выразился, прошу извинения. Действительно, разговор идёт о всех затратах так или иначе связанных с обороной государства. Я так понимаю, что львиная доля данных затрат так или иначе в целях секретности завуалирована в других расходах госбюджета, по другому и быть не может.

крепыш · 18.12.2017, 00:25

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Как надо и по сколько вытягивать?Подскажите?

А берите по 50 процентов с каждого вида расходов и не ошибётесь. Как раз и выйдите на заветные 10 трл.руб. Вы поймите одну закономерность, которую не скроешь никакой секретностью. Если Россия желает конкурировать с США по влиятельности в мировых делах, она должна максимально использовать свой госбюжет на военные цели. Невозможно физически при объявленных на 2017 год 2,840 трл. руб.( 47,3 млрд. долл.) поддерживать военный паритет между Россией и США на всех направлениях. Это просто смешно и не более.

jra · 18.12.2017, 14:38

Цитата:

Сообщение от крепыш

А берите по 50 процентов с каждого вида расходов и не ошибётесь. Как раз и выйдите на заветные 10 трл.руб. Вы поймите одну закономерность, которую не скроешь никакой секретностью. Если Россия желает конкурировать с США по влиятельности в мировых делах, она должна максимально использовать свой госбюжет на военные цели. Невозможно физически при объявленных на 2017 год 2,840 трл. руб.( 47,3 млрд. долл.) поддерживать военный паритет между Россией и США на всех направлениях. Это просто смешно и не более.

Померещился паритет между США и РФ?
Лечиться надо.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему рухнул наш СССР и жив еще их капитализм	Longreed	Предложения к Программе КПРФ	375	03.08.2016 04:57
Ошибки СССР или почему СССР развалился	greg	Агитация за КПРФ	3437	10.06.2015 01:10
почему рухнул СССР ?	Александр Вилков	Новости Российской политики и экономики	0	20.01.2015 15:38
Почему Медведев не хочет в СССР?	ELEKTRO	Новейшая история России	34	25.02.2010 00:38

17.12.2017, 15:01	#211
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263