тин

А для чего государство должно отмирать? И в какой форме должно быть НАРОДНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, в форме ДЕМОКРАТИИ или в форме ОХЛОКРАТИИ?

Ю.М.

На прочитай - http://neocommunism.net/ru/sociology/2

__________________
красный комиссар - чекист.

тин

Мне например не ясно, а кто вместо государства возьмет функцию обеспечения безопасности и правопорядка. И как гражданское общество будет обеспечивать правопорядок?
С другой стороны, вы слишком много уделяете проблеме чиновничества. Эту проблему, как известно нам навязали буржуи, а для них эта проблема эта проблема контроля буржуями над чинушами.

Ю.М.

Нет, "проблема с чиновниками" есть уже внутреннее противоречие самого социализма. И пока не будет найдено решение этого противоречия - социализм невозможно будет развивать дальше... Безопасность при мировом социализме будет всемирной, а правопорядок поддерживать будут формы народного самоуправления и народной милиции, которая будет контролировать и подчинятся органам народного самоуправления... Отмирание государства, это не разгром и разгон управленческих структур, а только взятие их под народный контроль...

__________________
красный комиссар - чекист.

тин

Проблема с чиновниками, это проблема буржуазного общества, которую там как-то решили. Вы тут написали, так ни чего конкретного. Хотя в абстрактном можно увидеть нечто конкретное.
По вашему получается, что вы сами то не против как такового государства, а против исключительно против национальных государств. Вы за всемирное единое наднациональное государство, за некое мировое правительство. А странам оставляете так называемое народное самоуправление. Здесь вы почему-то обходите стороной главный вопрос, а кто будет принимать законы, и кто будет назначать судей. И как бы вы не крутили со словами, у вас почему-то выходит буржуазная форма правления.

Ю.М.

Наоборот у меня получается народное самоуправление = коммунизм...
вот, ещё осильте - http://miroshin.ucoz.ru/index/khvatit_otstupat/0-17

__________________
красный комиссар - чекист.

AZM

С Таком то нормально было, а с Каком проблемы вышли.. Но Земля то круглая, куда не иди все равно к победе Коммунизма придешь...
ТОлько какого? современного или первобытного вот в чем вопрос...

Ю.М.

Можно не только к коммунизму не прийти, но и вообще человечество погибнет, если государства останутся на Земле. Они довраждуются до ядерной бойни и уничтожат всё живое на Земле и возможно и саму Землю тоже разорвут...

__________________
красный комиссар - чекист.

тин

Как у вас может получится коммунизм, если ваше учение основано на буржуйской теории. Насколько я знаю буржуи всегда были против государства в Западной Европе. Уже сейчас в Западной Европе государственный аппарат находится под полным контролем буржуазии, но это не мешает развязывать войны. Да и сейчас, как таковых войн между государствами очень мало, зато есть в большом количестве так называемые международные полицейские операции и так называемая борьба с терроризмом. Один из примеров Сирия. С каким государством сейчас воюет Сирия? формально ни с каким, а война в Сирии идет. Другой пример, Ливия и Афганистан. Военные операции международной коалиции Запада формально и фактически уничтожили государства и государственность в этих странах. По вашему это хорошо, страна в руинах, а государства в стране нет.

Ю.М.

Да, проблематика усложняется, но корень один - НАСИЛИЕ ГОСУДАРСТВА...Возьмём такую жгучую проблему, как терроризм... Кому мстят террористы? Не гражданам, а государству. Не будет государства, как насильника над личностью, исчезнет и причина терроризма... Государство - главный террорист в мире, и сильнее любой группы, армии террористов...

__________________
красный комиссар - чекист.