Степан Разин

«Благими намерениями дорога в ад вымощена»

КАПКАН ДЛЯ РОССИИ

Первая деталь капкана для России была создана Томасом Мором в художественной книге «Утопия». Научной базой для капкана стал «Манифест Коммунистической партии». Эти произведения не раскрыли причину дисбаланса экономических взаимоотношений между участниками трудового рынка: продавцом и покупателем, наоборот, эти произведения дополнительно скрыли, окончательно спрятали от человеческих глаз, самую гениальную капиталистическую аферу. Эти два произведения пустили человечество по ложному пути.
Итак, суть проблемы:
Согласно историческим фактам, Первобытный строй продолжался около 70 тысяч лет и ему на смену пришёл Общинный строй.
Первобытный строй характеризовался отсутствием товарообмена, но не из-за отсутствия товаров и продуктов, а из-за отсутствия условий для мены произведённых и добытых продуктов. Люди жили единым коллективом, люди производили и добывали продукты жизнеобеспечения единым коллективом. Всё добытое и произведённое складировалось в общий котёл. Потребление произведённых и добытых продуктов жизнеобеспечения осуществлялось из единого и общего «котла».
В конце концов, человечество отказалось от общего «котла». Около 7 тысяч лет назад образовался Общинный строй. Люди внутри племени разделились на семьи. Каждый индивидуум работал в интересах своей семьи. Это положение сохранилось до настоящего времени, до сегодняшнего дня.
Первый товарообмен произошёл при Общинном строе. Неграмотные и необразованные люди были вынуждены жить по законам природы, поэтому у них отсутствовали проблемы, присущие нашему времени.
При общинном строе все продукты и орудия труда производились определённым количеством труда в единицу времени. И поэтому оценкой стоимости продукта стало количество затраченного труда за единицу времени. Согласно законам Экономической природы товарообмен должен быть равноценным для обеих сторон. Самый первый и все последующие, до настоящего времени, до сегодняшнего дня, товарообмены являются равноценными. И если одна из сторон попытается дешёвый товар обменять на дорогой, то противная сторона этому воспротивится или, наоборот, потребует увеличения количества дешёвых товаров за одну единицу дорогого товара.
Ну, а если неравноценный обмен состоялся, в силу обмана, то это уже дело не экономической науки – это дело полиции, прокуратуры и суда. К нашей теме это дело никакого отношения не имеет.
Согласно закону Экономической природы для равноценного товарооборота необходима субстанция стоимости. Этой субстанцией для человечества стали служить Деньги.
Деньги – это не изобретение человеческого разума.
Деньги – это необходимое требование Экономической природы для равноценного товарооборота.
Простой пример: у меня на руках банкнота номиналом 500 рублей. Я покупаю товар за 200 рублей. Продавец выдаёт мне товар стоимостью 200 рублей и даёт сдачу 300 рублей.
500 = 200 + 300.
Обмен произошёл строго по закону Экономической природы.
Коммунизм, который задумали К. Маркс и Ф. Энгельс, не предусматривал субстанцию стоимости. При Коммунизме, так же, как и при Первобытном строе, деньги не нужны. При Коммунизме, так же, как и при Первобытном строе, действует единый и общий «котёл». По сути, Коммунизм – это возврат в Первобытный строй, возврат в «Прошлое», даже несмотря на научно-технические достижения, присущие современному, настоящему времени, сегодняшнему дню.
Выступив против Денег, К. Маркс и Ф. Энгельс вступили в противоречие с Экономической природой.
Если уж сам К. Маркс, Ф. Энгельс, Ленин и Сталин недооценили роль Денег в Экономической природе, то, что можно говорить об остальных коммунистах. Что можно сказать сегодня о российских экономистах, работающих в Кремле, в Правительстве РФ и в ГД РФ?
Законы Экономической природы для коммунистов и для российских экономистов не писаны.
Источником сокрушительного развала СССР является недопонимание и недооценка роли Денег в Экономической природе.
Вам нужны доказательства?
Пожалуйста! Далеко ходить не надо. Полистаем учебник истории.
Для начала зададимся вопросом: какую валюту брали с собой верноподданные царской России для поездки за границу? Американские доллары? Британские фунты? Французские франки? Немецкие марки?
Верноподданные царской России для поездки за границу брали российские рубли. Российская империя от этого денежного оттока «экономической мигренью» не страдала. Наоборот, эти деньги всегда возвращались в Российскую империю для приобретения российских товаров.
Далее …
Октябрьская революция отменила деньги. В Советской России установился хаос. Для преодоления хаоса пришлось проявить политическую волю. Ленин был настоящим государственным деятелем. Не только Новая Экономическая Политика, но и «Золотой червонец» стабилизировали экономику Советской России.
Советская Россия в 20-х года прошлого века находилась в «огненном» кольце, кругом были враги. Капиталисты ненавидели Советскую Россию. Капиталисты объявили Советской России полную блокаду.
Золотой червонец разрушил капиталистическую блокаду. Капиталисты всего мира принимали к оплате, за свои товары Золотой червонец. Золотой червонец котировался на ведущих мировых фондовых рынках.
С началом индустриализации, конец 20-х, начало 30-х годов прошлого века, советские дензнаки окончательно заменили Золотой червонец. Советское Правительство силовым и административным методом заменило «дорогие» деньги на дешёвую субстанцию – советские дензнаки. Поэтому Советской России пришлось покупать капиталистические товары за чистое золото.
Благодаря дешёвой субстанции стоимости коммунисты провели быструю индустриализацию в стране. Коммунисты выиграли в тактике, но проиграли в стратегии. Проигрыш в стратегии стал началом будущего развала Советского Союза.
Возникает законный вопрос: ну почему же так долго разваливался Советский Союз?
Ответ: уж слишком мы богатые.
Получилось, что коммунисты платили золотом капиталистам, которых ненавидели и не платили советским рабочим потому, что их любили.
Если бы во время индустриализации Советское Правительство начало платить советским рабочим заработную плату Золотыми червонцами, то Советский Союз стал бы самой богатой страной в мире. Капиталисты всего мира мечтали бы продавать свои товары на Советском рынке. Это Советский Союз устраивал бы блокады и экономические санкции против неугодных режимов. Это Советский Союз диктовал бы свою волю всему капиталистическому миру. А в настоящем времени: сегодня мы с вами жили бы в единой стране под названием: Межконтинентальный Международный Союз Богатых Советских Республик.
Надежды скептиков и пессимистов на нехватку Золотых червонцев для выплаты заработной платы я не принимаю по одному простому обстоятельству: ещё в научном труде «Капитал» в главной формуле капитала Д – Т – Д Маркс пояснил,
что кругооборот капитала начинается актом обращения Д – Т превращением денег в товар, куплей. Следовательно, обращение должно быть дополнено противоположной метаморфозой Т – Д, превращением товара в деньги, продажей.
В первом акте покупатель покупает товар. Во втором акте покупатель становится продавцом и продаёт товар. На рынке существуют два субъекта: продавец и покупатель. Каждый из этих субъектов является и продавцом, и покупателем для первого или второго акта обращения капитала.
В предложенном случает всё произошло бы строго по Марксу:
Иностранный капиталист привозит в Советскую Россию товар и продаёт его за Золотые червонцы. Опытный капиталист возвращаться из Советской России с Золотыми червонцами не стал бы. Опытный капиталист на эти деньги закупил бы товары, произведённые в Советской России. Капиталист вывозит советские товары к себе на родину и продаёт, на полученные деньги снова покупает товары и везёт в Советскую Россию и так далее и тому подобное. Обыкновенный кругооборот.
То же самое произошло бы и с зарплатой:
Государство выплатило зарплату советским рабочим Золотыми червонцами. Так как государство являлось владельцем товара, то и продавало бы свои товары рабочим за Золотые червонцы, которые находятся на руках у населения. Обыкновенный кругооборот.
Далее …
Денежная реформа в СССР 1947 года была проведена с 16 декабря по 29 декабря 1947 года. Денежная реформа была проведена в форме деноминации.
Благодаря реформе были ликвидированы последствия Второй мировой войны в области денежного обращения, без чего невозможно было отменить карточную систему.
Денежная реформа в СССР 1947 г. Носила конфискационный характер.
Денежная реформа в СССР 1961 года проводилась в форме деноминации с девальвацией.
СССР удалось обеспечить долговременный эффект от проведённой девальвации, выразившийся в дешёвых трудовых ресурсах и высокой рентабельности экспортной продукции. В стране сложился единый народнохозяйственный комплекс, освоены крупные месторождения природных ресурсов и вместе с ними — новые крупные районы на севере и востоке страны; за 1961—1985 гг. введено в действие основных фондов на 2637 млрд. рублей, построено более 9 тыс. новых промышленных предприятий; построено 54 млн. квартир. Активно реализовывалась космическая программа. На самом достойном уровне финансировалась оборона СССР и стран Варшавского договора. Установилось положение, когда было выгодно работать не на себя, а на заграницу, за валюту. Получилось, что месторождения открыли и освоили не для себя, а для заграницы.
Денежные реформы в СССР удешевляли Деньги.
После проведённой реформы у всех советских предприятий фонды накопления для проведения технической модернизации предприятия, то есть закупка новых станков, машин и технологий сократились в десять раз. Поэтому все советские предприятия работали на устаревшем оборудовании до самого развала Советского Союза.
По закону Экономической природы:
Деньги, национальная валюта – это «зеркало» экономики страны.
Сильная и крепкая экономика – это сильная и крепкая национальная валюта.
Сильная экономика и чахлая валюта – это нонсенс.
Примером служит Российская Федерация – слабая экономика, чахлый рубль.
И США, где сильная экономика и сильный доллар.
Коммунисты свой долг советскому народу так и не вернули.
Коммунисты обязаны были в период с 1975 г. по 1985 г. провести обратную денежную реформу. Коммунисты обязаны были за один старый рубль обменять 10 новый рублей. Но цены должны были остаться на прежнем уровне.
К всплеску повышенной покупательной способности населения можно было заранее подготовиться, даже в условиях тотального дефицита.
Как показывает история, товары, произведённые в СССР, вызывали повышенный интерес на всём мировом рынке. Но зарубежные покупатели только с сожалением разводили руками: нет у нас советских денег!
- А нам их и не надо!!! – радостно восклицали представители Внешторга СССР – вы нам дайте доллары, фунты, марки, франки, кроны.
Начиная с 70-х годов в СССР установилась устойчивая экономическая стабильность. Создались уникальные условия для создания сильной национальной валюты обеспеченной мощной экономикой советского государства.
А в это время Бреттон-Вудская система трещала по всем швам, и, в конце концов, приказала всем долго жить. Для богатого Советского Союза создались экономические условия доминирования на мировой рынке. Весь мир мог стать союзником Советского Союза.
Проведи коммунисты обратную денежную реформу и капиталисты всего мира начали бы междоусобную войну за право поставок своих товаров в Советский Союз. Инвесторы со всего света выстроились бы в очередь в приёмной Генерального Секретаря ЦК КПСС.
А ведь, сколько ещё предстояло построить фабрик и заводов, сколько ещё предстояло проложить железнодорожных путей и автомобильных дорог, сколько ещё предстояло возвести портов и каналов. А сколько надо было возвести жилых домов! У нас одна Сибирь чего стоит. Работы на 200 лет минимум. И сегодня мы бы с вами понятия не имели, что такое «импортозамещение».
Вместо этого, вместо денежной реформы, Генеральный Секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв стал ездить по всему миру с протянутой рукой и с табличкой на груди: «Перестройка».
Далее …
Своё рождение Российская Федерация начала с разрушения экономики, доставшейся ей в наследство от Советского Союза. В начале 90-х годов прошлого века, по количеству уничтоженных промышленных и сельскохозяйственных предприятий Е. Т. Гайдар переплюнул аж самого Гитлера. Началась эпоха «Умопомрачения». Даже опыт Советского Союза, с его тотальным дефицитом показывал, что существующих предприятий для обеспечения нормальной жизнедеятельности населения страны, недостаточно. Ещё строить, строить и строить.
Далее …
В историю СССР и в мировую историю товарищ Сталин вошёл, как Победитель. Товарищ Сталин сделал СССР великой страной. Но т. Сталин допустил одну стратегическую ошибку, которая стала началом развала Советского Союза. Товарищ Сталин валюту не считал Стратегией, для т. Сталина деньги являлись Тактикой. Если уж сам т. Сталин недооценил роль денег, то, что можно говорить обо всех последующих идеологически подкованных, номенклатурных коммунистах. В мировой экономике советский рубль, по сравнению с американским долларом, был пустым местом. Пресмыкание СССР, а затем РФ перед США началось с экономического пресмыкания перед американской валютой. Мы, самостоятельно и демонстративно перекрыли сами себе «кислород». Мы сами себе разрушили и продолжаем разрушать свою финансовую систему, о чём наглядно демонстрирует индикатор:
в СССР доллар можно было купить за 96 копеек. Сопротивление ещё пока было, но слабым. Перед развалом СССР доллар продавался за 10 рублей. После гайдаровской вакханалии в 1995 году доллар можно было свободно купить за 6 тысяч рублей. Но и это оказался не предел, в конце прошлого века доллар продавался за 24000 рублей. Российская власть провела тактическую уловку – совершила деноминацию, на банкноте зачеркнули три нуля. Двадцать четыре тысячи рублей превратились в простые двадцать четыре рубля. Но уже в конце 2013 года за доллар давали 38 рублей. Сейчас в 2017 году доллар оценён в районе 60 рублей.
За четверть века рубль подешевел в 60 тысяч раз. А если быть ещё более точным, то экономика страны разрушилась в 60 тысяч раз.
Графически индикатор изображает лестницу, ведущую вниз.
Ползком по дну, обвал, ползком по дну, обвал, ползком по дну, обвал …
Дешёвый рубль поставил граждан России в один ряд со скотиной. Для нас хлеб изготавливают из дешёвого фуражного зерна. Дешёвый рубль, как магнит, притягивает импортное техническое пальмовое масло. Все качественные, натуральные и дорогие продукты питания отправляются на экспорт.
Когда-то наша страна была лидером. Сейчас нашу страну превратили в присоску к мировым лидерам.

Мы понимаем и осознаём то, что находится в зоне нашего зрения.
А что находится там, за горизонтом?
Нам остаётся только строить догадки, предположения и всевозможные научные гипотезы. И не всегда наши домыслы совпадают с Истиной.
Чтобы заглянуть за горизонт, необходимо подняться на следующий, верхний уровень, нашего общественно-политического сознания. И только тогда горизонт отступит и обнажит перед нашим взором механизм производства бедности и нищеты. Но одновременно отступивший горизонт откроет перед нами и механизм ликвидации бедности и нищеты.
Там, за горизонтом, находится следующий общественно-политический строй, при котором все трудящиеся станут богатеть. Там за горизонтом Россия станет могучей экономической державой.
В настоящем времени разработан план «верхнего уровня».
Поэтому посмотреть на Наше Будущее можно только при помощи Новой экономической теории.
http://nasha-zarplata.ru/

Волобуев

Вопрос не в деньгах, вопрос в выпускаемых деньгах, в эмиссионности.
Прибавочный продукт (добавочные товары, добавочное рабочее время, прибавочная стоимость - не присваиваются сами по себе, а превращаются в выпускаемые (добавочные, прибавочные) деньги и тогда присваиваются этими деньгами.
У Маркса это было так:
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь такого нет. Капиталистам не достаются золотопаритетные выпускаемые деньги. Капитализм исчез. Тем не менее, вопрос, откуда берутся выпускаемые деньги и кому принадлежат, остался центральным вопросом. Выпускаемые деньги не принадлежат сегодня законно (бюджетно) народу. Но масса болтунов уводит сегодня своими идиотизмами решение этого вопроса в пользу народа, в пользу построения коммунизма, в пользу торжества коммунистической идеологии.

Волобуев

Главным вопросом был и остается вопрос построения коммунизма. На это надо, прежде всего, нацеливаться коммунистам.
Коммунизм – это коммунистический способ производства материальных средств.
Коммунистический способ производства должен давать сплошной, полный, ничем объективным не ограниченный поток продукта (товара) для населения, для всех и каждого.
Как определяется появление коммунистического способа производства?
Маркс, Энгельс, Сталин говорили, что появление нового способа производства (новой формации) определяет формационно образующая цивилизационная подвижка, позволяющая резко увеличить производительность труда. Водяная и ветряная мельницы привели к феодализму, ткацкий станок и паровая машина – к капитализму. Поэтому В. И. Ленин предположил, что коммунизм – это электрофикация. Но в действительности такой подвижкой стала отмена золотопаритетности денег, не просто позволяющая резко увеличивать производительность труда, а снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда и выпуска товаров. Выпускай товара сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги. и помни, у кого выпускаемые деньги (эмиссионность), у того и выпускаемый товар. Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) к народу и мы окажемся в коммунизме.
То есть более сорока лет назад у нас появилась возможность (и необходимость!) входа в коммунизм. Но наши губошлепы, коммунистические лидеры и идеологи, этого не заметили, а продолжили идиотскую борьбу с уже несуществующим капитализмом.

Кузьма Гуляйпольский

КАПИТАЛИЗМ никуда не "исчез".
Противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ были, есть и будут. ВСЕГДА.
"РАЗВИТИЕ есть БОРЬБА противоположностей" (В.И.Ленин).

Равновесие противоположностей всегда относительно. Иначе и быть не может. Если бы оно было постоянным, вечным, то в мире не происходило бы никакого РАЗВИТИЯ. Только БОРЬБА составляет источник, движущую силу РАЗВИТИЯ. Весь опыт развития науки и общественно-исторической практики людей неоспоримо свидетельствует, что источником РАЗВИТИЯ является БОРЬБА противоположностей.

Посему.
НЕОБХОДИМО:
1. Восстановить "железный занавес".
2. Отвергнуть невежественную химеру о ГЛОБАЛИЗАЦИИ (это невозможно объективно).
3. Людей, несущих ЗЛО, вышвыривать за забор (за "железный занавес") или принудительно заставлять трудиться на благо ЛЮДЕЙ (например, валить лес).
4. Границу - на замок.
5. Возобновить "военный (ядерный) паритет" (читайте в википедии).
6. Не позволять ЗЛУ преобладать над ДОБРОМ. "Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (И.Христос).

Только так можно создать сообщество людей ДОБРЫХ (и то - ЛИШЬ на одной половине Земного шара). По-иному ничего не выйдет.
ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития общества действуют независимо от нашего сознания!
Противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ всегда были, есть и будут!

thinker

А ещё лучше – быстрее перебираться на другую планету, и осваивать её, строя на ней самую справедливую общественно-экономическую формацию. Да вот беда – отстаём в развитии ракетно-космической промышленности. Даже доставка экипажей на МКС, которую доверила нам Америка, чтобы самой не тратить время на рутину, вызывает неописуемый восторг у некоторых российских патриотов, в т.ч. и коммунистической ориентации.

Гость1

Чтобы за границу можно было поехать только после выездной комиссии в райкоме. Ничего нового сторонники коммунистической идеи предложить не могут.
По причине отсутствия у неё пилотируемых кораблей.
Это вам из НАСА сообщили? Или в бредовом сне привиделось?

jra

МКС решает одну задачу.
Занять космическую отрасль России бессмыслицей.
За это Запад может и заплатить.

Кузьма Гуляйпольский

"... Глупый thinkerтоже прячет тело жирное в утёсах..." (А.М.Горький).

Гость1

Новые "открытия" "всёпропальщика" в области космической техники. Понятно дело, раз летают"Союзы" к МКС, то для "всёпропальщика" это плохо. Не летали бы , тоже было бы плохо. Потому, что "всёпропальщики" всегда по любому поводу вопят "долой" не думая о том, что выглядят они при этом, мягко говоря, весьма странно

thinker

__Плохо, патриот, не то, что летают Союзы, а то что эти космические корабли – незначительно модернизированные изделия начала 60-х годов. Пока они, слава Богу, ещё летают, США работают над современными космическими кораблями, которые вот-вот заменят раритеты, готовые стать после более чем полувековой эксплуатации музейными экспонатами развития советской космонавтики.