Сообщение от Ярослав Стебко

А тут вопрос в другом, капиталисты на фиг не нужны, вот и весь сказ. Никакой позитивной роли они не играют, если мелкий бизнесмен ещё крутится, хотя и он эксплуататор, то на кой чёрт нужны те кто нанимают управляющих компаниями?, народ сам может нанять за те же деньги и прибыль капиталиста распределять между собой. Так что хорош глупости всякие воспроизводить.

Сообщение от Ярослав Стебко

Это такой крымский снобизм, мы же на полуострове, а фактически на острове, и раньше при Украине мы говорили: украинцы. Так что не удивляйтесь, мы так все говорим, потому как мы крымчане, более того, севастопольцы уже не крымчане а отдельный подвид.

А глагол харчуватися, правда не литературный, ну поймёте не сразу, и не Едальня, а это пишется, нет украинского шрифта, как I только с двумя точками, буква Йи, и читается как Йидальня.
Ну не надо мне рассказывать, что вы поняли какое-то слово, если всё так понятно, то почему в новостях украинскую речь переводят?
Ну мне как-то попался питерский парень, который смотрел украинские политические ток-шоу, но он их смотрел довольно долго и по смыслу стал догадываться. Так и то, потому что украинские ток-шоу двуязычные.
Вот взять выступления Евгения Мураева, он по-русски отвечает на украинские вопросы и потому не сложно догадаться о чём речь.

Сообщение от Ярослав Стебко

Вот и не врёт, она была девчонкой, как запомнила, так и воспроизвела, вопрос в другом, если бы увидела шИнок, то точно бы не догадалась. Не надо придираться, лет то сколько прошло и она весьма точно воспроизвела.

Сообщение от Ярослав Стебко

Ну это поражение всех вообще-то, на процент населения, имеющего право голосовать, поделите, и картина для всех удручающая.

Сообщение от В ИЛЬИН

Не переживайте кому надо тот поймёт всё верно! Эти "победы" боком выйдут самое едрисне! Время развяки неуклонно приближает события былой старины.

Сообщение от sasha.ispev

-* К вашему сведению - эксплуатацией труда занимаются собственники средств производства.
Напоминаю резюме Классиков млт:
-...Политическая экономия принципиально смешивает два очень различных рода частной собственности, из которых
- один основывается на собственном труде производителя,
- другой— на эксплуатации чужого труда....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 774
В работе: "Анти -Дюринг", Ф. Энгельс, обращает внимание на то, что в докапиталистических способах производства собственники (хозяева) средств производства, именно эксплуатировали труд:
-...Прибавочный труд, труд, выходящий за пределы времени, необходимого для поддержания жизни работника, и присвоение продукта этого прибавочного труда другими, т. е. эксплуатация труда, составляют, таким образом, общую черту всех существовавших до сих пор форм общества, поскольку последние двигались в классовых противоположностях....
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 20 стр. 214
Разъяснения о эксплуатации человек человеком при кап. способе производства можете прочитать по данном адресу и ссылке.
Так вот, говоря о уничтожении капиталистического способа производства Классики млт разъясняют:
-...эксплуатация — вот коренное зло, которое социальная революция стремится уничтожить, уничтожая капиталистический способ производства.
Краеугольным камнем капиталистического способа производства является именно тот факт, что наш современный общественный строй предоставляет капиталисту возможность покупать рабочую силу рабочего по ее стоимости, а выколачивать из нее гораздо больше ее стоимости, заставляя рабочего работать дольше, чем необходимо для воспроизводства цены, уплаченной за рабочую сил.
Произведенная таким образом прибавочная стоимость распределяется между всем классом капиталистов и землевладельцев вместе с их оплачиваемыми слугами, начиная от папы и императора и кончая ночными сторожами и прочими...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 18 стр. 208
-* коммунисты КПРФ, в своей Программе отмечают то, что:
...3. Три этапа развития страны
................
Третий этап. ....
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития. ...
https://kprf.ru/party/program
-* Ваше НЕ желание ознакомиться, не говоря уж, о изучении основных положений млт, делает из вас зомби, потому как вы, излагаете совершенно необоснованные, противоречащие положениям млт утверждения в форме - умозрения!!!
Понимаете отличие терминов:
"умозрение" от " умозаключение"?
-* Коммунисты КПРФ рассматривают труд свободный от эксплуатации как - труд, который является раскрытием и совершенствованием человеческих задатков, в поэтому он неизбежно становится чем-то совершенно иным, а именно «свободным проявлением жизни».
...Труд, полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы просто назовем полезным трудом.
С этой точки зрения труд всегда рассматривается в связи с
его полезным эффектом....
...труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.23 стр. 50-51
-* И, в заключение данного сообщения, довожу ВАМ то, на что обращал внимание К. Маркс в письме к Фнгельсу:
-...Самое лучшее в моей книге:
1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда, смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов);
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.31 стр. 277; 167

-* К сожалению, еще достаточное количество людей, считающих себя коммунистами и их сторонниками, до сих пор (начиная с весны 1953г) основывают понимание фактов изложенных в трудах Классиков марксизма-ленинизма в меновой стоимости!!!

Что ВАМ, не понятно, скажите конкретно!?

Сообщение от sasha.ispev

"NIP",
что ВАМ не понятно в вопросе упразднения эксплуатации труда?

Сообщение от В ИЛЬИН

Не переживайте кому надо тот поймёт всё верно! Эти "победы" боком выйдут самое едрисне! Время развяки неуклонно приближает события былой старины.

Сообщение от sasha.ispev

-* К вашему сведению - эксплуатацией труда занимаются собственники средств производства.
Напоминаю резюме Классиков млт:
-...Политическая экономия принципиально смешивает два очень различных рода частной собственности, из которых
- один основывается на собственном труде производителя,
- другой— на эксплуатации чужого труда....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 774
В работе: "Анти -Дюринг", Ф. Энгельс, обращает внимание на то, что в докапиталистических способах производства собственники (хозяева) средств производства, именно эксплуатировали труд:
-...Прибавочный труд, труд, выходящий за пределы времени, необходимого для поддержания жизни работника, и присвоение продукта этого прибавочного труда другими, т. е. эксплуатация труда, составляют, таким образом, общую черту всех существовавших до сих пор форм общества, поскольку последние двигались в классовых противоположностях....
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 20 стр. 214
Разъяснения о эксплуатации человек человеком при кап. способе производства можете прочитать по данном адресу и ссылке.
Так вот, говоря о уничтожении капиталистического способа производства Классики млт разъясняют:
-...эксплуатация — вот коренное зло, которое социальная революция стремится уничтожить, уничтожая капиталистический способ производства.
Краеугольным камнем капиталистического способа производства является именно тот факт, что наш современный общественный строй предоставляет капиталисту возможность покупать рабочую силу рабочего по ее стоимости, а выколачивать из нее гораздо больше ее стоимости, заставляя рабочего работать дольше, чем необходимо для воспроизводства цены, уплаченной за рабочую сил.
Произведенная таким образом прибавочная стоимость распределяется между всем классом капиталистов и землевладельцев вместе с их оплачиваемыми слугами, начиная от папы и императора и кончая ночными сторожами и прочими...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 18 стр. 208
-* коммунисты КПРФ, в своей Программе отмечают то, что:
...3. Три этапа развития страны
................
Третий этап. ....
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития. ...
https://kprf.ru/party/program
-* Ваше НЕ желание ознакомиться, не говоря уж, о изучении основных положений млт, делает из вас зомби, потому как вы, излагаете совершенно необоснованные, противоречащие положениям млт утверждения в форме - умозрения!!!
Понимаете отличие терминов:
"умозрение" от " умозаключение"?
-* Коммунисты КПРФ рассматривают труд свободный от эксплуатации как - труд, который является раскрытием и совершенствованием человеческих задатков, в поэтому он неизбежно становится чем-то совершенно иным, а именно «свободным проявлением жизни».
...Труд, полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы просто назовем полезным трудом.
С этой точки зрения труд всегда рассматривается в связи с
его полезным эффектом....
...труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.23 стр. 50-51
-* И, в заключение данного сообщения, довожу ВАМ то, на что обращал внимание К. Маркс в письме к Фнгельсу:
-...Самое лучшее в моей книге:
1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда, смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов);
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.31 стр. 277; 167

-* К сожалению, еще достаточное количество людей, считающих себя коммунистами и их сторонниками, до сих пор (начиная с весны 1953г) основывают понимание фактов изложенных в трудах Классиков марксизма-ленинизма в меновой стоимости!!!

Что ВАМ, не понятно, скажите конкретно!?

Сообщение от sasha.ispev

"NIP", "Бумбараш",
ВЫ, способны понять, что такое "эксплуатация труда"?
Как только поймете, сразу сообразите то, что при общественном производстве = социалистическом, эксплуатация труда не существует!!!