jra

Не понимаю я Зюганова.
Сейчас закон о выборах выгоден для КПРФ.
Не надо собирать подписи. Можно все средства пустить на выборы.
Но зачем-то Зюганов полез к Путину с предложением изменить закон о выборах. Допустим, к власти придёт правая оппозиция.
Результат очевиден по опыту Украины.
Запрет КПРФ.

Леонид Ильич™

Милый врунишка, ты обещал:
Вместо текста страницы ты вываливаешь 15 ссылок, но ни по одной из них Ф. Энгельс не описывает указанного отличия.

И вдобавок, Ф. Энгельс никогда бы не поставил знак равенства между "эксплуатацией свободного рабочего" и "эксплуатацией человека человеком". Это чисто ваша безграмотная выдумка. Эксплуатация раба рабовладельцем или крепостного крестьянина феодалом - это эксплуатация человека человеком, но никак не "эксплуатация свободного рабочего".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

И документы подтверждающие что это ваша собственность имеются? Вот бы взглянуть.

тин

Конституция 1977 года, статья 11.

Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Ярослав Стебко

Бывает, и это вопрос не экономический, а философский.

Ярослав Стебко

Или когда за него это сделал менеджер ну и на кой ляд сдался капиталист?

Ярослав Стебко

Вы как всегда спустили воздух в холостую, не может ком предприятие конкурировать с капиталистическим, они заточены под разное и ты либо капиталист, либо нет и третьего не дано, а поскольку ты в окружающей среде капиталистов, то ты либо капиталист, либо пролетарий, либо и вовсе люмпен.
Так что не надо тут фигню рассказывать.

Ярослав Стебко

А никак он не предлагает, это дичь откровенная. Сосуществовать две формыц могли к примеру в раннем СССР и то государство было социалистическим и правящим классом отнюдь не буржуазия, так вот последняя тогда объявила войну государству на селе.

Ярослав Стебко

Ни вы ни я, ей-богу, вопросы как из детского садика. Ну давайте так сделаем, вы получите одно, я другое, но если вам яхта с виллой нужна в собственность то вы идёте со своими хотелками куда подальше, а если просто покататься, в чём проблемы?
Уже сейчас человека можно обеспечить чем угодно, любого абсолютно, ну наверное в первую очередь витальные, а вот если вы хотите не просто одежду а бренд, то вот тут косяки капитализма и начинают выползать, впрочем это долгий разговор.

Ярослав Стебко

Ну и на что он насмотрелся? Что эдакого происходило ужасного в СССР? Вот я чё-то не заметил. Соглашусь разве что с тем что
Ну так и капиталистического в том числе. Вам в голову не приходит, что если между кап предприятиями идёт конкурентная борьба, то в ней рано или поздно кто-то победит а кто-то проиграет?
Ну надо же себя выхлестать как та унтерская вдова
Ленин, употребляя термин империализм, говорил аккурат о монополиях. Капитал, это стоимость, которая может только возрастать и если не растёт у тебя, она растёт у кого-то другого, так понятно? И мировые войны были вызваны кризисом, что возрастать некуда, остаётся только отнять у соседа.
Вон у нас Аксёнов под себя подмял все заправки и стройку, чем не монополия? Так это только в маленьком Крыму, а по остальной России да и в мире не так что ли?
Если состояние нескольких десятков семей выложить в стопку стодолларовыми купюрами, то эта стопка пробьёт стратосферу, вот куда тебе больше, казалось бы? Ну вот есть 12 миллиардов, зачем тебе 13 или 14? А это логика капитализма и затормозиться они не могут.
Ну вроде всё просто и всё понятно, нет, вы включаете немца Иванова.
Это ещё почему? Не помните как в детстве на футболе побеждала дружба? Никому не обидно, ну может немного тем кто победил, но было понятно что не надо обижать соперников.
Вот для несогласия есть дискуссия, но если ты в ней внятного ничего не сказал, тебе указали на твои промахи, то какие причины у тебя не согласиться? Потому что вот я так вижу, да?
А когда речь идёт о выживании государства то раздрай он просто смертельно опасен для этого самого государства.
Конечно, единогласие превратилось в показуху, но суть его изначальная, что сомнений не осталось и мы действуем как одна команда.
Вообще может и примеров тому масса, НСДАП со штурмовиками, эсеры с боевым крылом, вы просто не очень хорошо владеете вопросом.
Терроризм, дорогой мой, это тоже политика, так что конечно и террориситческие организации являются политическими, а какими ещё?
Ну чем это не лозунг а-ля эпохи Брежнева? Государство - аппарат правящего класса, а правящий класс -меньшинство, даже государство диктатуры пролетариата, в любом случае госаппарат - это меньшинство.
Конкурентоспособность к качеству не имеет никакого отношения, ну откуда эта ересь берётся?
Я уже при развитом капитализме работал так вот мы советское сверло берегли как зеницу ока, потому как оно сверлило пластик а не кололо.
То же сверло того же завода, только поставленного на прогрессивные рельсы капитализма чё-то со своей задачей не справлялось.
Вы так интереса ради поговорите с автовладельцами, кто новые иномарки приобёл, даже мерседес стал д-..мом, вот пока на тойоту нареканий не слышал. А Форд Транзит в принципе неубиваемая машина в новых выпусках во что превратился, страшно подумать.
Вы вообще в курсе какой внедорожник самый проходимый не считая вездеход Витязь конечно же?