Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.03.2018, 09:21   #61
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Тенденция к понижению нормы прибыли подтверждается только последовательным применением трудовой теории стоимости
А должна подтверждаться практикой. Вас незнаек не учили, что "Практика - критерий истины", что "Только в практике человек доказывает истинность и мощь, посюсторонность своего мышления"?

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Практическим подтверждением этого является снижение ставки банковского процента мировой банковской системы.
В огороде бузина, в Киеве дядька. Норма прибыли и банковский процент это "две большие разницы".

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Трамп тоже как и вы считал(и видимо считает), что главным является производственный капитал, а его уже второй год мордом об стол валтузят и доказывают кто главнюк в Штатах и в мире.
Опять бла-бла-бла прудите.

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Вот Украину вы совершенно напрасно притянули в наш спор. Из Украины сделали публичную девку
Интересные дела. В Великобритании теория Маркса не действует потому что там отрицательное сальдо торгового баланса, в Украине не действует потому что из Украины сделали публичную девку, а где же, по-вашему, теория Маркса действует???

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Писанину Маркса на помойку выбрасывали не однажды, а потом доставали, сдували крошки и пыль и бережно ставили на полку.
Пусть и стоит писанина Маркса на полке в библиотеке. Пусть ее изучают студенты-экономисты в курсе истории экономических учений, наряду с теориями других великих ученых-экономистов прошлого. Но на столах современных экономистов, финансистов, аналитиков и брокеров совсем другие книжки, и в применяемых ими расчетах и компьютерных программах теории Маркса не задействованы вообще никак.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 08:37   #62
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 945
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А должна подтверждаться практикой. Вас незнаек не учили, что "Практика - критерий истины", что "Только в практике человек доказывает истинность и мощь, посюсторонность своего мышления"?


В огороде бузина, в Киеве дядька. Норма прибыли и банковский процент это "две большие разницы".


Опять бла-бла-бла прудите.


Интересные дела. В Великобритании теория Маркса не действует потому что там отрицательное сальдо торгового баланса, в Украине не действует потому что из Украины сделали публичную девку, а где же, по-вашему, теория Маркса действует???


Пусть и стоит писанина Маркса на полке в библиотеке. Пусть ее изучают студенты-экономисты в курсе истории экономических учений, наряду с теориями других великих ученых-экономистов прошлого. Но на столах современных экономистов, финансистов, аналитиков и брокеров совсем другие книжки, и в применяемых ими расчетах и компьютерных программах теории Маркса не задействованы вообще никак.
Что сейчас изучают студенты- экономисты мне немного известно, у меня внук студент экономфакультета госуниверситета.
На столах современных экономистов, я думаю, стоят книжки последних лауреатов нобелевских премий по экономике, в частности за 2017 год, где на полном серьёзе рассматриваются экономические! аспекты! особенностей психологического поведения покупателей! Но ведь это уже не экономика, а медицина! Автор не экономист, а психотерапевт. Следующим лауреатом нобелевской премии по экономике скорее всего будет учение о психиатрических особенностях..., так что самое время скалить зубы, в этих заведениях такое ценят.
В такой компании быть лауреатом шнобелевской не зазорно, а даже почётно, хотя бы чем-то отличаешься от психов по экономике.
И последнее. Норма прибыли и банковский процент это две стороны одной медали.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 09:56   #63
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Что сейчас изучают студенты- экономисты мне немного известно, у меня внук студент экономфакультета госуниверситета.
На столах современных экономистов, я думаю, стоят книжки последних лауреатов нобелевских премий по экономике, в частности за 2017 год, где на полном серьёзе рассматриваются экономические! аспекты! особенностей психологического поведения покупателей! Но ведь это уже не экономика, а медицина! Автор не экономист, а психотерапевт. Следующим лауреатом нобелевской премии по экономике скорее всего будет учение о психиатрических особенностях..., так что самое время скалить зубы, в этих заведениях такое ценят.
В такой компании быть лауреатом шнобелевской не зазорно, а даже почётно, хотя бы чем-то отличаешься от психов по экономике.
И последнее. Норма прибыли и банковский процент это две стороны одной медали.
Я открою вам большой секрет, что вся наша ЭКОНОМИКА это сплошная ПСИХОЛОГИЯ и экономические величины это величины психологические. Ведь по сути РЫНОК это ЛЮДИ со своей ПСИХОЛОГИЕЙ. И как только психологические манипуляции перестанут действовать по сути рухнет, то что мы называем рыночной капиталистической экономикой. Это не отменяет,а точнее подтверждает, что современная экономическая буржуазная наука это сплошное мошенничество и жульничество, которое учит людей жульничать, подводя под это наукообразную основу.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 09:38   #64
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 945
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Я открою вам большой секрет, что вся наша ЭКОНОМИКА это сплошная ПСИХОЛОГИЯ и экономические величины это величины психологические. Ведь по сути РЫНОК это ЛЮДИ со своей ПСИХОЛОГИЕЙ. И как только психологические манипуляции перестанут действовать по сути рухнет, то что мы называем рыночной капиталистической экономикой. Это не отменяет,а точнее подтверждает, что современная экономическая буржуазная наука это сплошное мошенничество и жульничество, которое учит людей жульничать, подводя под это наукообразную основу.
А я вам открою ещё больший секрет, что какая экономика такая и психология. В народной мудрости это выражается пословицами и поговорками, например: "как потопаешь так и по-лопаешь". А как по-лопаешь такая и психология.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 09:56   #65
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
А я вам открою ещё больший секрет, что какая экономика такая и психология. В народной мудрости это выражается пословицами и поговорками, например: "как потопаешь так и по-лопаешь". А как по-лопаешь такая и психология.
По большому счету экономика и психология взаимосвязаны, но именно при капитализме эта связь наибольшая и преобладающая, в отличии от экономики феодализма. Но уже в новой экономике, скорее всего этой связи четкой не будет, потому что новая экономика будет действовать на новых принципах, отрицая психологизм.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 20:17   #66
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Не понимаю, как можно предположение относить к науке?! Так каждый может стать ученым, выдвигая какие- либо бездоказательные гипотезы. Смешно, однако!
Не гипотезы а теории, и если вам смешно, то это говорит о больших пробелах в вашем образовании. Например есть теория Дарвина или теория Большого взрыва.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 20:24   #67
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Пусть и стоит писанина Маркса на полке в библиотеке. Пусть ее изучают студенты-экономисты в курсе истории экономических учений, наряду с теориями других великих ученых-экономистов прошлого. Но на столах современных экономистов, финансистов, аналитиков и брокеров совсем другие книжки, и в применяемых ими расчетах и компьютерных программах теории Маркса не задействованы вообще никак.
Вы бы ещё сравнили карандаш с морковкой, Леонид Ильич. Маркс теорией фирм, маркетинговыми исследованиями не занимался вообще, вот поэтому Марксом и не пользуются, естественно он не говорит о том как продавать или покупать акции, стоит ли вкладываться во фьючерсы и когда. И половина этой экономической деятельности ущербна, ну да аллах с ней, вопрос в другом - в развитии макроэкономику экономисты не изучают. Хотите проверить? Задайте экономистам вопросы по истории экономики а как они изучают современную не зная из чего она вышла?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 22:28   #68
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 945
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
По большому счету экономика и психология взаимосвязаны, но именно при капитализме эта связь наибольшая и преобладающая, в отличии от экономики феодализма. Но уже в новой экономике, скорее всего этой связи четкой не будет, потому что новая экономика будет действовать на новых принципах, отрицая психологизм.
Просто так отрицать ничего не нужно. Нужно только понять и принять к сведению что от чего зависит: экономика от психологии, или психология от экономики. Они: психология и экономика конечно связаны, но что первично в этой взаимозависимости, что является паровозом, а что составом вагонов. И когда мы это поймём, примем к сведению, что экономика конкретного способа производства порождает и соответствующую психологию, а психология в свою очередь тормозит или ускоряет развитие или упадок данного способа производства.
Ресурсом капитализма всегда был бесконечный рост потребления, оплачиваемого потребления, причём в товар превращается всё: от валенок до совести. Но такое возможно только при бесконечном расширении рынков сбыта, а Земля неожиданно оказалась круглой и конечной величиной. При бурном росте прибылей, капитала и психология была соответствующая с мечтами об обществе всеобщего благоденствия и потребления. И это было так ещё полста лет назад. Но вот сейчас мировое сообщество вроде бы достигло такого развития производительных сил, когда такое общество из вероятности может стать действительностью, но при этом вдруг оказалось, что прибыльность резко снижается по всему миру(мерилом служит ставка банковского процента, как общемировой показатель) и психология тоже вдруг стала упаднической с потерей положительных жизненных ориентиров, потому что потребность в потреблении(а она не только осталась, она растёт) стала менее прибыльной: потребители есть, но только всё менее платёжеспособные. А это и есть кризис системы.
И мировые умы от экономики пришли к выводу, что чтобы выйти из кризиса надо менять психологию людей, хотя на самом деле пришло время менять способ производства.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2018, 09:16   #69
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Просто так отрицать ничего не нужно. Нужно только понять и принять к сведению что от чего зависит: экономика от психологии, или психология от экономики. Они: психология и экономика конечно связаны, но что первично в этой взаимозависимости, что является паровозом, а что составом вагонов. И когда мы это поймём, примем к сведению, что экономика конкретного способа производства порождает и соответствующую психологию, а психология в свою очередь тормозит или ускоряет развитие или упадок данного способа производства.
Ресурсом капитализма всегда был бесконечный рост потребления, оплачиваемого потребления, причём в товар превращается всё: от валенок до совести. Но такое возможно только при бесконечном расширении рынков сбыта, а Земля неожиданно оказалась круглой и конечной величиной. При бурном росте прибылей, капитала и психология была соответствующая с мечтами об обществе всеобщего благоденствия и потребления. И это было так ещё полста лет назад. Но вот сейчас мировое сообщество вроде бы достигло такого развития производительных сил, когда такое общество из вероятности может стать действительностью, но при этом вдруг оказалось, что прибыльность резко снижается по всему миру(мерилом служит ставка банковского процента, как общемировой показатель) и психология тоже вдруг стала упаднической с потерей положительных жизненных ориентиров, потому что потребность в потреблении(а она не только осталась, она растёт) стала менее прибыльной: потребители есть, но только всё менее платёжеспособные. А это и есть кризис системы.
И мировые умы от экономики пришли к выводу, что чтобы выйти из кризиса надо менять психологию людей, хотя на самом деле пришло время менять способ производства.
Психологический ресурс экономики близок к окончательному исчерпанию,правда он еще есть в недоразвитых странах, странах третьего мира. Поэтому развитым странам остается делать то что они и раньше делали, жить за их счет счет.
Но грядет новая экономика, которая еще известна как ЦИФРОВАЯ. Она усиленно строится. В новой экономике основным трудом будет труд умственный, интеллектуальный Физический производственный производительный труд будет сведен к минимуму. Здесь экономика будет работать уже не по законам Психологии, а по законам Мышления.
В старой экономической системе Капитализма главным предметом и объектом эксплуатации была физическая и человеческая энергия.. Поэтому в экономике Капитализма большую роль играют энергоносители, с одной стороны их как то пытаются экономить, а с другой стороны все больше и больше потреблять. Не случайно доллар США перестал быть привязан к золоту, а привязался к нефти и превратился в Нефтедоллар. Теперь идет новая борьба за создание новой валюты, цифрового доллара. А там есть проблемы. США должны почти полностью контролировать цифровое пространство. Отсюда и битвы за цифровое, кибер пространство.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2018, 18:44   #70
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Вы бы ещё сравнили карандаш с морковкой, Леонид Ильич. Маркс теорией фирм, маркетинговыми исследованиями не занимался вообще, вот поэтому Марксом и не пользуются
И брокеры почему-то не используют теорию стоимости Маркса, а ведь если бы она была правильная, то сотни миллиардов долларов бы смогли заработать. И министры экономики, и руководства центральных банков тоже Марксом не пользуются. И вообще никто не пользуется кроме левацких пустословов для вешания лапши.

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
половина этой экономической деятельности ущербна
Так и не пользуйтесь результатами этой деятельности: товарами, работами, услугами. Кто вас заставляет? А наверно кому-то эта деятельность нужна.

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
макроэкономику экономисты не изучают. Хотите проверить? Задайте экономистам вопросы по истории экономики а как они изучают современную не зная из чего она вышла?
Далеко ходить не надо. Я экономист. Выкладывайте ваши вопросы. Постараюсь ответить на ваше "письмо ученому соседу".
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое "инвестиции", "инфляция", ростовщический ссудный процент и государственный долг ? vkvbd Политэкономический ликбез 0 04.06.2014 00:08
Зачем "марксисту" марксизм? MNB Политэкономический ликбез 97 04.03.2014 18:42
"Пища богов". По крайней мере, простым смертным такое не по карману neupkev Общение на разные темы 1 03.12.2013 18:39
Что такое "диалектико-материалистический метод познания действительности"? ROM Политэкономический ликбез 22 21.11.2012 08:23


Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG