В. Иванова

Какие заблуждения. Радуга теперь из других цветов? А мы все знали: каждый охотник желает знать, где сидит фазан.

__________________
#Своих не бросаем#

AZM

чередование правителей в России, в СССР было лысый-волосатый. император-демократ. Пьющий- не пьющий. Следующий должен быть лысым, пьющим, демократом ( подобие Ельцина, Хрущева) Опровергающий командно-административную систему, лжезаконие думское, денежное рабство, не свободу населения. Будет критиковать пороки предыдущей системы тоталитарной диктаторской, пользоваться доверием масс и поднимать массы на активное действие, экономическую самостоятельность. Будет вводить ограничения на налоги, штрафы, кредиты. Поднимать культуру, образование, медицину. Контролировать СМИ убирать ложь и фальшь. Наводить порядок в правохранительной системе. То есть будет представлять интересы Народа. Пользоваться доверием масс. При новом правителе возможен подьем. Коммунистов призовет к активным действиям по наведению порядка. Уважение будет к истории СССР. Недоверие западу и США. Должен быть подьем общества новый. Но возможны авантюры в обществе. Возможно это будет не долгим и останется хорошая память о новой оттепели. Потом будет уравновешивание и путь к застою. Главное что будут тащить капитал не из страны, а в страну.

Ихалайнен

Мишустин или Володин? Или Шойгу, либо Дюмин? Других вариантов нет, а эти все достойные!

Галочка

А в чём их достоинство? Они самостоятельные единицы? Конечно же нет... я так думаю.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Ихалайнен

Насколько я могу судить, они, во-первых, профессионалы каждый в своей сфере, во-вторых, патриоты России, а в третьих, просто достойные люди.

Мишустин неплохо руководит правительством в сложнейший период пандемии и локдаунов, Шойгу поднял армию на недосягаемую высоту, Володин отличный администратор, а Дюмин - бывший спецназовец (хотя бывших не бывает), один из героев воссоединения Крыма..

А самостоятельные или нет, и насколько самостоятельные.. Ну, все так или иначе в чем-то не самостоятельны, они из команды Путина, лично мне этого достаточно. Кто-то другой из противоположного лагеря не самостоятелен и зависит, к примеру, от подачек госдепа, каждому свое..

jra

Кроме повышения цен "заслуг" у Мишустина нет.
А с эпидемией не справился.

Шойгу понёс фантазии о городах в вымирающей Сибири.

Володин при попытке госпрепорота в Беларуси странно молчал.

И эта троица не замечает преступлений и вранья Чубайса.

Галочка

А кто на подачках госдепа живёт ?Кто конкретно ? И ,самое главное, есть ли какие-то документы в общем доступе,доказывающие это утверждение ?Ну,не знаю, может какой-нибудь , расходный чек,выписанный в дар зависящему от госдепа?Всё ж интересно. Если это так, то это плохие люди.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Это не лидеры, а назначенцы, и этим всё сказано.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

jra

Не все за подачки на Госдеп работают.
Некоторые и бесплатно.
Например, Галочка.

Ихалайнен

Вот смотри.

Первое. Имеем факт наличия биткойн-кошелька у гражданина А, который он сам в своих соцсетях опубликовал для, якобы, пожертвований от российских хомячков типа школьников с мамиными ста рублями на пирожок или живущих на стипендию студентиков. При этом знаем, что если некий гражданин Б скидывает со своего криптокошелька гражданину А некую сумму в криптовалюте (любой, не обязательно биткойн), то никаких документов, чеков и расписок тут быть не может по определению. Если криптокошелек гражданина А публичный, то можно посмотреть транзакции, но, опять же, невозможно увидеть отправителя. А если кошелек не публичный (а их можно насоздавать хоть тысячу и больше), то не увидишь и не узнаешь вообще ничего. И про сами кошельки знать не будешь, не говоря уж про их содержимое и количество транзакций.

Второе. Имеем факт официально безработных супругов россиян, которые свободно и многократно путешествуют по миру, останавливаясь при этом в крутых отелях, хорошо престижно одеваются, носят (супруга) сумочки "Луи Витон" (или что-то типа этого, не помню и лень искать), покупают навороченные иномарки, а дочка при этом учится в одном из престижных американских университетов.

Третье. Имеем факт неустанной пропаганды в официальных СМИ и в речах официальных лиц США и Запада за данного гражданина, даже приезд дипломатов к нему на суд (к другим не ездят, к Удальцову, к Платошкину и прочим рашкиным).

Включаем здравый смысл и проводим элементарные логические цепочки..

А так-то, да, бумажного подтверждения нет, конечно. Чисто оценочное суждение, на которое каждый гражданин имеет право!