Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.07.2018, 07:33   #121
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Почему Путин проиграл Трампу и как на этом сыграть во благо Путину и России

1. Мнения по саммиту Трамп-Путин ожидаемо разделились - запутинцы считают, что победил Путин, антипутинцы - что победил Трамп. Аргументация и тех, и тех - по русской традиции неглубокая:
а) Совсем детский уровень - это то, как лично вели себя Трамп и Путин. Такую "аргументацию" даже обсуждать нет смысла.
б) Полу-детский уровень - это обсуждение итогов встречи. Но здесь плюс у Путина только в самом факте встречи - ни одной уступки Трамп не сделал. А встретился с Путиным только для того, чтобы пошантажировать Европу и для внутриполитической игры в США.

2. Если смотреть в корень, то Путин опять проиграл - как всегда проигрывает (по сути, а не по форме) на протяжении многих лет. Я уже писал о том, что в геополитике побеждает экономика, а путинская Россия всё слабее и слабее в этом плане, поэтому Путин будет проигрывать, пока не сменит экономический курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1754177.html

3. Именно потому Трамп и не сделал никаких уступок, что путинская Россия слаба экономически. А если бы и сделал - то лишь в плане заманивания Путина ещё дальше в трясину различных ловушек (украинской, сирийской и т.д.). Вот главный итог саммита - но хоть кто-то, кроме меня, обратил на это внимание? Хоть кто-то ещё понял, что на этой встрече не было главного участника - Глазьева с его планом смены экономического курса?

4. Но по самому большом счёту неважно, кто выиграл на этот раз - важно, что между Тампом и Путиным есть принципиальная разница. Трампу не грозит Гаага, а Путину грозит - через социально-экономический кризис, заговор элит с опорой на Майдан и потерю власти. Если смотреть на саммит под этим углом, то всё становится на свои места - над Путиным витает тень Гааги, а Трамп санкциями и подрывной работой в России (пятая колонна в Кремле и в оппозиции) подталкивает Путина к политической и физической смерти.

5. Если бы патриоты были адекватными, то давно бы уже играли на сложном положении Путина - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но они своим антипутинизмом только ещё больше ослабляют Путина, а вместе с ним и Россию - поскольку после Путина шансы на власть только у либералов. Не говоря уже о том, что патриоты сами загнали себя в тупик и отстой своими антипутинскими понтами:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Неудивительно, что патриоты не в силах правильно оценить итоги встречи Трампа и Путина. Так же, как и любое другое событие - например, пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
При этом некоторые из них начинают понимать, что нужна рационализация русского мышления (Фефелов):
https://evolution-march.livejournal.com/1754786.html
Но между пониманием и действием в России извечная пропасть - опять-таки в силу русской дури (не глупость, а дурной характер):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 08:04   #122
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Митинг 18 июля - без Навального, но вместе с ним против Путина и России

Митинг против пенсионной реформы 18 июля в Сокольниках:
https://www.facebook.com/rupormoscow...MO_--cRvzyD1cI

1. Этот митинг -прообораз Майдана:
а) Многие выступающие требовали отставки Путина, называя его врагом народа и даже посылая его в могилу - митинг массово скандировал "Путина к Ельцину!".
б) В резолюции митинга есть требование отставки правительства Медведева - невыполнимый ультиматум Путину (он не решится на такой резкий вызов либералам), а значит, это не только антимедведевская, но и антипутинская атака.
в) Среди выступающих были Удальцов, Калашников, члены радикальных левых организаций и другие антипутинисты - а кадровый вопрос является важнейшим критерием майданности митингов. Тем более, что Удальцов, Калашников и другие - за уличный союз с Навальным. А Удальцов и вовсе планировал бунт с агентом Госдепа Таргамадзе - как после этого с ним вообще можно иметь дело?
Кстати, сам организатор митинга Г. Фёдоров радуется тому, что митинг назвали антипутинским:
https://www.facebook.com/permalink.p...00000471657577

2. Да, на митинге не было Навального, но это и не обязательно. Все "патриотическо-майданные" акции (левые и правые) работают на основной Майдан - на либеральный. Дело в том, что шансов на власть после Путина у патриотов не будет, а кремлёвским либералам и другим прозападных элитам требуется ослабление Путина для его свержения (ради примирения с Западом и спасения своих капиталов за рубежом). Поэтому все антипутинисты помогают им в этом - как бы на словах ни дистанцировались от Майдана.

3. На этом митинге народу было немного - 1500-2000 человек (больше эта площадка просто не вмещает, так что врёт Удальцов о пяти тысячах). Народ сторонится таких протестов (хотя уличный потенциал у противников пенсионной реформы огромен) - ошибочно полагая, что уличный протест может быть только радикальным. Они не знают, что есть тактика Эволюционного Марша, которая позволяет направить протесты в конструктивное русло:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

4. В конце митинга некоторые попытались скандировать "Майдан не пройдёт!" - не понимая, что они как раз и помогают Майдану своим участием в этой акции. Нужно объяснять массам суть таких протестов - только тогда они массово пойдут на Эволюционный Марш как альтернативу и Болоту-2 (которое станет Майданом), и Поклонной-2 (которая не будет принуждать Путина к смене курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
А иначе их опять используют радикалы - втёмную, под разными благовидными предлогами.

5. На митинге выступал Калашников - как представитель "Партии Дела". Теперь он уже официально (не как частное лицо) противопоставил себя партийной линии - потребовал отставки правительства, хотя "Партия Дела" готова с этим правительством работать:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
Отставка правительства нужна ему ради краха экономики, а не для её подъёма - он сам в этом признался:
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html
Подробнее о том, как Калашников подставляет "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

6. Вот как должен конкретно выглядеть митинг против пенсионной реформы - чтобы стать и массовым, и безопасным, и эффективным:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Только таким протестам может пойти навстречу Путин. Только так можно спасти страну от социально-экономического кризиса, антипутинского заговора элит, Майдана и смуты. Только так можно реализовать план Глазьева как единственный способ решения не только пенсионного вопроса, но и других социальных проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2018, 07:57   #123
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Почему раньше нужно было требовать отставки Медведева, а сейчас нельзя

1. Раньше я требовал отставки Медведева - по принципу Эволюционного Марша "За Путина против Медведева":
https://evolution-march.livejournal.com/88965.html
https://evolution-march.livejournal.com/969535.html

2. Но сейчас ситуация изменилась - полухолодная война с Западом поставила Россию на грань социально-экономического коллвпса (санкции, угроза антипутинского заговора элит, исчерпание советских ресурсов и т.д.). Даже небольшая встряска может столкнуть страну в пропасть дестабилизации, а потом и смуты, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

3. А ведь отставка правительства Медведева - это очень большая встряска. За Медведевым (точнее, за его либеральным курсом в экономике) стоят влиятельные элиты, тяготеющие к Западу. Да и сам Запад просто так Медведева не отдаст. То есть - гарантировано их жёсткое сопротивление, что чревато политической и экономической дестабилизацией и дворцовым переворотом с опорой на Майдан. Едва ли Путин решится на такой риск - ведь потеря власти грозит ему Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1712784.html

4. Путин доказал, что способен на частичную смену курса без отставки Медведева, Силуанова, Набиуллиной и прочих либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html
Делает он это под страхом Гааги, поэтому у патриотов есть возможность сыграть на его сложном положении - понижая планку смены курса, иначе Путин и элиты жёстко упрутся:
https://evolution-march.livejournal.com/1656115.html
А окончательная смена курса - после Путина (2024), когда у патриотов уже появятся (с помощью Путина) достаточные силы для взятия власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

5. Лозунг "За Путина против Медведева" остаётся в силе - только речь уже не об отставке Медведева, а о борьбе против его антинародного и антипутинского курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1646074.html
То есть, следует временно распространить действие принципа "Смена курса без смены власти" и на Медведева, а не только на Путина. Если же Путин отправит Медведева в отставку по каким-то причинам (уж наверняка не под давлением патриотов) - то, разумеется, поддержать этот шаг. Поддержать, но не требовать - нужно понимать этот тонкий момент.

6. Но патриоты не любят вникать в тонкие моменты (поверхностность русского мышления). Например, митинг 18 июля был за отставку Медведева, поэтому, с учётом вышеизложенных факторов - антипутинским (тем более, что многие там прямо требовали отставки и Путина). Калашников прямо говорит о стремлении к смуте, требуя отставки правительства (кстати - от имени "Партии Дела", которая против этой отставки!):
https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html
Вот так и получила Россия три смуты за последние сто лет. И стоит на пороге четвёртой - игнорируя эволюционные варианты решения проблем - по причине не глупости, а русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Вот, что я написал на переназначение Медведева в мае-2018:

На оставку Медведева

Революции сверху не будет -
В этой роли Медведев нелеп.
Жизнь сурово иллюзии студит:
"Нате вам полуглазьевский НЭП!"
Не спеша, не круша, поэтапно,
Компромиссно... - короче, ползком:
Принимать эликсир кап-кап-капно,
А не жадным всё сразу глотком!
Да, конечно, по-русски охота -
С края пропасти к солнцу взлететь,
Но где крылья?! Не видно их что-то -
Шаг от бездны хотя б одолеть...
Патриоты, ну, как вы хотите
Хоть себе-то устроить прорыв?
Кем вы стали? Рахит на рахите -
Лбы о стену Кремля раздолбив...
В щель меж башен бы! Но... надо гнуться
Для игры на расколе верхов -
Где там с белым конём развернуться?
Вы ведь созданы лишь для понтов...
Даже Сталин сегодня воскресни -
Вы и с ним разругаетесь вдрызг,
Лишь бы петь всепропальские песни,
Что всё больше походят на писк...
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2018, 08:11   #124
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Фёдоров перешёл антипенсионный Рубикон - и опять сухим из воды?!

1. Почему Фёдоров проголосовал за повышение пенсионного возраста, хотя признаёт, что это антинародный закон? Потому что иначе он сам отменил бы свою концепцию НОД:
а) Согласно Фёдорову в ППВ виновата оккупационная конституция, а значит, и народ, который за неё проголосовал:
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html
б) Следовательно, депутаты обязаны голосовать за антинародные законы, потому что как законопослушные граждане подчиняются оккупационной конституции.
в) Бороться против ППВ нужно путём борьбы за референдум по изменению конституции - только тогда депутаты, правительство и Путин получат законное право зашищать народные интересы.

2. А вот как на самом деле:
а) Если бы не только Фёдоров, но и большинство единороссов проголосовали против ППВ, то этот закон не прошёл бы - безо всякого там изменения конституции.
б) Даже если бы при этом конституция была нарушена - то никакого значения это не имело бы. Дума получила бы такую поддержку народа, что никто не рискнул бы даже слова против неё сказать - в том числе и Путин. Кстати, а как быть с депутатами, проголосовавшими против ППВ - их накажут за "нарушение конституции"?
в) Но конституция не была бы нарушена - ведь она не запрещает России ставить своё право выше международного - так постановил Конституционный суд в 2015-м (на примере ЮКОСа):
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html

3. Отсюда следует, что общество не должно отвлекаться на блеф-референдум по конституции - бороться против ППВ можно и нужно напрямую (в Думе, в правительстве, на улице, и т.д.). Точнее, согласно тактике Эволюционного Марша - через план Глазьева (который в отличие от изменения конституции жизненно важен для России):
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

4. Таким образом, Фёдоров лишний раз доказал, что он и его НОД как раз и являются противниками суверенитета России - за который якобы борются. Причём, особо циничными противниками - я не припомню, когда ещё измена Родине маскировалась настолько изощрённо. Например, Власов просто говорил, что он за Россию, а значит, против Сталина как её врага, поэтому и пошёл служить Гитлеру. Гоголевский Андрий просто предал Родину "из-за бабы". Но никто ещё не оправдывал свою измену Родине тем, что "народ в этом виноват, а не я".
Как тут не вспомнить короля из фильма "Обыкновенное чудо" - "Это не я виноват, а мои предки!":
https://www.youtube.com/watch?v=SnIWar_qJAw

5. Своей циничной клоунадой Фёдоров на самом деле не защищает, а подставляет Путина - по принципу "Каков поп, таков и приход". Массы невольно могут начать задумываться - мол, если сторонники Путина такие подонки, то каков же сам Путин, если содержит их (уличная массовка НОД - такая же казённая, как и он сам)? Не говоря уже о том, что фёдоровы, стариковы и прочие кургиняны оказывают Путину медвежью услугу - не мешая ему идти самоубийственным курсом (тем самым тоже помогая антипутинистам):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

6. Настоящий защитник Путина - только Эволюционный Марш, поскольку лишь он призывает заставить Путина сменить курс ради его же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html
На примере протеста против пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Если раньше над Фёдоровым просто потешались, то теперь следует отнестись к нему серьёзно, поскольку ППВ - это уже не шутки. Нужно объявить морально-политическую войну этому лже-патриоту и лже-запутинцу - тем более, что он дискредитирует идею Эволюционного Марша (вроде бы тоже смена курса без смены власти, а по сути - блеф):
https://evolution-march.livejournal.com/1501304.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2018, 07:58   #125
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Калашников зовёт на Болото-2 при попустительстве Стрелкова и Бабкина

Стрелков и Калашников (24.00):
https://www.youtube.com/watch?v=Exuk6lo6sQo

1. Калашников уговаривает Стрелков участвовать в общем протесте - совместном с либералами. Стрелков категорически против - он даже не согласен на объединение с Шевченко, Прилепиным и т.д. (почему-то Удальцов у него под вопросом, хотя после сговора с Таргамадзе с Удвльцовым всё ясно - да и сейчас он призывает к союзу с либералами) Но впервые Стрелков открыто возразил Калашникову - до этого тот резвился во все тяжкие в этом плане:
https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

2. Но как возразил Стрелков? Он всего лишь дистанцировался сам лично и сказал, что будет убеждать своих сторонников не участвовать в "общем протесте". Видимо, забыл, что в концепции К-25 сказано о недопустимости даже тактического союза с либералами. Калашников - член К-25, поэтому его несогласие со Стрелковым в этом вопросе должно вести к исключению Калашникова из К-25. Но на слова Калашникова о намерении продолжать линию на Болото-2 Стрелков промямлил жалкое "Ну, поглядим".
То есть, лишний раз доказано, что К-25 уже фактически не существует:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
А Стрелков - тряпка ("герой на час", человек короткой воли - даже и в Донецке слабость проявил по его собственному признанию):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

3. Стрелков сам уподобил себя Корейко, который ждал лучших времён, чтобы развернуться. Признал, что его "Третья сила" не появилась до сих пор - то есть, опять доказал, что К-25 провалился. Но какие шансы на появление такой "Третьей силы"? Абсолютно никаких - ведь если отдать улицу от откуп "общему протесту" во главе опять с либералами, то именно они и будут играть главную роль в решающий момент. Тем более, что у либералов кремлёвские союзники - сислибы.

4. При этом Стрелков знает о тактике Эволюционного Марша - настоящей Третьей силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
И даже признаёт угрозу Гааги для Путина - но отказывается играть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1735665.html
То есть, ради антипутинских понтов готов оставаться в тупике и сливать страну либералам (шансов на перехват власти у патриотов нет никаких) :
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

5. Стрелков сказал, что "Партия Дела" поддерживает Путина, на что Калашников ответил: "Но не Рой-ТВ". А разве Рой-ТВ не партийное телевидение? Знает ли Бабкин и другие члены партии, что Калашников направляет главный партийный медиа-ресурс против линии партии? Причём, по важнейшему политическому вопросу - от которого напрямую зависят перспективы партии и даже само её существование. Я уже писал о том, как Калашников нагло врёт в глаза Бабкину - загоняя партию в тупик и даже подставяляя её под репрессии (и даже лично Бабкина и его бизнес):
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html
Неужели даже и теперь "Партия Дела" не спохватится - после того, как Калашников открыто противопоставил себя партии?

6. Итак, Калашников, не получив должного отпора от Стрелкова и Бабкина (своих "партийных начальников") - будет и дальше якшаться с пятой колонной. То есть, Стрелков и Бабкин - пассивные пособники Калашникова и ему подобных бесов смуты. Впрочем, Стрелков не такой уж и пассивный - например, он информационно работает на смуту, считая её единственным шансом России, и ради этого шанса даже хочет свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Можно ли после всего этого удивляться, почему только в России были три смуты за последние сто лет и назревает четвёртая? Срочно нужна рационализация русского мышления - и некоторые патриоты уже начинают говорить об этом (Фефелов):
https://evolution-march.livejournal.com/1754786.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2018, 08:06   #126
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Путин сделал пенсионный пас Эволюционному Маршу - патриоты опять "не заметят"?

1. Путин сказал, что ему не нравится повышение пенсионного возраста, но это необходимо сделать, а как именно - он пока не знает. Поэтому он предложил обществу искать оптимальный вариант. С этой целью продлён срок внесения поправок в закон о пенсионной реформе. По сути, Путин сделал пас патриотам - предложил не тупо протестовать против ППВ, а предлагать конструктив:
https://www.youtube.com/watch?v=rG1bxYBzzFg

2. У Эволюционного Марша уже есть такой конструктив:
а) Реализация плана Глазьева по смене экономического курса - компромиссная во избежание жёсткого сопротивления либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) Смена курса позволит пополнить госбюджет благодаря подъёму экономики, а не за счёт пенсионеров.
в) Даже если и придётся поднимать пенсионный возраст - то в условиях смены курса (растущего уровня жизни, снижения безработицы и т.д.) это не будет настолько болезненным для населения, как сейчас.

3. Так что Путин, по сути, сделал пас Эволюционному Маршу - ЭМ-митинги против ППВ нужно проводить как ответ на путинское предложение искать варианты. Тем самым ещё сильнее будет акцент на запутинском характере этих митингов - мол, Путин в затруднении, так поможем ему! Только так патриоты смогут наконец-то добиться уличной массовости и вообще выйти из тупика - ведь народ против ППВ, но боится смуты.

4. Но пока что патриоты показывают, что им нужна именно смута - на примере митинга 18 июля:
https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html
Даже если бы Путин лгал о том, что сомневается в ППВ (на самом деле перед ним действительно трудный выбор), то почему бы патриотам даже и ложь Путина не использовать? Ведь если они позовут народ на улицу под лозунгами помощи Путину - то массовость у них будет гарантирована. Причём, патриотам и врать-то не придётся - ведь Путину смена экономического курса нужна объективно, независимо от его отношения к ней. Но они опять тупят, поэтому у них нет массовости, да и Кремль их продолжает прессовать. При таком раскладе у них нет шансов на собирание сил для "перехвата власти" - а значит, их антипутинизм работает на либералов.

5. Как правильно митинговать против ППВ:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Почему сегодня уже нельзя требовать отставки правительства Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

6. Смогут ли патриоты принять этот пас Путина? Смогут ли понять, что Путин сделал его не от хорошей жизни, что ему грозит Гаага, и что на этом можно сыграть? Радикалы, конечно, не смогут, но ведь абсолютное большинство патриотов - умеренные. Они сегодня пассивны - боятся улицы, поскольку считают, что уличный протест может быть только радикальным. Нужно объяснить им, что протест может быть не только антипутинским, но и запутинским - именно на это и указывает пас Путина Эволюционному Маршу. Глупо и позорно будет не использовать такой роскошный шанс создать альтернативу Болоту-2 и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html

Путин открывает патриотам дверь в большую политику - но те бьются в стену лбами https://evolution-march.livejournal.com/1702465.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2018, 07:55   #127
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Юридическая теорема о лживости фёдоровского призыва к изменению конституции

1. Фёдоров считает, что в пенсионной реформе виноват народ, который проголосовал за "оккупационную конституцию", согласно которой Запад заставил Путина пойти на повышение пенсионного возраста:
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html
Поэтому Фёдоров не считает себя виновным в своём голосовании за пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1755941.html
Я уже писал о том, что конституция незаконна, и о том, что законы в России работают лишь тогда, когда это нужно властям, а значит, конституция не может быть причиной пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html
Но даже если бы всё зависело от конституции, то и здесь Фёдоров врёт - на самом деле в ней нет приоритета международного права над конституцией РФ, а значит, вся концепция НОД неверна в корне.

2. Решение Конституциооного суда от июля-2015 о приоритете конституции РФ над международным правом:
https://rg.ru/2015/07/27/reshenie.html
После этого принят соответствующий закон:
"14 декабря 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека"
https://rg.ru/2015/12/15/ks-site-dok.html
"Выплата беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от компании ЮКОС огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - в связи с этим указал КС"
https://rg.ru/2017/01/19/reg-szfo/ko...lu-iukosa.html
""Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию РФ", - заявил глава КС Валерий Зорькин."
https://rg.ru/2017/01/19/ks-razreshi...lu-iukosa.html

То есть - конституция РФ выше международного права.

3. Теперь о ст.15 п.4:
"Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он."
https://www.rbc.ru/politics/15/12/20...79473b3014f1e3
"Рассмотрев обстоятельства дела, КС РФ напомнил, что "если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора". Конвенция о защите прав человека как международный договор является составной частью правовой системы РФ, однако именно частью.
- Ни международный договор, ни правовые позиции Европейского суда по правам человека не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции РФ, - указали судьи КС РФ"
https://rg.ru/2015/07/27/reshenie.html

То есть - ст.15 п.4 работает только в отношении обычных законов, а не конституции. Так считает Конституционный суд - высшая инстанция. И так написано в законе о Конституционном суде от декабря-2015.

4. Теперь о пенсионной реформе:
Ст.55 п.2 конституции:
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина"
Ст.39 п.2 конституции:
"Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом"
Ст.7 п.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":
"Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет"

То есть - повышение пенсионного возраста противоречит конституции. А значит, оно не может быть навязано Западом согласно конституции, как врёт Фёдоров - поскольку закон от декабря-2015 ставит международное право ниже конституции РФ.

5. Стариков правильно пишет о том, что повышение пенсионного возраста навязывает России МВФ:
https://nstarikov.livejournal.com/2412846.html
Вроде бы Фёдоров говорит о том же, но передёргивает - мол, МВФ это делает опираясь на конституцию РФ. На самом деле Запад подчиняет себе российское руководство не конституцией РФ, а своей политической волей, подкреплённой санкциями, пятой колонной в России и т.д. То же самое и по остальным антинародным законам, а самое главное - по прозападному курсу в экономике.

6. Отсюда вывод - политической воле Запада нужно противопоставить политическую волю России. А она состоит из политической воли власти и политической воли народа. У власти сегодня такой политической воли мало - Путин пытается хоть как-то приостановить назревание социально-экономической дестабилизации, но ему мешают его же либерально-экономические убеждения и сопротивление либеральных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
Поэтому нужно подключить политическую волю народа - а сделать эту волю сильной может только тактика Эволюционного Марша как массово-уличная игра на сложном положении Путина (он начал смену курса под страхом Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Конкретно - на примере повышения пенсионного возраста (как правильно митинговать):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
А Фёдоров пытается увести массы в сторону от этой реальной борьбы за суверенитет России - своим блефом о референдуме по изменению конституции. То есть - является членом пятой колонны Запада.

Кстати, у меня состоялся спор с нодовцем - он юлил, как вошь на гребешке, но я его вынудил проговориться - невольно признать то, что конституция РФ выше международного права (но прямо мою правоту он так и не признал - типичный представитель страны придурков):
https://evolution-march.livejournal.....html#comments
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 08:00   #128
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

"Пенсионный референдум" - майданная мина под Путина и Россию

1. Референдум по пенсионной реформе - это роскошная возможность для радикалов всех мастей оседлать народный протест и набрать силы для Майдана. Именно поэтому все они так горячо его поддерживают. Казалось бы, КПРФ (организатор референдума) - подкремлёвская партия, но вспомним, как она заигрывала с Ходорковским, Болотом, американским послом и т.д. В любой момент от неё можно ждать любой гадости - неспроста она опять активно сотрудничает с Удальцовым, "забыв" о его болотном бунте, сговоре с Таргамадзе и т.д.

2. Да, конечно, власть будет прессовать радикалов, как обычно, но сейчас другая ситуация:
а) Повышение пенсионного возраста впервые после монетизации льгот в 2005-м так наглядно бьёт по интересам большинства населения - предпенсионеров, молодёжи, которую предпенсионеры вытеснят с рынка труда, а также их родственников, друзей и т.д.
б) Продолжает ухудшаться социально-экономическое положение масс - а это служит бензиновой почвой для любых проблемных искр (постоянно раздражённый человек быстрее взрывается гневом).
в) Во власти назревает антипутинский заговор (с опорой на Майдан) - прозападники жаждут помириться с Западом (для спасения своих капиталов), а Путин им мешает.

3. Референдум - это длительная процедура, что опять-таки на руку радикалам. Чем дольше длится этот процесс, тем больше людей о нём узнают - а значит, тем больше их может быть на Майдане. Обычная охранительская ругань в адрес майдаунов уже может и не сработать - у русского народа и так-то проблемы с рациональностью, а при обострении обстановки и тем более откажут тормоза.
Например, сразу после болотной эпопеи многие болотные патриоты зареклись митинговать вместе с либералами (после того, как либералы их использовали и выкинули на помойку). А теперь опять они опять зовут к общему протесту - например, Г. Фёдоров (организатор митинга 18 июля) призывает к этому (а уж про Удальцова, Калашникова и прочих бесов смуты и говорить нечего):
https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html

4. Путин и так уже сделал большую ошибку, пойдя на пенсионное обострение (нарушив своё давнее обещание) - поскольку это нанесло удар по его "сакральности":
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
Да, после монетизации льгот упавший рейтинг Путина быстро восстановился, но сегодня, повторяю, ситуация другая - снижение доверия к Путину может стать необратимым. И даже лавинообразным - в России от любви до ненависти к власти гораздо меньше, чем один шаг...

5. Власть может разрешить этот референдум только по двум причинам: или Путин сам решит окончить жизнь в Гааге, или кремлёвские либералы его подставят - мол, результаты голосования сфальсифицируем и свалим ответственность за ППВ на народ. При этом они умолчат о вышеизложенных выгодах для радикалов. Да плюс к тому появится ещё один повод для митингов - против фальсицикации референдума. Тут уже не президентские выборы, тут уже народ реально может взбунтоваться против нечестности власти. Ошибкой будет даже разрешение референдума на ранних этапах с целью его остановки потом - например, признания подписей недействительными. Ведь это уже даст радикалам возможности для раскрутки и нагнетания. Гасить "референдумную искру" нужно в зародыше.

6. И для Путина, и для народа, для патриотов выход только один - реализация плана Глазьева, что сделает повышение пенсионного возраста или вовсе ненужным, или безболезненным:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Как правильно митинговать против ППВ (во благо Путину):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Акелла-Путин промахнулся - если не Эволюционный Марш сыграет на этом, то Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1752677.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 07:46   #129
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

"Пенсионный заговор" против Путина - есть, даже если его нет

Делягин "Пенсионная реформа - начало государственного переворота":
https://www.youtube.com/watch?v=wj5Nl2M2LSE

1. Делягин считает, что либералы начали пенсионную реформу , чтобы подставить Путина. Я об этом давно уже написал:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Но следует подробнее рассмотреть эту тему. Для начала:
Стопроцентно доказать антипутинский заговор элит может только следствие, поэтому патриоты в этом вопросе должны следовать принципу ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Этот заговор обусловлен стремлением западников к миру с Западом - поэтому его вероятность очень высока.

2. Возникает вопрос - разве Путин настолько наивен, чтобы попасть в такую ловушку? Думаю, дело было так:
а) Либералы для виду предложили Путину опять сыграть в "доброго царя и злых бояр" - мол, правительство выдвинет пенсионную реформу, а Путин её смягчит и тем самым повысит свой рейтинг. А пенсионный возраст при этом всё-таки будет поднят - что необходимо для госбюджета. Двойная выгода - и Путин молодец, и деньги появятся.
б) А на деле тут есть важнейший момент, о котором Путину либералы не сказали - на фоне социально-экономического кризиса даже небольшой удар по репутации Путина может стать началом конца его "тефлоновой сакральности". Например, во время монетизации льгот рейтинг Путина тоже падал, но быстро поднялся, потому что ситуация в стране была другой - народ после 90-х начал богатеть, раскола элит под давлением санкций не было, Путин был на подъёме (в частности, не успел ещё банально надоесть) и т.д.

3. Вот этого момента Путин вполне мог не учесть. А если и учёл - то положился на русское "Авось" (как и в случае с киевским Майданом-2014, например). Делягин правильно говорит, что даже если Путин и отменит пенсионную реформу совсем (что вряд ли), то народ этот плевок в лицо уже не забудет. То есть - протестная почва для московского Майдана серьёзно обогатилась. А также - для брожений и среди силовиков, у которых есть родные, близкие, друзья и прочие обидевшиеся на Путина из-за этой реформы.

4. Но что предлагает Делягин - готовиться к смуте? Очень похоже на залихватский план "перехвата власти у послепутинских либералов" - который стал предлогом для массового дезертирства патриотов с фронта борьбы за смену курса сейчас:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
А вот Делягин намекает на своё участие в Майдане:
https://evolution-march.livejournal.com/1745216.html
Так что ни о каком конструктиве с его стороны и речи нет.

5. Эволюционный Марш - единственный, кто предлагает предотвратить смуту методом игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Иначе на этом сыграют делягины и прочие бесы смуты - но уже для разжигания смуты, а не предотвращения:
https://evolution-march.livejournal.com/1752677.html
Напоминаю, что Делягин подписывал вместе с либералами письма в защиту Ходорковского, выступал на Болоте и т.д. Сейчас он опять у кремлёвской кормушки (часто на ТВ и т.д.), но в любой момент опять побежит к либералам.

6. Даже если и нет умысла либералов против Путина, то всё равно ситуация объективно является антипутинским "заговором обстоятельств" (который в любой момент может обернуться заговором элит - по крайней мере, он у них в мыслях-то уж точно есть). Это верно даже и в том случае, если Путин всё понимает - поскольку роковой шаг он уже сделал (поддержал ППВ на "Прямой линии"). Видимо, его самоуверенность сыграла с ним злую шутку - настолько привык к своей "тефлоновости", что потерял осторожность.
Впрочем, после падения своего рейтинга он забеспокоился - поэтому и отдал пас Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1756577.html
Но у тех - "зелёная лошадь" вместо патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

"Пенсионный референдум" - майданная мина под Путина и Россию https://evolution-march.livejournal.com/1756952.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 08:00   #130
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,863
Репутация: 493
По умолчанию

Ответ предмайданному митингу КПРФ - Эволюционный Марш, а не Поклонная-2

1. Митинг КПРФ против ППВ 28 июля собрал рекордное для КПРФ за много лет количество людей - до 15 тысяч. Напоминаю, что на их генерально-предвыборном митинге за Грудинина было меньше одной тысячи. То есть, причина не в популярности КПРФ, а в том, что ППВ - жизненно важная тема для масс.
Что теперь скажут мои оппоненты-улицефобы? Повторяю - если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то революционная улица придёт к ним:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

2. С подачи выступавшего Удальцова митинг массово скандировл "Пора менять власть!" - по отношению не только к Медведеву, но и Путину. А один из лидеров КПРФ генерал Соболев уже конкретно призвал к отставке Путина - не говоря уже о том, что полно было антипутинских плакатов. Удальцов также призвал к осеннему "Маршу миллионов" - открыто продолжая свой болотный бунт. Напоминаю, что тогда Удальцов пошёл на сговор с Таргамадзе - с целью финансирования антипутинского мятежа по всей стране. Да и сейчас он призывает к объединению с либералами - например, сразу после митинга (кстати, тут же сопредседатель НПСР Филин сетует на то, что митинг недостаточно радикальный):
https://www.youtube.com/watch?v=Ak7VocT0wzc

3. То есть, митинг - антипутинский. Как и предыдущий митинг 18 июля:
https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html
И всё это - с прицелом на объединение с либералами. Напоминаю, что КПРФ заигрывала с Ходорковским, Болотом, послом США и т.д. Так что в любой момент она может пойти и на Майдан (чисто по-русски из одной крайности в другую). По сути, это был предмайданный митинг.

4. Даже если Путин и смягчит ППВ, и даже отменит - то "осадочек останется". И это будет майданный осадочек - ведь ошибка Путина уже ударила по его "тефлоновой сакральности":
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
А ситуация в стране продолжает ухудшаться - поэтому любой протест теперь будет проходить на фоне "пенсионного позора" Путина. Это прямой путь к потере власти и Гааге - ведь прозападные элиты обязательно воспользуются его ошибкой (их заговор против Путина в любой момент может войти в открытую фазу):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Важнейший момент:
У русского народа и так-то проблемы с рациональностью, а во время кризисов и вовсе сносит крышу - так что никакие, даже самые разумные планы потом уже не действуют:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Например, сразу после болотной эпопеи многие болотные патриоты зареклись митинговать вместе с либералами (после того, как либералы их использовали и выкинули на помойку). А теперь опять они зовут к общему протесту.

6. Исходя из вышеизложенного срочно нужна альтернатива Майдану - но не Поклонная-2, а Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Пенсионный вопрос решится лишь планом Глазьева и Эволюционным Маршем:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Как правильно митинговать против повышения пенсионного возраста:
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html

"Авось" - это заразно

Выпучены зенки,
Пасти наразрыв -
"Прочь! В отставку!! К стенке!!!" -
Вдруг заголосив.
Вместе с кем угодно,
Даже с сатаной -
Снова всенародно
В пропасть головой.
Ничему не учит
Горький опыт смут -
Вновь блажит и глючит
Русской дури спрут.
Вновь он разъярённый -
Чем на этот раз?
Возраст пенсионный -
Шутка ли? АТАС!!!
К чёрту размышленья
О путях борьбы!
Вот секрет спасенья -
Бей об стену лбы!!!
Тьфу... словил заразу...
Даже мне пришлось...
Срочно к унитазу -
Выблевать "Авось"!
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Долой социализм, даёшь Коммунизм Кулагин Владимир Предложения к Программе КПРФ 351 22.10.2023 16:13
Можно ли в современной России честно заработать на безбедную жизнь?а безбед кикимора Новости Российской политики и экономики 241 17.03.2012 23:05
Закрыто очередное военное училище... Кормщик Новости Российской политики и экономики 2 07.09.2011 19:23
Скажите-ка честно... Nemo67 Преимущества и недостатки СССР 143 30.06.2011 18:59
Расформировывается очередное военное училище Admin Угрозы России и братским народам 2 15.11.2008 18:05


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG