Евгений Шнуровский

В "Партии Дела" блеснул лучик дискуссии "Смена курса - за или против Путина?"

1. На форуме "Партии Дела" выявились две противоположные позиции:
а) Лидер партии Бабкин объявил о своей лжелояльности Путину - мол, это хитрый манёвр, а на самом деле мы готовимся взять власть.
б) Член генсовета партии Нигматуллин предложил бороться за смену курса во благо Путину, а не как обычно.
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html

2. Противостояние с Путиным обрекает патриотов на отстой и тупик - и шансов на власть после Путина у них тоже нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
То есть, они работают на либералов, которым нужно ослабление Путина любым способом. Заявление Бабкина о лжелояльности Путину вполне им выгодно - мол, видите, даже запутинцы готовятся скинуть Путина в подходящий момент.

2. А вот другой подход, наоборот, либералам крайне невыгоден - вместо обычного бодания с Путиным патриоты могут сыграть на расколе элит и встать на сторону Путина против тех, кто либерально-экономическим курсом готовят его свержение. Речь не о "хорошем царе и плохих боярах", а о том, что Путину грозит Гаага независимо от того, патриот он или нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

3. К сожалению, Нигматуллин своим заявлением закончил выступление, а надо было начать с этого и подробно объяснить все выгоды такого подхода (не тратить время на банальную критику в адрес правительства). Это был бы отличный повод для широкой дискуссии и на этом форуме, и вообще в патриотической оппозиции - какой подход лучше? Кстати, интересно, хоть кто-то, кроме меня, обратил внимание на это выступление Нигматуллина? Да и сам-то он осознал в полной мере перспективность того, что сказал?

4. На этом форуме данная дискуссия была бы особенно уместна - ведь и Бабкин, и другие лидеры реального производства признают, что Путин пытается сменить курс (и даже отморозок Калашниковы вынужден им подпевать):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
То есть, подход Нигматуллина (точнее, Эволюционного Марша) был бы не демагогией, а умным планом, опирающимся на сегодняшнюю реальность (в отличие от хитрого плана "перехвата власти", опирающегося на "авось-потом-как-нибудь").

5. Не оправдываться нужно Бабкину перед радикалами (мол, не встретил Грудинина на Ростсельмаше, потому что власть надавила), а спорить с ними - доказывать, что частичная смена курса при Путине возможна, что Путину грозит Гаага, что на этом можно сыграть и т.д. Тем более, что сам Бабкин весьма близко подошёл к этому - утверждая, что элитам выгодна смена курса (иначе они потеряют свои капиталы за границей):
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
https://evolution-march.livejournal.com/1732776.html

6. Призываю Нигматуллина начать дискуссию "Смена курса - за или против Путина?". Сначала в "Партии Дела", а потом и во всей оппозиции. Предлагаю ему основные тезисы для победы над сторонниками смены курса со сменой власти:
а) Игра на сложном положении Путина (достаточность даже небольших усилий для достижения реальных подвижек):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Компромиссность реформ - смена курса в два этапа (при Путине и после него):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Массовая улица, которая возможна только в Эволюционном Марше, и без которой даже тактика "Смена курса за Путина" не даст серьёзных результатов:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - это самое быстрое и безопасное собирание сил

Удальцов-Таргамадзе - о Путине и сислибах (10.35):
"Обрушив на него весь гнев, вот эта пятая колонна будет стараться на справедливом возмущении людей притащить во власть прозападную оппозицию, которая в десять раз хуже... Уже к началу 19-го года от нас может потребоваться действовать оперативно и решительно. Иначе... к власти прорвутся эти голодные ребята с неолиберальными принципами, они дорвутся до страны, они её разорвут... нас засыплет под обломками... Мы должны в этот момент перехватить упавшее знамя, поднять его, это будет наше знамя, красное знамя, социалистическое знамя"
https://www.youtube.com/watch?v=ybUjerKzgEA

1. Уже не впервые Удальцов-Таргамадзе говорит о том, что Путину при сохранении нынешнего курса грозит потеря власти - вслед за многими другими оппозиционерами (а они вслед за мною):
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

2. Но теперь он акцентирует на том, что это может произойти уже через пару месяцев. И призывает собирать силы для перехвата власти у либералов. Но можно ли собрать силы так быстро - тем более, что даже по теме пенсионной реформы этого сделать не удалось (что и сам Удальцов-Таргамадзе признал):
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html

3. А вот либералам силы и собирать не надо - они уже во власти, в случае досрочного ухода Путина и.о. президента становится сислиб Медведев, после чего ставленник либералов "побеждает" на "выборах" и т.д. - а также и во всех других вариантах ухода Путина патриоты не получат шансов на власть (тем более, если так скоро):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
То есть, "упавшего знамени" не будет - хватит уже находиться в плену стереотипа "власть в октябре-1917 лежала на земле, большевики всего лишь подняли её".

4. Единственный способ быстро набрать силы - это Эволюционный Марш:
а) Игра на сложном положении Путина - он вряд ли будет мешать своим сторонникам, а то ещё и поможет:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
б) Массы хотят перемен, но боятся смуты и борьбы против Путина - поэтому охотно примут ЭМ-тактику:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) Даже самых первых шагов по смене экономического курса будет достаточно для нейтрализации антипутинских настроений, без которых заговор элит маловероятен:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
г) Патриотических сил для смены курса (частичной) с помощью Путина потребуется гораздо меньше, чем для смены власти и победы в смуте (не говоря уже о минимизации рисков):
https://evolution-march.livejournal.com/1590567.html
д) Эволюционный Марш - лучшее средство для коалиции (Удальцов-Таргамадзе заранее тянет одеяло на левую сторону, хотя даже у широкой патриотической коалиции не будет шансов на власть):
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
е) Эволюционный Марш - это главная русская революция:
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Поэтому он способен набрать силы с революционной скоростью - чего будет стоить уже один только эффект новизны на фоне тупиковых тактик, которые всем надоели. Все хотят чего-то нового, так что ситуация уже перезрела - достаточно камешка для лавины:
https://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

5. Даже буквально двух месяцев может хватить для перелома общественных настроений, хотя результатов в экономике ещё может и не быть - массы и без этого могут понять, что смена курса без смены власти безопаснее и эффективнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
И быстрее, чем при революции (политическая эволюция - это не обязательно медленно, её суть - в безопасности):
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html

6. Но для всего этого нужно отказаться от антипутинских понтов, что не под силу "потом-патриотам" - для них лучше по-маниловски мечтать о "собирании сил за два месяца", чем пойти на компромиссы с Путиным ради спасения страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Патриоты слабее сионистов, а сионисты слабее Эволюционного Марша

Калашников о тупике русского национализма:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3663844.html
Это он по поводу разрыва Стрелкова с Рой-ТВ из-за появления там Старикова и Болдырева:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_356988

1. Калашников объясняет тупик русских националистов (и левых тоже) отказом учиться у сионистов следующим методам:
а) Просачивание во власть.
б) Работа на широкие аудитории.
в) Компромиссы с оппонентами.
г) Опора на капитал.

2. Вроде бы всё правильно, но посмотрим поглубже:
а) Просачивание патриотов во власть сегодня приводит к их перерождению. Иначе они из власти выдавливаются, за редкими исключениями, не делающими погоды (Глазьев, например). В информационную эпоху невозможна подпольная деятельность патриотов во власти - видны их мнения, намерения, круги общения и т.д., а значит, понятны и цели.
б) Расширение аудитории для пропаганды своих идей - в целом правильно, но нужно соблюдать меру. Например, нельзя идти в откровенно пятиколонные СМИ (даже ради жёсткой критики в их адрес) - "Эхо Москвы", "Дождь", "Навальный-лайф" и т.д. Это же касается заседаний, митингов и т.д. Поскольку одно уже только присутствие там патриотов создаёт репутацию "всенародных трибун" для этих СМИ. Это всё равно, как ходили на Болото - можно сколько угодно говорить о том, что это было нужно для пропаганды, для перехвата инициативы и т.д. В сухом остатке - картинка "всенародной поддержки" либеральной акции.
в) Компромиссы тоже нужны, но опять в меру. Взять хоть самого Калашникова - он лезет во всё тусовки без разбора. В 2012-м - он на Болоте и у Кургиняна (одновременно), потом - в К-25 ("дистанцирующемся" от либералов) и на митингах Навального (одновременно), к тому же состоял в открыто подпутинском "Изборском клубе" и т.д. Это уже не компромиссность, а беспринципность. Кстати, по отношению к Путину Калашников вполне категоричен ("Путин безнадёжен"), хотя тут компромиссы важнее всего.
г) Опора на капитал - в принципе правильно, но на практике это требует гибкой тактики по отношению к Путину. Предприниматели боятся финансировать патриотов, нацеленных на власть. А о какой гибкости того же Калашникова можно говорить, если он призывает готовиться к перехвату власти? Путин, сислибы и олигархи не идиоты, чтобы позволить набрать силы таким патриотам.

3. Эволюционный Марш не копирует сионистов, а предлагает новые методы:
а) Сотрудничество с властью необходимо не в виде индивидуального просачивания, а методом массово-уличного принуждения-помощи Путину к смене курса ради его же блага ("За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги"). Я недавно писал об этом на примере такого же заблуждения Хазина:
https://evolution-march.livejournal.com/1780827.html
Кстати, на этом форуме блеснул лучик ЭМ-тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1781254.html
б) Лучшей работой на широкие аудитории является опять-таки массовая улица - это сегодня лучший агитатор, пропагандист и организатор. А Эволюционный Марш - это наибольшая массовость:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Разумеется, при этом нужно ходить и на всяческие форумы, съезды, круглые столы и т.д. - но с вышеуказанными ограничениями.
в) Компромиссность также требует жёсткой меры - она нужна с Путиным , элитами, умеренными политиками и т.д., но никак не с антипутинскими радикалами, поскольку после заигрывания с ними последует путинский прессинг, что опять обернётся тупиком:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
г) Опора на капитал возможна только при борьбе за смену курса за, а не против Путина - лишь так предприниматели ничем не рискуют:
https://evolution-march.livejournal.com/1449148.html

4. Важный момент:
Сионисты набирали силы веками, а у России нет такого времени - смута грозит ей прямо сейчас. Лишь Эволюционный Марш способен набрать силы за считанные месяцы - благодаря вышеизложенным методам (это и честнее, и эффективнее сионистской хитрости, к которой призывает Калашников):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

5. Стрелков ещё раз подтвердил мои подозрения в том, что он провокатор ФСБ, нацеленный на развал патриотических проектов.
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1782013.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Лишь Эволюционный Марш не даст "Партии Поклонской" стать показухой

Хомяков - о "партии Поклонской":
"...соперничество двух «партий власти» становится тогда вполне логичным соперничеством достаточно прогосударственных либералов («ЕР») и столь же прогосударственных «традиционалистов» - «красных» и «белых». А над всеми – Президент как верховный арбитр, опирающийся то на тех, то на других.
Схема эта, понятное дело, далека от того, что нам (и мне) действительно нравится. Но на сегодня она – чуть ли не единственно возможный выход из нынешней тупиковой ситуации, способной предложить выбор только между «застоем» и революцией. Поскольку создать в стране силу, способную законным путём победить на выборах и радикально переформатировать систему, никто нам в России не позволит, мы просто вынуждены будем играть по предложенным нам правилам. И «вторая пропрезидентская» - при условии, что это будет не «ЕР-2.0», а нечто социально-консервативное – для этого далеко не самый худший вариант.
http://zavtra.ru/blogs/bit_li_partii_poklonskoj

1. Я уже писал и о "думском бунте" Поклонской:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И о перспективах партии "Сила России":
https://evolution-march.livejournal.com/1780640.html
Писал - с позиции Эволюционного Марша, поэтому и предложил назвать новую партию "Эволюционной партией". Лишь такое название отражает суть того, что необходимо сделать - найти Золотую Середину между "ЕР" и радикалами.

2. Хомяков правильно пишет, что "Партия Поклонской" - это реальный шанс избежать смуты. Уже то, что Путин пошёл на это (без его санкции даже слухи об этом не появились бы), показывает шаткость его положения - с одной стороны, курс менять надо (иначе Гаага), а с другой стороны, резкие реформы противопоказаны и для Путина, и для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

3. Хомяков правильно пишет "при условии, что это будет не "ЕР-2.0" - но молчит, как обеспечить это условие. Что делать патриотам - продолжать сидеть по норам и в лучшем случае поддерживать этот проект словами? Но толку от этого не будет ни для проекта, ни для патриотов - "Сила России" может превратиться в очередной симулякр, а патриоты не смогут выйти из тупика с её помощью.

4. Другая крайность - это ополчиться против данного проекта как против нового лохотрона Кремля. Для большинства патриотов главное - это покрасоваться в роли крутых оппозиционеров, а не спасти Россию (для чего требуются "грязные" компромиссы с Путиным). Кстати, только что я писал об этом чистоплюйстве патриотов (на примере Калашникова, который вроде бы за компромиссы, но в главном вопросе такой же упёртый догматик, как и все):
https://evolution-march.livejournal.com/1782013.html
Поклонская - это шанс, и его нужно использовать, а не по-дезертирски бредить о "перехвате власти потом":
https://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

5. Золотая Середина - это массово-уличная поддержка "партии Поклонской" согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - во благо Путину" или "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Такая поддержка будет и принуждением - ведь если "Сила России" планируется как показуха, то даже в этом случае она может выпустить джинна из бутылки. Массы хотят перемен, но боятся смуты - поэтому джинн Эволюционного Марша быстро наберёт силы и загнать его обратно в бутылку будет невозможно (да и как прессовать сторонников Путина?):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. Более того, надо выходить на улицу прямо сейчас - не дожидаясь вызревания "Силы России" в недрах АП. Играть нужно на опережение, ведь одно дело, когда массы следуют за проектом власти, и совсем другое - когда они подталкивают её к нему. Во втором варианте авторитет Эволюционного Марша будет гораздо весомее - он станет субъектом, а не объектом политики. И массы к нему потянутся ещё активнее.
Кстати, весьма символично, что Поклонская - символ Русской Весны. Ведь Крымнаш состоялся во многом благодаря крымской улице, и теперь также многое зависит от уличной активности (на примере Бабкина, который призывает Путина устроить Крымнаш в экономике, но не хочет учиться у крымской улицы):
https://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Партия Поклонской + Эволюционный Марш = Россиянаша (экономиканаша и т.д.).
Кроме того, надо учиться и на отрицательном уроке украинской смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Россиянаша" + Эволюционный Марш = два урока украинской смуты

1. Первый, самый важный урок украинской смуты состоит в том, что можно и нужно было предотвратить её. Для этого Путину всего лишь следовало не мешать Януковичу разгонять Майдан (Путин, по сути, променял Украину на Олимпиаду - боясь её срыва):
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
Я предвидел последствия этой ошибки-преступления и потому призывал Путина, Юго-Восток Украины и российское общество действовать согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (применительно к Януковичу):
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Разумеется, ещё лучше было бы вообще не доводить ситуацию до Майдана - у Путина было много лет, чтобы постепенно вовлекать Украину в российскую орбиту (не только экономическим, но и этно-политическим, и другими методами). И это также было бы ЭМ-тактикой на геополитическом уровне.

2. Второй урок состоит в том, что Крымнаш стал возможен во многом благодаря крымской улице - если бы не она, то Путин, возможно, и не решился бы на присоединение Крыма. Ограничился бы Севастополем, да и то не факт - вполне мог бы начать свою обычную тягомотину с переговорами, обещаниями и т.д. (по образцу Минского сговора).

3. Во время Русской Весны я выдвинул лозунг "Путин, сделай Крым в России!":
http://evolution-march.livejournal.com/1253264.html
И даже создал концепцию "Третий Крым":
http://evolution-march.livejournal.com/1274764.html
Сегодня это стало ещё более актуальным ввиду нарастающих угроз для России и Путина лично. И многие это начинают понимать - например, "Партия Дела" призывает Путина устроить Крымнаш в экономике, но ещё не дозрела до осознания значимости улицы по образцу того же Крыма:
http://evolution-march.livejournal.com/1648397.html

4. Поклонская - символ Крымнаша. При этом "Партия Поклонской" (слухи о ней явно не на пустом месте) планирует бороться за смену социально-экономического курса без смены власти (Путина). То есть - согласно ЭМ-тактике, но не полностью, поскольку нет фактора улицы. Поэтому и нужен Эволюционный Марш снизу, чтобы не дать превратиться "Партии Поклонской" в очередной кремлёвский симулякр:
https://evolution-march.livejournal.com/1782101.html

5. Это наилучший вариант предотвращения смуты. Да, хватило бы и одного Эволюционного Марша (с учётом его гибкой тактики), но с "Эволюционной партией" будет гораздо легче (никогда ещё в российской истории не было борьбы за смену курса без смены власти одновременно сверху и снизу):
https://evolution-march.livejournal.com/1780640.html
Кстати, с учётом символичности Поклонской логично назвать её партию "Россиянаша" - в том смысле, что Россия должна быть народной, а не прозападно-либерально-олигархическо-бюрократической. Именно об этом и говорит социально-консервативная направленность новой партии (согласно слухам).
Девиз партии: "Крымнаш - Путиннаш - Россиянаша!" (национализация-нашизация Крыма, Путина и России).

6. Увы, в январе-феврале-2014 я был единственным, кто призывал предотвратить украинскую смуту - остальные или верили в "хитрый план" Путина и Януковича (Стариков и т.д.), или злорадствовали над Януковичем (мол, так ему и надо, мы с сортах дерьма не разбираемся):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Сегодня я опять в одиночестве - одни желают Путину всех бед, а другие во всём подпевают ему. А если кто-то и не против смены курса без смены власти - то не хочет принуждать Путина к этому, тем более, массовой улицей, пусть и запутинской. Появление "Россиинашей" может стать прорывом из этого тупика - ведь эволюционная ситуация в самом разгаре, поэтому достаточно даже небольшого толчка:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Русский поворот" Путина, даже если и лживый - это шанс для Русского Марша

1. Путин подписал новую миграционную концепцию. Всепропальщики тут же завопили, что Путин опять всё слил. Просвирнин врёт о том, что мигрантам уже не нужно учить русский язык:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=GWJ8YGsvoW8
Стрелков - о том, что Путин открыл ворота "вообще для всех":
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_358624
И т.д.

2. П.15. "Основным источником восполнения населения Российской Федерации и обеспечения национальной экономики трудовыми ресурсами должно оставаться его естественное воспроизводство. Миграционная политика является вспомогательным средством для решения демографических проблем и связанных с ними экономических проблем. Она должна быть направлена на создание благоприятного режима для добровольного переселения в Россию лиц (в том числе покинувших ее), которые способны органично включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноправными членами российского общества. При этом, обеспечивая соблюдение разумного баланса государственных, общественных и частных интересов, важно сохранять открытость Российской Федерации для тех иностранных граждан, которые не связывают с ней свое будущее или будущее своих детей и не намерены полностью интегрироваться в российское общество, но рассматривают Россию как страну с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей, соблюдают требования законодательства Российской Федерации, бережно относятся к ее окружающей среде и природным ресурсам, материальным и культурным ценностям, уважают многообразие региональных и этнокультурных укладов жизни российского населения."
https://www.ritmeurasia.org/news--20...ederacii-39336
а) По важности - сначала воспроизводство местного населения, потом, в качестве вспомогательной меры - привлечение тех, кто готовы интегрироваться. И лишь в последнюю очередь - временная-сезонная миграция (она была и в прошлой концепции). Всепропальщики же по-шулерски выдают её за основную.
б) Что плохого во временной, вахтовой миграции (если уж без миграции как таковой пока что не обойтись)? Разве лучше, если азиатские мигранты пустят в России корни? Именно тогда и произойдёт вытеснение русского населения.
в) В концепции сказано о привлечении временных мигрантов при условии "разумного баланса государственных, общественных и частных интересов" и других условиях. Где тут "открытые ворота для всех"? Тем более, что в новой концепции ужесточается порядок приёма мигрантов-несоотечественников и контроль за этим.

3. П. 14. "Целью миграционной политики является создание миграционной ситуации, которая способствует решению задач в сфере социально-экономического, пространственного и демографического развития страны, повышения качества жизни ее населения, обеспечения безопасности государства, защиты национального рынка труда, поддержания межнационального и межрелигиозного мира и согласия в российском обществе, а также в сфере защиты и сохранения русской культуры, русского языка и историко-культурного наследия народов России, составляющих основу ее культурного (цивилизационного) кода."
Раньше о русскости в целях концепции не было ни слова - соотечественниками считались все родившиеся на территории СССР. Тем более, что в концепции сказано о русофобии, которая направлена именно против этнических русских. К тому же Путин заявил о необходимости сохранения русскости среди соотечественников за рубежом. Кроме этого он сказал: "Русский мир, который никогда не строился исключительно и только по этническому, национальному или религиозному признаку" - то есть, признал, что Русский мир включает в себя и русскую этничность.
Поскольку акцент в новой концепции сделан на соотечественниках (а не на временных мигрантах, как врут всепропальщики) - то речь именно о русских. Да, лучше бы, конечно, Путин прямо сказал о русских иммигрантах - но это был бы Русский поворот на блюдечке с голубой каёмочкой. Нужно быть реалистами (тем более находясь в полном отстое) - уметь ловить шансы, а не по-чистоплюйски морщиться от неидеальности путинских действий.

4. Причина прорусской риторики Путина очевидна - он слабеет, поэтому пытается начать смену курса не только в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1767801.html
Но уже и в национальной сфере. Иначе ему грозит потеря власти и Гаага - прозападные элиты только ждут удобного момента:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Самое глупое, что могут сделать патриоты сегодня - это ополчиться против любых позитивных инициатив Путина. Тем самым загнать себя в ещё больший отстой и тупик. А вот Эволюционный Марш - это игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
На примере "Партии Поклонской" - даже если это слухи, то и так можно извлечь пользу:
https://evolution-march.livejournal.com/1782101.html

6. "Русский Марш"-2018 - это ещё больший раздрай, чем раньше. Раскололся уже и основной РМ (в Люблино):
https://evolution-march.livejournal.com/1776615.html
При этом все части РМ против Путина - сами загнали себя в тупик, что признаёт, например, Савельев:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html
Заявление Путина о "Русском повороте" - это отличный шанс для настоящего Русского Марша (Здраворусского Марша). Нужно выйти с лозунгом "За Путина - за Русский мир!". Если Путин блефует, то такая акция (а лучше долговременная кампания) окажется давлением на него, а если не блефует - то поддержкой. И в том, и в другом случае националисты смогут набрать силы, поскольку прессовать своих сторонников Путин вряд ли будет. Ведь ему грозит Гаага, а на силовиков, чиновников и охранителей надежды мало - они легко сливают власть в критические моменты.
Русский Марш к паровозу "Путин" можно прицепить лишь Эволюционным Маршем:
https://evolution-march.livejournal.com/1726938.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Крымнаш - Путиннаш -Россиянаша!" - лозунг "Партии Поклонской" и Эволюционного Марша

1. Мои размышения о "Партии Поклонской" (предлагаю назвать её "Россиянаша") привели к появлению лозунга "Крымнаш - Путиннаш -Россиянаша!":
https://evolution-march.livejournal.com/1782492.html
"Наш" - это нашизация как национализация. То есть, борьба за то, чтобы Крым, Путин и Россия принадлежали российскому народу. И при этом - защита Крыма, Путина и России от Запада и его пятой колонны.

2. "Крымнаш" - это борьба за присоединение Крыма, которая увенчалась успехом. Это произошло во многом благодаря крымской улице - если бы не она, то Путин, возможно, и не решился бы на этот шаг. Ограничился бы Севастополем, да и то не факт - вполне мог бы начать свою обычную тягомотину с переговорами, обещаниями и т.д. (по образцу Майдана-2014 и Минского сговора).

3. "Путиннаш" - это национализация Путина как перетягивание его на сторону патриотов (а не холуйство перед ним) и при этом защита от антипутинистов всех мастей, в том числе и радикал-патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
Нашизация Путина нужна, потому что шансов на власть у патриотов нет, а ельцинский реванш окончательно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Кроме того, пока Путин во власти - у патриотов есть возможность играть на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

4. "Россиянаша" - это национализация России посредством смены курса (прежде всего экономического). Это же будет и защитой России от смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
Нужно отобрать страну у либералов, олигархов, коррупционеров, бюрократов и т.д. - но сделать это компромиссным путём во избежание гражданской войны:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Интересы Крыма, Путина и России совпадают - смута грозит Путину Гаагой, России гибелью, а Крыму возвращением на фашистскую Украину. Поэтому логично объединить их в одном лозунге. Кроме того, тут причинно-следственная связь - "Крымнаш" показывает, что Путин способен поддаваться обстоятельствам (давлению улицы), а "Путиннаш" является лучшим средством национализации России. Поскольку смена курса со сменой власти - это почти гарантированная смута:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

6. "Партия Поклонской" вполне может стать очередным кремлёвским лохотроном, поэтому нужен Эволюционный Марш как принуждение-помощь в подлинной реализации этого проекта:
https://evolution-march.livejournal.com/1782101.html
Накануне Русского Марша-2018 эта тема особенно актуальна - ведь Крымнаш стал триумфом Русской Весны. Поэтому я и предложил русско-имперскую концепцию "Третий Крым" - чтобы превратить Русскую Весну в Русское Лето:
http://evolution-march.livejournal.com/1274764.html
Тем более, что Путин только что объявил о "Русском повороте" в миграционной политике - и я предложил националистам сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

4 ноября - День Русского Разума - День Русского Единства - День Всенародного Единства

1. 4 ноября как День народного единства символизирует единство народа против смуты. Но надо смотреть глубже - да, хорошо, что смогли объединиться против поляков, но при этом умалчивается о двух русских бедах:
а) Русская междоусобица - "мы друг друга едим, и тем сыты".
б) Русское ожидание "жареного петуха": вместо предотвращения смут - пирровы победы в них.

2. Корень этих двух проблем - русская иррациональность ("Умом Россию не понять"). Академик Павлов с научных позиций (физиология) объяснил в лекции "О русском уме" русскую междоусобицу (принципиальную нетерпимость к чужому мнению) слабостью русского мышления:
"Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно... Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т.д."
Таким же образом он объясняет и русское неумение предотвращать беды (нежелание вникать в их причины заранее в надежде на авось-потом-как-нибудь):
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."

3. Таким образом, основа и народного единства, и предотвращения смут - это рационализация русского мышления. Рациональным людям легче договориться - им не мешают личные амбиции, обиды, догмы и т.д. Им легче сойтись в поиске верного пути (верят в то, что нравится - знают то, что есть: истина одна - лжеистин много).
Им легче бороться со смутами - они вникают в причины смут заранее и принимают меры, не откладывая на потом (понимая, что предотвратить смуту проще и безопаснее, чем победить в ней) .
Особенно наглядна русская иррациональность на примере трёх смут за последние сто лет - 1917, 1991 и 2014. Тем более, что Россия стоит на пороге четвёртого обвала.
Русская дурь - это не глупость, а дурной характер, а значит, поддаётся лечению:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Академик Павлов это подтверждает:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
То есть, праздновать 4 ноября только как День народного единства и победы в смуте - это слишком поверхностно (опять чисто по-русски!). Смотреть нужно в корень - праздновать 4 ноября как День Русского Разума. Ради работы над русскими ошибками - недопущения смут в дальнейшем. Не тупо восхищаться Мининым и Пожарским - а вникать в то, почему русские вообще допустили смуту и почему им так трудно было объединиться.

4. 4 ноября стал ещё и стихийным Днём Русского Марша. И здесь те же проблемы - Русский Марш раздробился на несколько частей, враждующих друг с другом. При этом ни одна из этих частей не призывает к предотвращению назревающей смуты - наоборот, все так или иначе работают на её приближение будучи антипутинистами, а основная масса даже и пробандеровцами.
В итоге - идеологический тупик и политический отстой. И это в ситуации, когда русскому народу (раздробленному по идеологическим, социальным, политическим и другим признакам) срочно нужно объединяться для предотвращения новой смуты - время не ждёт, экономический кризис поджимает.
То есть, и русский национализм нуждается в Дне Русского Разума - в рационализации-оздоровлении Русского Марша. Здраворусский Марш - это духовный аналог ополчения Минина и Пожарского (вместо иноземцев - русская дурь):
http://natur-christ.livejournal.com/62484.html

5. Кроме этого, русскому народу нужна рационализация и в отношениях с другими российскими народами - Золотая Середина между интернационализмом и нацизмом (национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!" вместо крайностей "Россия для нерусских" и "Россия для Русских"). Только так абстрактный День народного единства (о каком народе речь?) станет реальным Днём ВСЕнародного единства.
Таким образом, День Русского Разума станет основой Дня Русского Единства и Дня Всенародного Единства.
Почему именно 4 ноября? В этот день особенно видна необходимость предотвращения смут и прекращения русской междоусобицы. Тем более - на фоне назревающей новой смуты и раздробленности Русского Марша и всего русского народа. Борьба за учреждение этого праздника станет и работой над русскими ошибками. Праздник не ради праздника, а для спасения русского народа и всей России.

6. Почему разум, а не ум? Раз-ум - это раз-вёрнутый, раз-витой ум (аналоги: дол - раздолье, задор - раззадориться и т.д.).
РАЗ-ВИТой ум - это выход из витка русской дури (рабство - бунт - рабство - бунт...):
http://evolution-march.livejournal.com/962210.html
Само слово РАЗ-ВИТие я предлагаю толковать именно так - выход из витка-стереотипов старой жизни (РАЗвёртывание ВИТка).
Развитие - это суть Жизни, более того, это - Бог-Творец , поскольку в основе Развития - Воля к Власти (Расширение-Развитие-Усиление). Качественный аспект Воли к Власти - это оптимальные отношения с внешней средой (Развитие-Усиление, а не развитие-ослабление, как в случае раковой опухоли). Оптимальное - значит, рациональное (применительно к человеческому мышлению). В данном случае - оптимальные отношения между русскими согласно Принципу наименьшего действия как достижению цели наименьшей ценой (выход из кризиса через единство и мир, а не через рознь и смуту).
На рациональности основано мировоззрение Развитеизма (рациональное отношение к Богу - знание вместо веры):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В его рамках, помимо других идеологий, находится и Натур-Национализм:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
День Русского Разума нужен ещё и потому, что рационализм у русского народа на роду написан (его иррациональность - это всего лишь затянувшееся детство):
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
День Русского Разума должен стать важным шагом на пути России к цивилизации Севера как мессианскому предназначению русского народа (подлинной Богоносности):
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Эволюционный Марш - это наиболее актуальная рационализация русского мышления (рациональное отношение к смене курса как средство предотвращения смуты):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - согласно тому же Принципу наименьшего действия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Поэтому Эволюционный Марш - лучший объединитель:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

День Русского Разума 4 ноября не дублирует День Знания 1 сентября, который является праздником Знания как философской категории (без привязки к национальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1766544.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

РМ-2018 - похоронный звон как победный набат грядущего Натур-Национализма

1. РМ-2018 опять расколот на четыре части:
а) "Нация и свобода", АНС, РНА и т.д. - им акцию согласовали (в Люблино).
б) "Правый блок", Русская Правозащитная Лига и т.д. - им не согласовали, но они участвовали отдельной колонной в составе общего РМ, хотя и враждуют с получившими согласование. В целом в Люблино собралось около 300 человек (вдвое меньше, чем в прошлом году).
в) Нацдемы - слились, как и в прошлом году, даже заявку не подали (в 2016-м они собрали не более 100 человек несмотря на участие Стрелкова и его сторонников).
г) "Великая Россия", "РНФ" и т.д. - им согласовали (Октябрьское поле), они набрали около 200 человек (тоже вдвое меньше, чем в прошлом году).

2. Национал-банктроты обвиняют друг друга в проплаченности, работе на ФСБ, левацкости и т.д. - даже вникать в эти мутные разборки противно. Да и смысла нет - настолько всё это маргинально, в отличие от прежних лет, когда я внимательно следил за многотысячными "Русскими маршами".
Главное в другом - в том, что Русское движение в полном раздрае, тупике и отстое. Это признаёт, например, Савельев:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html
И Крылов:
https://www.youtube.com/watch?v=FJldBnyfxFA&t=7s
И активист "Русской Правозащитной Лиги":
https://www.youtube.com/watch?v=LhUj...ature=youtu.be
И т.д.

3. Кто-то из них продолжает выходить на улицу, а кто-то предлагает ограничиться "просветительской" работой (Крылов и т.д.). То есть, болтовнёй вместо реального давления на власть - массово-уличного. По сути, это дезертирство и капитуляция под видом "других форматов борьбы" или "перехвата власти потом". У России нет времени на "просветительство" и нет ресурсов на выживание в смуте, в которой патриоты надеются победить.

4. Холмогоров объясняет, почему "умер Русский Марш":
https://vz.ru/opinions/2018/11/4/949151.html
Он выставляет себя государственником, который всегда был против национал-шовинизма, национал-сепаратизма, национал-оранжизма и т.д. Но "забывает" о том, как поддерживал Болото, выступал за сепаратистские проекты "Русская Республика" и "Хватит кормить Кавказ!", по-нацистки отвергал полиэтничность России ("Россия для Русских!") и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/45882.html
А вот как другие нацдемы пытаются анализировать провал Русского движения:
http://evolution-march.livejournal.com/1585486.html

5. Настоящие причины:
а) Неверная идеология - все националисты так или иначе стоят на принципе "Россия для Русских". Отсюда и нацизм, и сепаратизм, и оранжизм, и пробандеровщина (на Украине принцип параллельный - "Украина для Украинцев"). Да, нацдемы поддержали Русское восстание на Донбассе, но только ситуативно - по принципу "Наших бьют!". Идеологически же они равняются на украинских нацистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
Всё это отталкивает от Русского движения широкие массы, которые боятся смуты. Тем более, что большинство националистов - западники так или иначе (нацдемы, гитлеристы, скинхеды и т.д.), то есть, чужды русскому духу.
б) Неверная политическая тактика - лобовое противостояние с властью (до степени национал-оранжизма) обрекает на репрессии, и при этом также отталкивает массы, которые не хотят идти против Путина.
в) Путин перехватывает "русскую повестку" у националистов - смягчает миграционную проблему (волна межэтнических конфликтов пошла на спад), усиливает прорусскую риторику и т.д. Один Крымнаш чего стоит.

6. Срочно нужна коренная перезагрузка Русского движения:
а) В стратегии - Натур-Национализм на базе Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
Русский тупик через призму Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1598790.html
Не нацистско-сепаратистское "Россия для Русских!", а национально-имперское "Вперёд, за Русскими, Россия!":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
б) В тактике - Эволюционный Марш. Путину грозит Гаага, поэтому он будет прессовать своих врагов всеми средствами. Да, перед ними бетонная стена, как сказал Крылов, но в ней есть трещины, через которые можно просочиться - прежде всего по экономической теме, которая сегодня наиболее интересна массам:
https://evolution-march.livejournal.com/1730273.html
в) Один из лидеров Русского движения Ю. Горский:
"Что мы можем сделать, чтобы не наступить на парадигму укрепления путинизма? ...Что бы люди ни делали, это приватизируется властью... миграционный закон новый вышел, где во главу опять ставится русскость... А русские националисты - это не русские люди, получается"
Не отнимать у Путина "русскую повестку" нужно (он не дурак, чтобы её отдать), а использовать "путинский паровоз" в своих целях - например, как я предложил по поводу "Русского поворота" Путина в миграционной политике:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html
Но для националистов антипутинские понты важнее русского народа (который всегда больше всех страдает от смут):
https://evolution-march.livejournal.com/1770238.html

Новое:
Наглядный пример "просветительства" вместо реальной борьбы за русский народ:
Крылов (председатель НДП!) вечером 4 ноября всего лишь 10 минут уделил краху Русского движения (без углубления в суть - тупл всё свалив на силовиков), а потом занялся "более интересным" - 45 минут трындел о русской косоворотке и 25 минут о старой русской орфографии:
https://www.youtube.com/watch?v=tTFR1CKctfg
И после этого он ещё смеет врать, что нацдемов выдавила с улицы власть - что они не сами слились...

Худорусский Марш умер - да здравствует Здраворусский Марш!
https://evolution-march.livejournal.com/1300511.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Русский государствообразующий статус и Эволюционный Марш против "Русской республики"

Спор между Просвирниным и бывшим министром по делам национальностей Зориным (на "Эхе Москвы"):
https://www.youtube.com/watch?v=Vd-A113chJk

1. Просвирнин требует создания "Русской республики" - якобы от имени русского народа на том основании, что его "Спутник и Погром" имеет массовую аудиторию (умалчивая о том, кто его на самом деле финансирует, и почему либералы так любят его пиарить, на том же "Эхе Москвы"). Его оппонент против этого - выступая за "российскую нацию", которая придумана для отвлечения русского народа от борьбы за свои права (путём извращения терминов "нация" и "национализм").
Налицо две крайности - русский сепаратизм и интернационализм, загоняющий русские проблемы под спуд, что чревато взрывом. Это два, пусть и разные, пути к развалу России. Крайности, как всегда, сходятся в главном - в результате.

2. Золотая Середина - это обретение русской политической субъектности методом внесения в конституцию статьи о государствообразующем статусе русского народа. Точнее - основном государствообразующем, поскольку остальные коренные народы России также являются государствообразующими (пропорционально их численности). Это никого не обидит - поскольку тут количественный принцип, а не качественный (не потому что лучше других, а потому что многочисленнее):
https://evolution-march.livejournal.com/1031517.html
Национальное государство - это государство, выражающее политические, экономические, социальные, культурные и прочие интересы его коренных этносов пропорционально их численности.

3. Таким образом, с одной стороны, "Русская республика" просто окажется не нужна - поскольку русский народ получит политические и прочие права на всей территории России. А с другой стороны, не нужен будет лохотрон "российская нация" - поскольку русский национализм не будет угрожать единству России. На уровне лозунгов это будет выглядеть так - не нацистско-сепаратистское "Россия для Русских!", а национал-имперское "Вперёд, за Русскими, Россия!":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
То есть, для России национальное государство возможно только в виде национальной империи, основанной на принципах Натур-Империи:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html

4. Но тогда возникает вопрос - а как назвать общность российских народов, если не "российской нацией" (которая пришла на смену "советскому народу")? Я давно уже придумал термин, освобождающий термин "нация" от ложных толкований - "нациум". По аналогии с социумом (общность граждан) это означает общность российских народов (коренных, то есть, не имеющих своих государств вне России):
https://evolution-march.livejournal.com/41846.html
Критика "российской нации" с позиций Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html

5. Всё это - решение "русского вопроса" согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". "Смена курса" - это национализация России (не путать с нацизацией), а "без смены власти" - это без разделения страны на русскую и другие республики (что чревато развалом по образцу СССР). Снова ЭМ-принцип - "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Статусу "русская нация" тоже нужна тактика Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1628223.html

6. Чеченский парламент уже проголосовал за русский государствообразующий статус, поэтому с другими нацрегионами и подавно проблем не будет. Всё больше политиков, не только оппозиционных, также говорят об этом - так что "русско-эволюционная смтуация" вполне созрела. Тем более, что Путин наметил движение к русской теме - например, по миграционной политике:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html
Нужно ловить момент - русские националисты должны не уподобляться национал-провокаторам типа Просвирнина (пятой колонне Запада), а играть на расколе элит опять-таки согласно ЭМ-тактике (смена курса во благо Путину) - "Крымнаш - Путиннаш -Россиянаша!" (объединить экономическую и национальную темы):
https://evolution-march.livejournal.com/1782852.html
Иначе они так и останутся маргиналами, неспособными серьёзно бороться за русские права, что и доказал РМ-2018:
https://evolution-march.livejournal.com/1783615.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/