Евгений Шнуровский

Керченский конфликт как призыв к Эволюционному Маршу как ключу к украинскому вопросу

1. Керченский конфликт - это очередное напоминание о том, что Минский сговор сделал Украину миной замедленного действия под Россией:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Запад только ждёт удобного момента, чтобы дать команду Киеву напасть на Крым и Донбасс в формате полноценной войны. Этот момент приближается по мере обострения социально-экономического кризиса в России и созревания антипутинского заговора элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

2. Война с Украиной может стать для России решающей гирей на чаше весов в пользу смуты, которая обернётся для России окончательной гибелью:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Надежды на морально-политическую мобилизацию населения для этой войны несостоятельны - поскольку такая мобилизация невозможна во время экономических бедствий. Тем более, на фоне раскола между элитами и народом (жирующие олигархи, пенсионная реформа, цинично-антинародные заявления чиновников и т.д.).

3. Поэтому украинский вопрос нужно решать по-умному, а не как сейчас - в ожидании "Жареного Петуха", чтобы потом чудовищной ценой попытаться выйти из западной ловушки. Я уже писал в общих чертах об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1468116.html
https://evolution-march.livejournal.com/1489647.html
https://evolution-march.livejournal.com/1777835.html
https://evolution-march.livejournal.com/1758981.html
Теперь конкретизирую, поскольку проблема уже настолько назрела, что действовать нужно немедленно.

4. Поэтапное решение украинского вопроса:
а) Начало смены экономического курса - компромиссной во избежание яростного сопротивления элит и социально-экономических потрясений:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) В ходе первого этапа смены курса население быстро почувствует первые положительные результаты - тем более, если сопровождать это широким пиаром. Это может произойти уже через несколько месяцев (вспомним правительство Примакова). На волне народного одобрения смены курса - признать независимость Донбасса и объявить ультиматум Киеву о прекращении обстрелов. Как только этот ультиматум будет нарушен - ввести российские войска и силой создать буферную зону для спасения мирного населения от геноцида:
https://evolution-march.livejournal.com/1575321.html
Да, Запад усилит санкции, но российская экономика к тому времени станет более устойчивой к ним. Тем более, что и народ воспримет новые санкции совсем иначе, нежели в нынешней ситуации - то есть, сплотится вокруг Путина как зачинателя смены курса. Вряд ли Запад даст команду Украине ответить войной на буферную зону - ведь первый этап отодвинет вышеуказанный удобный момент для войны с Россией.
в) Признание и спасение Донбасса от обстрелов ещё больше воодушевит народ ("Донбасспочтинаш"), и это даст Путину новые возможности. То есть - смену курса можно будет усилить. Опять-таки при широком пиаре. Это ещё сильнее сплотит народ вокруг Путина, и тем самым угроза антипутинского заговора элит снизится ещё больше.
г) После ускорения смены курса Россия начнёт стремительно крепнуть экономически, а значит, и во всех других сферах, в том числе и во внешнеполитической (санкции Запада потеряют смысл, и могут быть отменены). Это даст новые возможности для давления на Киев - в том числе и для экономических санкций. А для украинского народа сильная и богатая Россия станет намного более притягательной, чем сейчас. И вот тогда можно будет решить украинский вопрос малой кровью, а то и вовсе без неё - например, не вести войска на Киев, а настроить против него население (начиная с пророссийских регионов). Чем сильнее будет Россия - тем больше появится вариантов.

5. То есть, каждый этап проистекает из предыдущего. Но для всего этого нужен самый первый шаг - а Путин явно медлит с этим. Да, он пытается что-то изменить в экономике, но этого слишком мало. Поэтому без общественного принуждения-помощи не обойтись. Надеяться на "Авось" тут нельзя - по примеру февраля-2014, когда только я призывал и Путина, и Юго-Восток Украины, и российское общество вмешаться в конфликт между Януковичем и Майданом (в случае с Путиным достаточно было просто не мешать Януковичу разогнать Майдан):
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Тогда пренебрегли моим призывом и получили массу проблем - а сколько их ещё впереди...

6. Но и давить на Путина нужно по-умному, а не как сейчас - не влобовую, а с помощью игры на его сложном положении (иначе опять тупик):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Только Эволюционный Марш способен на это - а значит, лишь он является ключом к решению украинского вопроса, а также и к предотвращению новой российской смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Первый ЭМ-шанс Россия прозевала в феврале-2014, а третьего может и не быть - промедление смерти подобно:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Мы в ответе за тех, кому подчинились" - не подчиниться Путину сможет лишь Эволюционный Марш

1. Среди оппозиции принято дистанцироваться от власти - мол, когда Путин что-то делает во вред России, например, во внешней политике, то это лично он делает, а не Россия и не мы. То есть - "Путин - не наш президент!". Это чисто русская инфантильность - желание снять с себя ответственность за свои проступки. В основе - поверхностность русского мышления согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Копнём глубже:
а) Если народ не меняет власть или её курс - то несёт ответственность за все её ошибки и преступления.
б) Если народ хочет, но не может сменить власть или её курс - то несёт ответственность за неэффективную тактику борьбы.

3. Неэффективная тактика борьбы сегодня - это "Смена курса со сменой власти", которая вызывает путинское сопротивление всеми силами и средствами, поскольку смена власти (даже мирная) гибельна для Путина (чревата Гаагой). Поэтому он мотивирован сильнее патриотов - поэтому они не могут набрать силы для смены власти и курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1789684.html

4. Эффективная тактика - это Эволюционный Марш по принципу "Смена курса без смены власти" и даже более того - "Смена курса во избежание смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно реально не подчиниться путинскому курсу - борясь за его смену во благо, а не против Путина. А ведь именно смена курса является главной целью для настоящих патриотов (смена власти - лишь средство для смены курса, а значит, оно применяется только по необходимости).

5. Но оппозиция отказывается принять ЭМ-тактику - не хочет даже обсудить её:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
То есть, несёт всю ответственность за действия Путина - перефразирую известный тезис так: "Мы в ответе за тех, кому подчинились". Когда антипутинисты говорят, что не подчиняются, а борются против Путина - они врут (порой даже и самим себе), поскольку их борьба по большому счёту показушная (это касается даже тех, кто сидят в тюрьме за оппозиционную деятельность). Формально они борются, а реально - никак не мешают Путину идти гибельным курсом, то есть, по факту подчиняются ему. Для них важен только процесс борьбы, хотя всё решает результат.

6. Но главным образом они подчинились не Путину, а русской дури - именно по этой причине отвергая Эволюционный Марш (антипутинские понты):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Проклятое русское "Авось" - это их царь, и они несут всю ответственность за нынешние и грядущие беды, связанные с русской иррациональностью. Прежде всего - за назревание уже четвёртой смуты за последние сто лет (тем более, что многие из них прямо работают на неё, называя её единственным шансом России):
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - умная гирька, а то и гиря на путинских весах

Стрелков и Сивков о Керченском конфликте:
https://www.youtube.com/watch?v=1yZN...&feature=share

1. Они обвиняют Путина в нерешительности - в затягивании на 10 часов ответа на провокацию украинских кораблей. Сивков при этом привёл пример с едва не опоздавшей реакцией Кремля на грузинскую агрессию против ЮО и российских миротворцев - сказал, что лишь генералы подтолкнули Путина к этому решению. От себя добавлю факты нерешительности Путина по Донбассу весной-2014 (пообещал поддержку, а после, под давлением Запада предал Донбасс), по Украине (Минский сговор), по Сирии (то выводит войска, то опять вводит) и т.д.

2. Но самая опасная нерешительность Путина - в смене экономического курса. Да, под угрозой потери власти (с перспективой Гааги) он пытается что-то изменить в экономике, но недостаточно и непоследовательно. Я уже писал о причинах этого (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
И по отношению к кадрам у него тоже нерешительность - он бесконечно тасует их, не обновляя (речь не о "сталинской чистке", а о плавной ротации).

3. Дело не только в обстоятельствах, но и в характере Путина - он по гороскопу "Весы", а они склонны к колебательности в принятии решений. Да, о научном подходе тут говорить нельзя, но почему бы и не сыграть на этом тоже - раз уж многие верят в гороскопы? Тем более, что характеры людей часто совпадают с Зодиаком (что наводит на размышления). Впрочем, это и не обязательно - ведь колебательность Путина очевидна и без гороскопа.

4. Роль личности в Истории весьма важна, поэтому нужно сыграть на колебательности Путина - стать решающей гирькой на чаше его весов. Я уже писал о путинской способности поддаваться обстоятельствам (по причине прямой угрозы его жизни в случае потери власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html
Легче склонить колеблющуюся чашу весов в свою пользу, чем скинуть тяжёлые весы со стола - тем более, при отсутствии достаточных сил и даже мотивации (у Путина она гораздо сильнее, чем у патриотов):
https://evolution-march.livejournal.com/1789684.html

5. Но чтобы стать решающей гирькой, нужно набрать хотя бы небольшой вес - а патриоты даже этого не имеют по причине тупиковой тактики протеста:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
Только Эволюционный Марш сможет вывести патриотов из тупика - методом игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Тем более, что Эволюционный Марш имеет все шансы на то, чтобы стать большой гирей:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. 14 сентября-2014 я написал стих:

Стрелков-Гиркин и Путин-Весы

Стрелков,ты - гирька на весах,
А может, даже Гиря.
Тебе кричат и "Ох!", и "Ах!" -
Кляня и панегиря.
История должна вот-вот
Россию взвесить строго.
Какая чаша "низ возьмёт"?
Чья будет ей подмога?
Стрелков, ошибка - это смерть!
Ныряй, но не вслепую
В общественную круговерть -
Игру ломай чужую:
Уйди от крайностей любых -
От рабства и бунтарства!
Врежь смуте Разумом вподдых -
Поняв её коварство!
Прогнившим дай догматам бой:
Добейся смены курса,
Манёвр задумав обходной -
За счёт админресурса!
Вбей клин меж башнями Кремля,
Заставь помочь зло благу,
И - сложит Русская Земля
В веках об этом сагу!

И пояснил, имея ввиду, что Стрелков по Зодиаку - Стрелец:
"Стрелец и Весы – воссоединившись в едином союзе, стихия воздуха и стихия огня могут преодолеть все препятствия и недоразумения, гармонично развиваясь и уверенно продвигаясь к успеху. Нельзя сказать, что союз Стрелец и Весы будет простым, его тоже не обойдут стороной трудности, однако невзгоды лишь сделают партнеров крепче, а союз еще более вдохновляющим на великие победы."

Но Стрелков не последовал моему призыву и встал в пятую колонну - дойдя до того, что пожелал свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Поэтому и не стал решающей гирькой, утратив свой потенциал - не реализовал намёки, скрытые в его фамилии и позывном...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Четыре отношения к Путину как показатель гибкости Эволюционного Марша

1. У Эволюционного Марша есть четыре варианта отношения к Путину:
а) Меньшее зло.
б) Хороший царь.
в) Полухороший царь.
г) Гаагофоб.

2. Основным вариантом с самого начала был первый - Путин и в 2009-м, и сейчас является меньшим злом по сравнению с ельцинским реваншем. А поскольку у патриотов шансов на власть после Путина нет - то во избежание "Перестройки-2" нужно защищать Путина от потери власти. И при этом принуждать его к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/650918.html

3. Потом я придумал, как использовать старый принцип "Хороший царь - плохие бояре" по-новому. Ведь раньше он служил для удержания народа в состоянии рабско-детского упования на царя и отказа от борьбы за улучшение жизни. Я же предложил не ждать милостей от Путина, а выходить на улицу и принуждать его к смене курса под предлогом помощи ему в борьбе против "плохих бояр" (своих сторонников ему прессовать будет гораздо труднее, чем своих врагов):
https://evolution-march.livejournal.com/1502198.html
На примере предложения Белоусова о "раскулачивании" олигархов - Путин его подписал, а олигархи согласились только частично, дав прекрасный повод народу выйти на улицу "за хорошего царя против плохих бояр" (внешне - наивная вера, а по сути - массово-уличное давление не только на олигархов, но и на Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1767801.html

4. Потом появился вариант полухорошего царя - хорошего во внешней политике и плохого во внутренней. Поскольку к тому времени у многих вера в "хорошего царя" стала ослабевать - пришлось упростить тактику. Напирать не на тонкую игру "Принуждение под видом детской веры" (хотя она весьма эффективна для широких масс), а на то, что после Путина к власти придёт "царь-либерал", плохой во всех отношениях (мало того, что усугубит либерально-экономический курс, так ещё и отдаст Крым, Донбасс, ядерное оружие и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1491617.html

5. Но после того, как Путин поддержал пенсионную реформу, он в глазах общества начинает превращаться в полностью плохого царя - не помогают ему уже внешние успехи (тем более, что их не так уж и много по большому счёту). Холодильник побеждает телевизор. В такой ситуации я уже акцентирую на том, что Путину грозит Гаага, и на этом можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Тут уже неважно, плохой Путин или хороший - ведь даже самые ярые антипутинисты признают угрозу Гааги для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

6. Все четыре варианта годятся, если исходить из логики. Но нужно учитывать настроения масс, а они начинают охладевать к Путину, так что скоро, возможно, даже и меньшим злом его перестанут считать - назовут злом абсолютным (пока это делают лишь радикалы). Поэтому на первый план выходит вариант "Путин - гаагофоб". То есть, вариант, в котором акцент на том, что интересы Путина и России совпадают - продолжение экономического курса грозит ему потерей власти и Гаагой, а народу - обнищанием и смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html
Впрочем, Эволюционный Марш - широкая коалиция (в этом залог массовости), поэтому все четыре варианта могут быть взяты на вооружение самыми разными политическими силами - от верящих Путину до ненавидящих Путина. Главное, чтобы эти путинофобы разум поставили превыше эмоций - поддержали бы принцип "Смена курса без смены власти", понимая, что в лобовом противостоянии с властью возможны только или тупик (Путин давит радикалов), или смута (усиление радикалов на руку лишь либералам и олигархам, которые уже наполовину во власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
То есть, лишний раз доказано, что Эволюционный Марш - лучший объединитель самых разных патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш как гибридный ответ на гибридную войну власти против народа

Болдырев:
"ИДЕТ ВОЙНА — АНТИНАРОДНАЯ"
https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_464263

1. Болдырев перефразировал известное "Идёт война народная" - с намёком на необходимость тотальной мобилизации по образцу 1941 г. ("Священная война"). Но сегодня не та ситуация - если война власти против народа и идёт, то гибридная, а не классическая. Понятно, что Болдырев использует слово "война" в переносном смысле (народ бомбят "реформами", а не бомбами), так что я продолжу эту метафору - для наглядности параллели с "гибридной войной".

1. Гибридная война - это сочетание разных методов (военных, террористических, экономических, информационных, политических и т.д.). В такой войне интеллект особенно важен. Применительно к антинародному курсу Кремля гибридная война выглядит так:
а) Наряду с обычными методами (грабёж, репрессии и т.д.) власть ведёт информационную обработку народа - отвлекает на всевозможные зрелища, скандалы, внешнеполитические события и т.д. А главное - перехватывает патриотическую тему у оппозиции (подменяя патриотический курс патриотической демагогией).
б) При этом "реформо-бомбовые удары" смягчаются подачками - "понижением повышения" пенсионного возраста, индексацией пенсий, уступками на выборах (нищая Хакасия для КПРФ в обмен на богатое Приморье) и т.д.
в) При этом ведётся "диверсионно-подрывная" работа среди оппозиции - провоцируются расколы (Стрелков, Савельев), ложные направления борьбы (Фёдоров, Стрелков), пустопорожняя болтовня (Сулакшин), ловушки для радикалов (Удальцов, Мальцев), дискредитация и выхолащивание борьбы (Кургинян, Стариков, Грудинин) и т.д.

2. То есть, власть сегодня воюет с народом по-умному - в отличие от 90-х. Поэтому патриоты проигрывают эту гибридную войну - потому что воюют по старинке, по принципу лобового противостояния с властью. То есть, по принципу Второй силы ("Смена курса со сменой власти"):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Даже если они и дождутся тотальной мобилизации народа, то лишь в случае "Жареного Петуха" - когда грянет смута, в которой Россия не выживет, даже если патриоты каким-то чудом и возьмут власть:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

3. Путин не зря дзюдоист, он успешно применяет вышеуказанную дзюдо-гибкость в политике. Противостоять ему можно лишь с помощью ещё более гибкой тактики (поскольку у оппозиции меньше сил) - именно её и предлагает Эволюционный Марш:
а) Игра на сложном положении Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Игра на желании народа сменить курс и на его страхе перед смутой (эволюционная ситуация):
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
в) Мобилизация народа не на "Священную войну", а на "Политику без отрыва от огорода":
https://evolution-march.livejournal.com/1789359.html

4. То есть - гибридный ответ на гибридную войну власти против народа. На дзюдо-политику Путина нужна айкидо-политика Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/846121.html
Это применимо и ко внешней политике - на примере решения украинского вопроса:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

5. Путин успешно применил гибридную войну в Крыму ("вежливые люди", референдум и т.д.). Я тогда уже предложил патриотам использовать эту гибкую тактику ("Путин, сделай Крым в России!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html
И сегодня предлагаю Поклонской то же ("Крымнаш - Путиннаш - Россиянаша!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1782852.html

6. Но, повторяю - для гибридной войны особенно важен интеллект. А с этим у патриотов большие проблемы, точнее, речь не о самом интеллекте, а о нежелании его использовать. Для них эмоции важнее разума - антипутинские понты превыше России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Русская дурь - это не глупость, а дурной характер:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

У России должны быть три союзника - Эволюционный Марш, армия и флот

1. "У России есть только два союзника: ее армия и флот" - эти слова Александра-3 относятся ко внешней политике. Но сегодня эти слова уже неактуальны. Да, по-прежнему надёжных стран-союзников у России нет - даже Белоруссия ведёт двойную игру. Но на первый план во внешней политике выходят экономические, а не военные возможности (особенно в эпоху гибридных войн). Тем более, что армия и флот не могут быть сильными при слабой экономике.

2. Кроме этого, во внешней политике всё более важен фактор внутриполитической стабильности - против стран, ослабленных расколами и кризисами, легко применить оранжево-революционные технологии (армия не раз переходила на сторону западников, свергавших власть, так что и в этом плане она плохой союзник России). В основе же внутриполитической дестабилизации лежат опять-таки экономические проблемы.

3. При нынешнем экономическом курсе Россия обречена на смуту. Путин начинает это понимать - под страхом потери власти пытается сменить курс, но делает это недостаточно и непоследовательно. У этого есть три причины - недо-понимание, недо-желание и недо-возможности:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

4. Поэтому необходим Эволюционный Марш как игра на сложном положении Путина "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Причём, смена курса - компромиссная во избежание яростного сопротивления элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Других вариантов борьбы у патриотов нет - своей тактикой "Смена курса со сменой власти" они завели себя в тупик:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

5. Сильная экономика - это ключ к решению практически всех внешнеполитических проблем (на примере Украины):
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
На примере Курильских островов:
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
И внутриполитических проблем тоже - на примере пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

6. Таким образом, у России должны быть три союзника - прежде всего Эволюционный Марш, а уж потом армия и флот.
Кстати, Эволюционный Марш наряду с Росгвардией может противостоять Майдану, причём, также и в случае пассивности силовиков (они легко сливаются в критические моменты) - в качестве Эволюционной Гвардии:
https://evolution-march.livejournal.com/1542275.html
То есть, Эволюционный Марш - основной социально-экономический, внутри-внешне-политический и гражданско-силовой союзник России. И лично Путина - чем быстрее Путин это поймёт, тем лучше для него:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Флюгерство Стрелкова - крест на патриотическом плане "перехвата-власти-потом"

1. Стрелков ушёл с Рой-ТВ:
"Я отказался от сотрудничества с каналом "Спец" после того, как там появился Стариков (чтобы не мараться нахождением в одной кампании. Не вижу причин поступать иначе в отношении сотрудничества с "РОЙ-ТВ")."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_356988
"с "органом "Партии дела" сотрудничать не буду."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall3...356988_r357078
Но через месяц вернулся:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_372075

2. Как ни в чём ни бывало он выложил это видео без всяких разъяснений, а на недоумение читателя ответил так:
"Фрол Владимиров:
Признаться, появление Стрелкова на РОЙ ТВ для меня тоже стало неожиданностью. Я пропустил какие-то разъяснения Игоря Ивановича по этому поводу?"
Игорь Стрелков:
"Фрол, разъяснений не было. Вы ничего не пропустили. Калашников ПОПРОСИЛ меня продолжать поддерживать РОЙ-ТВ, не смотря на пресмыкательски-рептильную политику "Партии безделья". Поскольку канал приносит определенную пользу в распространении правдивой политической информации, я пошел ему на встречу."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall3...372075_r372086

3. То есть, понадеялся на то, что его флюгерство не заметят, а после того, как заметили - объяснился чисто по-детски: "Меня попросили, и я вернулся, хотя Рой-ТВ продолжаю считать холуйским". О признании ошибки и речи нет - ведь если Рой-ТВ остаётся прежним, а отношение к нему кардинально меняется, то это отношение или было ошибочным, или стало таковым. Соль в том, что Стрелкову даже стыдно не стало, он вообще не придал этому значения - мол, ну, передумал, ну, и что такого?

4. Налицо безответственность Стрелкова - он не держит своего слова. И далеко не впервые демонстрирует ненадёжность:
а) Он сам признался, что хотел бросить Донецк в минуту "психологического кризиса":
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
б) Он не дал отпор своим соратникам по К-25, которые ходили на митинги Навального - вопреки концепции К-25, категорично запрещающей это:
https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
в) Он кардинально сменил отношение к Путину - от "Путин - ржавый гвоздь, на котором висит страна над пропастью" до надежды на свержение Путина либералами (хотя Путин так и остаётся "ржавым гвоздём"):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

5. Да, ненадёжность - это обычное дело среди оппозиции, в том числе и патриотической. Но ведь Стрелков ставит целью перехват власти (силовой) во время смуты (которую считает единственным шансом России). При этом у него есть боевой опыт - и войн, и Русского восстания на Донбассе. Тем более, что он может повести за собой бывших ополченцев Донбасса. То есть, в критической ситуации способен стать серьёзным фактором. Да, шансов на власть у патриотов, конечно, не будет при любых раскладах:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Но повлиять на процессы они способны. Поэтому особенно важно, чтобы "человек с ружьём" был надёжным, а Стрелков таковым не является. Его может занести, куда угодно (например, на Майдан к тому же Навальному). Поэтому нельзя иметь с ним дело. Он - "герой на час", у него нет твёрдости курса на долгом пути. Человек "короткой воли".

6. Кроме этого, у меня всё больше подозрений в том, что Стрелков является провокатором ФСБ, имеющим задачу проваливать все патриотические проекты ("бывших чекистов не бывает"). Уж слишком часто он замечен в этом плане:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html
В рамках этой версии его флюгерство является осознанным провокаторством, а не наивной горячностью "прямолинейного солдата-рубаки" (о наивности полковника ФСБ говорить не приходится). Впрочем, едва ли в Донецке у него был "психологический кризис" по заданию ФСБ. Так что одно другого не исключает.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Стрелков помогает отдать Курилы - заодно с Навальным "спасая" их ценой развала России

Стрелков:
"Пока маститые старцы, почесав высокомудрые лбы, так и не смогли прийти к решению сложного вопроса о принятии под свое руководство в МОД "Русские Курилы" членов "К-25""
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_371321

1. Напоминаю о позиции Стрелкова по Курилам:
"заявляю, что в случае получения информации о том, что в ходе предстоящих переговоров между руководителями РФ и Японии будет заключено какое-либо (даже предварительное) соглашение об изменении статуса Южно-Курильской гряды, ОРНД призовет своих сторонников к акциям гражданского неповиновения с требованиями немедленного отстранения от власти Президента РФ В.В.Путина и последующего предания его суду за государственную измену..."
https://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
"Путина уже сейчас необходимо отстранять от исполнения обязанностей президента РФ по подозрению в подготовке к государственной измене."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_372851
А также напоминаю о надежде Стрелкова на свержение Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html

2. Всё это - в рамках "хитрого плана" перехвата власти в момент или после свержения Путина либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
При том, что никаких шансов у патриотов на власть после Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
И сам Стрелков неоднократно это признавал:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html

3. МОД "Русские Курилы" - это объединение, во главе которого академики, профессора и т.д. Люди системные, умеренных взглядов. Против Путина они не пойдут. И вот к ним просятся отморозки типа Стрелкова, Крылова, Калашникова и прочих бесов смуты, нацеленных на "перехват власти". Цитату по Стрелкову я привёл, а, например, Крылов и Калашников - так и вовсе были на антипутинском Болоте и в любой момент опять побегут к Навальному. Отрадно, что пока их не приняли в МОД "Русские Курилы" - а если примут?

4. Тогда ситуация будет такая:
Кремль радостно поставит ложную дилемму - "За Путина - за передачу Курил или Против Путина - против передачи Курил?". Антипутинисты уже провалили протесты против пенсионной реформы - оттолкнув от себя массы, которые боятся смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html
А теперь так же могут провалить и протест по курильской теме - невольно сработав на слив Курил по принципу "От противного". Массам Кремль объяснит - мол, если вы будете протестовать против передачи Курил, то поможете радикалам устроить Майдан и смуту. После чего страна развалится, так что потеряны будут не только Курилы, но и многие другие регионы (Крым, Кавказ, Калининград, Приморье и т.д.). То есть, к прочим аргументам Кремля за передачу Курил добавится ещё и "предотвращение смуты". Население вполне может купиться на разводку "отдать часть (Курилы), чтобы сохранить целое (Россию)".

5. Эволюционный Марш - это протест против Курильского слива за Путина, а не против него ("За Путина - против передачи Курил"):
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
Акцент нужен на смене экономического курса - бороться с "экономическим пьянством" Путина, а не с "пропиванием" Курил:
http://evolution-march.livejournal.com/1631506.html
Только так можно привлечь широкие массы, которым по большому счёту плевать на Курилы, в отличие от своего обнищания. Нужно объединить курильскую и экономическую темы - и тогда патриотизм соединится с личными интересами.

6. Но стрелковы отвергают тактику Эволюционного Марша - для них антипутинские понты превыше России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Они борются за спасение Курил ценой смуты (которую считают единственным шансом России) и развала страны - пусть и не хотят этого, но по факту получается именно так.
Кстати, либералы также против передачи Курил (тот же Навальный) - ловко осёдлывают уже не только социальный, но и патриотический протест. Стрелков на словах против союза с Навальным, а на деле опять заодно с ним, то есть, врёт о своей "Третьей силе":
https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Количество угроз чревато для Путина новым качеством - Гаагой или Эволюционным Маршем

1. Путин попал в сложное положение по курильскому вопросу:
а) Он надеется на прорыв экономической блокады - на японские инвестиции и т.д. Но это слишком рискованно - ведь отданные острова уже будет не вернуть, а от экономических договоров новое японское правительство запросто может отказаться (да и деньги японские разворуют при нынешнем экономическом курсе).
б) Появилась версия о том, что Путин и его окружение таким образом хотят вывести свои капиталы в Японию - чтобы спасти от западных санкций. Но и это ненадёжно - под давлением США новое японское правительство также может отказаться от всех договорённостей.
в) Путин вредит себе уже прямо сейчас - самим фактом переговоров по курильской проблеме он нагнетает антипутинские настроения. Уже радикал-патриоты (Стрелков, например) объединяются с либералами за отставку Путина по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/1791882.html

2. Путин попал в сложное положение и по пенсионной реформе - его рейтинг пошёл вниз именно по этой причине. И по украинскому вопросу - Керченский конфликт лишний раз показал, что Украина готовится к войне с Россией в удобный для Запада момент. Не говоря уже о санкциях - их влияние на российскую экономику всё сильнее. А также - их влияние на настроения элит, которые хотят помириться с Западом, а Путин этому мешает.
И т.д.

3. Путин наверняка колеблется по курильской теме - ведь понимает, что гарантии от Японии не могут быть надёжными. Да и население России негативно воспримет передачу Курил, а если и поддержит, то тем самым будет дан старт росту антигосударственных настроений (сепаратистских и т.д.). А это ударит в итоге по Путину. И по пенсионной реформе Путин немного отыграл назад явно не от уверенности в своём положении. И по Украине у Путина колебания - он называет Порошенко то уважаемым партнёром, то провокатором (хотя тот постоянно провоцирует), кремлёвские СМИ то молчат, то кричат про обстрелы Донбасса (хотя его постоянно обстреливают) и т.д. И по санкциям тоже - только слепой не видит, что элиты хотят примирения с Западом, что антипутинский заговор не может не зреть:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Поэтому Путин так ищет встречи с Трампом в надежде смягчить санкции - но при этом то и дело взбрыкивает против США.

4. Сложилась уникальная ситуация - ведь есть панацея для решения всех этих проблем. Это - смена экономического курса (план Глазьева):
а) По курильской теме:
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
б) По пенсионной:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
в) По украинской:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
г) По санкционной:
https://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
И т.д.

5. Когда столько сложных моментов для Путина - они согласно диалектике могут перейти в новое качество в любой момент. Это новое качество может быть разным:
а) Взрывной рост антипутинских настроений и реализация заговора элит с опорой на Майдан.
б) Путин всё-таки решится на смену экономического курса как главное средство от всех вышеуказанных проблем.

6. Но почему тогда Путин не идёт на смену курса сейчас? Три причины - недо-понимание, недо-желание, недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
То есть - налицо та степень колебательности Путина, когда даже маленькая гирька может склонить путинскую чашу весов в нужную сторону:
https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html
Эволюционный Марш - то самое новое качество, которым уже перезрело количество путинских проблем. Дело лишь за созреванием патриотов - в упор не видящих этот уникальный шанс и продолжающих тупо и бессильно биться лбами о кремлёвскую стену:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
Когда количество их провалов перейдёт в эволюционное качество? И когда то же самое произойдёт в масштабах России - стоящей на пороге уже четвёртой смуты за последние сто лет?

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Окончательный крах ПВО как шанс для Партии Эволюционного Социализма

1. Стариков вышел из ПВО, признав свою вину в провале проекта:
https://www.youtube.com/watch?v=YX7Yqe7SkFA
А. Халдей комментирует так:
"у Старикова было очень слабое место, на что ему всегда указывали, но он не мог тут ничего изменить, так как это была не его позиция, а изначальная вводная его кураторов - Путина не критиковать, а его окружение - критиковать. Стариков так и делал. Но выходил полный абсурд. Выходит Путин и поддерживает Единую Россию. Стариков поддерживает Путина - но не поддерживает Единую Россию. Путин поддерживает Дмитрия Медведева и его курс - выходит Стариков и не поддерживает Дмитрия Медведева и его курс, но поддерживает Владимира Путина. Как можно поддерживать Путина, не поддерживая его курс? Его партию? Его премьера? Его правительства?
...Такой когнитивный диссонанс на грани политической шизофрении не мог иметь широкой перспективы в политике... Поэтому Старикову объявили, что его партийный проект закрыт"
...

2. Я постоянно говорю об этой главной проблеме охранителей - противоречии между поддержкой Путина и протестом против путинского курса. Тут два аспекта:
а) Они не делят понятие "Путин" на путинское президентство и путинский курс, чем вводят массы в заблуждение и становятся предметом для насмешек (на примере Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html
б) Они не используют прорывную тактику Эволюционного Марша - борьбу за смену курса во благо Путину. Только так можно избежать указанного противоречия - ведь если Путин идёт самоубийственным курсом, то лучшим средством спасения Путина от потери власти будет борьба за смену этого курса (путинский курс против путинского президентства):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Волшебное слово "Поэтому" (вместо "но") открывает выход из тупика не только охранителям, но и радикалам:
https://evolution-march.livejournal.com/1683339.html

3. Халдей этого тоже не понимает - потому и недоумевает - "Как можно поддерживать Путина, не поддерживая его курс? ". То есть, даже запутинские критики Старикова находятся в том же логическом тупике, что и он. Не говоря уже об антипутинистах, которые вообще считают запутинство изменой Родине, хотя не могут не понимать, что интересы Путина и России по отношению к смуте сегодня совпадают:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html
Понимают, но не хотят на этом сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

4. Я много писал о расколе ПВО - акцентируя на том, что партийным оппонентам Старикова необходима ЭМ-тактика:
https://evolution-march.livejournal.com/1676985.html
Они попытались создать партию "Социализм сегодня" - но, похоже, ничего у них не получилось (ничего об этом не слышно, а их сайты заброшены). И это доказывает мою правоту - ведь я с самого начала предупреждал их о тупиковости их тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1682730.html

5. После краха ПВО настал удобный момент для создания новой партии - уже не через раскол, а на руинах закономерно провалившегося проекта. Но лидер раскольников Шеренко взял неверный курс - да, отличный от стариковского, но с уклоном в другую крайность. Он, по сути, встал на антипутинские позиции, шантажируя Путина бунтом:
https://evolution-march.livejournal.com/1776120.html

6. Я предложил партии "Социализм сегодня" другое название - "Партия Эволюционного Социализма" в рамках ЭМ-тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1712449.html
С учётом главной причины краха ПВО это особенно актуально - ведь все прежние тактики уже проверены и провалились. Сможет ли Шеренко принять моё предложение? По крайней мере, у него нет антипутинских понтов, которые мешают радикалам принять ЭМ-тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/