Евгений Шнуровский

Массовизация курильского протеста - это план Глазьева и Эволюционный Марш

Мельниченко считает, что население не будет особо протестовать против передачи Курил:
https://www.youtube.com/watch?v=y5JhPmvB4-U

1. Да, населению сегодня не до Курил - его больше волнуют социально-экономические проблемы. Тем не менее, есть два варианта реакции населения на передачу Курил:
а) Вялый протест и слив Курил - по образцу пассивного отношения к передаче территорий Норвегии и Китаю.
б) Курилы могут стать капелькой, которая переполнит чашу терпения, накопившуюся по другим проблемам.

2. Полагаться на "авось-как-нибудь-народ-проснётся" в такой ситуации нельзя - ведь речь о стратегической важности Курил. Поэтому нужно приложить все усилия к активизации и массовизации курильского протеста. Только Эволюционный Марш способен на это:
а) Объединение патриотического и личного интереса - необходимо акцентировать на решении курильского вопроса через смену экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1631506.html
Население гораздо охотнее поддержит такой протест. Ведь смена экономического курса прежде всего повысит уровень жизни масс, а спасение Курил станет "патриотическим бонусом".
б) Борьба за Курилы не против, а за Путина ("За Курилы против Курильского Майдана!") - поскольку массы дистанцируются от антипутинистов, боясь смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
Свежий пример - радикалы даже пенсионный протест умудрились провалить, поставив антипутинские понты превыше результата:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html

3. Оптимизация курильского патриотизма находится в рамках концепции рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Суть - в объединении патриотизма с личным интересом. По теме Донбасса я давно уже предлагаю такой же подход - "Марш Духа и Брюха":
https://evolution-march.livejournal.com/1380778.html

4. То есть, нужна ставка на обывателя - только так можно набрать массовость. Патриотов-идеалистов слишком мало для серьёзного давления на власть. И тут тоже не обойтись без тактики Эволюционного Марша как минимизации рисков массово-уличного протеста ("без отрыва от огорода"):
https://evolution-march.livejournal.com/1789359.html

5. Намечается союз патриотов с либералами по курильской теме - например, Стрелков уже в унисон с Навальным запел про отставку Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1791882.html
Для отсечения либералов от курильского протеста ЭМ-тактика подходит идеально - либералы ни за что не поддержат лозунг "За Курилы - за Путина - против Майдана!". Кроме этого, защита Курил через смену экономического курса также эффективна в этом плане - ведь план Глазьева либералы на дух не переносят.

6. Рациональный патриотизм полностью согласуется с Эволюционным Маршем. Рационализация курильского протеста (повышение уровня жизни + спасение Курил) и рационализация смены курса (повышение уровня жизни + спасение страны от смуты) - это два средства для рационализации русского мышления, что является одним из базовых ЭМ-принципов:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Но для рационализации политики нужна опять-таки рационализация мышления. Выйти из этого замкнутого круга поможет страх перед нищетой и смутой - по принципу "Ум от горя":
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html
Да и появление ЭМ-концепции также немаловажно - она может стать камешком, рождающим лавину, которая сметёт стену русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Гость1

Вообще-то никто никакие Курилы никуда передавать не собирается. А протесты по этому поводу похожи на сезонные обострения шизофрении.

Евгений Шнуровский

КПРФ вместе с Удальцовым-Таргамадзе толкает страну к смуте, надеясь на "перехват власти"

Член руководства КПРФ Обухов в беседе с Удальцовым-Таргамадзе и Жуковским проводит параллель между Путиным и КПСС, СССР и РФ - мол, били по КПСС, а попали по СССР (3.30):
https://www.youtube.com/watch?v=MoufV4C1Igg
При этом все участники беседы выступили за пресловутый "перехват власти в решающий момент":
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

1. Напоминаю, что КПРФ уже вовсю бьёт по Путину - например, на её митингах члены руководства партии со сцены требовали отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
Не говоря уже о союзе с Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым, Болдыревым, Савельевым и прочими антипутинистами. То есть, Обухов фактически признал, что КПРФ вместе с либералами бьёт по стране, целясь в Путина. Что касается известного "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России" - вот правильное отношение к этой формуле, без чего она является обычным холуйством, вредящим Путину, а не защищающим его:
https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html

2. Участники беседы призвали объединяться для "перехвата власти" - но только что КПРФ даже пенсионный протест провалила именно по причине его антипутинской направленности:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html
И это при этом, что власть мало повлияла на это - массы и так отшатнулись от радикалов, боясь смуты. А перед этим распался союз с национал-патриотами:
https://evolution-march.livejournal.com/1744589.html

3. Так что никаких шансов на собирание сил, достаточных для взятия власти, у патриотов нет и не будет - при любых вариантах ухода Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Но даже если бы каким-то чудом и смогли бы патриоты набрать такие силы - то без боя либералы власть не отдадут (вспомним октябрь-1993). А они весьма сильны - за них встанут элиты (включая силовиков), у которых капиталы за границей, да и общество во многом остаётся прозападным:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

4. Но даже если совсем уже каким-то наирасчудеснейшим чудом патриоты и взяли бы власть - то страна всё равно уже не выжила бы:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Нужна ли патриотам победа ценой гибели страны? Это уже вопрос о том, настоящие ли они патриоты.

5. Жуковский в конце выступил против позиции "От нас ничего не зависит, давайте сидеть сложа руки и надеяться на чудо". Но этот тезис следует применить прежде всего к борьбе за смену курса - ведь патриоты считают, что они бессильны повлиять на Путина в этом плане. И они правы, пока остаются в рамках тупиковой тактики "Смена курса со сменой власти" - Путин не даст им набрать силы для этого. Вот и остаётся им надеяться только на чудесный "перехват власти потом". А все их попытки набрать силы - не более, чем понты вместо дела.

6. Эволюционный Марш - это не надежда на чудо потом, а борьба за смену курса прямо сейчас, причём, борьба перспективная благодаря тактике игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно набрать силы и стать фактором, от которого будет многое зависеть - тем более, что для "путинских весов" большая гиря, возможно, и не понадобится:
https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html
Но история КПРФ - это история предательств:
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
Поэтому скорее она пойдёт к Навальному, чем на Эволюционный Марш - блудить с либералами ей не впервой...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Бабкин готов отдать Курилы, потому что отвергает тактику Эволюционного Марша

Калашников: (22.35):
"Партия Дела безусловно против даже гипотетической" передачи Курил":
https://www.youtube.com/watch?v=R0ivLpf_Vmo

Но Бабкин считает иначе:
"Япония - важный партнёр для России... Поэтому надо выстраивать корректные и работающие в долгосрочном плане отношения... Идея мирного договора подразумевала, что Япония станет нейтральной страной... Ну и по сути: мир - значит, мир. Не надо создавать угрожающие друг другу группировки и развивать направленную против соседей инфраструктуру...
Поэтому Партия Дела должна сказать японцам так: снимите с довольствия и выведите со своей территории американские войска, снимите блокаду с КНДР и приходите к нам. Будем разговаривать"
https://babkin-k.livejournal.com/384116.html#comments

1. Бабкин в принципе не против передачи Курил - при условии ухода американцев из Японии. Аргументирует тем, что экономическое сотрудничество с Японией выгодно для России. То есть, ставит экономику превыше всего - при том, что даже переговоры о передаче Курил являются государственной изменой.

2. Бабкин игнорирует следующие аргументы:
а) Передача Курил - это удар по военно-стратегическим интересам России (выход в Тихий океан, утрата внутреннего статуса Охотского моря и т.д.).
б) Это удар и по внутриполитической стабильности - передача Курил может стать последней каплей в чашу народного терпения. Во всяком случае, оппозиция возбудится, в том числе и либералы (Навальный уже вовсю "за Курилы").
в) Это удар по территориальной целостности России - вспыхнут сепаратистские настроения по всей стране, а также обострятся претензии других стран на российскую территорию.
в) Даже переговоры о передаче Курил разлагают население - как и в конце 80-х, оно начнёт склоняться к антигосударственным силам (не только сепаратистским), видя, что для руководства страны патриотизм ничего не значит. А отсюда один шаг к смуте.
г) Американцы могут уйти, а потом вернуться (при новом японском правительстве) - а вот острова назад уже будет не вернуть. Да и экономические соглашения с Россией новое японское правительство может пересмотреть.
д) Кроме этого, и непосредственно по экономике России передача Курил нанесёт удар - ведь там огромные рыбные и прочие ресурсы.

3. Можно было бы просто заклеймить Бабкина как предателя и поставить на этом точку. Но надо смотреть глубже - ведь "Партия Дела" считается патриотической оппозицией, и если даже там склоняются к решению курильского вопроса через компромиссы с Японией, то дело действительно плохо. Кстати, Грудинин (тоже предприниматель) во время предвыборной кампании на ТВ назвал курильские острова японскими и предложил "подвесить" этот вопрос наряду с крымским.
Благодаря таким заявлениям патриотов у Путина будет больше надежды на "Авось" в плане возможности передачи Курил без серьёзных потрясений в обществе.

4. Я давно уже предлагаю решить курильский вопрос через смену экономического курса - бороться с "экономическим пьянством" Путина, а не с "пропиванием" Курил:
https://evolution-march.livejournal.com/1631506.html
По мере укрепления российской экономики будет уменьшаться соблазн решить экономические проблемы передачей Курил - не только для Путина, но и для таких, как Бабкин.

5. "Партия Дела" борется за смену экономического курса - но безуспешно по причине тупиковой тактики "Смена курса со сменой власти", которую олицетворяет член руководства партии Калашников:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html
Тем более, что и сам Бабкин проговорился о том, что его лояльность Путину является ширмой для набирания сил с целью перехвата власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
Едва ли случайно сразу после этого МЭФ был упразднён Кремлём:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html

6. "Партия Дела" отвергает тактику Эволюционного Марша как игру на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Эта игра включает в себя и решение курильского вопроса - "За Курилы против Курильского Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
То есть, принятие ЭМ-тактики позволит "Партии Дела" одновременно избавиться от двух ошибок - в тактике борьбы за смену курса и в курильском вопросе.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Жёлто-жилетный" колокол звонит по России - рукой Трампа

Мельниченко призывает равняться на французских погромщиков (2.00):
https://www.youtube.com/watch?v=-1RX0v3o-2s

1. И таких немало в патриотической оппозиции - воодушевлённых победой "жёлтых жилетов". Хотя очевидно, что этот Майдан организован США:
а) Европа начала сопротивляться США по вопросам российского газа, антироссийских санкций, торговых противоречий, собственной армии, размещения американских РСМД и т.д.
б) Макрон - лидер европейского сопротивления (например, именно он предложил создать евроармию).
в) На G-20 Макрона никто не встретил, кроме рабочих в жёлтых жилетах, которым он вынужден был пожать руки. Только одна страна способна заставить аргентинское руководство так поступить (с потерей лица) - это США.

2. То есть, США организовали "жёлто-жилетный Майдан" и тут же дали знак Макрону об этом в Аргентине (столько совпадений - это уже закономерность). Если патриоты хотят учиться у французских наймитов США - то пусть идут к Навальному. Впрочем, именно это и происходит - всё сильнее они тяготеют к Болоту-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
И при этом тот же Мельниченко плачет о том, что власть к таким, как он, не прислушивается - хотя сам же и загнал себя в тупик своими антипутинскими понтами.

3. Но и многие из тех, кто вроде бы дистанцируются от Навального, на самом деле заодно с ним - например, Стрелков по курильской проблеме (тем более, что он открыто хочет свержения Путина либералами, а его соратники ходят на митинги Навального):
https://evolution-march.livejournal.com/1791882.html

4. Кроме этого, сам формат восстания жёлтых жилетов недопустим для России, поскольку массовые беспорядки с насилием против силовиков легко могут начать смуту - поскольку "бензиновая почва" для неё уже готова:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
А ресурсов для выживания в смуте у России нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Кстати, Мельниченко уже не впервые призывает к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html

5. Но даже если российский Майдан и будет мирным -то всё равно это послужит дестабилизации, поскольку слишком много линий раскола в стране, включая раскол элит, которые жаждут помириться с Западом ценой свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
А шансы на власть - только у либералов, патриоты даже в случае своего усиления смогут только помочь им опрокинуть "путинскую лодку":
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Поэтому любой антипутинский протест сегодня работает на Майдан и смуту, а в итоге - на Запад.

6. Так что наивны надежды патриотов на то, что удастся использовать опыт "жёлтых жилетов", а в нужный момент сыграть свою игру и перехватить инициативу у США и их пятой колонны. Американцы выиграют при любом раскладе - поскольку даже в случае победы патриотов смута будет неизбежна (прозападники власть без боя не отдадут):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
Единственный выход - Эволюционный Марш как игра на сложном положении Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Это - Золотая Середина между Болотом-2 и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Чубайс и патриоты раскалывают олигархов и народ, а Эволюционный Марш объединит

"Алексей Пушков считает, что своим заявлением о неблагодарности россиян глава правления "Роснано" Анатолий Чубайс только обостряет отношения между обществом и предпринимателями. Сенатор выразил мнение, что главе Роснано не стоило поднимать подобный вопрос, поскольку это, по его словам, скорее, напротив вызовет отторжение у граждан. "Этим заявлением он скорее обостряет отношения между обществом и бизнесом, чем налаживает их"... Ранее Чубайс заявил, что россияне должны быть благодарны бизнесменам за то, что они сделали для России"

1. Чубайс прекрасно понимает, что его репутация сработает по принципу "от противного" - понимает, что его слова о заслугах олигархов перед народом вызовут обратный эффект. Тогда зачем он сделал это? Затем, что олигархи в глазах населения всё больше ассоциируются с Путиным (после защиты их от санкций, подписания пенсионной реформы и т.д.), поэтому раскол между олигархами и народом бьёт и по Путину лично. Тем самым облегчает заговор антипутинских элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

2. Да и вообще - чем больше линий раскола в России, тем лучше для Запада, которому служит Чубайс. И патриоты купились на эту хитрость - принялись горячо осуждать Чубайса, тем самым помогая ему подливать масла в огонь социальной розни. Осуждать Чубайса следует именно за эту провокацию, а не за ложь о заслугах олигархов перед народом. Да, Пушков попытался так и сделать, но не указал выхода из тупика этого раскола - предложив, по сути, просто молчать об этой проблеме, загоняя её под спуд, откуда выход только в смуту, в которой Россия не выживет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

3. У Эволюционного Марша есть средство для объединения олигархов и народа - пока что ситуативного, но по ходу оно может стать и стратегическим. Дело в том, что Запад начал прессовать олигархов, подталкивая их к свержению Путина (это даже Песков признал):
https://evolution-march.livejournal.com/1697399.html
Поэтому они перед выбором - или валить Путина, или возвращаться в Россию и начинать работать на неё, чтобы под крылом сильного государства спастись от западных санкций.

4. Лидер "Партии Дела" Бабкин уже обратил на это внимание:
https://evolution-march.livejournal.com/1700323.html
Но опять-таки не предложил конкретно, как можно "сыграть олигархов" - ведь тогда придётся гнать из партии Калашникова и вообще жёстко размежеваться с антипутинистами, поскольку без Путина в "национализации" олигархов не обойтись:
https://evolution-march.livejournal.com/1765878.html

5. Если патриоты и дальше будут помогать Чубайсу по вышеуказанному принципу - то меньше будет шансов на объединение олигархов с народом. И больше шансов - на успех антипутинского заговора элит, после чего патриоты не смогут взять власть ни при каких раскладах:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Получается, что ради античубайсовских понтов они толкают страну к пропасти - так же, как и в случае с их антипутинскими понтами:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Эволюционный Марш - это рациональное отношение к олигархам:
а) Нужно играть на их сложном положении - так же, как и на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
б) Нужно объяснить им, что даже после свержения Путина Запад продолжит их гнобить (обманет в очередной раз) - их капиталы понадобятся для преодоления западного кризиса в экономике. Тем более, что сильная Россия не нужна Западу ни в каком виде - а без сильного государства-крыши они обречены.
в) На радикальную смену курса олигархи, как и Путин, едва ли способны - поэтому тут не обойтись без компромиссов (тем более, что это позволит избежать яростного сопротивления либералов, чреватого смутой):
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
г) Нужно объяснить народу, что настоящий патриотизм не в любви к Родине (чужая душа потёмки), а в деятельном служении ей - пусть олигархи работают на Россию только ради собственной выгоды, главное, чтобы приносили пользу.
Об этом и сказано в Манифесте рационального патриотизма - объединяющем личные и национальные интересы:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Стрелков, Хазин и "революция сверху" - разные подходы, а тупик один

1. Хазин считает, что "революция сверху" возможна и даже неизбежна в самом ближайшем будущем:
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
Стрелков считает, что "революция сверху" невозможна:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_373596

2. Две противоположные позиции дают один результат (крайности сходятся) - в обоих случаях патриотам предлагается действовать потом, а не сейчас:
а) Хазин предлагает набирать силы для того, чтобы помочь Путину в ходе "революции сверху".
б) Стрелков предлагает набирать силы для того, чтобы перехватить власть у послепутинских либералов.

3. "Революция сверху" невозможна, как и "перехват власти", поэтому и Хазин, и Стрелков работают на либералов, которые и проводят нынешний курс - в рамках заговора против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
В обоих случаях - дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас, а не потом. И это при том, что время работает против России - экономических, социальных, политических и прочих ресурсов у неё всё меньше при нынешнем курсе.

4. Эволюционный Марш - это ставка на эволюцию, а не революцию сверху:
а) Гораздо легче принудить Путина к компромиссным реформам - поскольку Путин боится сопротивления элит, да и сам находится в плену либерально-экономических догматов:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Гораздо легче принудить Путина к эволюции сверху методом прорывной тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина - "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Гораздо легче увлечь массы на борьбу за смену курса не против, а за Путина - поскольку они хотят перемен, но боятся смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

5. Хазин вскоре после своего заявления о неизбежности скорой "революции сверху" признал, что ошибся - видимо, читает мои тексты (35.15):
"С точки зрения президента устраивать вырезание элитной группы... - это гражданская война. Путин явно не хочет брать на себя ответственность за начало гражданской войны..."
https://www.youtube.com/watch?v=hEW_tHXlZfI
Стрелков неоднократно признавал, что шансов у патриотов на "перехват власти" не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
И тем не менее оба по-прежнему не ищут других вариантов борьбы - хотя оба знают о тактике Эволюционного Марша. В этом они также схожи.

6. Сходство между этими крайностями объясняется тем, что у них одна основа - русская дурь (не глупость, а дурной характер), ставшая причиной уже трёх смут за последние сто лет (при том, что назревает четвёртая):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому бить нужно в корень - спасение России сегодня состоит в рационализации русского мышления. Конкретно - в рационализации борьбы за смену курса, что позволит быстро набрать силы и минимизировать риски (на курильском примере):
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - лучший объединитель силовиков между собой и с народом

1. С подачи ФСБ прокуратура наехала на Росгвардию по теме коррупции в закупке продуктов. Ранее об этом поднял шум Навальный - явно по заказу и с помощью сислибов, у которых серьёзные позиции среди силовиков. В том числе наверняка и в руководстве ФСБ - поскольку и у него ценности за границей, а значит, оно так или иначе повязано с Западом, который объявил войну Путину (своя рубашка ближе к телу, чем мундир и корпоративная верность Путину).

2. Грызня силовиков пока что, в основном, является борьбой за кормушку - но даже и в этом случае идёт дестабилизация системы. И этим она бьёт прежде всего по Путину, для которого ослабление его вертикали чревато потерей власти с перспективой Гааги. Ведь антипутинский заговор элит уже почти никто не отрицает:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

3. Кроме этого, грызня силовики проходит на фоне нарастания социально-экономического кризиса. В майданной ситуации силовики легко могут перенести свою внутреннюю вражду на политический уровень - кто-то может перейти на антипутинскую сторону, чтобы получить преимущества в борьбе за кормушку у новой власти (такое уже неоднократно бывало). Но даже и без этого раскол силовиков деморализует не только их, но и другие управленческие структуры - даже Путин увидит, что нельзя положиться ни на кого по-настоящему, а значит, и решимости противостоять заговору элит у него поубавится.
Только Эволюционный Марш является его единственным надёжным защитником:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

4. Я не устаю повторять, что главным средством решения всех проблем является смена экономического курса - в том числе и в вопросе ухода Путина из власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html
То же самое и здесь - если экономика начнёт развиваться, а уровень жизни масс соответственно повышаться, то и грызня среди силовиков не будет такой опасной. Да и ожесточения между ними такого не будет - поскольку кормушка станет побогаче. И необходимости жёстко прессовать оппозицию у силовиков также будет меньше - поскольку температура протестов снизится по мере повышения уровня жизни масс.

5. Но на резкую смену курса Путин не пойдёт - по трём причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Тем более, что это слишком опасно и для страны - слишком много у неё линий раскола:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Грызня силовиков - это ещё одна причина, по которой необходима не "революция сверху", а эволюция.

6. Эволюционный Марш - это и есть тактика эволюции сверху под давлением общества. Давление - за Путина, а не против него ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1775772.html
Таким образом, Эволюционный Марш способен ослабить междоусобицу силовиков, а также их противостояние с народом - это ещё один объединительный ЭМ-фактор в дополнение ко многим другим:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - лучший объединитель охранителей и радикалов

1. В последнее время между охранителями и радикалами наметилось особенно жёсткое противостояние - одни приводят только положительные факты о путинской системе, а другие - только отрицательные. Раньше такого ожесточения не было, потому что охранители во многом "отбывали номер" - ведь положительных фактов были слишком мало, а теперь и заводы новые открывают чаще, и вооружения модернизируют, и олигархов "раскулачивают" для развития промышленности, и госрезервы из США возвращают, и т.д. А отрицательных факторов по-прежнему много - одна пенсионная реформа чего стоит. Поэтому и охранители, и радикалы сравнялись по степени взаимной ненависти.

2. Никто не хочет слушать друг друга по причине того, что у обеих сторон есть серьёзные аргументы. Ничто так не злит, как невозможность опровергнуть оппонента. Охранители уже вполне искренне считают радикалов предателями (повторяю, раньше они "отбывали номер"), потому что последние в упор не видят положительных фактов. И наоборот - радикалы ненавидят охранителей едва ли не больше, чем внешних врагов России, потому что охранители отказываются признавать факты отрицательные.

3. В России и так уже множество факторов, которые могут спровоцировать смуту, в которой стране не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Поэтому раскол между охранителями и радикалами необходимо преодолевать или хотя бы смягчать - пусть хоть одной гирькой будет меньше на чаше весов в пользу смуты.

4. Эволюционный Марш - лучшее средство для преодоления этой "холодной гражданской войны":
а) Отрицательные факты - это повод для призыва патриотов к мобилизации на борьбу за смену путинского курса (иначе страна рухнет в пропасть).
б) Положительные факты - это доказательство того, что при Путине смена курса возможна, пусть и частичная (а больше пока и не нужно, и даже опасно).
Подробнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1752213.html

5. Эволюционный Марш может примирить охранителей и радикалов ещё и своей тактикой:
а) Для охранителей ЭМ-борьба за смену курса может стать приемлемой по причине того, что она за Путина, а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Для радикалов ЭМ-борьба за смену курса может стать приемлемой по причине того, что это единственный путь из тупика для них:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

6. Эволюционный Марш объединяет страну и по многим другим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Он даже западников и патриотов способен объединить:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
Но при одном условии - разум и ответственность нужно поставить превыше эмоций и амбиций:
https://evolution-march.livejournal.com/1657065.html
Кстати, смена экономического курса согласно ЭМ-тактике тоже сможет смягчить противостояние между различными общественными силами (на примере междоусобицы среди силовиков):
https://evolution-march.livejournal.com/1794289.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Спор Калашникова и Платошкина о плане Глазьева - революционная болтовня вместо эволюционного дела

Калашников и Платошкин спорят о плане Глазьева:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=LrQqVpThZdY

1. Калашников за план Глазьева, а Платошкин против, но оба они сходятся на том, что план Глазьева при Путине якобы невозможен. Оба за смену власти, при этом Калашников выступает с правых (национал-патриотических) позиций, а Платошкин с левых. Но смена власти сегодня возможна только через революцию - причём, ясно, что без боя власть не отдадут ни Путин, ни сислибы, ни олигархи. Более того - они забудут все свои междоусобицы ради объединения против общего врага - и левых, и правых патриотов. Тогда и тем более победа патриотов будет невозможна - привести их к власти сможет лишь Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html

2. Но даже если и удастся патриотам взять власть через революцию - то без смуты не обойдётся. А ресурсов для выживания в ней у России уже нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
То есть, ни о каком подъёме, а уж тем более развитии экономики тогда и речи не будет - поэтому такие вот споры об экономических методах просто не имеют смысла в рамках принципа "Смена курса со сменой власти". Гладко на бумаге - смута ждёт в овраге (тем более, что и на бумаге-то не гладко - поэтому и споры):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

3. Оба ошибаются в главном - речь должна идти не о реализации плана Глазьева сразу и в полном объёме, а о компромиссной, постепенной смене курса во избежание яростного сопротивления элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Тем более, что и сама по себе "революция сверху" - это путь к дестабилизации и смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html

4. Применительно к Путину смена курса должна идти в два этапа - со сменой власти только на втором этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Только так Путин сможет обеспечить себе безопасность после ухода из власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html

5. И это доказано на практике - Путин уже начал менять экономический курс, что и подтверждает тот же Бабкин (а флюгер Калашников подпевает ему):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
И разворовывания субсидий (на что напирает Платошкин) нет - рост машиностроения налицо. То есть, нужно бороться не за отставку правительства, а за углубление помощи государства промышленникам - поскольку это возможно и при Медведеве, и при Набиуллиной:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

6. И вот тогда система начнёт постепенно меняться, а вместе с этим появятся и более серьёзные возможности для контроля за глазьевской эмиссией - чтобы деньги не разворовывались, не выводились за границу и т.д. В том числе и патриоты смогут наконец-то набрать силы для борьбы за углубление реформ:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
И Платошкин, и Калашников действуют по принципу шулерского завышения планки смены курса ради оправдания отказа от борьбы за смену курса сейчас, а не потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Поэтому их спор о плане Глазьева ничего не стоит - это извечная русская болтовня вместо реального дела, которое сегодня возможно только в эволюционном формате. Никакие революции, кроме оранжевой, невозможны - ни левая, ни правая, ни сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/