Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2019, 06:54   #371
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

"Армяно-майдаун" и "жёлто-жилетник" Платошкин - проект сислибной башни Кремля

Платошкин призывает равняться на Армению:
https://www.youtube.com/watch?v=SMUxlgyIO20

1. Из новостей:
"Премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства в четверг рассказал о подробностях своего визита в Брюссель и состоявшихся переговоров с европейскими чиновниками... По словам Пашиняна, Евросоюз выразил готовность оказать Армении полноценную поддержку в реформах"
"Армения, как и другие наши ближайшие союзники, в последнее время ведут себя довольно уклончиво, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Пытаются угодить и нашим, и вашим. — Весь бэкграунд Пашиняна говорит о том, что это человек Запада... Пашинян не может действовать радикально, взять и поссориться с Россией. Поэтому он понемногу будет расшатывать отношения с нашей страной, опираясь на свой пока высокий популистский рейтинг и поддержку США."
Пашинян ведёт Армению на Запад:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Ad7QaphFJvY
И т.д. - подробнее тут:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html

2. Итак, очевидно, что Пашинян - это западник, который только потому резко не разрывает отношения с Россией, что Армения пока ещё сильно зависит от неё в экономическом и военном планах. Но постепенно Армению на Запад он всё-таки уводит - и экономически, и идеологически, и т.д.

3. Платошкин не может этого не знать и тем не менее он поддерживает армянский Майдан - мол, после него начались демократизация и борьба с коррупцией. Так это и в Грузии тоже было - и российские либералы вовсю хвалят её за это, радуясь на самом деле её антироссийской направленности. И Пашиняна они тоже хвалят. То есть, Платошкин с либералами в одном ряду - причём, не только по этой теме, но и по "жёлтым жилетам" во Франции, за которыми несомненно стоят США:
https://evolution-march.livejournal.com/1793456.html
И даже ЛДПР начинает копать под Путина - И. Лебедев, вице-спикер Госдумы (сын Жирика):
"Армянский народ дожал ситуацию, красавцы! Никто не хочет терпеть одного и того же человека во главе государства десятилетиями. Необходима сменяемость власти и партий!"
https://twitter.com/Russian1972/stat...01335295979520
Налицо оранжево-революционное созревание элит...

4. При этом Платошкин, судя по всему, является кремлёвским проектом (если у него получится создать движение или партию, то это станет окончательным доказательством):
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
Исходя из вышеизложенного логично заключить, что он нанят либеральной башней Кремля - сислибами, плетущими заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Поэтому Платошкин участвовал в Курильском Майдане - вместе с такими антипутинистами, как Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Сулакшин и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Более того, Платошкин прямо параллелит на Россию армянскую ситуацию с преследованием бывшего президента (вплоть до упоминания о "рокировочке" - имея ввиду Путина с Медведевым) - мол, так же и у нас надо судить руководство (1.00):
https://www.youtube.com/watch?v=SMUxlgyIO20
Прямой намёк на Путина - на его свержение и наказание. И это при том, что российский МИД резко выступил против преследования бывшего армянского президента - а Платошкин всё-таки бывший дипломат. Даже через корпоративную солидарность переступил ради выполнения заказа антипутинских элит.

6. При этом Платошкин является спойлером КПРФ и других левых - чтобы ослабить их шансы на власть во время свержения Путина (которых и так нет, но сислибы, видимо, хотят перестраховаться). Получается, что он, с одной стороны, ослабляет Путина, а с другой стороны - ослабляет патриотов. То есть - все выгоды от его деятельности получают только либералы, от которых Платошкин формально дистанцируется (а впрочем, участвовал с ними в Курильском Майдане).
Кстати, Платошкин в отличие от Кургиняна, Сурайкина и других спойлеров прямо не атакует КПРФ - действует исподтишка, используя дипломатический опыт:
https://evolution-march.livejournal.com/1807833.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 07:35   #372
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

"Патриотические" майдауны врут о своём размежевании с Навальным

Удальцов-Таргамадзе и Скурлатов зовут на Майдан 17 марта:
https://www.youtube.com/watch?v=11Pn-ZbasPQ&t=1s

1. Они считают, что их Майдан (Удальцов-Таргамадзе прямо сказал, что "мы можем использовать майданные технологии", а до этого говорил, что "нам нужен Красный Майдан") - это альтернатива либеральному Майдану. Но какой смысл в том, что два этих Майдана будут поврозь, если оба они нацелены против Путина? А самое главное - в том, что у патриотов не будет шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы даже и были, то без боя власть либералы не отдадут, а это обернётся смутой, в которой России не выжить даже в случае победы патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Оба варианта выгодны Западу - поэтому "патриотический" Майдан является пятой колонной несмотря на все "патриотические" понты.

2. То есть, на Россию "патриотическим" майдаунам плевать. Зачем же они тогда формально дистанцируются от либерального Майдана? Затем, чтобы привлечь тех, кто на дух не переносят либералов. Таким образом, два отдельных Майдана будут набирать гораздо больше участников в сумме, чем один общий. В этом главный смысл их "Третьей силы", а не в альтернативе либералам. Возможно, кто-то из них этого не понимает, но ведь главное - это результат, а не благие намерения.

3. В решающий момент два Майдана, скорее всего, сольются в один - например, Удальцов-Таргамадзе постоянно говорит о необходимости союза с рядовыми либералами (да и с Навальным тоже - но об этом только в либеральных СМИ, чтобы не отпугнуть "навальнофобов" раньше времени). Да и вообще всё больше радикал-патриотов проговариваются о готовности к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

4. Тут надо понимать русский характер - русский народ и так-то иррационален, а в критической ситуации умомроссиюнепоймизм и тем более обострится. И тогда уже мало кто вспомнит о "Третьей силе" - побегут к тому же Навальному, очумев от эйфории протеста, ненависти к Путину, веры таким вот лидерам-провокаторам и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

5. На примере Стрелкова - сначала он был запутинцем, а по мере ухудшения ситуации в стране стал ярым антипутинцем, хотя Путин, как был, так и остаётся "ржавым гвоздём, на котором висит Россия над пропастью" (а шансов у патриотов на власть стало ещё меньше, чем было):
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
То есть - эмоции превыше разума. Поэтому весьма логично предположить, что Стрелков сможет объединиться с либералами в кризисный момент - поскольку он вообще ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

6. Итак, нельзя верить антилиберальным заявлениям "патриотических" майдаунов. Главное, что они вместе с либералами и Западом против Путина. А их отношения с Навальным соответствуют принципу "Милые бранятся - только тешатся". А точнее - гей-принципу "Фу, противный!":
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Всё дело в тактике борьбы - принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти" обрекает фальшивых "третьесильников" на явное или неявное единство с либералами. Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш (смотреть надо в суть политических сил - это тактики, а не тусовки):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
На пресс-конференции организаторов Майдана 17 марта Удальцов-Таргамадзе - на вопрос о союзе с Навальным (54.35):
"Здесь и про Навального спрашивали. Никогда не говори никогда... Мы даём право каждому осознать свои заблуждения... Мы никого не записываем на веки вечные во враги России. Это вопрос политических компромиссов"
А Калашников призвал сотрудничать с "рядовыми либералами" (56.05). И Скурлатов тоже за это (58.25). А Чаплин (напоминающий иерархов РПЦ, предавших Николая-2 в феврале-1917) - о лично Навальном (1.03.18):
"Если он придёт и поймёт, что мы имеем право говорить, что Крым это наша земля... - милости просим"
https://www.youtube.com/watch?v=085y9yImyko

Хотя какая разница, будет ли Навальный лично - главное, чтобы его массовка объединилась с "патриотическо-майданной". В любом случае выиграют либералы, которые уже наполовину во власти, и поэтому им выгодно любое ослабление Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
А что касается того, стерпит ли Навальный лозунги за Крымнаш - так он ведь, например, уже заступился за Курилы, да и не против он Крымнаша, а лишь предлагает повторный референдум. Либералы поддержат всё что угодно (для виду), лишь бы Путина скинуть.
А вот Стрелков позорно-трусливо отмолчался по этому вопросу - где же его "категоричное размежевание с либералами"? Опять слился, не посмел пойти против своего окружения (как и в К-25):
https://evolution-march.livejournal.com/1553423.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2019, 07:41   #373
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

РПЦ через Чаплина готовится слить Путина, как в 1917-м - Николая-2?

Чаплин на пресс-коференции организаторов "патрио-Майдана" 17 марта - на вопрос о союзе с Навальным (1.03.18):
"Если он придёт и поймёт, что мы имеем право говорить, что Крым это наша земля... - милости просим"
https://www.youtube.com/watch?v=085y9yImyko
При этом он сидит рядом с Удальцовым-Таргамадзе, который также призывает к союзу с Навальным, да и вообще заявил, что готов брать деньги даже у Госдепа:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html

1. Навальный уже сейчас соответствует условию Чаплина - он не только "понимает" тех, кто за Крымнаш, но и сам признаёт его российским. Он лишь предлагает провести повторный референдум - занимает хитро-компромиссную позицию в отличие от упёртых либералов. Кроме того, Навальный заступается за Курилы, протестует против пенсионной реформы и других антинародных новаций власти - хотя раньше ему на всё это было плевать. Дело в том, что либералы (не упёртые) поддержат любой протест, лишь бы свалить Путина, поскольку все шансы на власть у них, и даже усиление "патрио-майдаунов" им выгодно:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Так что условие для союза с Навальным, выставленное Чаплиным, ничего не стоит - это демагогия, призванная скрыть оранжевую суть "патрио-Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html

2. Чаплин - известный священник РПЦ, настоятель храма, снятый в 2015-м с высоких должностей за радикализм, в частности, за критику в адрес патриарха. Так что неслучайно он и в политике занялся тем же. Например - был на Курильском Майдане:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А потом вошёл в состав постоянно действующего Майданного Оргкомитета:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
Кроме этого, он постоянно участвует в антипутинском "Русском Марше" и призывает к забастовкам, на основании чего я запараллелил его с Гапоном (указав на религиозные основы его майдаунства):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html

3. Почему руководство РПЦ не реагирует на всё это? Вспомним, как РПЦ предала Николая-2 в феврале-1917 (а потом пошла в услужение большевикам, а потом поддержала Ельцина). Возможно, что и сейчас иерархи РПЦ налаживают контакты с революционерами, то есть, антипутинистами - с помощью Чаплина, который якобы действует автономно. Сомнительно, что руководство РПЦ не замечает того, как один из её наиболее известных деятелей всё более становится бесом смуты (используя авторитет РПЦ!) - вопреки православным устоям и официальной лояльности РПЦ Путину...

4. Главные антипутинисты находятся в элитах, в том числе и в либеральной башне Кремля. А РПЦ в последнее время активно заигрывает с Западом - вплоть до встречи патриарха с папой римским, что нарушило церковные каноны. Поэтому западники в Кремле вполне могут договориться с западниками РПЦ - вплоть до антипутинского заговора, который объективно уже существует в верхах:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Измена РПЦ в 1917-м помогла революционерам и стоящим за ними Западу - а сегодня действия Чаплина могут помочь Западу одержать уже окончательную победу над Россией - ведь новой смуты ей не пережить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Налицо все составляющие Майдана:
а) Антипутинский заговор элит.
б) Либеральное большинство и лидерство на улице.
в) Красные и белые "патриоты" - для массовки и видимости "всенародного протеста".
г) Боевики - Стрелков, Квачков, Удальцов-Таргамадзе и т.д.
д) "Духовное окормление" - в лице Чаплина.
е) Осталось только дождаться оранжево-революционной ситуации - когда массы могут взбунтоваться из-за любой мелочи.

6. Кто-то скажет - мол, как я смею уравнивать Николая-2 и Путина? Но ведь дело не в них лично, а в том, что после свержения царя началась смута, и после смещения Путина будет то же самое:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Раскол элит происходит по принципу "гаагофобы и гаагофилы", а не "патриоты и либералы":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому на страхе Путина перед Гаагой можно сыграть - независимо от того, патриот он или нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Тем более, что Путин уже начал "эволюцию сверху" - что доказывает правоту тактики Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Призываю православных патриотов идти на Эволюционный Марш, а не на Майдан - если, конечно, они настоящие патриоты...
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2019, 06:54   #374
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Платошкин слышит эволюционный звон, но делает вид, что не знает, где он

Платошкин в беседе с Шевченко (16.20):
"Я не исключаю, что Путин всё-таки выводы сделает... Правительство Медведева надо убирать... Если Путин понимает, что происходит в стране... шанс у него ещё есть - поменять этих людей... они реально его сейчас подставляют... У Путина шанс на то, чтобы уйти в 2024-м не с проклятиями... он понимает, что его подставили, но он держится за людей... Поймите, Владимир Владимирович, они Вас подставляют, они ссорят Вас со всей страной"
https://www.youtube.com/watch?v=AdukSTvIan0

1. Уже многие вслед за мною говорят, что Путина спасёт только смена курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
И некоторые даже признают факт антипутинского заговора, который опирается на рост протестов, спровоцированный антинародным курсом правительства:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но уже по другим причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Но только я один призываю сыграть на сложном положении Путина - бороться за смену курса не против, а во благо Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Вот и Платошкин тоже никак не дозреет до принятия тактики Эволюционного Марша - вроде бы всё понимает, но не может сделать правильный вывод. Кстати, возможно, он от меня знает о единственном шансе Путина, поскольку я у него выкладывал ЭМ-идею (за что и был забанен):
https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html

3. Шевченко говорит, что элиты власть так просто не отдадут - на что Платошкин отвечает демагогией в стиле "Хватит ныть!". Хотя это важнейший вопрос - ведь действительно без кровавой драки патриоты победить не смогут (если каким-то чудом наберут силы для этой самой драки):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
Причём, против патриотов (если те только лишь начнут набирать силы) объединятся обе башни Кремля - забыв на время о своих разногласиях. Получается, что вместо игры на расколе элит Платошкин сплачивает их против общей угрозы.

4. Но едва ли он делает это осознанно. Я уже писал о том, что Платошкин - проект антипутинской башни Кремля:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
В этом аспекте логично предположить, что Платошкин не предупреждает Путина о том, что его подставляют элиты, а призывает их активнее делать это. Чтобы народ массовее шёл на Майдан, в котором и сам Платошкин уже участвовал:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Тем более, что он призывает равняться на армянский Майдан и "жёлтожилетников" во Франции.

5. Поэтому Платошкин и отвергает ЭМ-тактику - ведь она нацелена не только на предупреждение Путина об угрозе заговора элит, но и на принуждение Путина к смене курса во избежание успеха этого заговора. Это единственный способ успешно противостоять сислибам - никакая Поклонная-2 с этим не сравнится:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

6. Сегодня необходима компромиссная смена курса, поскольку на "революцию сверху" Путин не пойдёт (по вышеизложенным причинам). А вот эволюция сверху уже началась - но Платошкин и остальные майдауны этого старательно "не замечают":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Причём, даже отставка правительства сегодня не нужна (тем более, что она слишком рискованна для Путина) - первые шаги по смене курса возможны и при нём:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Радикалы намеренно завышают планку смены курса, чтобы обвинить Путина в "безнадёжности" и тем самым указать на Майдан как "единственное средство" - дезертируя с фронта борьбы за смену курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 07:30   #375
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Бабкин за смену курса без смены власти, но "Партия Дела" на Майдан идёт...

Лидер "Партии Дела" Бабкин:
"В Москве 17 марта, накануне пятилетия воссоединения Крыма с Россией, пройдет митинг за смену социально-экономического курса в стране. Партия Дела и ее сторонники примут в нем активное участие... среди заявленных лозунгов есть такие, как выражение полного недоверия "Единой России" или требование отставки правительства. Это несколько выходит за рамки программы Партии Дела, и в этой связи мы не полностью солидарны с программными документами акции. Мы считаем, что и в правящей партии, и в правительстве есть люди, с которыми мы можем конструктивно взаимодействовать"
https://babkin-k.livejournal.com/394794.html

1. Если партия участвует в митинге, то она полностью поддерживает его повестку - самим своим участием подписывается под всеми её официальными лозунгами. А то, что лидер партии где-то в своём блоге, который мало кто читает, не согласен с какими-то лозунгами - то это не имеет никакого политического значения. Это, по сути, его личное мнение. Так что не надо юлить - "Партия Дела" в очередной раз поучаствовала в Майдане, как и 20 января (да и на Болоте она была в 2011-2012-м):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Кстати, на этом Майданчике народу было ещё меньше, чем на прошлом - 400-500 человек. Тупиковость майданной тактики налицо.

2. Тем более, что этот митинг был не только антиправительственным, но и антипутинским - там постоянно скандировали антипутинские лозунги, а самое главное, среди организаторов ярые антипутинисты Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, нацболы и т.д. Причём, все они готовы к союзу с либералами, в том числе и с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html

3. Бабкин недавно проговорился о том, что его лояльность Путину является маскировкой для набирания сил с целью захвата власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
Сразу после этого МЭФ был закрыт - едва ли это случайное совпадение:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html
При этом "Партию Дела" постоянно прессуют на выборах - а как иначе, если она заигрывает с антипутинистами?

4. Скорее всего, Бабкин не вникает в тонкости политики - он слишком занят промышленными делами. Главный политик партии - это Калашников, известный придурок и провокатор (идею лжелояльности наверняка он подкинул Бабкину, поскольку давно с нею носится):
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Он и является главным препятствием на пути "Партии Дела" к политическому успеху - я давно уже призываю гнать его из партии и менять тактику борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html

5. То, что Бабкин выступает за смену курса, но при этом акцентирует, что не надо менять правительство (не говоря уже о президенте) - совпадает с позицией Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Тем более, что Бабкин постоянно говорит о позитивных переменах при нынешнем правительстве:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Но где принципиальность и даже просто ясность? Пора уже чётко определиться, с кем можно сотрудничать, а с кем нельзя, на какие митинги ходить, а на какие нет. Или Бабкин опять маскируется - опять лишь изображает лояльность? Но это детская хитрость - в Кремле не дураки и всё прекрасно понимают, поэтому и прессуют "Партию Дела".

6. Одного желания смены курса без смены власти мало - нужна ещё и гибкая тактика борьбы за это. "Смена курса во избежание смены власти" - вот так надо ставить акцент, то есть, играть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так "Партия Дела" сможет выйти из тупика противостояния с Путиным и набрать политический вес. Но и кадровый вопрос предельно важен - никаких майдаунов и близко быть не должно:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 12:50   #376
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Последнее Эволюционное Предупреждение Путину и обществу

1. Год назад, в день победы Путина на выборах и годовщины Крымнаша, я выдвинул лозунг "Путин, сделай Крым в России!":
https://evolution-march.livejournal.com/1724834.html
В первый раз я обратился к Путину с этим призывом 1 марта-2014:
https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html

2. Но этот призыв был и к патриотической оппозиции, да и к российскому обществу в целом - ведь речь шла не только о предложении Путину, но и о принуждении Путина к смене курса. Принуждении - массовой улицей согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", точнее, "Смена курса во избежание смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html

3. Но и Путин, и общество не вняли моим призывам - так же, как не вняли моей идее применить ЭМ-тактику к Януковичу в январе-феврале-2014, за что поплатились и до сих платят (война, санкции, раскол элит, кризис и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

4. В 2014-м этот мой призыв был на фоне крымской эйфории - поэтому патриоты понадеялись, что Путин и без их массово-уличного давления сменит курс в России. Хотя я предупреждал, что нельзя уповать на "крымско-хорошего царя", нужно ловить уникальный момент - направлять всенародный восторг в деятельное русло.
В 2018-м этот мой призыв был на фоне победы Путина на выборах - но крымской эйфории уже не было. Наоборот - было разочарование в Русской Весне, да и социально-экономический кризис поджимал. В такой ситуации моё предупреждение стало ещё более актуальным - ведь речь шла уже не о том, чтобы "хорошее сделать лучшим", а о том, чтобы "плохое сделать хорошим". Тем не менее, ещё очень многие надеялись на то, что Путин сменит курс - и опять не вняли моему призыву.

5. Путин тоже показал свою неадекватность - и в 2014-м не полностью использовал "народную волну" (ограничился Крымом), и в 2018-м не смог переломить тенденцию деградации страны. В итоге сейчас он уже перед совсем жёстким выбором "Смена курса или Гаага"):
https://evolution-march.livejournal.com/1770828.html
Ведь его рейтинг продолжает снижаться, экономика деградирует, раскол элит обостряется - всё говорит о назревании смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

6. Поэтому сегодня, в пятую годовщину Крымнаша и год спустя после путинской победы на выборах, я в третий раз повторяю мой призыв к Путину и обществу - "Путин, сделай Крым в России!". И на этот раз мой призыв является последним предупреждением - особенно убедительным ввиду вышеизложенных факторов. Если и сейчас меня проигнорируют - то шансов избежать смуты больше не будет.
Русские привыкли спохватываться, когда Жареный Петух клюнет - так ведь он уже и начинает клевать. Да, пока не во всю силу, но неужели горький опыт упущенных возможностей не заставит Путина и общество отреагировать даже и на такое поклёвывание? Неужели опять будут ждать полномасштабного кризиса, который неминуемо свалит страну в пропасть?!
Русская Жар-Птица - это Жареный Петух:
https://evolution-march.livejournal.com/1401476.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2019, 06:48   #377
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Нейро-социальные сети - сначала для Эволюционного Марша и лишь потом для России

Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ:
https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU

1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать структуру нового типа, не лидерского, а сетевого. Редактор Нейромир-ТВ Бощенко - автор книги "Эволюция социальных систем", которую они хотят взять на вооружение. Этот принцип они хотят применить не только сейчас, в ходе организации, информирования и взаимодействия патриотов, но и потом - для создания нового типа государственного управления и общественного устройства в будущей России.

2. Преимущества сетевого принципа они видят в том, что в ней не будет прежней зависимости от личных качеств лидеров, которых можно запугать, подкупить, обмануть и т.д. Да и просто, в конце концов, лидеры не соответствуют сложности управляемых систем - поэтому вынуждены так или иначе их упрощать, а значит, тормозить их развитие.
Кстати, именно по этой причине я антисталинист:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

3. Бощенко критикует Сулакшина за лидерскую модель управления будущей России, но при этом повторяет его ошибки:
а) Не конкретизирует механизм прихода патриотов к власти для переустройства страны (поскольку в рамках прежних тактик борьбы это невозможно).
б) Вместо борьбы за отвод страны от пропасти хотя бы на один шаг - больше парит в небесах "светлого будущего". Да, он и другие "сетевики" хотят применить сетевой принцип на практике прямо сейчас, но целью ставят опять-таки создание новой России (обсуждение чего и станет, скорее всего, основным их занятием в этих самых сетях).
Подробнее о сулакшинщине:
https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html

4. Главная проблема России сегодня - это либерально-экономический курс. Если его не сменить - страна обречена на новую смуту, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Для того, чтобы спорить о принципах организации страны - нужно хотя бы её иметь в наличии. Поэтому все силы нужно бросить на выяснение наиболее эффективного способа борьбы за смену экономического курса.

5. Эволюционный Марш - это и есть такое средство:
а) Борьба за смену курса - не против, а за Путина (для выхода из тупика противостояния с властью):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссная смена курса - в два этапа (во избежание жёсткого сопротивления противников смены курса):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Быстрая и безопасная массовизация улицы как единственного эффективного инструмента влияния на власть (и альтернативы Майдану):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. А нейро-сетевой принцип я предлагаю использовать для информирования, агитации и организации участников Эволюционного Марша. Иначе Кремль и в таких сетях найдёт способ нейтрализовать патриотов, настроенных на смену власти (если они начнут набирать силы) - от блокирования ресурсов до арестов наиболее известных участников (того же Бощенко и т.д.).
Споры же по поводу будущего устройства страны - перенести на второй этап смены курса, когда у страны и патриотов появятся новые возможности и запасы прочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Кстати, нейро-сетевой принцип можно использовать в моей концепции Натур-Демократии:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2019, 06:45   #378
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

ЭМ-тактика и Натур-стратегия для Движения "За народовластие"

Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ:
https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU

1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать новую структуру. Главная их претензия к лидерам ПДС НПСР - это узурпация власти. Но если бы ПДС НПСР не зашло в тупик, а успешно развивалось - то разве начался бы этот раскол? "Победителей не судят" - лидеров успешного проекта поддерживали бы несмотря на их ошибки. А вот на фоне провала всегда начинается поиск виновных, выяснение отношений, склоки и расколы.

2. Поэтому смотреть нужно в корень - почему ПДС НПСР в тупике? Я давно уже говорю о главной причине тупика патриотической оппозиции в целом - о тактике "Смена курса со сменой власти" (противостояние с Путиным, для которого уход из власти смерти подобен):
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
ПДС НПСР в полной мере соответствует этой тупиковой тактике - вплоть до заигрывания с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

3. Насколько я понимаю, организаторы Движения "За народовластие" не меньшие антипутинисты, поэтому им не поможет создание структуры нового типа - не лидерского, а сетевого (по принципу нейро-социальных сетей, который предлагает им редактор Нейромир-ТВ Бощенко). Всё равно Кремль задавит их в зародыше - если они начнут набирать силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

4. То есть, главное условие успеха - это правильная тактика борьбы. Я предлагаю новаторскую тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - с игрой на сложном положении Путина (смена курса за Путина, и не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Нейро-сетевой принцип (как и любой другой) станет успешным только при ЭМ-тактике - о чём я уже писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html

5. Участники Движения "За народовластие" хотят провести съезд для обсуждения образа будущей России и путей достижения этого. "Образ будущего" - эта болтовня уже дорого обошлась России, поскольку стала главным способом кражи у неё драгоценного времени:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Сосредоточиться сегодня нужно не на цели, а на средстве - и здесь только у Эволюционного Марша предельная конкретика:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

6. Главное для страны сегодня - это отойти от пропасти хотя бы на один шаг, а для патриотов - это выйти из тупика противостояния с Путиным. И то, и другое решается в рамках Эволюционного Марша - на первом этапе смены курса (при Путине):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
И лишь на втором этапе (после прихода патриотов к власти) - можно начать спор о новом устройстве России. Я предлагаю Натур-Общество:
https://natur-socialism.livejournal.com
Оно основано на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Эволюционный Марш также основан на нём:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
То есть, у меня и средство, и цель взаимосвязаны - и на политическом, и на мировоззренческом уровне.
Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
А вот попытка создать новое общество через смуту (неизбежную после свержения Путина) гарантированно приведёт к диктатуре, бюрократизации, застою, гниению и краху - при любом "образе будущего":
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
И это ведь ещё в самом невероятно-лучшем случае - ведь новой смуты Россия просто не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
То есть, тут противоречие между средством и целью, а в итоге - маниловщина, хлестаковщина и чичиковщина (на примере Сулакшина):
https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2019, 07:28   #379
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Здраворусский поворот + Здраволевый поворот + Развитеизм = Натур-Поворот

1. Обостряется конкуренция между националистами и левыми - вплоть до открытой вражды на радость Западу и его пятой колонне (в том числе и в Кремле). Да, некоторые националисты и левые пытаются найти точки для объединения, идут на компромиссы и т.д. Но неизменно все эти коалиции проваливаются. Причина - в отсутствии глубинных основ для красно-белого единства:
а) Идеологическая тупиковость националистов и левых.
б) Политическая тупиковость националистов и левых.
Хотя объединение национализма и социализма необходимо - не только по политическим (для набирания сил), но и по идеологическим причинам. Ведь и настоящий национализм, и настоящий социализм исходят из интересов народа, потому националисты должны поддерживать социальный протест, а социалисты - национальный. Две этих повестки неразрывно связаны - например, по теме олигархата (грабящего народ и служащего глобальным русофобским элитам), по теме иммиграции (отбирающей рабочие места и замещающей коренное население) и т.д.

2. Русское движение в идеологическом плане сводится к трём основным форматам:
а) Национал-шовинизм (прогитлеровского, православно-монархического и прочих пошибов).
б) Национал-демократизм.
в) Интернационализм под видом "гражданского-политического-духовного национализма".
Тупик всех этих направлений объясняется тем, что национал-шовинисты провоцируют репрессии Кремля против себя и чужды русскому народу своим радикализмом, нацдемы чужды русскому народу своей ориентацией на западные ценности, а "национал-интернационалисты" отталкивают от себя русский народ русофобской бредятиной о том, что "татары, чеченцы и т.д. - тоже русские" (тот же "советский народ", только в профиль).

3. Левое движение в идеологическом плане сводится к двум форматам:
а) Марксистско-ленинистская догматика - диктатура пролетариата, классовая борьба превыше патриотизма и т.д.
б) Синтез социализма и капитализма - смешанная экономика и т.д.
Марксисты провоцируют репрессии против себя и отталкивают массы, которые не хотят обратно в советскую казарму, а также боятся смуты, неизбежной после "социалистической революции" . А "синтез-социалисты" не могут увлечь массы, которые подсознательно чувствуют, что настоящей справедливости не будет и при таком социализме, что это лишь компромисс, а не коренное решение проблемы (государственная собственность как повторение советских ошибок, а частная собственность как повторение ошибок западных). Не говоря уже о том, что массы подозревают "синтез-социалистов" в работе на власть и олигархов - именно по причине заигрывания последних с капитализмом.

4. При этом и Русское, и Левое движение используют тупиковую тактику борьбы - за смену курса со сменой власти, что в нынешних условиях означает смещение Путина и ельцинский реванш, поскольку у патриотов шансов на власть нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Такая борьба опять провоцирует репрессии и отталкивает массы, которые хотят перемен но боятся противостояния с Путиным и смуты. Такие националисты и левые не могут объединиться в широкую коалицию, поскольку борьба за смену власти неминуемо привлекает радикалов, которые своей бескомпромиссностью и склочностью препятствуют любым союзам.
Другие факторы, мешающие их объединению:
https://evolution-march.livejournal.com/1599499.html

5. Эволюционный Марш - это тактика борьбы по принципу Третьей силы "Смена курса без смены власти". Только так можно избежать путинских репрессий - став единственным настоящим запутинцем ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
И привлечь массы - минимизацией рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Применительно к Русскому движению - это Здраворусский Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
К Левому движению - Здраволевый Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Отсюда - объединительные факторы Эволюционного Марша
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

6. А в идеологическом плане я предлагаю выход и националистам, и левым:
а) Натур-Национализм - это объединение этничности, имперскости, демократичности и социалистичности:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
б) Натур-Общизм - это общество Естественного Отбора, в котором не будет никакого паразитизма (ни коммунистического, ни капиталистического):
https://natur-socialism.livejournal.com
Всё это опирается на мировоззрение Развитеизма - на ту самую глубинную основу, которой не хватает националистам и левым:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Только так можно прекратить гражданскую войну между красными и белыми, а также - извечный Русский Раскол и по другим аспектам:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
И выйти из всех тупиков - от политического до мировоззренческого:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2019, 06:40   #380
Евгений Шнуровский
Местный
 
Аватар для Евгений Шнуровский
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 4,860
Репутация: 493
По умолчанию

Патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше

1. Патриоты-сторонники революции (национальной или социалистической) пытаются объяснить свой многолетний тупик тезисом "когда созреет ситуация - появится лидер, который возглавит спасение страны". Но что значит - созреет ситуация? Тут есть субъективный и объективный факторы - настроения масс и состояние государства. При базовом условии "спасение страны".

2. На примере Ленина:
а) Настроения элит и масс тогда вполне созрели для революции. Тем более, что не было горького опыта революции такого формата и масштаба - не было страха перед ней.
б) Состояние государства позволяло пережить смуту - многомиллионное крестьянство, предыдущие годы роста экономики, раздробленность и ослабленность Запада (Вторая мировая война) и т.д.

3. На примере Горбачёва-Ельцина:
а) Настроения элит и масс вполне созрели для революции - на фоне игнорирования горького опыта февраля-1917 (во многом потому, что прямого копирования не было).
б) Состояние государства позволяло пережить смуту - были советские запасы прочности.

4. Сегодняшняя ситуация:
а) Элиты зреют для антипутинского переворота - готовятся к оранжевой революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Но массы боятся смуты - поскольку опыт-1991 совсем свежий, да он ещё и дополнился опытом-2014 (на Украине). Ведь новая смута угрожает повторить предыдущие почти буквально, что облегчает понимание её угроз. А без опоры на массы лидер не появится.
б) Состояние государства уже не позволяет пережить смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

5. То есть, даже если и появится сегодня патриот, способный возглавить революцию - то его не поддержат массы. А если завтра массы озлобятся до революционного уровня и поддержат такого лидера - то субъективный фактор будет дополнен объективным (неспособностью государства выжить в смуте). А поскольку левые и националисты не смогут взять власть (либералы уже наполовину в ней, к тому же у них элиты, капиталы, СМИ, помощь Запада и т.д.), то будет возможна только оранжевая революция - с окончательной гибелью государства. Её лидер не будет соответствовать базовому условию "спасение страны". Даже если он будет патриотом, то по факту плодами его усилий воспользуются либералы (перерастание "красной" или "белой" революции в оранжевую):
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

6. Только один лидер может соответствовать вышеизложенным двум факторам и одному условию:
а) У элит есть выход не только через свержение Путина, но и через смену курса согласно ЭМ-тактике для спасения от западных санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
Массы хотят перемен, но боятся противостояния с Путиным и смуты - поэтому охотнее всего пойдут в Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) Смена курса согласно ЭМ-тактике - это минимизация рисков не только для Путина и патриотов, но и для государства:
https://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

Я как автор ЭМ-идеи подхожу под эти критерии - кроме этого, я ещё очень вовремя появился и в плане поиска выхода из идеологического и мировоззренческого тупиков левых, националистов, христиан и т.д.:
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html
Но в политическом плане нужен коллективный лидер - объединяющий мою ЭМ-идею, путинские возможности и настроения масс. То есть - "коллективный Сверх-Путин":
https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html
Ставка на одного человека в политике - это весьма рискованно (в плане его безопасности, надёжности и т.д.), а рисковать на краю окончательной пропасти уже никак нельзя.
Кстати, сегодня даже Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком, а не идеалистом-догматиком, как нынешние "революционеры":
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Долой социализм, даёшь Коммунизм Кулагин Владимир Предложения к Программе КПРФ 351 22.10.2023 16:13
Можно ли в современной России честно заработать на безбедную жизнь?а безбед кикимора Новости Российской политики и экономики 241 17.03.2012 23:05
Закрыто очередное военное училище... Кормщик Новости Российской политики и экономики 2 07.09.2011 19:23
Скажите-ка честно... Nemo67 Преимущества и недостатки СССР 143 30.06.2011 18:59
Расформировывается очередное военное училище Admin Угрозы России и братским народам 2 15.11.2008 18:05


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG