Евгений Шнуровский

Сислибы натравливают Платошкина на Медведева, чтобы толкнуть Путина на фальстарт?

1. Почему Платошкин требует отставки правительства - хотя выставляет себя в качестве умеренного оппозиционера? Ведь понятно, что эта мера может привести к дестабилизации элит, а вслед за этим - и страны. Дело в том, что в элитах нарастает раскол - одни накрепко повязаны с Путиным, а другие надеются на примирение с Западом после свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Баланс между этими башнями Кремля весьма хрупок - поэтому Путин не решается на резкую смену курса, хотя и понимает, что продолжение либерально-экономического курса грозит ему потерей власти и Гаагой. Кроме этого, есть и ещё две причины:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Также понятно, что частичная смена курса возможна и при нынешнем правительстве - многие факты говорят об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
И даже такие оппозиционеры, как Бабкин (лидер "Партии Дела", которая была на антипутинском Болоте, да и сегодня заигрывает с радикалами ), вынуждены признать это, поскольку являются практиками-промышленниками - в отличие от политиканов-горлопанов:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

3. Я подозреваю в Платошкине агента антипутинской башни Кремля:
а) На центральное ТВ допускают только фальшивую оппозицию - разрешая ей говорить правильные и даже жёсткие вещи. Да и неспроста Платошкин так уверенно говорит о создании своего Движения "За новый социализм" - ведь с нуля и в одиночку без поддержки сверху такие проекты не делаются. Тут явно попахивает левым спойлерством (сислибам не нужны сильные левые):
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
б) Платошкин был на Курильском Майдане - заранее зная о его антипутинском характере:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
в) Платошкин призывает равняться на армянский Майдан и на французских жёлто-жилетников - параллеля их на Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html

4. Отсюда логично предположить, что это сислибы натравливают Платошкина на правительство - не потому что они против либерально-экономического курса (они же его и проводят, подставляя Путина под протест народа), а потому что это им нужно для дестабилизации элит. Ведь сменой правительства Путин совершит политический фальстарт, чреватый потерей власти - сил у него пока недостаточно для "революции сверху".
То есть, сислибы бьют Платошкиным по Путиным не напрямую, а через Медведева (по Путину - только вышеуказанными намёками).

5. Кроме этого, многие вроде бы противники Майдана тоже начали атаковать правительство - например, Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
Стариков:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
И т.д.
Это напоминает ситуацию февраля-1917 и августа-1991 - тогда тоже казённые патриоты-охранители явно или неявно встали на сторону революционеров.

6. Радикалы открыто говорят о том, что отставка правительства ударит по Путину, и потому призывают к этому - например, Калашников, вопреки своей "Партии Дела" (8.00):
"Если сейчас поменять правительство... то гнилая система так начнёт ходуном ходить, что скоро последует и смена лиц в Кремле"
https://www.youtube.com/watch?v=jAMm6HHdshI
То есть, "умеренный" Платошкин в одном ряду с антипутинистами - поэтому и был с ними на Курильском Майдане. Впрочем, такие, как он, Кургинян и Стариков - ещё опаснее радикалов. Ведь массы сторонятся открытых антипутинистов (боясь смуты), а вот вслед за "умеренными" могут поддержать провокационное требование "революции сверху".
Если применить тактику Эволюционного Марша, то компромиссная смена курса без отставки правительства будет тем более возможна:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Патриотам выгоден слабый Путин, но они предпочитают сильного Ельцина-2

Алкснис о Путине - "слабый и нерешительный":
https://www.youtube.com/watch?v=LHQbM6P0o_E

1. Если Путин слабый - то можно заставить его сменить курс. Для этого нужны два фактора:
а) Страх перед Гаагой - если не будет смены экономического курса, то дестабилизация и потеря власти неизбежна:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Давление массовой улицей - но не антипутинской, а запутинской (не охранительской, а эволюционной), ведь иначе даже слабый Путин будет давить радикалов (ещё более слабых) в зародыше (что он успешно и делает много лет):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

2. Если Путин не решается на резкие реформы (с отставкой правительства и т.д.) - то можно принудить его к реформам компромиссным. Тем более, что "революция сверху" сегодня стране не нужна и даже вредна (чревата смутой):
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
Почему раньше нужно было требовать отставки Медведева, а сейчас нельзя:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Правота двух вышеизложенных факторов доказывается тем, что Путин уже начал менять курс - именно частично и без смены правительства:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но патриоты завышают планку смены курса, чтобы объявить Путина "безнадёжным" - чтобы оправдать свою капитуляцию перед смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

4. Коллективный Ельцин-2 (у патриотов нет шансов на власть после Путина) будет сильным и решительным (хотя бы уже потому, что Запад будет поддерживать Кремль). Вспомним, как ельцинисты расстреляли из танков Верховный Совет в октябре-1993. Они на всё способны и ни с кем церемониться, как Путин сегодня, не будут. Поэтому Путин выгоднее для патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1627159.html
Причины слабости и нерешительности Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

5. Казалось бы - если признали, что Путин слабый и нерешительный, то логично сделать вывод, что на этом можно сыграть. Эволюционный Марш может стать гирей на путинских весах:
https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html
Но для таких патриотов главное - это покрасоваться в роли крутых обличителей, а не действительно бороться за смену курса. Смена власти для них стала самоцелью, хотя на самом деле цель политики - это смена курса (со сменой власти или нет - вопрос второстепенный):
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html

6. Почему патриоты не хотят принять тактику Эволюционного Марша, а предпочитают и дальше прозябать в политическом тупике и сливать страну в смуту? Я уже писал о том, что для Путина смена курса - это вопрос жизни и смерти, а для патриотов - лишь показуха, поскольку им лично смута не грозит (как они думают):
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html
Именно поэтому они старательно "не замечают" начавшейся эволюции сверху - ведь они патриоты "зелёной лошади", а не России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Стрелков хуже О. Бендера, потому что "под колпаком", "вооружён", а страна у края

Стрелков:
"...коммуникация поддерживается ... А мы, со своей стороны, остаемся открыты к диалогу. И - очередной раз повторю - будем к нему готовы вплоть до момента, когда "благотворителей" начнут "мусорно люстрировать". И даже после этого никакого негатива конкретно к ним не будет - разве только сожаление по поводу "упущенных возможностей"... Время сесть за стол и поговорить серьезно и откровенно - глаза-в-глаза - еще, возможно, придет. И определять его придется вам - никто за вас решения не примет"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_404158

1. Это так Стрелков намекает на то, что у него "коммуникация" с бывшими коллегами из ФСБ - мол, пока они его не поддерживают, но надежда на это сохраняется. На этом построен "хитрый план перехвата власти в решающий момент" - на то, что "здоровая часть силовых структур" перейдёт на сторону патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1664830.html
Хотя сам же Стрелков признавал, что это будет невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1516232.html

2. Стрелков всё больше напоминает О. Бендера (не зря он так любит цитировать Ильфа и Петрова). О. Бендер тоже намекал на свою связь с некими силами - "Мы с коллегой прибыли из Берлина, но об этом не рекомендуется говорить вслух", "Я дам вам парабеллум" и т.д. Таких о-бендеров всё больше среди радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1648818.html
Причина понятна - авторитет Стрелкова неуклонно снижается, а после его объединения с Удальцовым-Таргамадзе и тем более:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html
Вот и приходится прибегать к таким дешёвым трюкам - напускать на себя ореол таинственности и значимости. Даже комментарии к этому посту отключил - "об этом не рекомендуется говорить-комментировать вслух".

3. А реальность такова:
а) В информационную эпоху всё под контролем спецслужб - всюду прослушка, камеры, агенты-хакеры и т.д.
б) Подобные разговоры с лидером вооружённого восстания на Донбассе (да ещё и нацеленного на силовое взятие власти) - для его бывших коллег чреваты самыми серьёзными последствиями (а скрыть их невозможно, тем более, что Стрелков публично говорит об этом).
в) Поэтому такие разговоры могут вестись только по заданию руководства ФСБ. То есть - Стрелкова "разрабатывают". И он прекрасно это понимает, поскольку бывший опер.

4. То есть, в любом случае это лохотрон - и если Стрелков выдумал эти разговоры, и если они являются оперативной разработкой. А может быть, Стрелков ведёт свою игру - пытается переиграть силовиков, надеясь на то, что они всё-таки перейдут на сторону патриотов под страхом "мусорных люстраций"? Но тогда они не мешали бы таким патриотам набирать хоть какие-то силы, иначе как перейти на сторону тех, кого просто нет на политическом поле? А происходит ровно противоположное - "потом-перехватчики-власти" неуклонно теряют политический вес, поэтому и идут на союзы с такими откровенными коммуно-власовцами, как Удальцов-Таргамадзе, да и с Навальным заигрывают:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Но даже если и есть какие-то мизерные шансы, то "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - нельзя уповать на то, что авось да как-нибудь силовики вдруг станут патриотами.
Кстати, возможно, что и сам Стрелков - провокатор ФСБ, иначе трудно объяснить его старательные попытки развалить любой союз радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html

5. Да и как вообще Стрелков надеется дожить до "решающего момента" (это вопрос не столько смелости, сколько здравого смысла и ответственности перед соратниками)? Сейчас его терпят только по причине удобства контроля за его радикальным окружением, а по мере нарастания революционной ситуации "зачистят", не дожидаясь её перехода в кипящее состояние - ведь он слишком ненадёжный человек, чтобы дать ему свободу действий в критический момент (флюгер, предатель, истерик и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Даже если у кого-то из силовиков и возникнут какие-то надежды на Стрелкова - то вышестоящее начальство просто прикажет, и куда деваться рядовым исполнителям?

6. Всё это Стрелков тоже наверняка понимает - и тем не менее продолжает вешать лапшу на уши своим радикальным соратникам. Мало того, что подставляет их - так ещё и ворует драгоценное время у России своим "потом-патриотизмом":
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Да, смена власти согласно тактике Эволюционного Марша - компромиссная, но зато реальная, в отличие от иллюзорных упований таких, как Стрелков. Но для них важнее всего понты, ради которых они даже готовы погибнуть сами:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
И погубить страну - ведь для неё кровавая драка за власть (если безумные планы стрелковых всё-таки осуществятся) гарантирует смуту, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
"Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство для Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Пять созревших и один зреющий фактор Майдана

1. Антипутинский заговор элит.
Элиты объективно заинтересованы в свержении Путина, поскольку он мешает им капитулировать перед Западом ради спасения их капиталов от санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
И всё больше политиков это признают:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

2. Либеральное большинство и лидерство на улице.
Либералы раз за разом показывают своё подавляющее преимущество на улице - две последних акции (Марш Немцова и митинг за свободу интернета) в разы превышают численность патриотических акций за аналогичный период. Напоминаю, что улицу либералы оседлали с помощью радикал-патриотов - в процессе "маршей несогласных", "Стратегии-31", Болота и т.д.
Впрочем, даже уличное усиление патриотической оппозиции выгодно либералам, поскольку шансы на власть всё равно только у них:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

3. Красные и белые "патриоты" - для массовки и видимости "всенародного протеста".
После Болота патриоты разочаровались в союзе с либералами, но "болотное похмелье" прошло, и они опять готовы бежать к Навальному (народ-граблеход):
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Некоторые при этом пытаются прикинуться противниками Навального, хотя постоянно делают оговорки, изобличающие их готовность к союзу с ним. Не говоря уже о том, что даже будучи формально врозь с Навальным они всё равно работают на него, точнее, на антипутинский заговор элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Кстати, не только олигархические, но и "патриотические" спонсоры готовы финансировать Майдан - например, "Партия Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1817029.html

4. Боевики - Стрелков, Квачков, Удальцов-Таргамадзе и т.д.
Украинский Майдан показал, что боевики могут сыграть важную роль - поэтому нужно самым серьёзным образом относиться к тому, что лидер донбасских ополченцев Стрелков стал одним из организаторов "патрио-Майдана" (заигрывающим с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Также и Квачков (признавшийся в попытке вооружённого мятежа) может пригодиться либералам - он уже заявил, что готов к союзу с Навальным и дал понять, что не отказался от вооружённых методов борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
А от Удальцова-Таргамадзе можно ожидать чего угодно после его сговора с Госдепом (через грузинских провокаторов) о финансировании вооружённых диверсий в РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html

5. "Духовное окормление" - в лице Чаплина.
Чаплин ходит на антипутинские "Русские марши", призывает к забастовкам, участвует в Курильском Майдане, входит в состав Майданного Оргкомитета и заявляет о готовности к союзу с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817986.html
Хоть он и говорит, что действует автономно - по факту использует авторитет РПЦ (которая терпит его майдаунство, наводя на подозрение о подготовке слива ею Путина), что в российском обществе имеет значение, пусть и меньшее, чем во времена Гапона. Кстати, на киевском Майдане священники тоже были.

6. Оранжево-революционная ситуация.
Продолжение антинародного курса всё больше "бензинит" протестную почву - доводя её до степени, когда массы могут взбунтоваться из-за любой мелочи:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
Главные "бензинщики" - это сислибы (финансово-экономический блок), которые таким образом роют Путину Гаагу. Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но по другим причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Напоминаю, что в критической ситуации силовики и охранители обычно сливаются, поэтому на них надеяться нельзя:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Итак, налицо все условия для Майдана, кроме оранжево-революционной ситуации. Но она активно зреет и может возникнуть в любой момент (проверено неоднократно). Противостоять этому может только Эволюционный Марш - в отличие от Поклонной-2, на которую зовёт Кургинян (вольный или невольный пособник Майдана):
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html
А также и от "стариковского Антимайдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Шнуровский (сверх-Шнуров) против Шнурова (недо-Шнуровского)

О выступлении Шнурова в Думе:
https://www.youtube.com/watch?v=YaZ0NB0_IBI

1. Там говорится о том, как за уходящим Шнуровым прямо во время заседания побежали чуть ли не все журналисты. Это хорошо показывает степень общественного падения - наиболее популярны сегодня самые мерзкие личности, одной из которых является Шнуров. Он занимает верхние строчки в рейтингах самых известных, богатых и т.д. Он уже назначен членом экспертного совета при комитете Госдумы по культуре (!!!) - и тут же, разумеется, призвал упразднить Министерство культуры...

2. Шнуров - матерщинник, циник, пофигист и т.д. Он симпатизирует митингам Навального, Ходорковскому и вообще либеральной своре (а они ему). А с Невзоровым (современным Смердяковым) так и вовсе приятельствует. Особыми талантами Шнуров не блещет, его популярность объясняется лишь его нарочито-быдлячьей эпатажностью. Это нравится молодёжи (по глупости) и либералам (по русофобии). Поэтому и раскрутили его. Кстати, он не поехал выступать на Украину лишь из-за страха, что его и там, и в России начнут гнобить, и поэтому он лишится концертов, гонораров, статуса и т.д. (сам признался). Даже и в этом беспринципен, причём, демонстративно.

3. Такие кумиры в России всегда появляются перед смутой - когда начинается мода на всякого рода извращения, радикализм, декаданс, нигилизм, оккультизм и т.д. В этом плане Шнурова логично назвать бесом смуты - хотя он и не занимается политикой в отличие от политических бесов как либерального, так и патриотического толка. Кстати, популярность его дружбана Невзорова - такого же рода.

4. По строению фамилии Шнуров - это недо-ШНУРОВский. Соответственно, Шнуровский - это сверх-Шнуров. Шнуровский - это я. Между мною и Шнуровым есть параллели, точнее, недо-параллели:
а) Я - поэт, но мои стихи несравнимы с кое-как зарифмованными попевками Шнурова (да, мат я тоже применяю, но в качестве литературного приёма, а не для пустого выпендрёжа и "связки слов"):
https://www.stihi.ru/avtor/evgeniy1
б) Я - ниспровергатель религиозных, идеологических и политических догматов, но это несравнимо с "подзаборным отрицаловом" Шнурова (Развитие против деградации):
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
в) Я - жёсткий критик России как страны придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Но это несравнимо с хулиганско-русофобским тявканьем Шнурова. Я предлагаю русско-мессианскую альтернативу псевдо-русскому умомроссиюнепоймизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

5. То есть, по всем трём пунктам Шнуров является недо-Шнуровским. В этом плане "недо-шнуровское" строение его фамилии весьма символично. Такое совпадение наводит на впечатление, что Шнуров появился на этом свете лишь для того, чтобы стать "фамильно-показательным" антиподом по отношению ко мне. На его фоне особенно наглядна конструктивная сущность моих идей. Он является пародией на того, кто действительно нужен сегодня России в качестве властителя дум (Шнуров - обезьяна Шнуровского):
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html

6. Популярность Шнурова и моя безвестность - это показатель того, что Россия на краю пропасти. Чем больше носятся с вырожденцем Шнуровым - тем ближе смута. Чем дольше игнорируют мои идеи (особенно идею Эволюционного Марша) - тем меньше у России шансов на выживание:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Если всё-таки мои идеи будут востребованы, то это станет началом отрезвления-рационализации России - и тогда ядовитый пузырь "Шнуров" сдуется сам собой. Чем больше Шнуровский - тем меньше Шнуров.
Речь не о моих амбициях, а о судьбе России - а впрочем, это же прекрасно, когда личные интересы совпадают с национальными:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html

Шнуровский против Шнурова

Шнуров - недо-Шнуровский:
Недо - сверх-недо!- Поэт.
Недо-Бунтарь философский.
Недо-Судья русских бед.
"НЕДО" - вот корень успеха
В эру сверх-прав и свобод:
"Быть Человеком?!" - от смеха
Валится недо-народ...
Шнуров - предтеча развала,
Бунта, разрухи, войны...
В Думу ОНО уж попало!!!
Но большинству - хоть бы хны...
Чем он не новый Распутин?
Втрое вредней - ибо "свой"...
Ладно ещё, что хоть Путин -
Не Николашка смурной!
"Шнур"- это вирус троянский,
Мат его - нам шах и мат:
Пусть даже путь мессианский -
Шнуров и тут сеет ад...
Бесом он смуты кружится
Снова над русской землёй...
Чу! Полыхнула зарница -
Я. Назреваю. Грозой.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Три причины драки в элитах едины в пользу Эволюционного Марша

Калашников об аресте Абызова:
https://www.youtube.com/watch?v=E8o9XJAsOio

1. Калашников считает, что это война силовиков против либералов - что она обусловлена дракой "за скудеющие источники денег", что это обернётся кровавым расколом элит и смутой. И призывает патриотов объединяться - имея ввиду пресловутый "перехват власти в решающий момент". Хотя понимает, что такая драка за власть - это гарантированная смута, в которой стране уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

2. Но ведь борьба силовиков против либералов может быть обусловлена ещё и наличием антипутинского заговора элит (за Абызова поручились Чубайс, Волошин и прочие "семейные"):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Путин не может не понимать этого (хотя заговор ещё в скрытой форме) - и поэтому логично считать, что наезды силовиков на либералов являются попыткой предотвратить этот заговор. Разумеется, прямо об этом не говорится - объявляется как борьба с коррупцией.

3. Кроме этого, может быть и ещё одна причина - сегодня только смена экономического курса спасёт Путина от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
И Путин начинает это понимать - поэтому и начал эволюцию сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А либералы против этого (неспроста Силуанов тоже поддержал Абызова) - потому силовики и атакуют их. Опять-таки - не объявляя об этом открыто. Кстати, в этом плане весьма показательно противостояние Володина и Орешкина:
https://evolution-march.livejournal.com/1816391.html

4. Таким образом, все три причины не противоречат друг другу:
а) Драка за скудеющий пирог.
б) Предотвращение антипутинского заговора.
в) Борьба за смену курса.
И даже наоборот - эти причины дополняют друг друга, совмещают приятное с полезным (атака на либералов полезна для страны и приятна для силовиков в плане личной выгоды).
Именно об этом говорится в Манифесте рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html

5. Даже если что-то и не так, то патриотам выгодно объявить именно такой расклад - чтобы сыграть на расколе элит согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за, а не против Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Ведь объективно интересы Путина и России по отношению к нынешнему курсу совпадают:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html
А значит, любые разногласия во власти можно и нужно толковать именно в этом аспекте.

6. Но радикал-патриотам не нужна игра на расколе элит - потому что не нужна смена курса. Для них смена власти стала самоцелью - они забыли о том, что это лишь средство для смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html
Поэтому они вместо того, чтобы вбивать клинья между башнями Кремля и набирать вес за счёт этого - объединяют башни против себя как общей угрозы. Ведь и силовики, и либералы против прихода патриотов к власти, поэтому забудут на время свою междоусобицу, чтобы совместно раздавить патриотов. Впрочем, этого даже и не потребуется, поскольку патриоты не смогут даже обеспокоить элиты угрозой взятия власти, не говоря уже о шансах на саму власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Патриотам выгоден слабый Путин, но они предпочитают сильного Ельцина-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Вот и получается, что для Эволюционного Марша раскол элит - это возможность спасения России, а для радикал-патриотов - это всего лишь повод погарцевать на "зелёной лошади" антипутинизма. Поэтому они так старательно "не видят", что Путин уже начал смену курса, подтверждая правоту ЭМ-тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путину нужен вариант не Назарбаева, а Эволюционного Марша

1. Уход Назарбаева всколыхнул российское общество - все принялись примерять это на Путина. Антипутинисты - положительно, надеясь на то, что Путин последует этому примеру. А охранители - неопределённо, боясь не угадать намерения Путина. Но ни те, ни другие не углубляются в суть вопроса.
А суть в следующем - есть три отличия путинской ситуации от назарбаевской:
а) У Назарбаева нет такого противостояния с Западом, как у Путина (нет угрозы Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) В Казахстане нет мощнейшей пятой колонны, почти уже открыто готовящей оранжевую революцию (в неё входят не только либералы, но и радикал-патриоты):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) В Казахстане нет такого социально-экономического кризиса, который нагнетает протестную активность масс:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

2. Антипутинисты не говорят об этом, чтобы не спугнуть Путина - они хотят уверить его, что ничего страшного не произойдёт, если Путин последует примеру Назарбаева.
А охранители не говорят об этом, поскольку "в доме приговорённого к виселице не говорят о верёвке". Боятся, что сам факт этих разговоров будет расценен как измена Путину. По этой же причине они не критикуют курс Путина - и тем самым подставляют его (пассивные союзники антипутинистов):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

3. Путин едва ли пойдёт на вариант Назарбаева - я уже писал о том, что лишь смена экономического курса с опорой на Эволюционный Марш спасёт его от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
И он наверняка уже начинает это понимать - поэтому и начал менять курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

4. Лишь участники Эволюционного Марша могут подробно и честно обсуждать параллели между Путиным и Назарбаевым - без риска спровоцировать какое-либо негативное развитие событий. В этом сила Эволюционного Марша (кроме всего прочего) - только он может вести прозрачную и честную политику, что особенно важно в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html

5. Уход Назарбаева подлил масла в огонь разгорающегося обсуждения транзита власти в России. Теперь любое политическое, экономическое, социальное и прочее событие толкуется прежде всего в этом ключе. А значит, скрытно подготовить свой вариант у Путина не получится - малейшие признаки этого тут же будут замечены и раздуты до вселенских масштабов. То есть, возможности Путина будут ограничены в этом плане - и он, возможно, именно потому обратит внимание на ЭМ-вариант к чему я давно уже его призываю:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html

6. Ведь лишь ЭМ-вариант убережёт Путина и от фальстарта, и от помех со стороны его врагов - смена экономического курса будет положительно воспринята массами независимо от того, с какой целью она производится. Пусть антипутинисты разоблачают, сколько угодно, этот "хитрый план Путина" - массы всё равно будут довольны им, поскольку их жизненный уровень начнёт расти. Поэтому сорвать этот вариант не удастся - тем более, что по ходу смены курса Эволюционный Марш начнёт быстро набирать силы (а радикалы слабеть):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - это натур-структура как альтернатива вертикальной и сетевой

Бощенко и Кунгуров о сетевых структурах:
https://www.youtube.com/watch?v=yqH-1BVeIx4&t=311s

1. Оба они против иерархических структур, в частности, говорят, что партии себя изжили, что надо строить общество на основе подлинного народовластия. Я уже писал об этом применительно к расколу НПСР:
https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html
В идеале я предлагаю Натур-Демократию (в обществе Естественного Отбора):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Но идти к демократизации нужно постепенно - без умеренного авторитаризма на данном этапе страна обречена на смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

2. Тем более, что сетевой принцип на самом деле - это лицемерие. Во всех структурах всегда появляются лидеры, а формальные или стихийные - это уже вопрос второстепенный. И даже система блокчейнов (интернет-голосования вместо решений руководства), которую предлагает Бощенко, не решит проблему в корне - ведь любая интернет-система подвержена всяческим вмешательствам (вплоть до хакерских). Так что полного доверия к ней не будет, а значит, и легитимности таких структур тоже. Решение проблемы нужно искать в механизмах зависимости лидеров от масс, а не в показушном избавлении от иерархии как таковой.
Тем более, что сетевой принцип - это бесконечные обсуждения (особенно в России) вместо быстрого реагирования на политические вызовы. Да и не подходит России опыт Швейцарии, которая и небольшая, и не имеет враждебного окружения, а также сложного внутреннего устройства и т.д. Интернет-референдумы по каждому вопросу в России - это верный путь к бардаку, а потом и смуте.

3. Я предлагаю альтернативу вертикалям и сетям - на примере Эволюционного Марша:
а) Создаётся Совет ЭМ (СЭМ) из авторитетных политиков, общественных деятелей и т.д. - по строгому кадровому принципу ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
б) СЭМ определяет повестки уличных акций.
в) Массы или идут на эти акции, или не идут - кто идёт, по факту является участником ЭМ. Без всяких там регистраций, удостоверений и прочей бюрократии. Один человек может быть участником ЭМ на одной акции, и не быть на другой.
г) Таким образом, массы голосуют (ногами) и за состав СЭМ, и за повестки ЭМ-акций. Если массовости не будет, то СЭМ вынужденно начнёт искать другие варианты состава СЭМ или повесток ЭМ-акций.

4. Как назвать такую структуру? Это и не вертикаль, и не сеть. С одной стороны, тут есть иерархия, а с другой стороны, эта иерархия жёстко зависит от рядовых участников. Тут не будет обычного подчинения низов верхам - например, когда несогласие с руководством чревато исключением из организации (без возможности восстановления). Здесь несогласие будет обычным, лёгким делом - ну, не пришёл кто-то на какую-то ЭМ-акцию (временно самоисключился из ЭМ, заявив о своём несогласии или просто молча) - так в этом ничего страшного. Это лишь сигнал руководству (реальный вместо сомнительного голосования) о необходимости что-то изменить.

5. По сути, это - естественно-отборная структура (натур-структура). Естественный отбор - и по отношению к составу ЭМ-руководства, и по отношению к повесткам ЭМ-акций. Нравится массам и то, и другое - идут на улицу, не нравится - не идут (прямая демократия - "явочный референдум"). Естественный отбор - в отличие от искусственного (бюрократического подчинения, показушных голосований и т.д.). То есть - натур-иерархия как гибкая, взаимно-зависимая иерархия. Такая же натур-гибкость, как и в отношении ЭМ к власти (по аналогии с травой):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Применительно к общественному устройству в масштабах России конкретика будет другая, но принцип тот же - не упразднение лидеров, а их зависимость от масс. При этом от вертикальных и сетевых структур можно будет взять какие-то элементы (например, от вертикальных - персональную ответственность лидеров, а от сетевых - горизонтальные связи).

6. Согласно мировоззрению Развитеизма Естественный Отбор - это понимание силы как пользы (для Развития системы и себя как её части):
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
То есть, натур-структура ЭМ нацеливает ЭМ-руководство на принцип "руководит сильнейший" в смысле "руководит полезнейший". Если "сильнейший" будет в традиционном понимании - то это неизбежно приведёт к вертикально-командной системе, а если в понимании "полезнейший" - то это определится вышеуказанным "голосованием ногами".
Да, массы могут и ошибиться в определении полезности действий СЭМа - но это меньшее зло по сравнению с тупиком как вертикальных, так и сетевых систем. Ведь если массы в чём-то и будут неправы - то это всё равно подтолкнёт СЭМ к работе над ошибками, которая никогда не бывает лишней.
То есть, натур-структурность ЭМ приведёт к открытости и честности работы СЭМа - что особенно важно в информационную эпоху (когда врать уже нельзя). Неспроста она наиболее выгодна для ЭМ и в плане его тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
Кстати, ЭМ и в этом смысле является Третьей силой - как и в раскладе политических сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Бог через энергооптимальность - за эволюцию против революции

Шевченко спорит с Фефеловым о способности масс к революции:
https://www.youtube.com/watch?v=issREU0s7d0

1. Шевченко считает, что массы могут проснуться и повторить сценарий Октября-1917 - мол, сегодня они апатичны, но может случиться чудо, и русский народ опять покажет себя героическим, пассионарным, трудолюбивым, стойким и т.д. На этом основании Шевченко призывает готовиться к революции, хотя на самом деле готовит её (пусть якобы и не хочет смуты) - борясь за смену власти и связавшись с такими антипутинскими отморозками, как Удальцов-Таргамадзе и т.д.
Фефелов считает, что массы на такое не способны - что нет уже того крестьянства, которое могло вынести ужасы Гражданской войны и тяготы возрождения страны. А также нет того патриотизма и пассионарности в обществе. И т.д.
Шевченко на это отвечает - мол, крестьянство начала 20-го века было забитым и тёмным, но потом в нём вспыхнул революционный огонь. Но "забитый и тёмный" означало то, что в народе была подспудная энергия. Сначала Первая мировая высвободила эту энергию, а потом революция зажгла её. Шевченко молчит о том, что тогда был пролетариат и интеллигенция, которые бурлили революционной энергетикой - они и стали детонаторами для крестьянства.
Сейчас же совсем другая ситуация - народ выдохся за бурный 20-й век. Энергия в нём не "дремлет по-богатырски", а еле теплится - народ не хочет революции, гражданской войны и смуты. А всё это вполне возможно - ведь западники власть патриотам без большой драки не отдадут, тем более, что огромная часть общества настроена прозападно или просто не хочет русской или социалистической революции уже не только по причине "великих потрясений", но и по причине идейного несогласия (одним не нравится коммунизм, другим национализм, третьим монархизм и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

2. Кроме этого, народ развращён бездуховностью - потребительством, развлекательством, извращенчеством и т.д. В споре Шевченко и Фефелова говорилось об опросах, согласно которым население уже не тяготеет к высшим смыслам в отличие от начала 20-го века. А есть ещё и опросы, которые показывают, что 40% молодёжи мечтает уехать на Запад. Тем более, что сегодня нет таких важных факторов, как наличие Большой Идеи, Партии, Вождя и т.д. - а они быстро не появляются (те же большевики долгие годы шли к 1917-му).
Кстати, патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше:
https://evolution-march.livejournal.com/1819904.html

3. Шевченко приводит как аргумент то, что, мол, народ постепенно просыпается - идёт на улицу и голосует против ЕР. Но, во-первых, на улицу идёт ничтожно мало людей - даже пенсионный протест быстро выдохся. Да и на выборах ЕР не так уж сильно и проиграла. А во-вторых, одно дело идти на выборы и на улицу и совсем другое - на баррикады и в окопы, которые неизбежны при варианте взятия власти патриотами. Пример Донбасса, который привёл Шевченко, как раз и показывает, что народ там не был готов к войне - надеялся на крымский сценарий, а когда выяснилось, что придётся воевать всерьёз - количество добровольцев резко снизилось (на что, например, сетовал Стрелков).
А ведь потом ещё нужно будет терпеть тяготы и лишения, неизбежные в ходе восстановления страны после смуты. Хотя на самом деле шансов у страны на выживание тогда всё равно уже не будет - тем более, что Запад сегодня не расколот и не ослаблен мировой войной, как сто лет назад, а также появились угрозы Ислама и Китая., а также у страны нет ресурсов прежнего роста экономики (промышленного развития, а не сырьевого):
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

4. Но несмотря на всё это Шевченко уповает на проклятое русское "Авось" - на пресловутое "Русское Чудо". Не хочет следовать принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему", согласно которому нужно предотвращать смуту, а не надеяться на победу в ней - исходя из соотношения шансов и рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
Безответственность таких, как Шевченко, заключается в том, что им плевать на Россию - для них патриотизм стал "зелёной лошадью":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Они забыли о том, что цель политики - это смена курса, а смена власти - лишь средство, которое применяется только по необходимости (которой сегодня нет):
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html

5. Исходя из вышеизложенного у России есть только один шанс - эволюция, а не революция. Но для этого патриоты должны принять тактику Эволюционного Марша:
а) Смена курса - не против, а за Путина (игра на расколе элит):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссная смена курса - в два этапа:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Массовая улица (проистекающая из первых двух условий):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Эволюция сверху уже началась, хотя и робко - что доказывает правоту и актуальность Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Таким образом, революция или эволюция - это вопрос энергетической оптимальности (как и во всех других аспектах бытия), а это уже мировоззренческий уровень (Развитеизм), на который опирается ЭМ-концепция (Принцип наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Если направить энергию народа на революционный путь, то её хватит только на обрушение страны в пропасть, а никак не на выживание после этого. Кстати, я уже писал, что у патриотов сил может хватить только на помощь либералам при свержении Путина, а не на взятие власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
А если направить народную энергию на эволюцию - то хватит и на постепенное (поначалу), и на прорывное Развитие. То есть, главное - это оптимально использовать народную энергию. Поэтому я и уподобил ЭМ-тактику траве, которая пробивается через асфальт не влобовую, а через слабые места (тот же Принцип наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
А поскольку Принцип наименьшего действия является одним из инструментов Творения Мироздания, то и сам Бог-Творец (Воля к Власти) - за Эволюционный Марш (а все, кто против него - бесы смуты-энтропии):
https://evolution-march.livejournal.com/1687085.html

Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая:
https://evolution-march.livejournal.com/1613072.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Важно не то, кто станет президентом Украины, а то, что упущен шанс Эволюционного Марша

Калашников надеется на смуту на Украине после победы Зеленского:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3784283.html

1. Если бы не помощь Запада, то Украина давно бы уже рухнула в социально-экономическую пропасть и окончательно развалилась. Но Западу она нужна как мина замедленного действия против России - о чём я написал сразу после Минского сговора:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Поэтому неважно, кто победит на выборах-2019 - в любом случае он будет назначенцем Запада. Любые изменения в украинской политике зависят от Запада, а не от личности президента. А значит, никакой смуты на Украине не будет - до тех пор, пока она не исполнит свою подрывную роль против России.

2. Калашников прекрасно это понимает (сам не раз об этом говорил). Тогда зачем он валяет дурака, надеясь на украинскую послевыборную смуту? Дело в том, что он хочет того же для России - например, призывает к борьбе за отставку правительства, чтобы дестабилизировать элиты и ослабить путинский режим, вплоть до того, что либералы смогут свергнуть Путина. Мол, только в смуте у патриотов появятся шансы на власть:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Но ведь Запад по украинскому примеру будет всячески поддерживать послепутинских либералов - в том числе и отменит санкции, даст кредиты и т.д. Народу повысят зарплаты, пенсии и т.д. - чтобы не взбунтовался раньше времени и не помешал либералам окончательно добить страну (то есть, у патриотов не будет революционной почвы под ногами):
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Более того - Запад даже и Путина поддержит, если атака либералов на него провалится, а патриоты в ходе этой атаки станут реально претендовать на власть.

4. Россия упустила свой шанс в феврале-2014 - тогда лишь я бил в набат, призывая спасти Януковича от Майдана (остальные или надеялись на "хитрый план Путина и Януковича", или злорадствовали - мол, так "Януковощу" и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Если бы Путин последовал моему призыву, то можно было бы, играя на сложном положении Януковича, постепенно перетягивать Украину к России - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1234446.html

5. Точно так же Россия может сегодня упустить свой шанс уже и в отношении себя самой - если Путин потеряет власть, то неизбежен ельцинский реванш, который гарантированно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
И этот шанс предоставляет лишь Эволюционный Марш - предлагая сыграть на сложном положении Путина (как и раньше с Януковичем):
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html

6. Но таким, как Калашников (а их большинство в патриотической оппозиции) - лишь бы о Путина не замараться. Для них антипутинские понты дороже России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
И поэтому они уже работают на либералов, хотя формально и дистанцируются от них - ведь их антипутинская истерика ослабляет Путина. Впрочем, уже не так и дистанцируются - вовсю уже готовятся к совместному с либералами Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Чтобы потом, как сейчас по теме Украины, тешить себя иллюзиями (будучи совсем уже в отстое, а то и в тюрьме) - мол, подерутся либералы когда-нибудь после Путина на выборах, наступит смута, а патриоты вдруг да и возьмут власть, хотя никаких шансов у них на это нет и не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/