Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - учитель с тремя украинскими уроками для России

1. Урок Крыма:
Крымская улица во многом повлияла на решение Путина о присоединении Крыма:
https://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Это показало, что Путин может сменить курс под давлением улицы - но не антипутинской, а запутинской, каковой и является Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
При этом улица нужна массовая, что достижимо опять-таки лишь в Эволюционном Марше (речь о патриотах, а не либералах, у которых есть поддержка в Кремле, элитах и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
В 2014-м был ещё и фактор военной базы, которую нельзя было терять. Соответственно, сегодня - факторы раскола элит и угрозы Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

2. Урок Донбасса:
Сначала количество ополченцев превышало 50 000, но когда выяснилось, что придётся воевать всерьёз - численность резко упала. На это, кстати, Стрелков сетовал. Это показало, что русский народ сегодня не способен победить и даже просто выжить в смуте. О причинах этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Урок выборов-2019:
Неважно, кто будет президентом Украины - после свержения Януковича Украина полностью под властью Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
Зимой-2014 нужно было спасать Януковича согласно ЭМ-тактике, но этот шанс был упущен, а теперь без военного вмешательства уже едва ли возможно вернуть Украину в Русский мир. Речь лишь о масштабах такого вмешательства. Я предлагаю сделать упор на экономике, но без военной силы, скорее всего, не обойтись:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

4. Выводы:
а) Смена курса возможна - если улица эволюционная, массовая и усиленная другими факторами. Тем более, что Путин уже начал менять экономический курс - но недостаточно, потому что не все факторы задействованы:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
б) Смена курса для предотвращения смуты, а не надежда на победу и выживание в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
в) Смена курса без смены власти - сыграть Путина, а не проспать-проавосить его, как Януковича:
https://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

5. Всё это и составляет концепцию Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Только на этой основе можно наилучшим образом проделать работу над украинскими ошибками. Весьма символично, что именно я как автор ЭМ-идеи был единственным, кто призывал в январе-феврале-2014 предотвратить украинскую смуту - согласно ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

6. В нормальной стране к такому, как я, давно бы уже прислушались - особенно в условиях, схожих с теми, что предшествовали украинской трагедии, о которой как раз я и предупреждал. Но Россия - страна придурков, ведь только она заработала три смуты за последние сто лет и стоит на пороге четвёртой (по той же схеме!):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому она игнорирует мои идеи - не потому что дура, а потому что характер дурной. Всё понимает, но не хочет поступать правильно. Это главная помеха для Эволюционного Марша, потому он и заточен на рационализацию русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Россия и украинские грабли - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем"

1. Появилось множество аналитических статей по первому туру выборов на Украине. Кто во что горазд - самые разнообразные версии, прогнозы и предложения, вплоть до предложения Калашникова Кремлю сделать ставку не только на Зеленского, но и на "Правый Сектор" (негласно поддержать радикал-бандеровцев для дестабилизации Украины - кстати, Стрелков не возразил, а лишь сказал, что Кремль неспособен на это):
https://www.youtube.com/watch?v=5mRfZ1tU9Xk

2. Но никто, кроме меня, не говорит о главном - о том, как можно было предотвратить эти пять лет бандеровщины, которые минимизировали шансы России на возвращение Украины в лоно Русского мира. Я и пять лет назад был единственным, кто призывал к этому:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html

3. Россия упустила роскошную возможность сохранить власть Януковича и постепенно перетянуть Украину на свою сторону, а теперь ищет самые ничтожные, нелепые, позорные возможности хоть что-то исправить. Это как если бы утопающий отказался от каната, чтобы потом хвататься за соломинки. Крымнаш - одна из таких соломинок, жалкая компенсация за потерю Украины. А вот Донбасс даже и соломинкой не стал - после того, как Запад запретил Путину за неё хвататься...
Три украинских урока для России (Крым, Донбасс и выборы-2019):
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

4. Россия (сползающая к пропасти смуты) зимой-2014 отказалась от моего каната по двум причинам:
а) Надежда на "Авось" - Путин и его охранители уповали на то, что Янукович как-нибудь продержится до конца Олимпиады, а там можно будет и не мешать ему разгонять Майдан (по сути, Путин променял Украину на Олимпиаду):
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
б) Презрение к Януковичу - патриотическая общественность гордо отвечала мне: "Мы в сортах дерьма не разбираемся!":
https://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

5. Сегодня Путин и его холуи всё так же уповают на "Авось" - с той лишь разницей, что уже не имеют такого роскошного шанса, как пять лет назад. А патриоты забыли про брезгливость - уже доходят до заигрывания с "Правым Сектором". Считают это меньшим дерьмом по сравнению с Порошенко. Пытаются разобраться, наконец-то, в сортах дерьма, но опять ошибаются - чисто по-русски не вникая в суть вещей (о чём ещё академик Павлов писал.
"Что имеем, не храним - потерявши, плачем" - этя пословица слишком лестная для России. Ей больше подходит - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем". Имеется ввиду скакание на граблях - повторение старых ошибок, да ещё с таким видом, как будто и раньше, и сейчас её действия правильны.

6. Россия повторяет украинские ошибки сегодня по отношению уже к самой себе:
а) Путин становится аналогом Януковича - зреет антипутинский заговор элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
б) Спасёт Путина только смена экономического курса, и он уже начал её (под страхом Гааги) - но слишком недостаточно, то есть, и тут полагается на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Патриоты должны сыграть Путина - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за, а не против Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но они опять "в сортах дерьма не разбираются" (хотя признают раскол элит) - надеются, что в послепутинской смуте смогут победить, хотя даже в случае их победы страна не выживет (Украине помогает Запад, а России извне помогут только окончательно погибнуть):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Зачем освобождают квачковых и почему нельзя этого делать

Квачков и Филин о причинах освобождения радикалов-282 (10.50):
https://www.youtube.com/watch?v=ydT7JqDk6uY

1. Квачков считает, что радикалов могли освободить по двум причинам:
а) Путинская башня Кремля таким образом хочет напугать антипутинские элиты, нацеленные на госпереворот - мол, после свержения Путина им придётся иметь дело с освобождёнными радикал-патриотами.
б) Антипутинская башня Кремля хочет использовать радикал-патриотов в качестве майданного мяса против Путина.
А Филин считает, что власть освобождает радикалов для того, чтобы они поскорее вывели своих сторонников на радикальные уличные акции - чтобы можно было заранее их раздавить всех разом.

2. Квачков неправ:
а) Для того, чтобы радикалы представляли угрозу для послепутинских либералов - им нужно к тому времени набрать силы. А этого им не даст сделать ни Путин, ни либералы. Что и доказано многолетним тупиком и отстоем патриотов.
б) Либералы, конечно, хотят использовать радикал-патриотов на Майдане, но не обладают возможностями для их освобождения - это прерогатива силовиков, то есть, путинской башни Кремля.
Филин тоже неправ:
Доводить дело до массового выхода радикал-патриотов на улицу - это слишком опасно в ситуации социально-экономического кризиса и антипутинского заговора элит. Сейчас Путин боится любых резких движений, а уж таких-то и тем более.

3. Моя версия:
Путин освобождает радикалов для того, чтобы с их помощью взять остальных радикалов под контроль и не допустить их усиления (массовой улицы). Ведь тот же Квачков уже начал активную политическую деятельность:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
И вокруг него собираются всяческие смутьяны, которых до сих пор особенно видно не было. Кто-то мог до последнего момента оставаться в тени, но благодаря Квачкову засветился раньше времени - пусть даже не в личном общении, а хотя бы в заочных симпатиях к этому отморозку. Квачковым зондируют патриотическую оппозицию - а также Удальцовым-Таргамадзе, Дёмушкиным, Екишевым, Барабашем и т.д.

4. С одной стороны, это хорошо - нужно держать бесов смуты "под колпаком". Но с другой стороны - во время социально-экономического кризиса такие методы контроля за радикалами слишком рискованны. Тем более, что речь о России:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
В сухом остатке освобождения радикалов - то, что они подливают масло в огонь антипутинских настроений. А силовики легко сливаются перед массовым протестом. Какой смысл в агентурной информации по радикалам, если некому будет их репрессировать?
Напоминаю, что шансов на власть у патриотов не будет - даже в случае уличного усиления они смогут лишь помочь либералам свергнуть Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

5. Поэтому я считаю ошибкой освобождение радикал-патриотов - нужно добавлять держать их за решёткой до выхода страны из кризиса. А выход этот возможен только после смены экономического курса - на что и нацелен Эволюционный Марш, который именно поэтому является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Так что я против радикалов не с охранительских, а с эволюционных позиций - это и есть настоящая Третья сила:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

6. Квачков - там же (28.40):
"Нет в России сейчас социально-политических сил, классов, страт... которые были бы за то, чтобы раздавить возможное русское сопротивление... Семь камазов-автозаков под "Семь-сорок..." на этом вся гражданская война и закончится"
Всё больше бесов смуты, врущих о том, что гражданской войны и смуты после свержения Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Хотя немалая часть элит и населения категорически не хочет ни социалистической, ни русской революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А с учётом того, что за ними стоит Запад - то и тем более гражданская война возможна. Невозможной её считать можно только в том смысле, что патриоты просто не смогут набрать силы даже для её начала, не говоря уже о взятии власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Не говоря уже о том, что у народа нет сил на революцию (на выживание после неё) - есть только на эволюцию:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Страшно далеки от народа все, кроме Эволюционного Марша

Съезд "Образ Будущего" (осколка ПДС НПСР):
https://www.youtube.com/watch?v=bIAnuZQccRc
"Узок их круг, страшно далеки они от народа" - это известное высказывание в полной мере подходит ко всей патриотической оппозиции - и к сторонникам прямого действия, и к обсуждателям "образов будущего".

1. Сторонники прямого действия поддерживают принцип "Смена курса со сменой власти". Но для Путина смена власти чревата Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому даже вроде бы умеренные сторонники такого принципа провоцируют жёсткое сопротивление Путина.
А уставший от потрясений народ боится репрессий, противостояния с Путиным и смуты, тем более, что свежий украинский пример перед глазами. Поэтому он сторонится даже умеренных антипутинистов.

2. Обсуждатели "образа будущей России" нацелены на действия лишь после прихода патриотов к власти - чаще всего не говоря, каким именно образом они возьмут власть. А если всё-таки говорят, то "Манилов ворочается в гробу" - на примере Сулакшина:
https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html
Но народу смена курса нужна прямо сейчас, а не в "светлом будущем". Поэтому всевозможные заседатели народу также неинтересны.

3. Эволюционный Марш против и радикалов, и заседателей:
а) Немедленная смена экономического курса ради улучшения жизни народа. Имеется ввиду безотлагательное начало процесса, но постепенное его развитие - во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) Борьба за смену курса - не против, а за Путина, поскольку сегодня его интересы совпадают с народными по отношению к смуте (ему она грозит Гаагой, а стране гибелью):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Путин не будет прессовать своих сторонников, тем более, что Эволюционный Марш - единственный настоящий запутинец:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

4. Таким образом, Эволюционный Марш ближе всех к народу - поскольку предлагает ему смену курса прямо сейчас и без потрясений. Да, народу хочется смены курса по принципу "всё и сразу", но если объяснить ему, что это чревато смутой, то он всё поймёт. Тем более, что уже первые шаги по компромиссной смене курса дадут реальные результаты - что признают даже оппозиционные промышленники ("Партия Дела"):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

5. А значит, и массовость Эволюционного Марша будет несоизмеримой с другими вариантами (и наименее рискованной):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику (будучи прагматиком) - поскольку ситуация в корне изменилась:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

6. Декабристы были страшно далеки от народа, потому что являлись дворянами, озабоченными больше демократизацией-западнизацией, чем реальными народными нуждами. Но ведь нынешняя оппозиция - плоть от плоти народной. Почему они не понимают, что нужно сегодня народу? Дело в том, что они больны русской иррациональностью, в частности, поверхностностью мышления (о которой ещё академик Павлов писал):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Поэтому они видят страдания народа, но не хотят копнуть поглубже, чтобы увидеть ещё и то, что народ боится смуты, но при этом хочет перемен сейчас, а не потом. Тут не нужно большого ума, достаточно просто копнуть, и сразу станет понятна правота ЭМ-тактики.
Но и бунтарям, и болтунам на народ плевать - для них позёрство важнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1749043.html
Кстати, и Путин тоже страшно далёк от народа - он начинает смену курса лишь из-за страха перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш как новое понимание классов и классовой борьбы

Коммуно-власовцы Юлин и Сёмин об охранителях и революционерах:
https://www.youtube.com/watch?v=Oewl3oAIybU

1. Коммуно-власовцы - потому что ставят классовую борьбу превыше патриотизма. Например, они против поддержки путинского режима в войне Запада против России (даже при натовской агрессии), а также против присоединения Крыма, Донбасса да и всей Украины к России, потому что "путинский режим не лучше бандеровского". Они следуют ленинскому принципу - "За поражение буржуазного отечества в войне". Да, Ленин говорил про войну империалистическую, но это детали, важен принцип - измена Родине под каким-либо предлогом:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html

2. В этом Ленин един с Власовым - только у того предлог был другой (антисталинизм). Поэтому я объединил левых и правых предателей (смотрю в корень) - например, Удальцова-Таргамадзе и Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1812971.html
А также Квачкова и Сёмина:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
И т.д.

3. Но если с власовщиной всё понятно (измена Родине в чистом виде), то с ленинщиной сложнее - ведь она прикрывается классовой борьбой за интересы трудящихся. А поскольку трудящиеся (не только рабочие) живут всё хуже - то у коммуно-власовцев появляются неплохие шансы на "Красный Майдан" (к которому открыто призывает Удальцов-Таргамадзе). Власть они, конечно, не возьмут, а вот помочь ельцинским реваншистам скинуть Путина и устроить "Перестройку-2" вполне смогут:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Поэтому просто обвинять коммуно-власовцев в измене Родине - мало. Нужна альтернатива их "классовой борьбе".

4. Что такое классы? Согласно словарному определению они возникают по отношению к собственности на средства производства и роду деятельности. Но сегодня необходимо расширить это понятие. Я предлагаю ещё один смысл - "По отношению к смене курса". В этом плане в России сегодня два класса - противники и сторонники смены курса (патриотической смены). Противники - это, в основном, чиновники, олигархи, либералы и т.д. Сторонники - это, в основном, беднеющие массы. Разделение пока не строгое - например, многие жертвы нынешнего курса идут за Навальным, который при всей своей "за-народности" работает на олигархов и сислибов, поскольку является западником и расшатывает "путинскую лодку" для ельцинского реванша. И наоборот, среди некоторых олигархов растёт осознание того, что лишь усиление России через смену экономического курса может спасти их капиталы от западных санкций:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
Для строгого разделения необходимо просвещение - в духе Эволюционного Марша как единственно настоящей политики и оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html
Моя классификация гораздо актуальнее и важнее традиционной - ведь пролетарско-классовое сознание среди трудящихся сегодня крайне слабое (поэтому левые догматики в таком отстое). А вот желание смены курса (без акцента на антибуржуазность) в массах растёт очень быстро - и классовая борьба в этом плане также нарастает. Это и есть классовая основа Эволюционного Марша - настоящая, в отличие от иллюзорной у левых.

5. Можно ли использовать мой вариант классовой борьбы против России? Нельзя, если применить тактику Эволюционного Марша как игру на объективной заинтересованности Путина в смене курса (иначе ему грозит дестабилизация, потеря власти и Гаага):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Да, в верхах такая классовая борьба приняла форму раскола во власти - прозападники всё очевиднее готовят антипутинский заговор ради примирения с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Но в низах такая классовая борьба не будет носить ленинско-власовского характера - если они вступят в Эволюционный Марш:
а) Борьба за смену курса не против, а за Путина - поскольку интересы Путина и России совпадают в плане негативного отношения к смуте.
б) В холодной (а тем более, горячей) войне Запада против России эволюционные сторонники смены курса - на стороне России и Путина (в отличие от красных и белых пятиколонников), поскольку именно Запад стоит за противниками смены курса и атакует лично Путина.

6. Да, это временная классификация (после смены курса она потеряет актуальность), но жизненно важная - ведь в случае победы противников смены курса страна погибнет, а совсем уже обездоленное население начнёт массово вымирать.
А впрочем, у этой классификации есть и более глубокая сущность - логично выделить классы революционеров и эволюционистов. Все противники смены курса - революционеры, поскольку активно (сислибы и олигархи) или пассивно (охранители) работают на нынешний курс, порождающий революционную ситуацию. При этом среди сторонников смены курса немало сторонников смены курса со сменой власти (антипутинисты), что также работает на революцию (оранжевую, поскольку у левых и правых шансов на власть нет). То есть, все они - предатели России, обрекающие её на смуту. А патриоты России - это эволюционные сторонники смены курса, то есть, участники Эволюционного Марша. Класс революционеров - это класс предателей, а класс эволюционистов - это класс патриотов.
То, что коммуно-власовцы и национал-власовцы отвергают ЭМ-тактику, доказывает мою правоту - они по-разному относятся к традиционным классам и классовой борьбе, но при этом в итоге находятся в одном классе предателей (согласно моей классификации).
Для лучшего понимания:
Манифест рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Натур-патриотическое отношение к спору между левыми о патриотизме:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
Здраворусский поворот + Здраволевый поворот + Развитеизм = Натур-Поворот:
https://evolution-march.livejournal.com/1819805.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Развитеизм и Эволюционный Марш как рационализация-гармонизация-природизация ненависти

Савельев:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=gQHKPMXrFns

1. Савельев пышет ненавистью к Путину и путинистам, левым, либералам, язычникам, руководству РПЦ и т.д. Ненавистью настолько лютой, что это уже на уровне психиатрии. Именно такие и начинают гражданские войны и смуты. Тем более, что Савельев за свержение Путина (после чего смута неизбежна) - поэтому он в одном ряду с Навальным, Удальцовым-Таргамадзе и прочими антипутинистами, хотя формально и дистанцируется от них. Да и само христианство Савельева тоже показушное - не может быть такой оголтелой ненависти у настоящего христианина (максимум - это эпизодические вспышки, за что потом надо каяться).
Подробнее о деструктивности, лживости и подлости Савельева:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html

2. В концепциях Эволюционного Марша и Развитеизма заложена исключительная ненависть (и презрение) к смутьянам:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
Но эта ненависть рациональна в отличие от эмоциональной ненависти таких, как Савельев:
а) На политическом уровне - необходимо максимально жёстко дистанцироваться от радикалов, чтобы заслужить доверие и Путина (во избежание репрессий), и масс (которые сторонятся радикалов, боясь смуты). Только так можно быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) На мировоззренческом уровне - смута несовместима с Развитием, особенно для нынешней России:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. То есть, рационализация ненависти превращает её в положительный фактор. А вот иррациональная ненависть (когда эмоции превыше разума) - становится инструментом разрушения всего и вся. В том числе и делает невозможным возрождение Великой России, за что формально ратует Савельев (у него даже и партия так называется). То есть, он и тут врёт. Не говоря уже о том, что такая ненависть не даёт патриотам объединиться, а это выгодно опять-таки только врагам России, против которых якобы борется Савельев (известный разваливатель коалиций). Опять ложь...
Эволюционный Марш имеет наибольшие объединительные способности в числе прочего и по причине размежевания с такими, как Савельев (склочных в силу своей радикальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

4. Рационализация - это человеческий аспект природной оптимизации, которая обусловлена вселенским Принципом наименьшего действия (достижение цели наименьшей ценой). Кстати, Эволюционный Марш также соответствует этому принципу:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Человек немыслим без эмоций, в том числе и без ненависти, поэтому необходимо не отказываться от неё (хватит лицемерия!), а направлять в конструктивное русло. Ведь Россия всё больше наполняется ненавистью всех ко всем (на фоне социально-экономического кризиса иначе и быть не может).
К ненависти нужно применить тот же принцип, что и к улице ("если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то революционная улица придёт к ним"):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
В данном случае так - "Если эволюционисты не оседлают ненависть, то революционная ненависть оседлает их". Имеется ввиду, что если не предотвратить смуту, то в ней даже и не радикалы взбесятся - тем более, что речь о России с её умомроссиюнепоймизмом:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

5. Ненависть нужна и против тех, кто ведёт страну разрушительным курсом, но тут особенно необходимо контролировать эмоции разумом - чтобы сыграть на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
На примере Януковича - с акцентом на презрение (дерьмология):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Нужно использовать ненависть по аналогии с иммунными клетками, "злобно" истребляющими болезнетворные тела - как внешнего, так и внутреннего происхождения (как во власти, так и в оппозиции). Но при этом не допускать иммунного сбоя - "аутоиммунной ненависти":
https://evolution-march.livejournal.com/1809846.html

6. Рационализация ненависти невозможна без рационализации русского мышления. что является одной из главных ЭМ-задач:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
ЭМ-концепция основана на мировоззрении Развитеизма, которое основано на рационализации всего и вся - вплоть до отношения к Богу (Бог - Воля к Власти):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Ненависть входит в число человеческих ошибок и пороков, которые должен исправить Развитеизм - превратив-развив её в Натур-Ненависть. Кстати, у животных нет такой беспредельной ненависти, как у людей - потому что Естественный Отбор создаёт только полезные инстинкты (Натур-Мораль):
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
Концепция Натур-Ненависти дополняет концепцию Натур-Любви:
https://natur-christ.livejournal.com/69834.html
Только в Развитеизме извечные антиподы любовь и ненависть смогут объединиться. О других объединительных факторах Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
Мои ранние стихи, в которых ненависть ещё не развилась до Натур-Ненависти:
https://www.stihi.ru/2008/12/30/2286
https://www.stihi.ru/2008/12/31/1273
https://www.stihi.ru/2009/01/11/4737
И т.д.
А вот свежее:
https://www.stihi.ru/2019/04/07/1420

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Роджерсы прикидываются эволюционистами, потому что охранительство обанкротилось

Роджерс:
"Пока сёминские хомячки орут, что я "антисоветчик" и "декоммунизатор", другие пытаются записывать меня в "зюгановцы" и "призыватели к майдану". Одноклеточные никак не могут выйти за пределы бинарной модели. Они просто не могут понять, как это: эволюционный левый. За социализм, но против вооружённых переворотов"
https://vk.com/id54802502?w=wall54802502_398376%2Fall

1. Роджерс знает от меня об эволюционном социализме, но перевирает смысл - эволюционисты за принуждение Путина к смене курса массовой улицей, а Роджерс во всём подпевает Путину и уж тем более не зовёт на протестную улицу (в этом его зря обвиняют). Более того, он меня обвинил в майдаунстве и забанил за то, что я призываю массовой улицей заставить Путина сменить курс - хотя я объяснил ему, чем Эволюционный Марш отличается от Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1712215.html

2. Подробнее об эволюционном социализме - о моём проекте "Партия Эволюционного Социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
https://evolution-march.livejournal.com/1686488.html
Только так можно избежать советских ошибок - неизбежного застоя и краха вследствие революционного начала строительства социализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

3. Почему Роджерс застеснялся своего охранительства и начал называться эволюционистом? Потому что ситуация в стране всё напряжённее, и, как бы Роджерс ни врал о том, что всё хорошо - приходится признавать хотя бы таким образом, что курс нужно менять. Именно в этом смысл эволюционной политики. Но при этом он по-прежнему против принуждения Путина к смене курса - остаётся охранителем, то есть, консерватором. Считает, что Путин и так приведёт страну к социализму - без давления со стороны левых сил.

4. Да, в последнее время Путин начал менять курс - но есть два момента:
а) Смена курса - не ради народа, а под страхом Гааги (иначе начал бы раньше, а не сейчас, когда возникла угроза потери власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) Смена курса - слишком недостаточная и непоследовательная (одна пенсионная реформа чего стоит):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

5. Поэтому нелогично считать, что Путин продолжит смену курса в должной мере без давления общества. Но это давление должно быть не революционным, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса - компромиссная:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) Массовая улица - возможная только при первых двух условиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Такие вот роджерсы показывают, что идея Эволюционного Марша витает в воздухе, поскольку эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Всё больше охранителей называют себя эволюционистами и тем самым дискредитируют ЭМ-идею - на примере Фёдорова:
http://evolution-march.livejournal.com/1501304.html
Более того - даже и радикалы заговорили об эволюции, правда, по теме смены власти, что также нереально в их исполнении:
https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html
Поэтому нужно самым жёстким образом разоблачать псевдо-эволюционистов - объяснять, что и охранители, и радикалы на самом деле в одной пятой колонне, только одни пассивно, а другие активно работают на революционную ситуацию:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Майданные "спасатели Путина" - как пьяный хирург со ржавым скальпелем

Координатор Майданного Оргкомитета Скурлатов (10.55):
"Со Второй силой, с Навальным - тоже почему нет-то? Особенно в свете того, что 2011-м году мы были вместе на Болотной площади. Потом судьба нас развела по Крыму, но тем не менее мы с ними общаемся... Они настаивают, что Крым надо отдать, но тем не менее мы сотрудничаем, не знаю, чем это кончится, но мы протягиваем руку всем, кому можно, чтобы стать сильнее"
(43.40):
"Мы приверженцы сотрудничества именно через Путина, чтобы он осознал и провёл необходимые реформы. У нас все митинги на это направлены... Мы спасаем не рядового Райана, а главнокомандующего Путина, который оказался в ловушке и перед выбором, потому что в случае потери власти ему грозит или Гаага..., или ...преемник его растопчет"
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=kNBiR77gX-Y

1. Я ещё четыре года назад написал пост "Спасти президента Путина!" (тоже по аналогии с рядовым Райаном):
https://evolution-march.livejournal.com/1424652.html
Такое впечатление, что Скурлатов прочитал это, но не понял, в чём суть. Его "спасение" Путина подпадает под такую аналогию:
Пьяный хирург, шатаясь и размахивая ржавым скальпелем, подходит к больному и злобно орёт, что сейчас он будет оперировать, причём, без наркоза. Понятно, что больной откажется от такого "лечения".

2. Перевожу аналогию на политику:
а) Кадры решают всё - а в Майданном Оргкомитете собрались антипутинисты Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
б) Они сотрудничают с либералами, в том числе и с Навальным - по словам самого Скурлатова (а он ведь координатор).
в) Они нацелены на взятие власти в критический момент - а Стрелков имеет опыт вооружённого восстания, соответствующих соратников, да ещё и крайне ненадёжен, и поэтому особенно опасен для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1811299.html
г) Они выдвигают невыполнимые требования для Путина - хотят "революцию сверху" (с отставкой правительства и т.д.). Хотя понимают, что это нарушит баланс сил в элитах и ударит по Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Ну, и с какой стати Путин должен поверить, что они хотят его спасти? Тем более, что нигде у них в официальных заявлениях об этом ни слова. Скурлатов несёт отсебятину, которую если кто-то из его соратников и поддержит, то лишь для маскировки своих антипутинских намерений. Кстати, недавно Бабкин (лидер "Партии Дела") проговорился на этот счёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html
Путин не идиот, чтобы купиться на этот блеф Скурлатова, поэтому и дальше будет прессовать таких "спасателей" - вплоть до самых жёстких мер. Впрочем, в них пока нет надобности - ведь массы сами сторонятся антипутинистов, видя пример Украины.

4. Как правильно спасать Путина:
а) Жёсткий кадровый отбор:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
б) Официальное принятие принципа "Смена курса - за Путина против Гааги!" - с объявлением себя единственно настоящими запутинцами:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Требование компромиссной смены курса - не революции, а эволюции сверху (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

5. Только так можно выйти из тупика противостояния с Путиным и быстро набрать уличные силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Но это майдаунам не особо-то и нужно - для них понты важнее ("мы под прессом, потому что крутые!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
А если они и захотят изменить тактику борьбы - то у них не хватит решимости сделать это всерьёз. Одни не смогут порвать отношения со "старыми товарищами" (как Скурлатов с Удальцовым-Таргамадзе), у других язык не повернётся назвать себя запутинцами, третьи не перестанут красоваться требованием "р-р-революции сверху" и т.д.

6. Тем не менее, отрадно, что идея Эволюционного Марша всё отчётливее витает в воздухе - не зря ведь такие мысли начинают высказывать вслух даже члены Майданного Оргкомитета! Кстати, только что я написал о Роджерсе - о том, как этот охранитель застеснялся вдруг своего запутинского холуйства и назвал себя "эволюционным левым":
https://evolution-march.livejournal.com/1824491.html
То есть, сразу с двух сторон начинается движение к Эволюционному Маршу - крайности наконец-то озаботились поиском Золотой Середины.
И это понятно - ведь эволюционная ситуация в самом разгаре, да и мои многолетние усилия не пропадают даром. Кое-что в мозгах и охранителей, и радикалов всё-таки оседает из моей аргументации. Пусть пока по принципу "Слышал звон, да не хочет понять, где он" - но для начала и это неплохо. Долго они смеялись над моим тезисом о расколе во власти и смене курса как шансе Путина - а теперь только ленивый об этом не говорит:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Из трёх аргументов против Эволюционного Марша у Стрелкова остался лишь один

Стрелков:
"Потрескалась наша "вертикаль"... посыпалась "стабильность"... Грызня между разными группировками т.н. "элиты" будет только усиливаться по мере того, как кремлевские гномы, теряя корни и адекватность, начнут все сильнее шататься - как пораженные цингой зубы."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_409547

1. Раньше Стрелков считал систему закостеневшей настолько, что политическим способом её реформировать нельзя - а я тогда уже доказывал, что идёт раскол элит, на котором можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
А теперь и сам Стрелков признал этот факт. То есть, этот его аргумент против тактики Эволюционного Марша отпадает.

2. Но изменить тактику борьбы Стрелков по-прежнему не хочет - всё так же тупо прёт на Путина в лобовую атаку, и даже ещё радикальнее. Уже хочет свержения Путина либералами, да и сам требует его отставки:
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
Хотя Путин начал эволюцию сверху (под страхом Гааги) - что доказывает возможность игры на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

3. Стрелков готов к компромиссам с элитами после Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1700754.html
Но с Путиным - ни в коем случае, хотя компромиссы с элитами сегодня гораздо возможнее, чем во время смуты, когда страсти истребят в русских головах остатки здравомыслия:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Не говоря уже о том, что патриотам выгоднее слабый Путин сейчас, чем сильный Ельцин-2 потом:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html

4. Напоминаю, что ещё одним аргументом Стрелкова против Эволюционного Марша был страх перед тем, что улицу могут перехватить деструктивные силы, хотя я ему объяснил, почему Эволюционный Марш безопаснее даже путингов:
https://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
А теперь он запросто митингует вместе с такими отморозками, как Удальцов-Таргамадзе, и даже входит с ними в постоянный Майданный Оргкомитет:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
То есть, и этот аргумент против ЭМ-идеи отпадает.

5. Стрелков признавал наличие в ЭМ-концепции "рационального зерна":
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но считал её нереализуемой по двум вышеуказанным причинам. Теперь этих причин нет. Так что же мешает Стрелкову признать наконец-то правоту ЭМ-тактики? Понты мешают:
а) Стыдно стать запутинцем - хотя речь не об охранительстве:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
б) Стыдно порвать с радикалами - "предать товарищей".
в) Стыдно требовать от Путина компромиссных, а не радикальных реформ.
г) Стыдно признать правоту "неадеквата" Шнуровского и тем самым признать его критику в свой адрес.

6. Только что координатор Майданного Оргкомитета Скурлатов озвучил основной тезис Эволюционного Марша - "спасти Путина через смену курса". Но после того, как я на его странице объяснил, что он неправильно понимает этот тезис - он назвал меня провокатором и забанил:
https://evolution-march.livejournal.com/1824669.html
То есть, как и у Стрелкова - жизнь подталкивает к Эволюционному Маршу, но понты мешают. Это единственный реальный аргумент противников идеи ЭМ - ведь они патриоты "зелёной лошади", а не России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Провал Русской Весны на Донбассе - призыв к предотвращению смуты, а не к победе в ней

Алкснис (13.15):
https://www.youtube.com/watch?v=lA7u7jKTBHw

1. Алкснис считает, что сегодня нет лидеров, способных возглавить патриотов, но они могут появиться буквально завтра - и приводит в пример Стрелкова на Донбассе. Но это как раз неудачный пример - ведь Русская Весна там провалилась во многом и потому, что народ там оказался неспособным воевать всерьёз, на что и сам Стрелков сетовал. Только помощь России спасла Донбасс от окончательного поражения - "северный ветер" и т.д.
Три украинских урока:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

2. А ведь в России помощи извне патриотам не будет - наоборот, Запад поможет либералам отбить атаку патриотов на власть (впрочем, последним не дадут набрать силы для этой атаки). Он даже и Путину поможет, если уж на то пойдёт - как меньшему злу по сравнению с патриотами (если те каким-то чудом наберут силы, чтобы угрожать ему). То есть, два фактора противоречат ссылке Алксниса на Донбасс - отсутствие внешней помощи и неготовность народа победить в смуте (и даже просто выжить в ней):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Именно поэтому патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше - для предотвращения смуты, а не победы в ней (на том же Донбассе Стрелков так и не смог повести за собой весь народ):
https://evolution-march.livejournal.com/1819904.html
Потому что все остальные будут страшно далеки от народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html

4. Ссылка Алксниса на 1917-й также несостоятельна, тогда было всё другое - и народ, и власть, и экономика, и внешние факторы, и т.д. (ссылка выше) .Настолько другая была ситуация, что даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Ведь он был прагматиком в отличие от нынешних политиканов-догматиков - поэтому понял бы, что сценарий-1917 сегодня нереален, как бы ни был желателен.

5. Знаковая параллель:
а) Сторонники Минского сговора говорили, что киевский режим долго не протянет, и поэтому Минский мир будет на пользу Донбассу и России. Но бандеровщина до сих пор держится и не думает рушиться - потому что Запад держит Украину на плаву для атаки на Россию в подходящий момент. Так что наивны надежды на то, что Зеленский дестабилизирует Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
б) Точно так же наивны надежды таких, как Алкснис, Стрелков и т.д. - на то, что после свержения Путина либеральный режим будет слабым, и поэтому у патриотов появятся шансы на власть. Ведь очевидно, что Запад и тут поддержит своих ставленников - отменит санкции, даст кредиты и т.д., чтобы убаюкать население подачками, пока либералы окончательно не добьют страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

6. Получается, что сторонники перехвата власти после Путина уподобляются сторонникам Минского сговора - только первые предают Россию, а не Донбасс, как вторые. То есть, например, Стрелков в этом плане хуже Кургиняна:
https://evolution-march.livejournal.com/1769273.html
Они предпочитают сильного Ельцина-2 потом слабому Путину сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Не говоря уже о том, что считают смуту единственным шансом России - хотя прекрасно понимают, что народ новую смуту не потянет. Понты для них важнее Родины - поэтому они старательно "не видят" того, что Путин начинает эволюцию сверху (под страхом Гааги, на чём и нужно сыграть):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/