Евгений Шнуровский

Натур-Первомай = Красный Первомай + Русский Первомай + Принцип наименьшего действия

Савельев против "Русского Первомая" (6.40):
https://www.youtube.com/watch?v=7T_kE9yU2Uw

1. Савельев считает, что 1 мая русским националистам вообще отмечать нечего. Но тут же называет настоящую причину отказа от Первомая - она в том, что люди перестали ходить на акции русских националистов. И поэтому Савельев даже ставит вопрос вообще об актуальности уличного протеста.
Я давно уже пишу о тупике Русского движения, но в последнее время это уже не столько тупик, сколько крах - и сам Савельев это признаёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html

2. Первомай - это день борьбы трудящихся за свои права. Сначала речь шла только о левых, но со временем и русские националисты поняли, что борьба против иммигрантов является борьбой за права русских трудящихся. Поэтому и появился Русский Первомай - но он сошёл на нет, например, в прошлом году его вообще не было:
https://evolution-march.livejournal.com/1736512.html

3. Хотя Первомай становится всё более актуальным - ведь социально-экономическая ситуация всё напряжённее, наступление на права трудящихся идёт всё активнее (в том числе и пенсионная реформа). А поскольку русских в России большинство, то по русскому народу социально-экономический кризис бьёт в первую очередь. Но русские националисты сторонятся этой темы - например, слили пенсионный протест левым и либералам. И отказ Савельева от Русского Первомая подтверждает эту дезертирскую тенденцию. А также подтверждает неадекватность таких, как он - отказываются от перспективных форм борьбы, а потом стонут о своём тупике, виня в этом всех, кроме себя.

4. Русские националисты застряли в стереотипах, согласно которым социально-экономическая повестка - это удел левых (как будто русский народ святым духом питается). И поэтому Русское движение застряло в ситуации, когда у него есть отличные шансы на ускоренное набирание сил. Русский Первомай-2019 вполне мог бы стать первым шагом из тупика - с акцентом уже не на иммигрантах (эта проблема уже не так остра), а на социально-экономической русофобии Кремля. Но Савельев и прочие лидеры Русского движения отказываются от этого шанса - тем самым лишний раз доказывают необходимость коренного обновления русского национализма (от кадров до идеологии).

5. В прошлом году я выдвинул идею Триединого Первомая Эволюционного Марша под лозунгом "Труд! Нация! Капитал!":
https://evolution-march.livejournal.com/1733648.html
Речь о тактическом союзе левых, националистов и национально ориентированных промышленников в борьбе за смену социально-экономического курса не против, а за Путина (игра на его сложном положении) - это актуально и сегодня. Но такие вот савельевы в своей безумной ненависти к левым и к Путину отказываются не только от такого союза, но и от Русского Первомая вообще - не мешают экономическому кризису толкать страну к смуте, в которой опять больше всех пострадает русский народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Кстати, левые тоже не принимают ЭМ-тактику и поэтому не могут реализовать растущий социальный протест в полную силу несмотря на то, что это их традиционная тема:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html

6. Эволюционный Марш основан на мировоззрении Развитеизма - на этом же фундаменте я создал и концепцию Натур-Национализма:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
И соответственно - Здраворусского Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
И Здраволевого Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Натур-Первомай - это компромиссы между левыми и националистами, между левыми и национал-промышленниками, а также между красно-белой коалицией и Путиным ради борьбы согласно ЭМ-тактике, основанной на Принципе наименьшего действия как Принципе оптимальности (в рамках Развитеизма):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Первомайский Шестигранник как идеальный Натур-Первомай (сейчас пока об этом рано говорить):
https://evolution-march.livejournal.com/1437647.html

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1830796.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Натур-Труд - мировоззрение, идеология, политика и символика

1. Натур-Первомай - это День Труда в рамках мировоззрения Развитеизма с акцентом на качественный аспект Развития-Усиления (Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности). Ведь без этого количественный аспект Труда может стать аналогом роста-усиления раковой опухоли - во вред организму, а в итоге и самой себе.
В этом коренное отличие развитеистической Воли к Власти от ницшеанской:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
О сути Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

2. Качественный аспект применительно к Труду - на идеологическом уровне:
а) Вне Принципа наименьшего действия Труд может стать аналогом гитлеризма - в рамках шовинистической системы, которая обрекает страну на крах. Внешне при Гитлере трудились успешно, а в итоге это пошло во вред стране (если не набрал бы он силы для войны - то и не решился бы на неё).
О Натур-Национализме (на основе Принципа наименьшего действия) как альтернативе нацизму и интернационализму:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
б) Вне Принципа наименьшего действия Труд может стать аналогом сталинизма - в рамках бюрократической системы, которая ввиду своей неэффективности вынуждена применять "допинг" страха и энтузиазма. А в итоге, когда допинг перестаёт действовать - система буксует, загнивает и рушится. Сталинисты не могут этого понять, купившись на внешние успехи индустриализации, победы в войне и т.д.
Этим патриотический сталинизм отличается от либерального:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

3. Качественный аспект применительно к Труду - на политическом уровне:
а) Радикальные левые пытаются использовать Первомай как "Красный Майдан" - но в новой смуте стране уже не выжить (о каком тогда Труде можно будет говорить?). Тем более, что и после смуты-1917 возрождение страны обошлось слишком дорого - вопреки Принципу оптимальности.
Кроме этого, левые в тупике, потому что власть давит радикалов - и поэтому они не могут эффективно защищать права трудящихся и бороться за смену социально-экономического курса Кремля.
У радикал-националистов то же самое - и по угрозе смуты, и по тупику ("Русский Первомай" даже отмечать перестали).
б) Казённый Первомай (официальные профсоюзы, ЕР и т.д.) - и вовсе не борется за права трудящихся, а тем более за смену социально-экономического курса. То есть, и в этом случае о борьбе за полноценный Труд говорить не приходится.

4. На политическом уровне я предлагаю Натур-Первомай в виде объединения Красного Первомая и Русского Первомая - на принципах Эволюционного Первомая (Эволюционный Марш на основе Принципе наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1830796.html
Только так можно эффективно бороться за Труд в интересах полноценного Развития, несовместимого ни со смутой, ни с рабством.

5. А на мировоззренческом уровне я предлагаю Первомайский Шестигранник:
https://evolution-march.livejournal.com/1437647.html
Но об этом пока рано говорить, ведь главное сейчас - это сделать первый шаг от пропасти, а там уже можно будет заняться выбором стратегического пути России:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

6. Символ Натур-Труда - это "Серп и Молот Развитеизма":
<img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/evgggen/21887525/149438/149438_original.jpg" title="" />
На основе символа Развитеизма:
<img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/evgggen/21887525/148245/148245_original.jpg" title="" />
Смысл в том, что серп нарисован в виде Шестёрки Развития - подчёркивая, что лишь в рамках Развитеизма Труд может служить полноценному Развитию, без вышеуказанных перекосов и тормозов.
Только Развитеизм может спасти от деструктивности и левых:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
И националистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1598790.html
Концепция Натур-Труда - один из эффективных инструментов для этого. Пора уже русскому народу научиться смотреть в суть вещей - в последствия явлений, а не на их внешнюю привлекательность. Ещё академик Павлов говорил об поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

Сверх-Рабочий и Сверх-Колхозница

04.12.09. состоялось открытие монумента "Рабочий и Колхозница", который был на реставрации долгих шесть лет по вине чиновников.

"Бомжара и Бесхозница"?!
Интриги Тьмы - долой!
Рабочий и Колхозница
Вновь реют над Москвой!
Жульё как ни пытается
Загнать в подвалы Труд -
Он к небу поднимается
Под радостный салют!
Полно здесь показушного -
Ведь Ельцин не иссяк...
Но - всё ж из плена душного
Развитья вырван Стяг!
Рабочий и Колхозница
Опять зовут вперёд!
Россия-коматозница -
Подъём! Разбег!! Полёт!!!
Сие - не ода Сталину,
Что Труд загнал под пресс
И превратил в развалину,
В чиновный интерес...
Сие - хвала стремлению
Богами вознестись:
К Труду как Сотворению -
Ввысь!
Ввысь!!
Ввысь!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Сожги Одессу"- киевский Майдан,"Повтори Одессу"- московский Майдан, "Учи Одессу"- Эволюционный Марш

1. "Курильские майдауны" Стрелков, Удальцов-Таргамадзе, Калашников и т.д. (к ним ещё и Квачков планирует присоединиться) - организуют очередной митинг "Помни Одессу" 2 мая. Но в прошлые годы эта акция ещё не носила откровенно майданного характера. В этом году она проходит после Курильского Майдана, который перерос в постоянный Майданный Оргкомитет:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html

2. Формально они против киевского Майдана - ведь Одесская Хатынь стала его следствием. Но при этом они копируют его по основным показателям:
а) Нацеленность на взятие власти - да, в отличие от киевских майдаунов они не говорят об этом прямо, но намёков на это полно:
https://evolution-march.livejournal.com/1829502.html
Тем более, что они готовы к союзу с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html
Стрелков даже до оправдания терроризма дошёл в своей ненависти к Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1828627.html
б) Выгодность для Запада - нагнетание антипутинских настроений работает на ослабление Путина и на ельцинский реванш. У патриотов шансов на власть нет, но даже если бы и были, то новой смуты Россия не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Если им удастся помочь либералам столкнуть страну в смуту - то России будет не до Украины, поэтому та сможет захватить и Донбасс, и Крым. И тогда Одесская трагедия повторится в других городах, до этого бывших свободными от бандеровской оккупации. Да и по всей Украине, поскольку руки у нацистов будут развязаны российской смутой.
То есть - майданный характер митинга "Помни Одессу" на самом деле работает против Новороссии и против русских на Украине. А значит. его нужно переименовать так - "Повтори Одессу".

4. Как раз 2 мая-2014 я написал пост ""Русские националисты" тоже штурмуют Славянск" (в котором и про Одессу сказал):
https://evolution-march.livejournal.com/1288611.html
Там о поддержке "русскими националистами" киевского Майдана по политической (ненависть к Путину) и идеологической (русский нацизм, а не национализм) причинам.
Так что ещё и поэтому они не имеют права называть этот митинг "Помни Одессу" (они тоже в нём участвуют, как и раньше - например, НДП и т.д.).
Кстати, Калашников призывал объединиться с правосеками против Путина и Порошенко - сказав, что "Стрелков и Ярош одной крови":
https://evolution-march.livejournal.com/1404048.html
Он имел ввиду пассионарность, но теперь ясно, что их родство гораздо глубже - оба работают на Запад.

5. Я - единственный, кто призывал предотвратить украинскую смуту согласно тактике Эволюционного Марша (игре на сложном положении Януковича) - единственно возможной тогда:
https://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
Поэтому лишь я имею право на акцию "Помни Одессу", точнее, "Учи Одессу" (проведу её в одиночку) - ведь все остальные так или иначе виновны в Одесской трагедии (не только Запад и бандеровцы, но и Янукович, и Юго-Восток, и Путин, и охранители, и радикалы и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

6. Но у них есть выход - они могут покаяться за свои симпатии к Майдану, отказ от помощи Януковичу и нынешнюю работу на Запад, а также провести работу над ошибками, которая заключается в принятии тактики Эволюционного Марша уже по отношению к Путину сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
Иначе они продолжат так или иначе работать на дестабилизацию России, а значит, на Запад, а значит, на бандеровщину, а значит - на принцип "Повтори Одессу".

Учи Одессу!

По поводу митинга антипутинистов "Помни Одессу" 02.05.2019

Я помню Одессу -
Как Русь там "из нор
Тащили к Прогрессу" -
В нацистский костёр.
Я знаю причину -
Проспали Майдан:
"Авось" гнал в пучину
И снят был стоп-кран.
Я звал всех проснуться -
В ответ лишь плевки.
На "умников" дуться -
Вот в этом ловки.
Ну хоть с опозданьем
Взялись бы за ум!
Нет... в раже бараньем -
Опять наобум:
Всё гуще в России
Майданная вонь -
Ждёт новой стихии
Одесский огонь.
Одесса... Я помню...
Чтоб не повторить...
В "майдауноломню" -
Всех прущих бузить!!!

Русский Натур-Национализм - лучшее средство против украинского нацизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1830593.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Платошкин призывает поджечь и обрушить Россию, чтобы спасти Путина

Из "Апрельских тезисов Платошкина":
"6. У президента Путина все еще остается шанс либо полностью порвать, либо хотя бы дистанцироваться от олигархии и опереться на левые, ответственные силы... В этом случае президент может с опорой на народ доработать свой срок и избавить страну от мощных социальных потрясений.
7. Итак, лозунги дня:
- немедленная отставка антинародного и непрофессионального правительства Медведева-Голиковой...
... досрочные выборы в Госдуму до конца 2019 года...
... предпочтительное с точки зрения стабильности страны политическое сожительство Народного фронта с президентом до 2024 года"
https://www.facebook.com/platoshkin....85978681570978

1. Я уже писал о том, как Платошкин пытается извратить тактику Эволюционного Марша (о которой узнал от меня):
https://evolution-march.livejournal.com/1818151.html
То есть, он знает о сложном положении Путина, но играет на этом не за, а против Путина - требуя от него невыполнимых мер, да ещё и якшаясь при этом с радикалами.

2. Вот в чём шанс Путина по мнению Платошкина:
а) Патриоты объединяются с радикалами - как Платошкин с Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым, Сулакшиным и прочими антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
б) Объединяются - чтобы потребовать от Путина резкой смены курса (с чисткой элит и т.д.).

3. Но резкая смена курса сегодня неприемлема для Путина:
а) Он либерал в экономике.
б) Либеральные элиты слишком сильны.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина резко сменить курс и помочь ему в этом (в том числе и защитить от либералов).
г) Экономика России слишком слаба, чтобы выдержать резкую смену курса.
Как сыграть на этих факторах - дообъяснить, дозаставить, допомочь:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

4. В такой ситуации требование "революции сверху" напрашивается на аналогию:
а) Жильцы пытаются поджечь собственный дом, чтобы заставить управдома начать ремонт. Это аналогично сотрудничеству Платошкина с радикалами.
б) Жильцы требуют снести дом и построить новый - хотя другого дома для временного проживания у них нет. При том, что дом можно отремонтировать без сноса. Это аналогично требованию Платошкина об отставке правительства, роспуске Думы и т.д. - что чревато жёстким сопротивлением элит и смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

5. Как надо:
а) Не шантажировать Путина обвалом и пожаром, а бороться за смену курса во благо Путину - стать единственными настоящими запутинцами:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
б) Для облегчения начала реформ и во избежание дестабилизации требовать компромиссной смены курса - поскольку частичная смена возможна при нынешнем правительстве и даже уже началась:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Решительно размежеваться с радикалами - для Платошкина это означает покаяние за участие в Курильском Майдане, за призыв равняться на армянских майдаунов и французские "жёлтые жилеты", а также за готовность к сотрудничеству с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html

6. Но Платошкин, разумеется, не примет ЭМ-тактику - поскольку является проектом антипутинской башни Кремля:
https://evolution-march.livejournal.com/1820359.html
А поскольку он дипломат, то действует хитро - не напрямую против Путина, а через якобы предоставление ему шанса. Для этого ему и понадобился извращённый вариант ЭМ-тактики - мол, мы за Путина, поэтому требуем "революции сверху". А когда Путин откажется - торжественно объявит о том, что "система безнадёжна" и надо её ломать.
Я давно уже пишу о том, как антипутинисты провокационно завышают планку смены курса, чтобы отказаться от тактики Эволюционного Марша - так что и тут у Платошкина нет ничего нового (как и в его "новом социализме"):
https://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
Платошкин не первый, кто пытается извратить ЭМ-тактику по спасению Путина методом смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1824669.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Бессмертный Полк" со Сталиным ведёт к российской смуте и торжеству глобализации

1. Организаторы "Бессмертного полка" призвали выходить на акцию только с портретами своих родственников и без флагов. Собственно, это и было в основе идеи "Бессмертного полка" с самого начала. Но сейчас понадобилось напомнить об этом - поскольку набежали сталинисты с портретами Сталина и красными флагами. Они же и забились в истерике по поводу вышеупомянутых запретов. Например, Душенов и Фефелов (1.08.30):
https://www.youtube.com/watch?v=yW8PW8IfCpw&t=2909s

2. Я уже писал про "Бессмертный полк" как сакральную акцию (и о том, как совместить его с Эволюционным Маршем):
https://evolution-march.livejournal.com/1550210.html
Смысл в том, что во времена глобализации, унификации, потребителизации, чипизации и т.д. - идея кровного единства со своими предками является возрождением традиционного культа предков. Человек - не био-робот, а потомок своих предков. Настоящее Развитие немыслимо без опоры на Традицию, иначе оно превращается в аналог развития раковой опухоли, которая независима от организма и поэтому действует ему во вред. Человек не должен быть независимым от своего народа, а культ предков как раз и является одним из способов достижения единства человека и его рода, а значит, и единства с народом в итоге.

3. Поэтому любой, кто выйдет с портретом не своего родственника - плюёт в традиционные устои, в культ предков, в само понятие "Отечество" как "страну отцов". При этом он может много говорить о своём патриотизме, но сути это не изменит - фактически он станет рабом глобализации. Он не понимает этого по причине поверхностности русского мышления, о которой ещё академик Павлов говорил:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

4. Душенов считает, что можно выходить и портретами участников любых войн и вообще с любыми портретами и флагами, что "Бессмертный полк" лишь тогда станет символом национального единства:
а) Если придут с красными флагами - то придут и с триколорами. Начнётся перебранка - типа, вы с власовским флагом. А это путь к драке. Тем более, что многие выпивши по случаю праздника.
б) Если придут с портретами Сталина, то антисталинисты могут начать ругаться - мол, Сталин такой-сякой и т.д.
в) Если можно с участниками всех войн - то один придёт с портретом Чапаева, а другой - с Колчаком. Опять склока.
Так что это будет междоусобица, а не единство.

5. Фефелов говорит, что "Бессмертный полк " должен стать символом общей памяти. Но для этого уже есть военный парад. А "Бессмертный полк" - это личная, семейная, родственная память Одно дополняет другое, а не смешивается - сначала по Красной площади идёт парад, а потом "Бессмертный полк". Сначала - символ Победы, а потом символ Памяти. А что касается красного флага и портрета Сталина - то на параде первое уже есть, а теперь должно появиться и второе, поскольку празднование Победы нелепо без упоминания о Верховном главнокомандующем во время ВОВ. Вот за это нужно бороться, а не за выхолащивание смысла "Бессмертного полка".

6. Но есть ещё один тип извращателей идеи "Бессмертного полка" - такие, как Калашников, назвавший эту священную акцию "Маршем вечного Клопа". Они хотят использовать эту тему против Путина - с целью нагнетания антипутинских настроений и сталкивания страны в смуту, в которой надеются победить. Но в новой смуте Россия уже не выживет:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Поэтому такие, как Калашников, на самом деле продолжают дело Гитлера и Власова - под видом патриотизма помогают Западу победить Россию.
Я же предлагаю использовать идею "Бессмертного полка" во благо России - согласно тактике Эволюционного Марша и мировоззрению Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1551610.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - это Победа-1945 на новом витке спирали Русского Развития

Какая из политических сил сегодня может претендовать на звание наследников Победы-1945? Вопрос стоит крайне остро - ведь страна опять на краю гибели, и ей вновь требуется Великая Победа.

1. Левые? Нет. Мало того, что коммунисты проиграли СССР наследникам Третьего рейха (НАТО) - так ведь и сейчас они проигрывают РФ. Левые радикалы из-за тупиковой тактики Второй силы ("Смена курса со сменой власти") - в полном отстое, а левые охранители не мешают власти вести страну к пропасти.
Власть? Нет. После того, как Путин слил Украину бандеровцам (прямым наследникам Гитлера) - у него нет права даже заикаться о Победе-1945.
Правые (националисты и монархисты)? Нет. Во-первых, среди них полно власовцев (стрелковский "Комитет-25", например), а во-вторых, они также делятся на радикалов и охранителей, как и левые. С тем же результатом - полный отстой.
Их надежды на "перехват власти потом" - это всего лишь "хитроплановое" дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас. Никаких шансов на власть у них после падения Путина не будет, и они прекрасно об этом знают - например, тот же Стрелков:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
Не говоря уже о том, что даже в случае победы патриотов страна не выживет в смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Как ни крути, а только Эволюционный Марш способен спасти страну - лишь он может сыграть на расколе элит, набрать наибольшую массовость, предложить компромиссы Путину, минимизировать все риски и т.д. ("Смена курса без смены власти"):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

2. Это был политический аспект, а теперь - мировоззренческий:
Эволюционный Марш опирается на мировоззрение Развитеизма (Бог - Воля к Власти), которое наилучшим образом соответствует Победе-1945 и вообще культу Победы как таковой:
http://natur-socialism.livejournal.com/10714.html
Опирается - следующим образом:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

3. Быть наследником Победы-1945 - это, помимо прочего, работать над её ошибками (слишком дорогой ценой она далась - сегодня у страны просто нет сил на что-то подобное). Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления (проистекающая опять-таки из мировоззрения Развитеизма):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
То есть - рационализация Победы как минимизация её рисков и цены ("Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Победа малой ценой - это реализация Принципа наименьшего действия (в рамках Развитеизма):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Рационализация - это не сопли. Эволюционный Марш - это круто:
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
http://evolution-march.livejournal.com/1540999.html

Нечто в Зареве Багряном

"Нечто в Зареве Багряном,
Сущее во Всём и Вечно..."

Е.Шнуровский,"Воля к Власти"

Э-Э-Э-Э-Э-ЭХ, Ё...!!!
...Земля содрогнулась,
Шарахнулось небо выше,
Цунами из рек взметнулось,
С домов попадали крыши,
В истерике заметались
Развенчанные злодеи -
Не верили, но дождались
Дня, Судного Дня страшнее:
"Неужто можно - ТАКОЕ?!
Неужто - ВОТ-ВОТ?!! НЕУЖТО?!!!"
Но Нечто - к стонам глухое,
Но Нечто - жалости чуждо...
И вот из-за синей дали -
Багряно-чёрные тучи,
И Кто-то, стальнее стали
И круче Эльбруса кручи,
Рычит Кощуны Святые -
О Правде, о Мести, о Воле!
Как будто все разом стихии
С цепей сорвались - "ДОКОЛЕ!!!" -
И мчатся Вселенской Бурей
Поверх любого запрета!
Злобищи в тьму мега-фурий
Не знала ещё планета!
Земля в лихорадке бьётся!
Рыгает небо от страха!
Всё - падает, тонет, гнётся, рвётся!
Гремит Симфония Краха!
И в ком это Силищи столько?
Кто лют, как Взорванный Атом?
Это - Русская Тройка!
Та самая Птица-Тройка!!
ДРАКОН-РАЗДРАКОНИЩЕ-ТРОЙКА!!!
В Германии,
В Сорок Пятом!

Птица-Тройка как символ Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1220678.html

Россия - сама себе Власов или Русская дурь страшнее Гитлера http://evolution-march.livejournal.com/1551274.html
9 Мая - или Эволюционный Марш, или пир во время чумы http://evolution-march.livejournal.com/1643964.html
"Бессмертный полк" как духовная ипостась Эволюционного Марша - "Обнимем Путина Победой!" https://evolution-march.livejournal.com/1550210.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

В интересах России - акцент на путинских, а не на российских интересах

Платошкин (47.50):
"Можно оставить даже финансово-экономический блок путинский, если он так к ним прикипел... у него ещё несколько лет есть, чтобы доказать людям, что он способен повернуться в сторону народа, не предавая своих друзей - Бог с ними, ладно... ему бежать некуда, это в его интересах, а самое главное, это в интересах страны".
https://www.youtube.com/watch?v=aLhiTYzlH-o

1. И тут же его собеседник зачитывает пункт из "Апрельских тезисов Платошкина" о немедленной отставке правительства. На что Платошкин ничего не ответил - "дипломатически" ушёл в сторону. То есть, на программном уровне - требование отставки правительства, а на словесном уровне - отказ от этого требования. Как это объяснить?

2. Я недавно писал о том, как Платошкин предлагает спасти Путина через дестабилизацию страны методом принуждения к "революции сверху":
https://evolution-march.livejournal.com/1831460.html
Там я сказал, что Платошкин таким образом дискредитирует идею Эволюционного Марша - по принципу "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб себе расшибёт". Или по принципу "Передозировка лекарства - это яд".

3. Но теперь Платошкин заюлил - уже не требует отставки правительства. Вроде бы это хорошо - устранено одно из его противоречий с ЭМ-тактикой. Но остаются другие:
а) Он не отказался от сотрудничества с радикалами - а для этого прежде всего нужно покаяться за участие в "Курильском Майдане", за призывы равняться на армянских и французских майдаунов:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
б) Он продолжает атаку на ЕР, хотя это удар по Путину - поэтому Эволюционный Марш выступает за ЕР:
https://evolution-march.livejournal.com/1826505.html

4. Такое впечатление, что Платошкин читает мои тексты и по ходу корректирует своё отношение к власти. Возможно, это делается для маскировки того, что он является проектом либеральной башни Кремля:
https://evolution-march.livejournal.com/1820359.html
А может быть, он всё-таки ставленник Путина и по неопытности наделал ошибок, а теперь начинает их исправлять? Тогда это легко проверить по тому, насколько он последовательно продолжит это делать. Если ограничится вышеуказанным вилянием - то, значит, просто маскируется.

5. Платошкин правильно указал на то, что интересы Путина и России совпадают - но надо не вскользь об этом говорить, а сделать упор на этом факторе. Одно дело, когда патриоты защищают интересы России и лишь побочно путинские интересы, и совсем другое дело, когда патриоты прежде всего встают на защиту Путина от потери власти. Делают интересы Путина ключом к интересам России. А для этого нужно не только заставлять Путина сменить курс, но и защищать Путина от антипутинистов, в том числе и на улице. А для этого с антипутинистами нужно размежеваться, как и сказано выше. Да, акцент на путинских интересах выглядит не очень патриотично, но ведь важнее результат, а не красивая поза. Если Платошкин прав в том, что интересы Путина лишь побочный эффект, то почему бы и не объединиться с радикалами "за интересы России"? А также и не потребовать отставки правительства - опять-таки "в интересах России"? А в итоге - получить смуту, а не Развитие...

6. Поэтому так важно поставить правильный акцент - на Путине, а не на России. Не стесняться называть себя запутинцамим (эволюционными, а не охранительскими):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
А с этим у Платошкина туговато - например, едва ли он признает свою ошибку с участием в "Курильском Майдане". И уж тем более вряд ли призовёт к уличному отпору радикалам - вплоть до силового в крайней ситуации:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Кстати, он меня забанил как раз за критику по этой теме:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
Поэтому и не сможет он сыграть на совпадении интересов Путина и России согласно ЭМ-тактике - продолжит её извращать. А уж по какой причине, не так и важно - по заданию сислибов, по глупости, по инерции и т.д. Важен только результат - очередная попытка дискредитации ЭМ-идеи, каких было уже немало:
https://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Принцип наименьшего действия роднит Развитеизм, русское мессианство и Природу

1. Понятие "Воля к Власти" в мировоззрении Развитеизма отличается от ницшеанского прежде всего наличием качественного аспекта Воли к Власти:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
Качественный аспект - это оптимизация-гармонизация Расширения-Развития-Усиления (триединой сути Воли к Власти как Бога-Творца) с целью наименьших затрат энергии, времени и т.д. То есть - с целью наилучшей реализации Воли к Власти.
Потом я узнал о Принципе наименьшего действия:
"При́нцип наиме́ньшего де́йствия Га́мильтона (также просто принцип Гамильтона), точнее при́нцип стациона́рности де́йствия — способ получения уравнений движения физической системы при помощи поиска стационарного (часто — экстремального, обычно, в связи со сложившейся традицией определения знака действия, наименьшего) значения специального функционала — действия. Назван в честь Уильяма Гамильтона, использовавшего этот принцип для построения так называемого гамильтонова формализма в классической механике. Принцип стационарности действия — наиболее важный среди семейства экстремальных принципов. Не все физические системы имеют уравнения движения, которые можно получить из этого принципа, однако все фундаментальные взаимодействия ему подчиняются, в связи с чем этот принцип является одним из ключевых положений современной физики. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принци...ьшего_действия
Выделю главное:
"все фундаментальные взаимодействия ему подчиняются, в связи с чем этот принцип является одним из ключевых положений современной физики."
То есть, это универсальный, вселенский Принцип оптимальности, поэтому его и называли "Принципом Бога" (Мопертюи) - что подтверждает мой тезис о Воле к Власти как Боге-Творце.
После чего я применил его по отношению к трёхмерному пространству и направленным мутациям:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
И ввёл понятие Натур-Дарвинизма (по направленным мутациям):
https://evolution-march.livejournal.com/1827833.html
А в рамках Развитеизма я применил его по отношению к следующим развитеистическим концепциям:

1. Эволюционный Марш - здесь Принцип наименьшего действия заключается в смене курса без смены власти, то есть, без смуты, которая делает Развитие слишком затратным (а для нынешней России и вовсе невозможным). Кроме этого, Эволюционный Марш минимизирует усилия и риски для патриотической оппозиции в борьбе за смену курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
2. Натур-Общизм - здесь Принцип оптимальности выражен в устранении всех видов паразитизма как помех для полноценного Развития народа и государства:
https://natur-socialism.livejournal.com
3. Натур-Национализм - здесь оптимальность в том, что Развитие-Усиление нации идёт не через господство над другими народами (гитлеризм - лучшее доказательство того, что нацизм слишком затратен), а через оптимальные-гармоничные взаимоотношения с ними (в рамках Развития всего человечества):
https://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
4. Натур-Язычество - здесь акцент на том, что язычники будучи природниками больше всех должны соответствовать законам Природы, а значит, и Принципу наименьшего действия (особенно это актуально в связи с попытками деструктивных сил оседлать возрождение язычества):
https://evolution-march.livejournal.com/1830093.html
5. Натур-Мораль - она возникает по причине того, что Естественный Отбор на протяжении тысячелетий истреблял носителей неоптимальных типов поведения (затруднявших Развитие видов). В итоге остались только оптимальные, что сделало "низменные" животные инстинкты единственно правильной моралью - опирающейся на законы Природы, а не на религиозные и прочие человеческие доктрины:
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
6. Натур-Христианство - здесь оптимальность выражена в наличии двух этапов миссии Христа (эволюционная тактика). Сначала - смягчение нравов (Первое Пришествие), и лишь потом открытие правды о Боге как Воле к Власти (Второе Пришествие). Иначе полудикое человечество неадекватно восприняло бы эту правду, что сделало бы Развитие слишком затратным, если вообще возможным (ведь даже на почве евангельской любви-смирения произошла масса войн, репрессий и прочего):
https://natur-christ.livejournal.com
И т.д.:
https://www.proza.ru/avtor/evgggeni

Итак, столько фактов соответствия развитеистических концепций Принципу наименьшего действия лишний раз доказывает истинность Развитеизма. Ни одно другое учение не может похвастаться настолько широким соответствием Природе - разве что в каких-то частных случаях. Только в Развитеизме Принцип наименьшего действия - это закономерность, а не случайность.
Кстати, оптимальность применительно к человеческому разуму означает рациональность как поиск наилучших путей Развития не методом тыка, а логического анализа. А мессианская задача России в рамках Развитеизма - это цивилизация Севера как авангард Развития человеческого разума:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Неслучайно основой концепции Эволюционного Марша является рационализация русского мышления как главная русская революция:
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Так что Принцип наименьшего действия можно считать натур-мессианским для русского народа - Натур-Божественный Принцип для трижды богоносного народа:
https://natur-christ.livejournal.com/52282.html
Развитеистический Манифест:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш и Развитеизм как работа над сталинскими ошибками

Кунгуров:
https://kungurov.livejournal.com/234358.html

1. Кунгуров считает, что Сталин был вынужден применить репрессии, потому что не было другого способа заставить элиты работать эффективно. Было или нет - другой вопрос (об этом ниже), главное, что Кунгуров тем самым признал мой тезис о неэффективности сталинской системы как таковой - лишённой "допингов" страха и энтузиазма. На этом тезисе построена моя концепция патриотического антисталинизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

2. Величие государственного деятеля состоит не только в достижениях, но и в минимизации их цены - иначе он становится аналогом царя Пирра. Если обстоятельства требуют высокой цены - то нужно гнуть их под себя, а не гнуться под них. А Сталин пошёл по накатанной дорожке - согласно русской традиции тупо закрутил гайки для вывода страны из кризиса. Поэтому нельзя считать его великим - и по цене достижений, и по итоговому результату (застой - загнивание - крах).

3. Как же можно было нагнуть обстоятельства под себя? Я предлагаю для эффективности системы управления следующее:
а) Гласность - в идеале нужна демократия в полном объёме, но при Сталине и в сегодняшней России достаточно только гласности, поскольку демократизация в тяжёлые времена ведёт к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Благодаря гласности население может жаловаться на руководителя его начальству - и это затруднит всякого рода показуху.
б) Делократия (идея Ю. Мухина) - это когда работник отвечает не перед начальством, а перед потребителем его труда. При этом необходимо совмещать ответственность перед начальством и перед потребителем - например, потребитель нефти или не знает, или ему плевать, что нефтяник хищнически разрабатывает скважину. А вот начальству об этом сообщит население (благодаря гласности), которому важно, чтобы следующие поколения могли работать на этой скважине (моногорода), чтобы была хорошая экология и т.д. И начальство примет меры во избежание народных протестов и нарушения перспективных планов Развития.
Как совместить мухинскую АВН и Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1241054.html
в) Отсутствие социальных гарантий (при одновременном отсутствии частной собственности) согласно моей концепции Натур-Общизма - в таком государстве население лечится от инфантильного патернализма и более требовательно относится к власти. Ведь тогда граждане зависят прежде всего от своего труда, а не от начальства - по вопросам медицины, жилья, образования и т.д.:
https://natur-socialism.livejournal.com
Только тогда будет возможна и делократия, и демократия - всё упирается в мотивацию населения. Кстати, я предлагаю Натур-Демократию:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
И т.д.

4. Что-то можно было использовать при Сталине, а что-то нельзя - не в этом суть, а в том, что нужно было искать серьёзные способы повышения эффективности системы, а не "допинги". Не прятаться за обычную отговорку о "тяжёлых временах", а смотреть в будущее и видеть, что сталинская система закономерно вела к застою, загниванию и краху. А сегодня нужно понимать, что эта система стала закономерным следствием революции, войны и смуты - то есть, победа патриотов в смуте опять обернётся теми же граблями:
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
Впрочем, до этого дело не дойдёт - ведь новой смуты страна не переживёт даже в случае победы патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Не говоря уже о том, что патриоты не смогут набрать сил для победы:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

5. Одним из ключевых положений концепций Развитеизма и Эволюционного Марша является вселенский Принцип наименьшего действия - Принцип оптимальности (качественный аспект Воли к Власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Сталинизм нельзя считать перспективной идеологией, потому что в плане соответствия Принципу наименьшего действия он противоречит основному Закону Природы - Воле к Власти, которая является Богом-Творцом, на чём и основан Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Сталинское развитие в итоге обернулось крахом (Сталин - "отец" Хрущёва и "дед" Горбачёва), а ведь всё решает результат - то есть, это было ненастоящее Развитие, хотя и были тактические успехи.

6. Как на практике идти к оптимизации системы? Для этого нужен Эволюционный Марш - принуждение Путина не к "революции сверху" (с неизбежными сталинскими граблями), а к постепенной смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
И в этом также Принцип наименьшего действия - не только в цели, но и в средствах:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
То есть, у Путина есть шанс стать первым в российской истории реально великим деятелем - и это станет лучшей гарантией его безопасности и почёта после ухода из власти (то есть, и тут оптимизация - на этот раз смены власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путин прогнулся под майдаунов Екатеринбурга - срочно нужна эволюционная улица!

"Президент России Владимир Путин отметил, что в ситуации в Екатеринбурге, где происходят массовые выступления против строительства храма на месте городского сквера, необходимо учитывать мнение местных жителей"

1. Протест в Екатеринбурге - это майданный бунт вплоть до прямого копирования киевского Майдана (крики "Гоньба!", скакание под "Кто не скачет, тот за храм!", прозападные активисты-навальнисты и т.д.). Поэтому уступчивость Путина, на первый взгляд, выглядит победой майдаунов. Может показаться, что теперь они начнут набирать силы, вдохновлённые слабостью Путина. Например, Навальный уже радуется этому и говорит, что лишь радикальный протест имеет перспективу:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=_eeBFKXemk8

2. Но для Путина это вопрос жизни и смерти (усиление радикальной оппозиции, дестабилизация и потеря власти грозит ему Гаагой) - поэтому он, скорее всего, ограничится дзюдо-политическими уловками. Например, в ходе пенсионной реформы он тоже шёл на уступки:
https://evolution-march.livejournal.com/1766081.html
А радикалов продолжит прессовать - то есть, будет действовать согласно принципу кнута и пряника.

3. Но сам факт такой уступчивости Путина говорит о том, что у него нет сил для жёсткого отпора общественным протестам. Тем более, что речь идёт о его прогибе перед открытым майдаунством - и это может действительно вдохновить не только радикалов, но и антипутинские элиты.
Поэтому особенно актуален Эволюционный Марш - ведь теперь, например, Стрелков уже не сможет врать о "закостенелости" путинской системы:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Тем более это очевидно на фоне почти совсем уже открытого раскола элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

4. Если всё-таки радикалы начнут набирать силы (ведь у них поддержка в антипутинских элитах) - то в таком случае Эволюционный Марш нужен как единственная альтернатива Майдану (Поклонная-2 уже не поможет):
https://evolution-march.livejournal.com/1807382.html
То есть - ЭМ-тактика подходит для всех вариантов развития событий, что доказывает её уникальность и эффективность.

5. Но главное средство против дестабилизации по любым поводам - это смена экономического курса. Низкий уровень жизни населения является бензиновой почвой, которая может вспыхнуть от любой искорки, в том числе и от конфликтов, подобных сегодняшнему в Екатеринбурге:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

6. И здесь тоже Эволюционный Марш является лучшим средством - ведь только он играет на сложном положении Путина по принципу "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
И при этом не требует радикальных реформ и чистки элит - во избежание дестабилизации не только снизу, но и сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Так что Путин гораздо охотнее пойдёт навстречу Эволюционному Маршу как единственному запутинцу:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
То есть, Навальный врёт о том, что лишь Майдан является перспективным протестом - впрочем, если патриоты не примут ЭМ-тактику, то так оно и будет, и смута окончательно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Нужно реализовать эволюционную ситуацию, пока она не переросла в революционную:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/