Евгений Шнуровский

Убийца СССР Болдырев прёт на "перестроечные" грабли - отвергая ЭМ-тактику

Болдырев:
https://www.youtube.com/watch?v=uIf2WDF5ZTM

1. Болдырев считает, что как участник Съезда народных депутатов-1989 он виновен в развале СССР. В этом он схож с Алкснисом, о котором я только что написал в связи с 30-летним юбилеем этого съезда:
https://evolution-march.livejournal.com/1835769.html
Но, как и Алкснис, Болдырев продолжает деструктивную деятельность - уже по отношению к РФ (объединение с либералами, лобовая атака на власть, заигрывание с региональными радикалами и т.д.).

2. Болдырев утверждает, что Съезд-1989 должен был предотвратить развал СССР - что у него были для этого полномочия. И сожалеет, что сегодня нет такого инструмента для предотвращения развала РФ. Здесь он прав - действительно, ни Госдума, ни Совет Федерации не могут влиять на Кремль. Точнее, формально могут, а реально нет.

3. Хотя Путин совершает всё больше ошибок:
а) Проиграл Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
б) Проводит пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
в) Ведёт страну гибельным экономическим курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1812068.html
г) Идёт на майданные грабли в Екатеринбурге:
https://evolution-march.livejournal.com/1834219.html
И т.д.

4. Срочно нужен инструмент общественного давления на Кремль во избежание очередной смуты. И таким инструментом сегодня может быть только Эволюционный Марша - благодаря своей новаторской тактике:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Акцент на смене экономического курса - причём, компромиссной:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Акцент на массовую улицу - альтернативу как Майдану, так и Поклонной-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Даже теоретически парламентский вариант не подходит - если и удастся через выборы провести патриотов в Госдуму, то это займёт много времени, которого у страны нет. А Эволюционный Марш может собрать силы в считанные месяцы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Не говоря уже о том, что Кремль может воспротивиться давлению Госдумы, а вот улице нет - если она наберёт достаточную массовость. Тем более, если улица будет эволюционной.

6. И на ГКЧП-2 тоже надежды нет - проблему нужно решать методом её эволюционного предотвращения (смена курса во избежание смены власти), а не ждать Жареного Петуха:
https://evolution-march.livejournal.com/1668160.html
Также нелепы и надежды патриотов на перехват власти после Путина - никто не даст им собрать силы для этого (ни Путин, ни сислибы, ни олигархи):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Таким образом, лишь Эволюционный Марш сегодня является серьёзной работой над ошибками-1989. Все остальные идут на те же "перестроечные" грабли (не только радикалы, но и охранители) - поэтому я и называю русский народ народом-граблеходом, а Россию - страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Оптимизация забастовок с помощью Эволюционного Марша и Принципа наименьшего действия

Активист "Левого Фронта" призывает к забастовкам:
https://www.youtube.com/watch?v=Zb-1yE_-qro

1. Эволюционный Марш против забастовок, потому что они бьют по экономике, и так уже ослабленной. И по социалке тоже - если бастуют работники сферы услуг. Тем более, что уже сама по себе забастовка - это лобовое противостояние, которое ещё больше радикализирует массы. Это равносильно дракам с полицией во время уличных акций. Да и традиционно забастовки - это прямой путь к революции, поэтому к ним всегда примазываются радикалы, прежде всего левые.
Эволюционный Марш - это уличная альтернатива забастовкам и другим радикальным формам борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

2. Но если уж забастовка началась, то можно смягчить её деструктивность принципами Эволюционного Марша:
а) Протест не против, а за Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги") - при этом нужно понимать, что тезис о "хорошем царе" уже устарел:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
б) Размежевание с радикалами - при этом протест может быть и политическим, но согласно первому пункту.
в) Готовность к компромиссам с работодателем.

3. Например:
Работникам завода задерживают зарплату. Они начинают забастовку. К ним примазываются радикалы из того же "Левого фронта", но их резко отшивают по причине того, что при смуте станет ещё хуже. Поэтому нельзя идти против Путина - ведь после его отставки неизбежен ельцинский реванш (а если патриоты и смогут оказать сислибам сопротивление, то опять-таки без смуты не обойдётся). Нужно бороться за свои права во благо Путину, поскольку чем меньше в стране проблем, тем крепче его власть.
После этого - три варианта:
а) Протест узко-экономический - только по зарплате.
б) Протест широко-экономический - с требованием не только вернуть заработанное, но и сменить экономический курс в масштабах страны, поскольку именно он является главной причиной задержек зарплат и прочих проблем.
в) Протест экономико-политический - с требованием смены не только экономического курса, но и политического курса (борьба против пятой колонны во власти и в оппозиции, привлечение патриотов во власть, смена отношения к Украине и т.д.)

4. Забастовка без улицы не настолько сильна - уличный протест придаёт публичность, без чего труднее добиться победы. Работодатели боятся гласности - того, что Путин "узнает и накажет". Но улица, повторяю, должна быть строго согласно ЭМ-тактике. Особенно на фоне растущих радикальных протестов на улице - тут уже никакие "титушки Путина" не помогут:
https://evolution-march.livejournal.com/1834440.html

5. Только так можно смягчить негативные последствия забастовок для экономики и социальной сферы. И при этом облегчить достижение успеха и минимизировать личные риски - ведь против сторонников Путина работодателю будет труднее упираться или применять репрессии. Он в таком случае рискует приобрести репутацию "участника антипутинского заговора элит":
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Эволюционный Марш - это минимизация рисков и максимизация шансов:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. К забастовкам уже даже поп Чаплин призывает (Гапон-2):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html
Это говорит о неверности мировоззренческого фундамента православия в целом - веками православные шарахаются из одной крайности в другую - то смирение перед властью, то бунт против неё. Всё потому, что у них цель - спасение своей души, а не Развитие себя-народа-человечества-мироздания. Развитие несовместимо ни со смирением, ни со смутой, поэтому оно опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности. Эволюционный Марш и Развитеизм - это лучшее соответствие данному Принципу (его не зря зовут Божественным):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Забастовки также нуждаются в оптимизации (если уж ликвидация безуспешна) - поэтому без ЭМ-принципов тут никак не обойтись. И даже без Развитеизма - ведь если к забастовкам примазываются религиозные деятели, то отпор им нужно давать на должном уровне.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Оптимизация забастовок с помощью Эволюционного Марша и Принципа наименьшего действия

Активист "Левого Фронта" призывает к забастовкам:
https://www.youtube.com/watch?v=Zb-1yE_-qro

1. Эволюционный Марш против забастовок, потому что они бьют по экономике, и так уже ослабленной. И по социалке тоже - если бастуют работники сферы услуг. Тем более, что уже сама по себе забастовка - это лобовое противостояние, которое ещё больше радикализирует массы. Это равносильно дракам с полицией во время уличных акций. Да и традиционно забастовки - это прямой путь к революции, поэтому к ним всегда примазываются радикалы, прежде всего левые.
Эволюционный Марш - это уличная альтернатива забастовкам и другим радикальным формам борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

2. Но если уж забастовка началась, то можно смягчить её деструктивность принципами Эволюционного Марша:
а) Протест не против, а за Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги") - при этом нужно понимать, что тезис о "хорошем царе" уже устарел:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
б) Размежевание с радикалами - при этом протест может быть и политическим, но согласно первому пункту.
в) Готовность к компромиссам с работодателем.

3. Например:
Работникам завода задерживают зарплату. Они начинают забастовку. К ним примазываются радикалы из того же "Левого фронта", но их резко отшивают по причине того, что при смуте станет ещё хуже. Поэтому нельзя идти против Путина - ведь после его отставки неизбежен ельцинский реванш (а если патриоты и смогут оказать сислибам сопротивление, то опять-таки без смуты не обойдётся). Нужно бороться за свои права во благо Путину, поскольку чем меньше в стране проблем, тем крепче его власть.
После этого - три варианта:
а) Протест узко-экономический - только по зарплате.
б) Протест широко-экономический - с требованием не только вернуть заработанное, но и сменить экономический курс в масштабах страны, поскольку именно он является главной причиной задержек зарплат и прочих проблем.
в) Протест экономико-политический - с требованием смены не только экономического курса, но и политического курса (борьба против пятой колонны во власти и в оппозиции, привлечение патриотов во власть, смена отношения к Украине и т.д.)

4. Забастовка без улицы не настолько сильна - уличный протест придаёт публичность, без чего труднее добиться победы. Работодатели боятся гласности - того, что Путин "узнает и накажет". Но улица, повторяю, должна быть строго согласно ЭМ-тактике. Особенно на фоне растущих радикальных протестов на улице - тут уже никакие "титушки Путина" не помогут:
https://evolution-march.livejournal.com/1834440.html

5. Только так можно смягчить негативные последствия забастовок для экономики и социальной сферы. И при этом облегчить достижение успеха и минимизировать личные риски - ведь против сторонников Путина работодателю будет труднее упираться или применять репрессии. Он в таком случае рискует приобрести репутацию "участника антипутинского заговора элит":
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Эволюционный Марш - это минимизация рисков и максимизация шансов:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. К забастовкам уже даже поп Чаплин призывает (Гапон-2):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html
Это говорит о неверности мировоззренческого фундамента православия в целом - веками православные шарахаются из одной крайности в другую - то смирение перед властью, то бунт против неё. Всё потому, что у них цель - спасение своей души, а не Развитие себя-народа-человечества-мироздания. Развитие несовместимо ни со смирением, ни со смутой, поэтому оно опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности. Эволюционный Марш и Развитеизм - это лучшее соответствие данному Принципу (его не зря зовут Божественным):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Забастовки также нуждаются в оптимизации (если уж ликвидация безуспешна) - поэтому без ЭМ-принципов тут никак не обойтись. И даже без Развитеизма - ведь если к забастовкам примазываются религиозные деятели, то отпор им нужно давать на должном уровне.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Зеленский человечек как вежливый нацист" - Киев сменил тактику, сменит ли Москва?

"Ве́жливые лю́ди» (также «зелёные челове́чки») — эвфемизм для обозначения военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации во время присоединения полуострова к России"

1. Многие считают Зеленского противником украинского нацизма. Но это не так, поскольку иначе он не пришёл бы к власти. Его спонсор - "жидобандеровец" Коломойский (сам себя так называющий). Да и Зеленский высказывался весьма жёстко в отношении антифашистских повстанцев Донбасса, выступая перед головорезами из добробатов - "Спасибо вам за то, что убиваете этих мразей". Кстати, хватит врать о том, что майдаунов-2014 обманули - ведь главной сутью Евромайдана была русофобия, а Порошенко твёрдо следовал этой линии. И Зеленский никуда не денется, потому что это нужно Западу - нацистская Украина как таран против России.

2. Да, Зеленский мягче, чем откровенные нацисты - например, он за компромиссы по языковой проблеме. Но это как раз и опаснее - взят курс на постепенную бандеризацию Украины, поскольку резкая встречает русское сопротивление. "Русскую лягушку" Зеленский (точнее, его кураторы) собрался варить медленно - чтобы убаюкать, деморализовать и демобилизовать сторонников русскости, прежде всего на Донбассе. Поэтому он и победил на выборах так уверенно - многие купились на его "мягкость".

3. Кроме этого, Зеленский собирается вести борьбу с коррупцией - и у него вполне могут быть некоторые успехи на этом фронте, поскольку Западу выгодна более-менее стабильная и сильная Украина против России. По этой же причине и экономические реформы Зеленского могут стать относительно успешными. У Порошенко не получилось, вот и решили сменить тактику. Не говоря уже о том, что Зеленский корчит из себя демократа - хотя на самом деле он слуга народом, а не народа ("вежливый олигархат"):
https://evolution-march.livejournal.com/1828211.html

4. Думаю, что по этим трём причинам Путин до сих пор и не поздравил Зеленского с победой на выборах - видя в нём возросшую угрозу. А также и потому, что мирный переход власти бьёт по главной кремлёвской страшилке "Вы что, хотите Майдан, как на Украине?!":
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
И потому, что Минский сговор окончательно провалился - пора искать способы отказа от него, а для этого нужна почва в виде негативного отношения к киевской хунте (в отличие от "партнёрского" отношения к Порошенко).

5. Итак, по аналогии с крымскими "зелёными человеками" Зеленского логично называть так - "зеленский человечек" в смысле "вежливый бандеровец". Точнее - "вежливый жидобандеровец", если использовать терминологию его кураторов. "Вежливый нацизм" нужен Западу не только для того, чтобы легче было поработить русских на Украине, но и для того, чтобы эффективнее вести информационную войну против России - ведь одно дело поддерживать радикальных русофобов, и совсем другое - умеренных.

6. Что можно противопоставить этой новой угрозе Русскому миру? "Зелёных человечков" из России? Но это не сработает - фокус уже раскрыт. Военное вмешательство России теперь может быть только открытым. Поэтому акцент нужно ставить на экономической войне - на "вежливой экономике". Впрочем, в данном случае о скрытности речь не идёт - имеется ввиду "вежливость" как более мягкая форма влияния по сравнению с полномасштабной войной. Но для этого Россия должна стать экономически сильной, а для этого требуется смена экономического курса, а для этого требуется гибкая тактика Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
То есть, против бандеровской хитрости нужна ЭМ-рациональность -иначе поражение России на украинском фронте станет окончательным.

Зеленский - вежливый нацист

"Зеленский человечек" -
Всех гибче, всех ловчей.
Стрекочет, как кузнечик,
О доброте своей.
Лишь иногда в экстазе
Проговорится вдруг -
О русской взвоет "мрази"
В кругу нацистских сук.
Родная атмосфера -
Какой с него тут спрос?
Не зря "жидобандера" -
Его известный босс.
А после - ласков снова,
Ну, прямо благодать -
Вот-вот державна мова
Двойною может стать!
Коварную ловушку
Готовит прохиндей:
Помедленней лягушку
Варить - оно верней...
Прыг-скок! - во власть кузнечик,
Но Истина - как хлыст:
"Зеленский человечек" -
Суть "вежливый нацист"!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

1 июня - День Эволюционного Марша

1. Исходя из "противопожарных" аргументов, изложенных здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/912083.html
Я в 2012-м объявил (по итогам "болотного бунта") 1 июня Днём Эволюционного Марша.
Международный День защиты детей лучше всего подходит для этого. Ведь если бы русский народ не был ребёнком (в плане отношения к власти и жизни вообще), то разве возникла бы необходимость в Эволюционном Марше? Нет. Угрозы смуты и так бы не существовало.
Если бы русский народ не болел смертельно опасным инфантилизмом - то разве возникла бы необходимость в шоково-революционной рационализации русского мышления? Тоже нет.

2. Когда русский народ наконец-то повзрослеет - Эволюционный Марш прекратит своё существование за ненадобностью. Это случится после исчезновения угрозы смуты - после смены курса (без смены власти). В политическом плане этот момент установить нетрудно (в плане взросления русской духовности сложнее). Но как только проявится рецидив русской инфантильности в виде политического крайнизма (от рабства к бунту) - Эволюционный Марш тут же будет воссоздан.
На примере сочетания Эволюционного Марша (терапия) и АВН (профилактика):
https://evolution-march.livejournal.com/1241054.html

3. Да, в этом празднике есть сарказм, но он необходим для лечения русского мышления - как известно, смех лучше всего пробивает броню глупости, лживости и легкомыслия. Обидно, когда называют детьми? А то, что три смуты-пожара за последние сто лет (включая нынешнюю на Украине), да ещё и четвёртая назревает по одной и той же схеме - не обидно? Слыть придурками обидно, а жить придурочно - нет?
Россия - страна придурков или Даёшь стыдотерапию:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

4. Более того - взросление-рационализация необходимо и всему человечеству (западный рационализм - это недо-рационализм). Эволюционный Марш может и должен стать первым шагом России к цивилизации Севера как авангарду Развития человеческого Разума:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

5. Только так человечество сможет стать единым с Природой на базе универсального Принципа наименьшего действия, который является качественным аспектом Воли к Власти (не путать Развитеизм с ницшеанством) - то есть, принципа оптимальности-рациональности-гармоничности:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

6. Итак, сегодня - День Эволюционного Марша.

День осторожности и здравомыслия.
День русской противопожарной безопасности.
День защиты русского народа от смуты (защиты детей от пожара).

С праздником - всех, кто в Золотой Середине между рабством и бунтарством!
С праздником - всех, кто ставят Разум превыше эмоций!
С праздником - всех, кто за оздоровление-взросление-рационализацию Русского Духа!
Спички русским не игрушки!
Смена курса - без смены власти!
Предотвратить смуту, а не победить в ней!

День Эволюционного Марша

Спички русским не игрушки!
Спички русским не давать!
Даже малой заварушки
Впредь нельзя нам позволять!
Смут исчерпаны лимиты:
Ведь ещё одна начнись -
Будем в этот раз добиты
В окончательную слизь...
Русские - такие дети,
Русские - такой "Авось",
Что пора уж всей планете
Взвыть: "Россия, спички брось!!!"
Но, увы, напротив - рвутся
Поджигатели извне
К тем, кто с Путиным грызутся
В слепо-яростной войне...
Как тут не вмешаться старшим,
Как детишек не спасти -
Эволюционным Маршем
От беды не отвести?!
Нынче - День защиты детства.
Сделаем его при том,
Взяв от Ганди суть в наследство -
Эволюционным Днём!
Пусть шагают миллионы
По стране сегодня всей -
В пух и прах громя шаблоны
И рабов, и бунтарей!
К Новой Эре - не кровавой
И не затхлой - мы идём!
В ногу - "Здравой! Здравой!! Здравой!!!" -
С Жизнью - Космосом - Умом!

День России 2 сентября как основной День Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1580580.html
Рационализация как русский бунт или Долой дуродержавие http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
Манифест рационального патриотизма https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Шестигранник Русской Рационализации http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
Русская дурь - русская неотения - Эволюционный Марш - Развитеизм - Натур-Россия - Натур-Человечество
https://evolution-march.livejournal.com/1785016.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Квачков трижды против Бога - в христианстве, социализме и политике

Квачков о "христианском социализме":
https://www.youtube.com/watch?v=OIbmPTL4-Ms

1. Квачков не против частной собственности в рамках социализма - то есть, повторяет европейскую социал-демократию. Я уже писал об этой подделке под социализм - на примере Платошкина:
https://evolution-march.livejournal.com/1834788.html
И в синтезе христианства с таким социализмом тоже нет ничего нового - в Европе это широко распространено. Да, Квачков считает, что европейское христианство выдохлось, что настоящее осталось только в России - но тут же называет РПЦ "Расчётно-православным центром". То есть, и в России тоже христианство вырождается - его "возрождение" носит казённый характер.

2. Квачков считает социальные гарантии неотъемлемой составной социализма. И это вполне соответствует евангельскому христианству - любовь к ближнему, помощь бедным и т.д. Но социальные гарантии стали одной из причин разложения советского человека - превращения его в инфантильного раба, полностью зависимого от государства (чем и воспользовалась прозападная власть при разрушении СССР и после этого). То же самое произошло и на Западе, который широко внедрил социальные гарантии - тамошнее население настолько "изнежилось", что не может дать отпор иммигрантам, извращенцам и т.д.

3. И частная собственность, и социальные гарантии противоречат Естественному Отбору, а всё, что ему противоречит, обречено на вырождение. Доказано и на примере СССР, и на примере нынешнего Запада. То есть, социализм по Квачкову - это не альтернатива вырождению, а его продолжение, с незначительными отклонениями от "генеральной линии" в пропасть.
И на примере евангельского христианства это также доказано - и западного, и русского. Ведь и то, и другое опирается не на Природу, а на "добрый" гуманизм (есть ещё и "злой"):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

4. Реальная альтернатива и фальшивому социализму, и выдохшемуся христианству - объединение двух идеологий на базе Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
а) Натур-Христианство - на основе текста Апокалипсиса (Второе Пришествие Христа требует нового христианства - без евангельского смирения, любви и прочих "соплей"):
https://natur-christ.livejournal.com
б) Натур-Общизм - на основе Естественного Отбора (без частной собственности, социальных гарантий и прочих видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com

5. Принцип наименьшего действия является инструментом Бога-Творца (согласно Развитеизму):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
И Натур-Христианство, и Натур-Общизм соответствуют Принципу наименьшего действия для оптимизации Развития:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Но не только цель, а и средство нуждается в оптимизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
Поэтому я создал концепцию Эволюционного Марша как проекцию Принципа наименьшего действия на политику:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Знаковое совпадение в том, что ЭМ-тактика нужна и для Натур-Крещения Руси:
https://evolution-march.livejournal.com/1837004.html
И для движения к Натур-Общизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

6. Квачков же призывает идти к "христианскому социализму" через смуту - мало того, что цель ложная, так ещё и средство тоже:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
Ведь шансов на победу в смуте у патриотов нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы и были - то новую смуту Россия всё равно не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Квачков, конечно, отморозок редкий, но дело в том, что сторонников евангельского христианства, "смешанного" социализма и победы в смуте - абсолютное большинство в патриотической оппозиции (если взять три категории по отдельности и суммировать). Поэтому идеи Развитеизма, Натур-Христианства, Натур-Общизма и Эволюционного Марша - требуют рационализации-оптимизации русского мышления, что является главной русской революцией. На этом основана натур-мессианская задача России:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Развитеизм - это "Сначала синица в руках - а потом и журавль, и небо"

"Познера спросили, почему россияне не привыкли наслаждаться настоящим моментом. В ответ телеведущий сказал, что «православие — это безрадостная религия, тяжелая, призывающая ко всякого рода страданиям, лишениям», «она не вызывает желания жить сейчас хорошо»"

1. Познер далеко не первый, кто говорит об этом. Да, православие - это наиболее ортодоксальное христианство, то есть, наиболее близкое к евангельскому смирению перед лишениями сейчас во имя блаженства потом (в царствии небесном). Именно на этой традиции была основана советская пропаганда с её главным тезисом "затянуть ремни во имя светлого будущего". А в царской России с задачей аналогичного воспитания народа успешно справлялась РПЦ. Да и сейчас путинская власть также вовсю применяет этот принцип - кормит народ обещаниями (они составляют основную часть путинских посланий). Да и патриотическая оппозиция любит рассказывать сказки о спасении России методом перехвата власти после Путина - отказываясь от борьбы за смену курса сейчас во избежание смуты.
Но это тупиковый путь - народ устал терпеть и в царской России, и в СССР, и сейчас антипутинские настроения растут всё быстрее. И патриотическая оппозиция никак не может увлечь массы за собой - народ ей тоже не верит. Поэтому нужно менять тактику - приводить средства в соответствие к цели. Идти к светлому будущему через хотя бы более-менее светлое настоящее. Ведь даже небольшие улучшения мобилизуют народ для новых усилий лучше всякой пропаганды. Холодильник в итоге всегда побеждает телевизор - поэтому думать нужно именно на перспективу, а не радоваться тому, что временно удаётся охмурить массы.

2. Только в рамках Развитеизма можно изменить эту "потом"-парадигму на серьёзном уровне - от мировоззренческого до политического аспектов. Развитеизм - это мировоззрение, в котором достигается равновесие между материальным и духовным, поскольку и то, и другое являются проявлениями Воли к Власти, то есть, являются двуединым целым (в отличие от христианского подхода):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Поэтому не нужно терпеть материальные лишения ради духовных ценностей, а также и ради материального процветания потом.

3. На основе Развитеизма я создал концепцию Натур-Христианства - христианства Второго Пришествия Христа на смену евангельскому христианству. Оно проистекает из текста Апокалипсиса, в котором уже нет евангельского смирения, а есть культ Побеждающего:
https://natur-christ.livejournal.com
Этот культ не позволит обмануть народ всяческими "потом-благами" - побеждать нужно здесь и сейчас, а не в "светлом будущем".

4. На основе Развитеизма я создал концепцию Натур-Общества - в котором граждане, лишённые социальных гарантий (как и частной собственности) будут относиться к власти не как к отцу-благодетелю, а как к реальному слуге народа. Соответственно, и мотивация для борьбы за жизнь у них будет гораздо сильнее - агитация в духе "затягивания поясов во имя светлого будущего" просто не понадобится:
https://natur-socialism.livejournal.com
И репрессии типа сталинских тоже будут не нужны:
https://evolution-march.livejournal.com/1832745.html
Новая индустриализация - не кайло, не тачка и не баррикады:
https://evolution-march.livejournal.com/1528135.html

5. На основе Развитеизма я создал концепцию Эволюционного Марша - смены курса сейчас, а не во время смуты, на которую уповают "потом-патриоты" Стрелков, Кургинян, Болдырев, Квачков, Савельев, Калашников и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Смена курса - постепенная и компромиссная, но даже она даст результаты в виде повышения уровня жизни народа, массовизации Эволюционного Марша, минимизации рисков смуты и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. А в основе всего этого - рационализация русского мышления, которая основана на Принципе наименьшего действия как Божественного Принципа оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Не обывательское "Лучше синица в руках, чем журавль в небе", а "Сначала синица в руках - а потом и журавль, и небо". Не отказ от русского мессианства, а рационализация его - опять-таки согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Натур-Патриотизм против ленинского пораженчества и "советского патриотизма"

Шевченко (1.00):
"Ленин не был патриотом Российской империи... Я не считаю, что Российская Федерация под этой властью ...является для меня Отечеством"
https://www.youtube.com/watch?v=JOlkgP6uil0

1. И в подтверждение этого Шевченко встаёт на сторону Зеленского против Путина - мол, в отличие от последнего у Зеленского "власть с человеческим лицом". Призывает Россию равняться на программу Зеленского (либертарианство на бандеровской основе). Врёт, что Зеленский против украинского нацизма - ведь антифашист сегодня в принципе не может стать президентом Украины (Запад не даст). Зеленский - выдвиженец "жидобандеровца" Коломойского, поэтому продолжит линию на фашизацию Украины. Но в мягкой форме, для чего и выбрано либертарианство как ширма - чтобы не ставить Запад в неудобное положение. "Вежливая русофобия" ещё хуже обычной:
https://evolution-march.livejournal.com/1836358.html

2. То есть, коммунист Шевченко фактически встал на сторону украинских нацистов против России. Для этого он по-шулерски передёргивает -подменяет понятие "Отечество" понятием "власть". Хотя власти приходят и уходят, а страна остаётся. Отечество-страна - это народ + государство. Если изменить стране, то измена ударит и по народу - например, в случае внешней агрессии. А сейчас Запад ведёт холодную войну против России - и на Украине, и в экономике, и на информационном фронте и т.д. Такие, как Шевченко, работают на Запад ленинским пораженчеством.
Я уже писал об этом как о коммуно-власовщине:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
Удальцов-Таргамадзе и Стрелков сошлись, потому что Ленин и Власов - предатели:
https://evolution-march.livejournal.com/1812971.html

3. Так что зря бандеровцы сносили памятники Ленину - ведь он трижды им помог:
а) Он создал Украину в нынешних границах, которые намного шире исторических.
б) Он создал идеологию пораженчества, которая сегодня работает на деморализацию русских по отношению к бандеровщине не только в РФ, но и на Донбассе, и в Крыму, и на Украине.
в) Он заключил Брестский мир, отдав Украину немцам, что стало началом её практической дерусификации - плоды именно этого мы пожинаем сегодня...
Подробнее о ленинской измене Родине - и о том, что даже такие левые, как Кургинян, не хотят размежеваться с Лениным по этому важнейшему вопросу:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html

4. Казалось бы - не может коммунист поддерживать нацистов. Но речь не о прямой поддержке, а через ленинское пораженчество. Ленин объективно работал на кайзеровскую Германию (за деньги или нет - непринципиально), а нынешние ленинисты - на бандеровскую Украину. Они называют Русское национально-освободительное восстание "империалистической авантюрой Путина". То есть, плевать им на русский народ - тут они уже ему изменяют напрямую, а не через измену Родине.
Всё дело в интернационализме - именно он в основе ленинского пораженчества. Для левых коммунизм превыше всего - и народа, и государства, и личности, и Бога, и т.д. Ленин стал "патриотом" лишь по отношению к "социалистическому отечеству" - хотя народ в России остался тот же.
Неслучайно такие левые сотрудничают с либералами против Путина. Например, ближайший соратник Шевченко по Левому фронту - Удальцов-Таргамадзе, который брал деньги у грузинских провокаторов (фактически у НАТО) для вооружённой дестабилизации России - а потом много раз говорил о готовности "брать деньги хоть у Госдепа", опираясь именно на ленинское пораженчество:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
Да и сам Шевченко поддерживает все радикальные атаки на Путина - например, недавний Майдан в Екатеринбурге. Кстати, не против он и союза с либералами, например, с Навальным.

5. Но и патриоты тоже виноваты в этой проблеме - они до сих пор не смогли выработать правильное понятие патриотизма. Они разделяют патриотизм и национализм, неправильно понимают, что такое Отечество и т.д.
Решение этой проблемы - в Натур-Патриотизме:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Рационализация патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Применительно к Украине патриотизм - это:
а) Поддержка Русского восстания - в частности, отказ от Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
б) Принуждение Путина к поддержке Русского восстания - принуждение согласно тактике Эволюционного Марша (смена курса за Путина, а не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
в) Принуждение Путина к смене экономического курса в России - как главного средства дебандеризации Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

6. Впрочем, Ленин как прагматик сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Призываю левых опереться на ленинский прагматизм, а не на коммунистические догмы - организовать Здраволевый Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Кстати, идею социализма тоже нужно лечить от советских и западных извращений - для этого я предлагаю идеологию Натур-Общизма (на примере лже-социализма Платошкина):
https://evolution-march.livejournal.com/1834788.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Потапенко признал, что после Путина будет ещё хуже, но остаётся майдауном

Потапенко (8.25):
"После перелома 21-22-го года, я боюсь, что изменится всё в существенно худшую сторону, и большая часть людей, которых мы хотим с вами облагодетельствовать - ... будет вспоминать Путина как благодетеля".
https://www.youtube.com/watch?v=ToQMOH1NwqI

1. Потапенко - оранжоид, призывающий к союзу с либералами, в частности, с Навальным. Да и вообще он соратник антипутинистов - из НПСР, "Партии Дела" и т.д. До сих пор он был за уход Путина из власти - и вот вдруг задумался о реальном раскладе сил после этого. И пришёл к логичному выводу - после Путина будет ещё хуже.

2. Я об этом говорю много лет:
а) У патриотов нет шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Скорее всего, после Путин произойдёт ельцинский реванш:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
в) Даже если после Путина власть возьмёт условный Сечин - то без большой драки с сислибами и олигархами это не обойдётся:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
г Даже небольшая драка в верхах сегодня чревата смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
В которой стране уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
д) Условный Сечин и силовики не возьмут патриотов в подмогу - боясь их пресловутого "перехвата власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html
е) После драки в верхах наступит диктатура, при которой у патриотов тем более не будет шансов набрать силы - если уж даже при мягком Путине они не могут этого сделать:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html

3. Всё больше патриотов вслед за мною признаёт факт сложного положения Путина - гибельности для него нынешнего курса (в том числе и Потапенко об этом говорил):
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
Но никак они не хотят признать, что на этом можно сыграть - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Ведь для них понты дороже России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

4. А теперь совместим два этих тезиса:
а) После Путина будет ещё хуже.
б) Можно сыграть на совпадении интересов Путина и России.
Получается, что нужно ставить на Путина, а не уповать на победу в смуте. Предотвратить смуту сменой курса - тем более, что Путин уже начал это делать (под страхом Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Да, кардинальной смены курса при Путине не будет, но это и не нужно - для этого тактикой Эволюционного Марша предусмотрен второй этап:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

5. Свежий пример - Украина, где пророссийские граждане слили Януковича, брезгуя встать на его защиту, а теперь кусают локти, понимая, что именно так можно было предотвратить украинскую смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
А в России последствия будут ещё хуже - ведь патриотам никто извне не поможет (как Запад бандеровцам).

6. Такое впечатление, что Потапенко читает мои тексты - недавно я критиковал "Новый социализм" Платошкина за копирование "шведского социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1834788.html
И вот уже и Потапенко говорит, что нет такого социализма. И сетует на размытость самого понятия "социализм" - опять-таки вслед за мною. А если не читал он меня, то так даже лучше - значит, мои идеи витают в воздухе, и моё время на подходе:
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Болдырев - агент бандеровской Украины, в том числе и по Крыму с Донбассом

Болдырев:
https://www.youtube.com/watch?v=dd1kOLIRRF4

1. Болдырев в очередной раз показывает себя пятой колонной Запада:
а) Защищает Зеленского от российских информ-атак.
б) Призывает Россию равняться на украинскую "демократию".
в) Желает Украине войти в Европу экономически сильной и политически стабильной.
г) Предлагает пересмотреть статус Крыма и Донбасса, если на Украине к власти придут дружественные к России силы.

2. Зеленский - это "вежливый нацист":
https://evolution-march.livejournal.com/1836358.html
Цель - более успешная информационная война против России. Пятая колонна в России радостно поддержала этот нехитрый трюк по маскировке украинского нацизма - все либералы и многие радикал-патриоты. Так что Болдырев далеко не единственный в этом - фактически встав на сторону Зеленского против Путина.

3. "Демократия" на Украине - это также трюк с целью победить Россию в информационной войне. На самом деле там западократия - любой президент будет выполнять волю Запада, а не народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
Зеленский - слуга народом, а не народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1828211.html
А все их политические склоки - это лохотрон. Болдырев не лох, поэтому вполне осознанно работает и на эту бандеровскую показуху, направленную против России.

4. Если Украина успешно войдёт в Европу (экономически сильной и политически стабильной) - то она навсегда будет потеряна для России. Поэтому нужно всячески мешать экономическому и политическому усилению Украины, пока она под властью бандеровцев. Россия должна давить такую Украину санкциями, засылать туда всевозможных деструкторов (но не заигрывая с радикал-бандеровцами), играть на грызне тамошних элит и т.д. Да, украинское население пострадает от ослабления бандеровской Украины - но это временный "побочный эффект антибандеровского лекарства". Это страдание во благо - ведь только после дебандеризации Украина сможет развиваться полноценно, то есть, в рамках Русского мира.
Иначе получим аналог гитлеровской Германии - она успешно развивалась, чтобы в итоге напасть на СССР и потерпеть крах. А ведь Украину Запад именно поэтому и поддерживает - чтобы иметь таран против России. Получается, что Болдырев работает и на этот план Запада.

5. Власти приходят и уходят, а территориальная принадлежность остаётся. Например, завтра придут на Украине к власти пророссийские силы, Россия согласно Болдыреву отдаёт им Крым и Донбасс (и остальную Новороссию тоже), а потом власть там меняется опять на бандеровскую - и Россия остаётся с носом, а русские Новороссии - под бандеровским игом. А если Россия даже и не отдаст Крым, а всего лишь даст ему независимость - то где гарантия, что однажды Крым опять не вернётся на Украину при определённых обстоятельствах? Кстати, пророссийские настроения там уменьшились за последние пять лет - как и на Донбассе. А такие вот болдыревы помогают этому процессу - соблазняя выгодами от пересмотра территориального статуса и делая Новороссию разменной монетой. Тем самым помогают бандеровскому режиму уже сегодня - ведь даже одни только сомнения в будущей принадлежности Крыма уже работают против России. Сепаратизм начинается именно с таких сомнений.
Так что и здесь Болдырев предаёт русский народ - не говоря уже о том, что подпадает под статью о сепаратизме (там не сказано о причинах пересмотра территориального статуса, поэтому всякий призыв к этому наказуем).

6. Напоминаю, что Болдырев - выходец из либеральной среды, сторонник союза с либералами против Путина, соратник ярых радикал-патриотов (один Квачков чего стоит) и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
Он признал свою вину в развале СССР, но теперь работает на развал РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1835855.html
Поэтому и встал на сторону бандеровской Украины против России - лишь бы "расшатать путинскую лодку", а там будь что будет. Помогает либералам (то есть, опять Западу) валить Путина - зная, что шансов у патриотов на власть после этого не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html

Решение украинского вопроса согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/