Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - единственный, кто учитывает все интересы народа

Радзиховский о Навальном:
https://www.youtube.com/watch?v=IFgmEBNMU-Y

1. Радзиховский считает, что Навальный со своим "умным голосованием" уловил настроения масс - как и положено "талантливому политику". Да, действительно, протестные настроения растут - не только в Москве, но и по всей стране. Но при чём тут талант - ведь Навальный сделал элементарный ход, в котором нет ничего нового. Многие об этом говорили - и что, их всех надо называть талантливыми политиками? Просто у Навального есть ресурсы для раскрутки этой идеи - благодаря сислибной башне Кремля, олигархам и Западу. Вот и весь его "талант" - так же как и по теме "борьбы с коррупцией" (компромат ему сливают элиты):
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html

2. Но ведь есть и ещё очень важный аспект общественных настроений - страх перед смутой. Народ устал от "великих потрясений" 20-века, да и свежий пример Украины перед глазами. Тем более, что у страны нет уже ресурсов для выживания в смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
А вот этого Навальный никак улавливать не хочет - потому что является пятой колонной Запада, которому нужна дестабилизация, свержение Путина и окончательное порабощение России. Поэтому Навальный, как и все майданные политики, успокаивают массы "безопасностью" смены власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

3. Именно в силу этого страха массовость майданных акций пока не достигла по-настоящему серьёзного уровня. К этому добавляется страх перед репрессиями - например, успех 10 августа был во многом обусловлен согласованностью митинга. Численность несогласованных акций намного меньше.
Тем более, что даже и такая массовость нестабильна - это указывает на то, что коренного совпадения с народными интересами нет. Всё зависит от настроения, случая, погоды и т.д.

4. Кроме этого, Навальный не хочет улавливать настроения масс в плане смены социально-экономического курса (хотя уже и не может их игнорировать, как раньше, например, по пенсионной реформе) - он акцентирует на правах-свободах, которые мало интересны для широких масс. И это понятно - ведь нынешний курс проводят такие же либералы, как и Навальный, только во власти. Кстати, именно они его и крышуют - его борьба против Медведева насквозь лживая:
https://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

5. А вот Эволюционный Марш улавливает настроения масс по всем направлениям:
а) Борьба за смену курса, но не против Путина и ЕР, а им во благо:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html
б) Предотвращение смуты, а не победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
в) Акцент на смене экономического курса - на плане Глазьева, который либералы на дух не переносят:
https://evolution-march.livejournal.com/1860383.html
В этом плане ЭМ схож с Лениным, который в 1917-м уловил все важнейшие настроения масс - "Мир народам!", "Фабрики рабочим!", "Землю крестьянам!". При том, что смуты тогда народ не боялся - не знал ещё, чем эти игры заканчиваются. Кстати, сегодня Ленин принял бы ЭМ-тактику - если исходить из его прагматичности:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

6. Поэтому у Эволюционного Марша больше шансов на массовость по сравнению с либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
И уж тем более с радикальными патриотами, которые не имеют кремлёвской крыши, но не хотят применить гибкую тактику игры на расколе элит (вместо этого объединяют кремлёвские башни против себя):
https://evolution-march.livejournal.com/1859295.html
При этом ЭМ-массовость будет стабильной, а не стихийной, как у майдаунов - в силу и вышеуказанных факторов, и рациональной основы ЭМ-концепции:
https://evolution-march.livejournal.com/1858549.html
Страшно далеки от народа все, кроме Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Мосгордума становится майданным штабом-плацдармом - даёшь эволюционный контрудар!

1. По итогам выборов я писал о том, что их главной целью для либералов была перспектива Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1860749.html
Так будет ли он? С одной стороны - успех, но с другой стороны - победа неполная, а значит, можно сказать, что её украли. Тем более, что тема освобождения "политзаключённых" никуда не делась. Так что, скорее всего, протестные акции продолжатся.

2. Если послевыборный Майдан не состоится или состоится, но провалится по массовости, то можно будет говорить о "хитром плане" АП, которая бросила подачку майдаунам в виде "победы умного голосования" для нейтрализации протестных настроений. Но это опасная игра, ведь главная причина роста таких настроений никуда не делась - народ продолжает беднеть. В таких условиях заигрывание властей с радикалами часто кончается очень плохо - например, зубатовщина.

3. Кроме того, эта подачка опасна ещё и тем, что на этих выборах образовался союз КПРФ и Навального - и некоторые депутаты от КПРФ уже заявили о том, что в первую очередь будут бороться за освобождение "политзаключённых". То есть - выступят на стороне очередного Майдана по этому поводу. Не говоря уже о том, что в Мосгордуму прошли и четыре "яблочника". Да и депутаты от СР тоже вполне оранжевые - вслед за своим лидером Мироновым, который разгуливал по Госдуме в 2012-м с белой лентой на груди. Кстати, от СР были выдвинуты сторонники союза с Навальным Кагарлицкий и Г. Фёдоров - это также о многом говорит.

4. Одно дело - Майдан без участия депутатов, и совсем другое - с участием. Это не только легитимирует майдаунов, но и деморализует силовиков. Например, на киевском Майдане полно было депутатов Верховной Рады, да и в августе-91 депутаты тоже сыграли огромную роль. Также и на массы это действует весьма эффективно. Не забудем и о поддержке майдаунов со стороны сислибов, олигархов, Запада и т.д. - в деле Голунова она выразилась особенно ярко:
https://evolution-march.livejournal.com/1839288.html

4. Даже если послевыборного Майдана и не будет, то в перспективе "оранжевый плацдарм" в Мосгордуме всё равно сыграет на Майдан, пусть и по другой теме. То есть, если моя версия о подачке Кремля майдаунам верна - то это лишь тактическая победа, а стратегически это ускоренный путь к дестабилизации.
Это укладывается в мою версию об антипутинском заговоре элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

5. Победа майдаунов на выборах в Москве продолжает линию Путина на уступки им - в Екатеринбурге, по делу Голунова, в Шиесе и т.д. Важна тенденция, а не сама эта победа - особенно на фоне снижения путинского рейтинга и роста протестных настроений по всей стране по любым темам. Очевидно, что Путин слабеет - санкции дают себя знать, они настраивают элиты против Путина как "главной причины этих санкций". Поэтому сислибы намеренно ведут страну гибельным экономическим курсом - чтобы озлобить население против Путина. И Поклонная-2 тут уже не поможет - только Эволюционный Марш сможет предотвратить Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

6. Ослабление Путина неоднозначно - с одной стороны, это на руку либералам, нацеленным на ельцинский реванш. Но с другой стороны, их усиление быстрее мобилизует общество на отпор им. А с третьей стороны, это повышает шансы патриотов на принуждение Путина к смене курса - ведь слабого легче заставить, нежели сильного.
Тем более, что Путин под страхом Гааги уже начал эволюцию сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Сам Бог велел патриотам включиться в этот процесс согласно тактике Эволюционного Марша как борьбе за смену курса во благо Путину, а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Но патриоты не хотят сыграть на ослаблении Путина , они надеются победить послепутинских либералов, хотя у тех будут все ресурсы - власть, деньги, оболваненное подачками население, помощь Запада и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
В том числе и силовики, которые опять легко перебегут на сторону западников:
https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html

Новое:
Майданные депутаты уже выступили с соответствующим заявлением от отставке, отмене, освобождении и т.д. :
https://www.facebook.com/elenashuvalova.ru
Кроме того, они (в том числе и депутаты от КПРФ) уже поддержали следующий Майдан, который власть не хочет согласовывать:
https://www.znak.com/2019-09-11/okol...zen.yandex.com
То есть, Мосгордума превращается в майданный штаб...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Соловей или Шнуровский? = Майдан или Эволюционный Марш? = Смута или Развитие?

В. Соловей:
https://echo.msk.ru/blog/vsolovej/2499271-echo/

1. Соловей - один из идеологов Майдана. Он выдвигает цель для оппозиции - "мирный демонтаж политического режима в России":
а) Отставка правительства.
б) Роспуск Госдумы.
в) Отмена пенсионной реформы.
г) Отказ от милитаристской внешней политики (прежде всего по Украине имеется ввиду).
д) Освобождение репрессированных.
е) Децентрализация страны.
ж) Строительство экологически вредных сооружений после местных референдумов.

При этом требование отставки Путина он переносит на полгода - якобы народ к тому времени дозреет и до этого.

2. Я как автор концепции Эволюционного Марша выдвигаю контртезисы:
а) Отставка правительства сегодня - это путь к дестабилизации. При том, что частичная смена курса возможна и при нём. Поэтому - "Смена курса без смены правительства":
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Да и вообще нужна смена курса в два этапа - частичная при Путине и полная после него:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
б) Роспуск Госдумы - также путь к дестабилизации. Поэтому - "Смена курса во благо ЕР, а не против неё":
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html
в) Отмена пенсионной реформы - но не для подготовки свержения Путина, а наоборот, для сохранения его власти. Причём, отмена - на основе смены экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
г) Отказ от внешнеполитических авантюр (например, в Сирии), но усиление действий в действительно важных регионах (прежде всего на Украине). Опять-таки - во благо Путину и через смену экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
д) Усиление репрессий против майдаунов - с одновременной кампанией общественной ненависти к ним как бесам смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
е) Усиление борьбы с сепаратизмом под видом федерализации, которая будет необходима только после выхода страны из социально-экономического кризиса и победы над кремлёвскими и оппозиционными либералами (то же самое и по демократизации):
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
ж) За "экологические референдумы", но опять-таки - во благо Путину, а не против него. С одновременной "экологизацией" политики (чистки от майдаунов):
https://evolution-march.livejournal.com/1842044.html

3. О перспективе программы Соловья:
Он считает, что народ в целом созрел для всех требований, кроме отставки Путина (созреет через полгода). Но за всеми ними стоит перспектива смуты, а её народ боится - он слишком устал от потрясений 20-го века, да и ума от этого поприбавилось. Именно поэтому у майдаунов нет по-настоящему широкой народной поддержки. Поэтому тот же Соловей пытается успокоить народ "безопасностью" смены власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Впрочем, для успеха антипутинского заговора элит она и не требуется - достаточно активного меньшинства в Москве:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

4. О перспективе моей программы:
Налицо уникальный момент - народ хочет перемен, но пока боится смуты. Это и есть эволюционная ситуация, которую нужно ковать, пока горячо - пока она не переросла в революционную:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
В этом плане ЭМ-массовость потенциально больше майданной на порядки. Впрочем, для принуждения Путина к смене курса нужно ещё меньше народу, чем для его свержения - поскольку тут игра на его сложном положении, да и смена курса частичная (на первом этапе):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

5. О ресурсах:
а) У майдаунов - поддержка сислибов, олигархов, Запада и т.д. Без этого их массовость была бы в разы меньше. Тут уместно известное выражение "Так и дурак сможет!".
б) У Эволюционного Марша пока нет никакой поддержки - я борюсь в одиночку. Но если появится даже небольшая помощь - то назревшая ЭМ-лавина сразу пойдёт в полную силу:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

6. По большому счёту сегодня есть только два этих варианта - все остальные работают на майданный:
а) Путин и его холуи-охранители напрасно надеются на нынешний курс, репрессии, чудесную отмену санкций и т.д. - без смены курса ельцинский реванш неизбежен:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Радикал-патриоты напрасно надеются на перехват власти после Путина - шансов на это у них не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому своим антипутинизмом они нагнетают протестные настроения во благо либералам - тем более, что закономерно тянутся к ним, поскольку их "Третья сила" насквозь фальшива:
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Улицу уже не остановить, только направить - на Майдан или Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1841795.html

Итак, дилемма сегодня стоит предельно чётко и жёстко: Соловей или Шнуровский? Майдан или Эволюционный Марш? Смута или Развитие?. Всё остальное - отвлечение внимания от этого жизненно важного вопроса для России.

Постельный режим

Демократия сегодня -
Это снова Срань Господня:
Внешне - "Благо и Прогресс",
А внутри - смутьянский бес.

Выборы и интернеты,
Забастовки и газеты,
А над всеми ними царь -
Улица как сверх-бунтарь.

Много методов у смуты,
Нужно только снять с них путы,
Потому-то и галдёж:
"Демократию даёшь!!!"

Трижды до страны развала
Догалделись, но всё мало:
"По граблям бац-бац-ура!" -
Это русская игра.

Да, свобода - путь к Рассвету,
Но нельзя вакцину эту
Применять любой ценой -
Меру должен знать больной!

Подзатянутся пусть раны -
Экономики барханы
Пусть возьмутся зеленеть,
Лишь тогда - плясать и петь!

Что? С рожна начнёт какого
Путин править вдруг толково?
О-о! Вопрос не в бровь, а в глаз!
Я ответ давно припас:

Эволюционным Маршем
Если станем Братом Старшим
Дурню, что в Гаагу прёт -
То и мёртвый оживёт!

Манифест авторитарного Развития:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - это профессор Преображенский как терапевт, а не хирург

Лимонов и Сёмин:
https://www.youtube.com/watch?v=bniae5D7OKc

1. Они обвиняют "Собачье сердце" Булгакова в социальном расизме - защищают Шарикова. Но социальный расизм там только внешне, а в глубинной сущности Булгаков (вольно или невольно) показал проблему разрыва эпох во время революций. Ведь большевики порвали с предыдущей эпохой, в том числе и с её элитой - символом этого стал "философский пароход". А в "Собачьем сердце" - отказ Шарикова учиться у Преображенского, который сыграл двоякую роль: по-большевистки преобразил Шарикова, а потом по-интеллигентски пострадал от него.
В итоге Россия заплатила чудовищную цену - не только гражданской войной, но и всевозможными ошибками после неё. Авральное развитие с чистого листа в малограмотной стране, практически лишённой прежней элиты - обернулось и Гулагом, и жестокой коллективизацией-индустриализацией, и огромными потерями в ВОВ. А в итоге - созданием партийно-бюрократической системы, обрёкшей страну на застой и крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

2. То есть, в итоге - провал проекта "Шариков". Буржуазия взяла реванш в 1991-м. Профессор Преображенский вернул Шарикова в его прежнее состояние. Булгаков оказался пророком. А вот если бы Шариков становился человеком другим путём, без операции, а с помощью "эволюционных таблеток", то он в ходе постепенного, а не резкого преображения учился бы у Преображенского, и не было бы разрыва между ними. То есть - разрыва эпох.
Кстати, революция-1991 произошла также с разрывом эпох и развалом страны - это указывает на системность данной ошибки. Это - коренная проблема русского народа по причине его умомроссиюнепоймизма, о чём писал академик Павлов (кстати, нежелание Лимонова и Сёмина вникать в суть шариковщины - это поверхностность русского мышления строго по Павлову):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

3. Можно бесконечно спорить о том, возможна ли была эволюция в начале и в конце 20-века. Но сейчас речь о том, что перед Россией опять те же грабли - снова назревает революционная ситуация, чреватая новой смутой, в которой стране уже не выжить (даже если и не будет шариковского отношения к прежней эпохе - а оно непременно будет, ведь таких лимоновых-сёминых-шариковых большинство в патриотической оппозиции):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Я утверждаю, что эволюция сегодня возможна - если следовать тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит". Без смены власти - это на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Эволюция - это не обязательно медленно, её суть в смене курса без потрясений. Плавно, без рывков - это может быть и быстро. Более того, Эволюционный Марш в нынешних условиях - это быстрее, чем революция, поскольку под его давлением (сейчас, а не потом) путинская эволюция сверху даст результат быстрее, чем патриоты смогут набрать силы для революции снизу (если вообще смогут):
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Только оранжевая революция сегодня может произойти скоро - но тут и речи не будет о новой России. В этом случае новый Шариков просто умрёт на операционном столе - точнее, его даже и на стол не положат, а просто так прирежут.

5. Лимонов и Сёмин поддерживают шариковский лозунг "Отобрать и поделить!". Но это как раз та самая шариковщина, которая стала итогом революционного мышления. Неоптимальность смены курса (через смуту) ведёт к неоптимальным решениям в дальнейшем во всех сферах. Моя альтернатива - "Вернуть и развить!":
https://evolution-march.livejournal.com/1664265.html

6. ЭМ-тактика применена мною в выборе нового Дня России - смена эпох без смены страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
Только так можно избежать новой шариковщины и её неизбежного краха. Только так можно уберечь профессора Преображенского от его ошибки - не скальпель нужен был, а таблетки. Ведь интеллигенция внесла огромный вклад в революцию-1917 - а когда спохватилась, то было уже поздно. Яркий пример - Горький с его "Несвоевременными мыслями". Впрочем, потом он восславил Гулаг - профессор Преображенский прогнулся под Шарикова...
Напоминаю, что сегодня Ленин принял бы ЭМ-тактику - с учётом новой ситуации и работы над ошибками СССР:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш и Натур-Общизм как лечение левых от измены и тупика

1. Зюганов перед выборами в Мосгордуму громогласно заявил о предвыборно-майданных митингах как об "оранжевой проказе" - о том, что нужно сплотиться и дать ей отпор. Я тогда же написал, что это лживая позиция - что на самом деле КПРФ насквозь оранжевая:
https://evolution-march.livejournal.com/1855151.html
И тут же, в подтверждение моей правоты, все (!) свежеизбранные депутаты от КПРФ выступили с требованием прекратить "политические репрессии" и освободить "незаконно задержанных" участников тех самых предвыборно-майданных акций.

2. То есть - депутаты от КПРФ встали на сторону "оранжевой проказы", против которой только что выступал Зюганов. И где его реакция на это предательство? Нет реакции - помалкивает в тряпочку. А перед этим он на вопрос о возникшем союзе КПРФ с командой Навального по теме "умного голосования" ответил весьма уклончиво - "спросите Рашкина". А ведь Рашкин - главный оранжист в КПРФ, он и Болото поддержал, и потом много раз выступал за союз с либералами. И сейчас, разумеется, вовсю склоняет КПРФ к союзу с Навальным. Успех КПРФ на этих выборах даёт Рашкину и его партийным сторонникам дополнительные очки - теперь они и тем более заоранжевеют, особенно на фоне трусливой пассивности патриотических сил в партии (если таковые ещё остались).

3. Итак, главная левая партия - на стороне Майдана. Остальные левые настолько маргинальны, что о них и говорить-то нет смысла. Тем не менее, скажу:
а) Одни левые маргиналы (их большинство) - ещё более оранжевые, чем КПРФ. Например, "Левый Фронт" во главе с Удальцовым-Таргамадзе, "Другая Россия", Кагарлицкий, Сёмин, Рудой и т.д.
б) Другие левые маргиналы (их ничтожно мало, даже и назвать не могу конкретно, но, видимо, они всё-таки есть) - против тактического союза с либералами, но при этом ярые антипутинисты. То есть, объективно помогают либералам нагнетать антипутинские настроения.
в) Третьи левые маргиналы - антиоранжевые охранители, которые делятся на замаскированных типа Кургиняна и открытых типа Роджерса. Но и эти тоже работают на либералов - тем, что не мешают Путину идти самоубийственным курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Впрочем, Кургинян уже открыто действует против Путина. хотя на словах и против Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1856853.html

4. Получается, что сегодня в России вообще нет левых патриотов - все левые так или иначе предают Родину. И это закономерно - ведь все они опираются на марксизм с его интернационализмом ("У пролетариев нет отечества", "Классовая борьба превыше всего" и т.д.). А также на проистекающее из марксизма ленинское пораженчество во время Первой мировой войны:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Именно поэтому вся история КПРФ - это измена Родине (и при Горбачёве, и при Ельцине, и при Путине):
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
И именно поэтому все левые в тупике - народ хочет перемен, но устал от смут и не идёт за предателями. Тем более, что и власть их прессует.

5. То есть, лечить левое движение нужно в корне - менять не только политическую тактику, но и идеологическую стратегию. У меня есть два соответствующих лекарства:
а) Тактика Эволюционного Марша как Золотая Середина между охранительством и радикализмом (настоящая Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1861373.html
б) Идеология Натур-Общизма (без частной собственности и социальных гарантий), чуждая интернационализму и возведению классовой борьбы в самоцель:
https://natur-socialism.livejournal.com/
В рамках Натур-Общизма - Натур-Патриотизм, исключающий власовщину любого вида (либеральную, нацистскую, коммунистическую и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1846332.html

6. На фоне социально-экономического кризиса нарастает протестная активность масс - прежде всего в левом ключе. Поэтому эта двоякая реформа левого движения особенно актуальна - иначе левые опять помогут либералам столкнуть страну в пропасть. Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику, поскольку шансов на власть у левых, как в начале 20-го века, уже нет, а у России соответственно - нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Поэтому ленинские догматики, отвергающие ЭМ-тактику, ещё в большей степени предатели Родины, чем Ленин - тот хотя бы после смуты восстановил страну (пусть и чудовищной ценой), а эти просто её погубят ради "верности коммунистическим идеалам"...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Как я заставил "Третью силу" признаться в её антинародном скотстве

Ещё один мой спор с "Африкой" - соратником Стрелкова по К-25 (две ветки):
https://afrika-sl.livejournal.com/49...3152#t16653152
https://afrika-sl.livejournal.com/49...3136#t16663136
Пару месяцев назад он обо мне даже отдельный пост выложил - по поводу нашей первой дискуссии на ту же тему:
https://afrika-sl.livejournal.com/486364.html
На что я ответил:
https://evolution-march.livejournal.com/1849013.html

1. Он по-прежнему за слом системы, а в ответ на мои контраргументы опять следует детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
а) Он согласен поддержать Путина только после того, как Путин предложит русским националистам что-то стоящее.
б) Если Путин этого не предложит, то пусть будет смута - несмотря на то, что опять она прежде всего ударит по русскому народу.

2. Я предлагаю не ждать от Путина смены курса, а принуждать его к ней - играя на расколе элит (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Смена курса в два этапа - для облегчения компромиссов с Путиным и во избежание потрясений:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе опять можно проспать страну - ведь шансов на власть после Путина у националистов и левых не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Кстати, наш спор был под постом о Хазине, который признаёт, что смена курса жизненно необходима Путину - но не хочет, чтобы патриоты сыграли на этом. Я давно уже пишу об этой пикейножилетной позиции Хазина, который знает об ЭМ-тактике, но отвергает её:
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
У него такое же наплевательское отношение к судьбе России - ожидание смены курса на блюдечке с голубой каёмочкой, готовность помочь Путину только после начала его "революции сверху". На меньшее патриоты никак не согласны - хотя резкие реформы чреваты смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

4. Дальше спор зашёл о том, какая именно смена курса нужна - я считаю, что для народа сегодня важнее всего план Глазьева, иначе обнищание масс доведёт страну до социально-экономическо-политического краха и смуты, по сравнению с которой все прочие проблемы покажутся детским садом. Мой оппонент считает, что самое важное сегодня - это освобождение политзаключённых и отмена закона о мыслепреступлениях. То есть, тут он заодно с либералами - как и большинство патриотов, например, КПРФ открыто объединилась в этом с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Хотя народу плевать на эту проблему - то есть, страшно далеки все эти "либерал-патриоты" от народа. Поэтому и в тупике, а не только потому, что власть их прессует.

5. После этого я спросил моего оппонента - готов ли он принуждать Путина к тому, что считает нужным? Принуждать согласно ЭМ-тактике, ведь это самое главное, а какая именно смена курса - вопрос второстепенный. Он отказался, то есть, мало того, что требует неактуальных уступок от Путина, так ещё и пассивно ждёт их без всяких шансов на успех - уподобляясь лежачему камню, под который вода не течёт.
Вместо этого он лелеет безумные надежды на то, что, мол, Стрелков соберёт "500 человек с битами и охотничьими ружьями" и в решающий момент повернёт историю России в нужное русло. Когда я ему объяснил, почему это будет невозможно - он прибегнул к любимому русскому "аргументу" - "Авось-как-нибудь".

6. Эту позицию разделяет абсолютное большинство как националистов, так и левых - на ней основана их фальшивая "Третья сила", которая закономерно тянется к либералам (во Вторую силу):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Поэтому данный спор принципиально важен. Мне удалось дожать моего оппонента до признания в том, что он "пофигистичная скотина", которой плевать на русский народ. Понятно, что он сделал это в порядке стёба, но ведь объективно это именно так - только скотина может ставить свои антипутинские понты превыше интересов народа. Тем более, что логика спора подвела именно к этому выводу - такое впечатление, что спорил взрослый с капризным ребёнком.
Фактически он назвал такими же скотами и Стрелкова, и Удальцова-Таргамадзе, и Квачкова, и Болдырева и прочих "патриотов зелёной лошади":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Реформа ЕР как эволюционный ретрендинг, а не охранительский ребрендинг

1. Появились планы о реформе ЕР - о разделении её на либеральную и консервативно-патриотическую партии:
https://www.proekt.media/article/lik...inuyu-rossiyu/
Это - после того, как ЕР уступила позиции на выборах-2019. Очевидно, что партия в тупике, и что-то надо предпринять. Но не ребрендинг ей нужен, а ретрендинг - смена курса, а не формата.

2. Данные планы - это попытка создать двухпартийную систему. Сама по себе идея хорошая, но сегодня это слишком рискованно, поскольку приведёт к децентрализации власти и разрушению путинской вертикали. То есть, станет очередным ударом по стабильности, которая и так слабеет на фоне усиления социально-экономического кризиса и роста протестных настроений. Именно этого добиваются майдауны - бьют по ЕР, целясь в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html

2. Реформировать ЕР нужно, но не через её разделение, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Переход с охранительских на эволюционные позиции - на борьбу за смену курса во благо Путину (и себе), а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Разделение ЕР не на 2 партии, а на 2 фракции - таким образом партия сохранится, но получит динамику за счёт внутренней конкуренции.
в) Сотрудничество с Эволюционным Маршем, который должен стать инициатором этих перемен в ЕР - ради её же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html

3. Фракции в ЕР должны быть в идеале - левая и национал-патриотическая (и двухпартийная система тоже). Но сейчас это невозможно, поэтому пока так:
а) Либеральная фракция - умеренный либерализм как альтернатива либерализму майданному.
б) Патриотическая фракция - но не консервативная, а нацеленная на Развитие.

4. Отождествление патриотизма с консерватизмом - это провокация против патриотизма и игра на либерализм, который по контрасту с "консервативным патриотизмом" объявляется идеологией Развития. На самом деле либерализм против Развития, поскольку возводит свободу в цель, тогда как для Развития она является средством:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Не надо путать консерватизм и Традицию. Настоящая Традиция - это средство для Развития, как корни являются средством для роста дерева. Традиция как цель - это фальшивка, поэтому консерватизм - это извращение Традиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

5. В идеале патриотизм должен стать развитеистическим - опираться на мировоззрение Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках этого - Натур-Патриотизм как объединение национализма и державничества:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html

6. Сможет ли ЕР пойти на такие реформы или окончательно обанкротится? Речь не только о ней, но и о судьбе России - ведь крах ЕР ударит и по стране. Поэтому так важен Эволюционный Марш - он должен подтолкнуть ЕР к смене партийного курса. Для этого я пытаюсь привлечь и Поклонскую:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И ОНФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1853575.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Почему националисты обязаны поддержать план Глазьева и Эволюционный Марш

В продолжение темы о моём споре со сторонником Стрелкова "Африкой" о том, что может дать Путин русским националистам:
https://evolution-march.livejournal.com/1862666.html

1. И сам "Африка", и отреагировавший на этот спор Стрелков говорят о том, что я "мычу", не зная, что ответить. Хотя я чётко сказал, что самая важная и актуальная уступка Путина русским националистам - это смена экономического курса. А именно - план Глазьева. В ответ посыпались другие варианты (в том числе и в комментах) - "освобождение репрессированных", "отмена закона о мыслепреступлениях", "русский государствообразующий статус в конституции", "присоединение Донбасса" и т.д.

2. Хотя я объяснил, что русскому народу сегодня необходимо прежде всего повышение уровня жизни - что он страдает от бедности. "Холодильник побеждает" сегодня уже не только телевизор, но и все вышеперечисленные пункты из требований русских националистов. Тем более, что дальнейшее снижение уровня жизни чревато дестабилизацией и смутой - а от неё русский народ опять пострадает больше всех. И на этот раз - неизмеримо сильнее, чем в прошлых смутах, поскольку у страны уже нет ресурсов для выживания после краха:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. "Африка" против плана Глазьева - выступая с либеральных позиций, смысл которых в клевете на Глазьева, который якобы предлагает "печатать деньги и разбрасывать их с вертолёта, как в Венесуэле". Хотя у Глазьева целевая эмиссия - под строгим контролем государства (в том числе с помощью "электронных денег", которые невозможно использовать не по назначению). Но в целом патриоты, и левые, и правые - план Глазьева поддерживают. Только вот, как выяснилось, недооценивают его первостепенную важность и актуальность.

4. План Глазьева бессилен без средства для его реализации. И тут без Эволюционного Марша не обойтись. Лишь он сможет вывести патриотов из тупика противостояния с властью - начать борьбу за смену курса во благо, а не против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Смена курса в два этапа, поскольку на революцию сверху Путин не способен, да она и не нужна, и даже вредна:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
То есть, не ждать от Путина уступок, а принуждать его к ним (тем самым спасая его уже сейчас, а не потом, когда он предложит им что-то) - этого также не захотели понять мои оппоненты.

5. Русский национализм - это служение русскому народу (не абы какое, а согласно Натур-Национализму):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Главный интерес народа сегодня, как доказано выше - в плане Глазьева. Поэтому все, кто против плана Глазьева или считают его второстепенной задачей - не являются русскими националистами. Да и вообще патриотами (патриот = националист + государственник), поскольку смута ударит не только по народу, но и по государству.
То же самое и с Эволюционным Маршем - он также первостепенно необходим русскому народу и российскому государству. Не только потому, что без него план Глазьева нельзя реализовать (в том числе и организовать общественный контроль за целевым использованием эмиссионных денег), но и потому что он является единственной уличной альтернативой Майдану, грозящему смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Поэтому "Африка", Стрелков и все прочие "националисты" и вообще "патриоты" - враги русского народа и российского государства, поскольку отвергают или план Глазьева, или Эволюционный Марш, или и то, и другое вместе. Их "национализм" и "патриотизм" - это фикция. То же самое и у левых с их социальной демагогией - впрочем, у них-то измена Родине в идеологии заложена:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Не зря и те, и другие так или иначе тянутся на либеральный Майдан (даже и системные):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
То есть, выбор сегодня жёсткий - или план Глазьева с Эволюционным Маршем, или смута как главный враг русского народа и российского государства. Ведь на самом деле Первая сила (охранители) заодно со Второй (радикалами):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш - лучший демайданизатор общественного мнения

1. Вокруг П. Устинова, осужденного за сопротивление росгвардейцу, разгорается истерия, подобная недавней истерии вокруг Голунова - когда даже "респектабельные" СМИ открыто выступили на стороне пятой колонны:
https://evolution-march.livejournal.com/1839288.html
В поддержку Устинова посыпались корпоративные заявления - от актёров, врачей, учителей и даже попов. Дошло до того, что один из лидеров ЕР Турчак и ТВ-ведущий Соловьёв и то запели в его защиту. И даже на Первом канале (!) Урганту позволили вступиться за него.

2. Поддержка майдаунов со стороны оппозиции - это обычное дело. Но когда их начинают поддерживать элиты, в том числе и формально запутинские - это уже тревожный сигнал. Напоминаю, что элиты расколоты - среди либеральной части зреет антипутинский заговор:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
То, что даже запутинцы потянулись на антипутинскую сторону - говорит о том, что Путин реально слабеет. Тем более, что это уже не первая уступка радикалам - такое было в Екатеринбурге, в Шиесе, по делу Голунова, по успеху оппозиции на московских выборах (там явно без помощи элит не обошлось) и т.д.

3. Формальные признаки силы Путина не имеют значения - например, тот же Турчак хвастается тем, что все губернаторы от ЕР сохранили свои места. А в той же Мосгордуме ЕР сохранила большинство. Ведь главное для всех революций, в том числе и оранжевой (единственно возможной сегодня) - это общественные настроения. Известное выражение (якобы ленинское) "Стена, да гнилая, пальцем ткни - и развалится" говорит как раз об этом. А общественные настроения весьма серьёзно формируют журналисты и актёры в силу публичности их профессий - поэтому Голунов и Устинов становятся мощными информ-таранами против Путина.
Тем более, что тут ещё работает и синдром Веры Засулич - героизация смутьянов:
https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html

4. Что может противопоставить этому Путин? Поклонная-2 не годится - беднеющий народ она ещё больше разозлит:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html
Репрессии - то же самое, тем более, что под общественным давлением силовики скоро начнут давать слабину, как это не раз уже бывало в российской истории.
Просто пугать смутой, кивая на Украину? Но холодильник рано или поздно победит и этот страх.
То есть, Путин обречён при сохранении нынешних тенденций. Их надо как-то менять, а поскольку все стандартные методы не годятся, нужно что-то новое.

5. Эволюционный Марш - именно такая новизна (невиданная в российской истории):
а) Уход от гарантированно ведущего к смуте противостояния двух сил - Первой (охранительской) и Второй (радикальной) - перевод протеста в эволюционное русло (борьба за смену курса не против Путина, а во благо ему):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Перевод протеста из либеральной плоскости (права и свободы) в экономическую - играть на том, что народу сегодня нужнее всего повышение уровня жизни (показываю на примере "националистов", не понимающих этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1863345.html
в) Помощь (моральная и улично-силовая) силовикам не с охранительских, а с эволюционных позиций:
https://evolution-march.livejournal.com/1855547.html

6. Это и есть настоящая Третья сила в отличие от фальшивки Стрелкова, Удальцова-Таргамадзе, Квачкова, Болдырева, Савельева и т.д. - поскольку суть политических сил в их тактиках, а не в идеологиях, участниках и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Её подлинность доказывается тем, что охранители и радикалы на самом деле вместе работают на смуту (одни пассивно, а другие активно):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
А также тем, что фальшивая "Третья сила" закономерно тянется к либералам:
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Только так можно повернуть общественные настроения в эволюционное русло - тем более, что Эволюционный Марш имеет наибольшие шансы в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1734625.html

С чего кончается Родина

С чего начинается смута?
С картинки Вконтакте "Долой!"
С той песни, что про "Медвепута",
С товарищей, пьяных бузой,

С цап-цап-пенсионной реформы,
С бандитских повадок властей,
С паденья прожиточной нормы,
С грызни кремле-башенных змей,

С насмешки над честью державы,
С вопроса "А нужен ли Крым?",
С невзоровых-шнуровых славы,
С глумленья над самым святым,

С распутиных и кашпировских,
С толпы у дверей МММ,
С бесстыжести боссов поповских,
С сектантов от слова "совсем",

С разврата и культа насилья,
С возврата забытых бесчинств,
С дебилов и психов обилья,
С борьбы за господство меньшинств,

С раздрая и тяги к сумбуру,
С уменья и с врозью быть врозь...
Короче! С той клятвы, что сдуру
Вновь дали родному "Авось"...

Почему смута возможна и зачем бесы смуты это отрицают:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Россия-2019 - это Воронья слободка на улице Голунова:
https://evolution-march.livejournal.com/1840736.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Арест "шамана Саши" как ЭМ-призыв к изгнанию шаманизма из Кремля и оппозиции

1. "Майданного шамана" наконец-то задержали - возбудили дело об экстремизме, поскольку он призывает к вооружённому восстанию - например, здесь ("с автоматами против ментов", "революция, вперёд" и т.д. - 4.00):
https://www.youtube.com/watch?v=3A0spIHcG2Y
Тут же начались насмешки - мол, Путин испугался какого-то безобидного психа, хотя он совсем не безобиден. Я уже писал о нём как о фальшивом шамане и о том, почему он опасен:
https://evolution-march.livejournal.com/1851001.html
В числе других факторов я сказал и о том, что во времена смут в России возникает мода на мистицизм - распутинщина, кашпировщина и т.д. Этот фактор стоит рассмотреть подробнее.

2. Оккультизация общественного сознания происходит оттого, что старый порядок (социальный, экономический, идеологический и т.д.) уже не годится, а нового ещё нет - поэтому возникает запрос на всевозможных шарлатанов, спекулирующих на ситуации безвременья. В России это особенно сильно проявляется - с её умомроссиюнепоймизмом:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
По этой же причине появляются и различные нигилисты - невзоровы, шнуровы, анархо-рэперы и т.д.
То есть, этот "Саша-шаман" помимо того, что нагнетает антипутинские настроения (у него уже есть сторонники) - работает на смуту ещё и оккультизацией общественного сознания. А то, что многие над ним посмеиваются, ничего не значит - над Распутиным тоже смеялись, но это не мешало ему разлагать умы хаосом (прежде всего в элитах).

3. Поэтому арест этого "шамана" объективно является первым шагом на пути к рационализации России - пусть и сделан по сугубо политическим мотивам. Впрочем, репрессии против радикалов сами по себе - это тоже рационализация общества. Другое дело, что этого мало - смотреть нужно в корень, то есть, в главную причину назревания смуты. А это сегодня - социально-экономический курс Кремля. Поэтому для более серьёзной рационализации России нужна смена экономического курса (план Глазьева) - это снизит протестные настроения, а вместе с ними и потребность во всякого рода шаманах и прочих иррациональных вещах.

4. Ведь шаманы бывают не только в религиозной плоскости, но и в политической тоже:
а) Либерал-майдауны шаманизируют массы обещаниями мирной и счастливой жизни после свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html
б) Патриот-майдауны шаманизируют массы обещанием победы над либералами после Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1787930.html
в) А есть и экономический шаманизм - сислибы, ведущие страну к пропасти, являются шаманами, камлающими над либерал-монетаристскими догматами (которые, кстати, нигде в мире уже не применяются).
г) Да и Путин разве не шаман с его мультиками о "чудо-оружии", нацеленным не столько на США, сколько на отвлечение масс от социально-экономических проблем? Не говоря уже о постоянном уповании Путина на "Авось", на чём он неоднократно уже обжигался:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Кстати, ходят слухи, что в Кремле и традиционный оккультизм набирает силу - так что это может быть одной из причин ареста "Саши-шамана"...

5. Полноценная рационализация России возможна только в рамках Эволюционного Марша:
а) Рационализация тактики борьбы за смену курса - игра на расколе во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Рационализация смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Рационализация русского мышления согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
г) Рационализация русской духовности и русского мессианства согласно Развитеизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Дело в том, что Эволюционный Марш опирается на вселенский Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности (в рамках Развитеизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Оптимальность - это и есть рациональность. При этом ЭМ не чужд и эзотерики - но это "шаманство" Развития, а не смуты (в отличие, например, от "красной эзотерики" Кургиняна):
https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html

Новое:
На "Эхе Москвы":
"Прерванный полет якутского экзорциста, шедшего изгонять Путина из Кремля, заслонил другой вопрос. Почему во всей России не нашлось никого, кто двинулся бы в Кремль с идеей оставить там Путина вместе со всем его коллективом? Не изгнать, а укрепить?"
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2504885-echo/
Опять ставится ложная дилемма - или запутинское холуйство, или антипутинский радикализм. Настоящая Третья сила - это укрепление Путина через его принуждение к смене самоубийственного курса.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/