Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш как введение в Натур-Аналитику

Кунгуров критикует Соловья:
https://kungurov.livejournal.com/252863.html

1. Кунгуров считает, что Соловей - плохой аналитик, поскольку его всепропальские прогнозы не сбываются. Но не понимает, что Соловей занимается не прогнозированием, а программированием. Чем больше говорят о грядущих бедах как о неизбежности - тем выше вероятность их прихода. Таких, как Соловей, очень много - и среди либералов, и среди патриотов. Поэтому антипутинские настроения выросли, как никогда - да, пока только среди активного меньшинства, но ведь именно оно становится решающим фактором во времена кризисов. Запутинство пассивного большинства ничего не стоит, поскольку оно может в один день стать антипутинством - под влиянием активного меньшинства. Нужна будет только затравка этого процесса в виде какого-то эксцесса - например, пенсионной реформы и т.д.

2. А впрочем, запутинское большинство может иметь значение, если правильно им воспользоваться - например, Кунгуров обвиняет его в шизофрении, потому что оно недовольно уровнем жизни, но поддерживает Путина. На самом деле никакой шизофрении тут нет - народ, наученный горьким опытом последнего столетия, хочет перемен, но боится смуты. А она после падения режима Путина весьма возможна - говорю это в плане её предотвращения, а не программирования:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

3. Эволюционный Марш - это игра на такой "шизофрении", то есть, борьба за смену курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Ставка - на совпадении путинских и народных интересов, чего упорно не хотят видеть не только радикалы, но и охранители:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

4. В этом смысле я - единственный настоящий аналитик в России, поскольку, с одной стороны, признаю угрозу смуты (в отличие от охранителей), а с другой стороны - даю способ её предотвращения (в отличие от радикалов):
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Ведь аналитика - это "учение об анализе - операции мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека".
Лишь я правильно расчленяю понятие "власть" ("гаагофобы" и "гаагофилы") - и не просто так, а для того, чтобы сыграть на их расколе:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Лишь я смог отделить смену курса от смены власти (расчленил Путина на его курс и президентство) - до сих пор эти понятия были нераздельны, что и стало причиной трёх смут за последние сто лет:
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html
Лишь я смог разделить Путина и его холуев-охранителей - на самом деле они работают против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
И т.д.

5. Только у моей аналитики есть мировоззренческое обоснование в виде Развитеизма, а именно - Принципа наименьшего действия как Принципа оптимальности, которому подчиняются все формы Жизни (Натур-Аналитика):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Те же, кто не подчиняются - уничтожаются с помощью Естественного Отбора (который правильно понимается опять-таки только в рамках Развитеизма):
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
Принцип наименьшего действия применительно к политической ситуации в России - это смена курса наименьшей ценой, то есть, без смуты, то есть, при Путине как пробке на вулкане русской междоусобицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1885325.html
Речь о первом этапе - компромиссном, на что Путин вполне может пойти под давлением Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

6. Всякая аналитика, предлагающая другой способ смены курса - неверная аналитика (антиприродная). Её логично производить от слова "анус" - АНАЛитика как анальное мышление. То есть, политика через жопу, а не по уму:
https://evolution-march.livejournal.com/1854766.html
Таким образом, речь лишь о том, насколько Россия способна соответствовать Натур-Аналитике (то есть, Природе - Жизни - Богу) - чем выше такая способность, тем больше шансов на выживание и возрождение. Вот на укрепление этой способности я и работаю в меру моих сил - согласно академику Павлову, который считал, что пороки русского мышления можно исправить:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Натур-Аналитика сочетается с Натур-Системностью - поскольку обе опираются на Принцип наименьшего действия (через Эволюционный Марш как его инструмент в политике):
https://evolution-march.livejournal.com/1884813.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Глобальное потепление как призыв к Ноогрессу, Натур-Обществу и Эволюционному Маршу

1. На Мадридской конференции по климату учёные заявили, что глобальное потепление приняло необратимый характер. То есть, даже срочные и резкие меры по сокращению выбросов парниковых газов не остановят этот процесс. Тут проблема не только в человеческом факторе, но и в циклических изменениях климата, на которые повлиять в принципе невозможно. Человеческий фактор стал лишь катализатором процесса. А значит, нужно готовиться к выживанию в новых условиях.

2. Если система неправильно устроена, но внешние условия благоприятные, то они компенсируют её неэффективность. Но если внешние условия ухудшаются, то системе необходимо перестраиваться на более оптимальный способ существования - требующий наименьших затрат (сил, ресурсов, прочности и т.д.). В идеале - полное соответствие Принципу наименьшего действия, который является одной из основ мировоззрения Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

3. Если человечество не примет Принцип наименьшего действия в качестве парадигмы новой эры - то его извечные проблемы усугубятся климатическими бедами. И тогда крах цивилизации будет весьма вероятным - во всяком случае о Развитии говорить не придётся. Даже Прогресс остановится, что уж говорить о Ноогрессе - новом этапе Развития, что также является составной частью Развитеизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Кстати, с христианской точки зрения опять необходим Развитеизм - Натур-Христианство в "последние времена" (эпоху климатических бед и соответствующих войн и смут):
https://natur-christ.livejournal.com/

4. Вернадский считал, что человечество превратилось в "новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты". То есть - в ноосферу как высшую стадию эволюции биосферы Земли. Ноосфера - это не только чисто физическое влияние человечества на планетарные процессы, но и его духовно-интеллектуальная деятельность, которая влияет на эти процессы посредством "тонкоматериального резонанса" людей и Природы. Этот резонанс ещё не установлен наукой, но очевидно, что она движется в этом направлении - например, открытие "тёмной энергии" о многом говорит:
https://evolution-march.livejournal.com/1881185.html

5. Если человечество живёт не по законам Природы, а согласно человеческим "измам" (всем разновидностям гуманизма - и "добрым", и "злым") - то оно не только лишается полноценного Развития (и даже идёт к гибели), но и разрушительно влияет на планету (физически и метафизически):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
Развитеизм - это не только мировоззрение, но и конкретный общественный строй, в котором отсутствует всякий паразитизм, то есть - общество Естественного Отбора (Натур-Общизм):
https://natur-socialism.livejournal.com/
В Натур-Обществе будет равновесие между материальным и духовным - нельзя идти на поводу у сторонников господства Духа над Материей в эпоху климатических бедствий (тотального ограничения материальных благ), поскольку это лишь усугубит проблемы:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
Только такое общество будет благотворным для планеты и на материальном, и на тонкоматериальном уровне. А также, как сказано выше - позволит человечеству успешно развиваться даже в условиях климатических бедствий, если уж они действительно неизбежны.

6. Первый шаг к Натур-Эпохе - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Он также основан на Принципе наименьшего действия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Иначе все вышеуказанные новации обратятся во зло:
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Особенно это касается России, у которой уже нет ресурсов для выживания в новой смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Таким образом, Развитеизм - это не только сверхновая цель (оптимальное существование человечества в Природе), но и сверхновое средство (оптимальная смена курса на всех уровнях человеческого бытия):
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Манюров, Жуков и Гусейнов - ВШЭ через экономику атакует Россию террором, Майданом и русофобией

1. Террорист Е. Манюров, обстрелявший ФСБ на Лубянке - студент Высшей Школы Экономики. Это главный рассадник либерализма в России. В данном контексте теракт Манюрова выглядит весьма символично - ВШЭ атакует страну не только либерализмом как теорией, но и терроризмом как практикой.

2. В этом ряду и недавняя шумиха по поводу Е. Жукова (он тоже студент ВШЭ) - только здесь атака на Россию идёт по майданной линии. Жуков - участник летних либеральных протестов. Из него сейчас активно лепят нового героя антипутинской оппозиции.

3. Опять-таки недавно разразился скандал с Г. Гусейновым - по поводу его нападок на русский язык. Он тоже из ВШЭ, только уже не студент, а профессор. Это атака ВШЭ на Россию по линии русофобии.

4. У всех трёх случаев есть общее и на глубинном уровне - это либеральная экономика, которая интеллектуально и кадрово окормляется из ВШЭ:
а) Либеральный курс ведёт к обнищанию и озлоблению масс, что чревато не только социальным терроризмом (как недавно в Архангельске), но и исламистским, и т.д.
б) Обнищание масс чревато также массовизацией и радикализацией уличных протестов - то есть, Майданом.
в) Либеральная экономика лишает средств не только русские, но и другие массы - например, в национальные регионы идёт меньше дотаций, это порождает недовольство Москвой, а вместе с нею - и русским народом. Нарастают русофобские и сепаратистские и настроения. О важности экономического фактора - на украинском примере:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

5. Особенно символично, что Манюров, Жуков и Гусейнов ударили по России почти одновременно - это говорит о том, что проблема с либеральной экономикой обострилась, как никогда. Перефразируя Жванецкого, скажу так - "Может, что-то в ВШЭ подправить?". Если уж такие разные угрозы идут из неё и в кадровом плане (через этих троих), и через её экономический курс. Впрочем, на самом деле проблема глубже - главный источник не ВШЭ, а Кремль, который выбрал либеральный курс в экономике, а ВШЭ всего лишь технически обеспечивает это направление.

6. Но как "что-то подправить" в Кремле? Свергнуть Путина? Так это как раз окончательно развяжет руки либералам - шансы на власть только у них (они уже наполовину в ней):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тут без тактики Эволюционного Марша никак не обойтись - нужна игра на расколе элит (на совпадении путинских и народных интересов):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Разумеется, это не исключает и прямую борьбу против ВШЭ - под ЭМ-лозунгом "За Глазьева и Путина против Кудрина и ВШЭ!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

В дебатах Фёдорова и Платошкина победила смута - поскольку оба работают на неё

Дебаты Фёдорова и Платошкина:
https://www.youtube.com/watch?v=RVuUuAsduyA&t=3531s

1. Оба - проекты Кремля. Фёдоров - ставленник путинской башни, Платошкин - либеральной. Оба предлагают гибельные для России варианты действий. Но в данной дискуссии, конечно, разгромно победил Платошкин - поскольку очень трудно не разгромить такую бредятину, как у Фёдорова. И это с учётом, того, что Платошкин ещё не до конца использовал аргументы против фёдоровщины. А в итоге победила смута - поскольку и тот, и другой работают на неё.

2. Фёдоров предлагает спасать страну через референдум об изменении конституции - якобы ст. 15 п. 4 мешает России стать суверенной. На самом деле это не так:
а) Конституция-1993 незаконна, а значит, народ в ней не виноват:
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html
б) Ст. 15 п. 4 изначально действовала только в случае ратификации, а значит, по воле России, а не извне. Тем не менее, в 2015-м Конституционный Суд и конституционный закон подчеркнули, что эта статья не может мешать российскому суверенитету:
https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html
в) "Закон, что дышло" - Путин нарушает законы, когда захочет (как и другие правители России-СССР-РФ), так что и ст. 15 п.4 ему тоже не указ. Его антинародный курс - это вопрос расклада политических сил и политической воли Путина, а не конституции.
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1217140.html

3. Платошкин заигрывает с радикалами - например, гордится своим участием в антипутинском митинге, организованном Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым и прочими бесами смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
А также он поддерживает армяно-майдаунов, жёлтые жилеты во Франции, смутьянов в Казахстане, готов к союзу с Навальным, одобрил летние протесты-2019 и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
При этом требует отставки правительства и радикальных реформ - с целью дестабилизации страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1831460.html

4. В отличие от Фёдорова с его совсем уже нелепым проектом Платошкин делает ставку на принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти". Да, для виду говорит о мирной смене власти - через выборы. Но понятно, что Путин власть таким образом не отдаст - только силой можно её у него отобрать. Именно на это и нацелен Платошкин - потому и заигрывает с радикал-антипутинистами. А демагогия о выборах - это для прикрытия.
Нечестные выборы лучше честной смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1850641.html

5. Таким образом, и Фёдоров, и Платошкин - против Путина:
а) Фёдоров подставляет Путина тем, что не мешает его самоубийственному курсу, а также дискредитирует своим циничным шутовством по принципу "Каков поп - таков и приход".
б) Платошкин нагнетает антипутинские и майданные настроения в обществе.
Фёдоров и Платошкин едины ещё и в том, что оба нацелены на победу в смуте - то есть, считают её не главной бедой, а шансом России:
а) Фёдоров хочет повторить авантюру большевиков с захватом власти в "Час Ч" (хотя ситуация в корне другая):
https://evolution-march.livejournal.com/1882095.html
б) Платошкин тоже постоянно твердит о том, что нужно готовиться к решительным действиям в решающий момент - и его солидарность с бунтовщиками это доказывает.

6. Итак, данная дискуссия - это ложная дилемма или борьба нанайских мальчиков-бесов смуты (Фёдоров сработал на Платошкина по принципу "От нелепо-противного"). Я давно уже пишу о сущностном единстве охранителей и радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Альтернатива обоим - Эволюционный Марш:
а) Борьба за спасение страны не через референдум, а через массово-уличное принуждение Путина к смене курса - согласно игре на совпадении путинских и народных интересов:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
б) Двоякая борьба против антипутинистов - и посредством смены курса (лишением радикалов протестной почвы):
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
и уличным отпором Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
в) Предотвращение смуты, а не победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

Поэтому только ЭМ - настоящая Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путинской тактике малых дел нужен Эволюционный Марш и Принцип наименьшего действия

1. Открытие Крымского моста подаётся как триумф Путина, хотя на самом деле это жалкая компенсация за потери по его вине:
а) Сначала Путин потерял 40-миллионную Украину - а взамен получил всего лишь 2-милионный Крым.
б) Потом Путин допустил водную блокаду Крыма (с перспективой экологической катастрофы и краха сельского хозяйства) - а взамен всего лишь такие мелочи, как туризм, археологические открытия и т.д.
в) И вот теперь, когда Крым стал не обещанной "жемчужиной России", а очередным дотационным регионом - взамен всего лишь Крымский мост, да ещё и с туманными перспективами в плане надёжности, эффективности и т.д.

2. Налицо тенденция - Путин всегда довольствуется "объедками с барского стола" серьёзных процессов. Он то ли боится, то ли не хочет играть по-крупному - всегда ставит на малые дела. Но проблема даже не в этом, а в том, что с этими малыми делами он всегда опаздывает - поэтому и превращаются они в объедки.
Путина в отставку - с должности лоха:
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html

3. А ведь тактику малых дел можно использовать с большой выгодой - если применять её вовремя. Например, можно было вообще не потерять Украину, если бы Путин не убедил Януковича капитулировать перед Майданом:
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
Речь шла даже не о вмешательстве России, а о её невмешательстве - то есть, это даже не малое дело, а вообще отсутствие какого-либо дела. И после этого - никаких войн, санкций и прочих последствий победы бандеровщины. Разве что с Олимпиады какие-то страны уехали бы - но это такая мелочь, что даже говорить смешно.
Итак - малое дело может предотвратить огромные проблемы. ПРЕДОТВРАТИТЬ - ключевое слово. Не исправлять потом ошибки высокой ценой, а малыми усилиями не допускать эти ошибки.

4. А теперь возьмём главную проблему России - экономический курс. Если его не сменить, то он приведёт к смуте, в которой стране уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Но менять курс резко, "большими делами", нельзя:
а) Это вызовет жёсткий отпор противников смены курса и политическую дестабилизацию.
б) Резкая смена курса вызовет дестабилизацию в управленческой и экономической сферах.
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

5. Путин как раз и пытается сменить курс согласно тактике малых дел - но они настолько малые, что впору говорить о "тактике мелких дел":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Да ещё и весьма противоречивы действия Путина - одна пенсионная реформа чего стоит. Да ещё и с опозданием всё это делается - кризис развивается быстрее, чем Путин его гасит.
Путин, не видя ЭМ-Середины, предпочитает застой авралу - но получает и то, и другое:
https://evolution-march.livejournal.com/1883408.html
Поэтому необходимо дать Путину толчок к большей эффективности малых дел - применить к нему принуждение и помощь одновременно согласно концепции Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1477357.html

6. Эволюционный Марш опирается на вселенский Принцип наименьшего действия (в рамках мировоззрения Развитеизма) - принцип достижения цели наименьшей ценой:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Малые дела для предотвращения больших проблем - это как раз и есть наименьшее действие. Ещё раз повторяю, что ключевое слово здесь - ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ (действия заранее, а не потом). Для этого нужно бросить вызов умомроссиюнепоймизму, вечно уповающему на Жареного Петуха:
https://evolution-march.livejournal.com/1853361.html
Русские долго запрягают, а потом быстро падают в пропасть:
https://evolution-march.livejournal.com/1638365.html
Это и к патриотической оппозиции относится - они надеются на победу в смуте потом, вместо того, чтобы предотвратить новые "великие потрясения" малыми усилиями сейчас:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

Самое подлое слово

Смена курса сейчас?
Смена курса потом?
Бремя выбора нас
Плющит, как чугуном.
Сразу в бой - значит, жизнь
Сохраняем стране,
А ждём смуты - еблызнь!!!
И... и что там на дне?
Вдруг да в пропасти власть
Перехватит Стрелков?
Кто ж ему даст попасть
В ряд крутых игроков!
Нет дебилов в Кремле -
Так затянут хомут,
Что в решающей мгле
Пикнуть нам не дадут...
Хватит Путина злить
Бредом про "перехват"!
Тонко нужно давить:
"Курс меняй или в ад!"
Мы поможем ему
И заставим при том
Не свалиться во тьму -
К чёрту слово "потом"!!!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путин обвиняет Ленина в минировании страны, хотя сам делает то же самое

1. Путин на пресс-конференции в очередной раз обвинил Ленина в закладывании мины замедленного действия под СССР - в виде федералистского принципа территориального устройства (кстати, он должен при этом обвинить и Ельцина с Горбачёвым в том, что что они умышленно наступили на эту мину). А левые в очередной раз стеной встали на защиту Ленина - мол, иначе было нельзя, поскольку слишком были сильны сепаратистские настроения после краха Российской империи.

2. Хотя иначе очень даже было можно - не допускать развала страны. Нужно было менять курс эволюционным путём, для чего были серьёзные возможности - если бы оппозиция направила улицу не на смену власти, а на смену курса. Тем более, что власть уже планировала эту самую смену курса - например, план ГОЭЛРО был придуман ещё при царе. Не говоря уже о том, что страна была в шаге от победы - Германия выдыхалась в войне на два фронта, и России нужно было просто продержаться (даже без запланированного весеннего наступления) хотя бы полгода.

3. Но большевики во главе с Лениным сделали всё, что было в их силах, для развала страны. Они сеяли пораженческие настроения в армии и обществе - Ленин открыто призывал к поражению не только правительства, но и Отечества в войне:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
А также они организовывали массированные забастовки (во время войны!) и прочие дестабилизирующие акции - да, весной-1917 сил у них было мало, но уже летом они стали весьма серьёзным фактором обвала государства. Они фактически блокировали работу Временного правительства - и при этом лицемерно обвиняли его в неумении управлять страной.

4. То есть - развалили страну (вместе с либералами и другими деструктивными силами, в том числе, и власть, конечно, виновна), а потом заложили под её новый формат мину замедленного действия, оправдываясь тем, что иначе, мол, нельзя. Создали проблему, чтобы решить её ценой будущей проблемы. Замкнутый круг русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
И ЭМ-выход из неё:
https://evolution-march.livejournal.com/962210.html

5. Но и сам Путин также заложил мину замедленного действия - Минский-минный сговор:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Оправдываясь тем, что иначе, мол, нельзя - велик риск Третьей мировой войны и т.д. (кстати, в Сирии этот риск неизмеримо выше). Хотя, как и большевики, поспособствовал возникновению проблемы вместо её предотвращения - помог Майдану победить Януковича:
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
А теперь выдаёт "объедки с барского стола" за победы - на примере Крымского моста:
https://evolution-march.livejournal.com/1886921.html

6. Эволюционный Марш - это предотвращение смуты, а не победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Согласно вселенскому Принципу наименьшего действия (в рамках мировоззрения Развитеизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Непосредственно по теме сепаратизма, грозящего РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html
Поэтому только ЭМ имеет право обвинять Ленина в закладывании сепаратистской мины под СССР, а Путина - в закладывании бандеровско-украинской мины под РФ. Поскольку и охранители (во главе с Путиным), и антипутинисты вместе работают на смуту (при всех разногласиях между ними):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Например, даже герой Русской Весны Стрелков помогает бандеровцам - при всей своей ненависти к ним:
https://evolution-march.livejournal.com/1884570.html

Кстати, сегодня Ленин принял бы ЭМ-тактику - поскольку он прагматик, а не догматик в отличие от нынешних левых, зацикленных на сценарии-1917:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Только Эволюционный Марш имеет право говорить о смуте - лишь он за её предотвращение

1. Зюганов на конференции левых сил заявил о возможности досрочных выборов президента осенью-2020. Уже заговорили о том, что за этим вбросом стоит одна из башен Кремля - понятно, что либеральная, которая не может не готовить антипутинский заговор:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Но, может быть, это просто предупреждение Путину о необходимости смены курса во избежание потери власти?

2. Если это предупреждение - то к нему полагается то, что прописано в концепции Эволюционного Марша:
а) Жёсткое размежевание с антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
б) Принуждение Путина к смене курса - с акцентом на запутинстве (смена курса во избежание смены власти). А также помощь Путину в смене курса (в том числе и защита от антипутинистов):
https://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
в) Компромиссность смены курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе "революция сверху" обернётся дестабилизацией:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Но у КПРФ всё наоборот:
а) На конференции выступали оранжисты (союзники Навального и т.д.) - Удальцов-Таргамадзе, Шевченко, Платошкин и т.д.
б) Ни слова о принуждении Путина к смене курса во благо Путину не было.
в) О помощи и защите Путина также речи не было - вместо этого сплошной антипутинизм.

4. С учётом вышеизложенных факторов очевидно, что зюгановское заявление о досрочных президентских выборах - это не предупреждение, а призыв. Не прогнозирование, а программирование. Это уже стало любимым шулерским приёмчиком антипутинистов - мол, мы не призываем к бунту и смуте, а всего лишь прогнозируем и предупреждаем. Особенно часто идеолог Майдана В. Соловей так делает - чтобы уйти от уголовной ответственности.

5. Но есть и ещё один фактор, доказывающий, что это заявление Зюганова является не предупреждением, а подготовкой Майдана (Удальцов-Таргамадзе называет его "Красным Майданом"). Это многолетняя антигосударственная деятельность КПРФ - с самого начала её образования (Ельцин тогда разваливал СССР по государственной линии, а Зюганов сотоварищи - по партийной):
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
Вот и сегодня КПРФ открыто (на уровне руководства) объединилась с Навальным по теме выборов в Мосгордуму:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
На этом фоне заявление Зюганова и тем более является призывом, а не прогнозом.

6. Лишь Эволюционный Марш имеет право говорить об угрозе дестабилизации - поскольку только он соответствует трём вышеизложенным принципам предотвращения смуты. Только он нацелен на спасение Путина и страны - с помощью игры на совпадении путинских и народных интересов:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Без этих трёх принципов такие заявления даже из уст охранителей - это подрыв стабильности. Ведь путинские холуи не принуждают Путина к смене курса, а значит, не мешают ему идти самоубийственным курсом. То есть, такие их "предупреждения" - это, по сути, работа на Майдан исподтишка. Например, официальный запутинец Фёдоров (НОД), который постоянно пугает коллапсом, на самом деле антипутинист - он даже рад антинародному курсу Путина (мол, чем хуже будет народу, тем быстрее он пойдёт в НОД):
https://evolution-march.livejournal.com/1510648.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путин - это путь-путы-путаница, а Эволюционный Марш - это Путин как Путь

1. Корень "ПУТ" в фамилии Путина может означать три варианта - путь, путы и путаница. Все три варианта Путин в себе объединяет:
а) Путь - это выход России на новый путь, отличный от ельцинского (противостояние с Западом, отказ от оголтелой либеральщины 90-х, ставка на патриотизм и т. д.).
б) Путы - это торможение любого движения, и разрушительного, и созидательного. Путин лишь затормозил ельцинскую деградацию, а не остановил. Повёл страну к суверенитету, но сам же и тормозит этот процесс - например, присоединил Крым, но на Донбассе запнулся.
в) Путаница - это противоречивость Путина (раздвоенность между либерализмом и патриотизмом). Самый яркий пример - с повышением пенсионного возраста, который он обещал не поднимать.
Кстати, "путы" и "путаница" связаны - чем дольше застой, тем больше аврал, который путаницу усугубляет:
https://evolution-march.livejournal.com/1883408.html

2. В основе этой шизо-троичности Путина - русская иррациональность. В этом Путин не отличается от патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Поэтому и врёт не меньше, чем она:
https://evolution-march.livejournal.com/1865630.html

3. Но есть и ещё причина - это противодействие либералов, бюрократии, сырьевиков и прочих противников смены курса. У Путина нет всей полноты власти (её даже у Сталина не было), поэтому он вынужден идти на компромиссы со своими противниками - даже если это грозит ему Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
И в этом тоже путы на ногах и путаница в голове тесно связаны.

4. Также влияет и прошлое Путина - он выходец, с одной стороны, из КГБ (государственник), а с другой стороны, из либеральных кругов. Поэтому никак и не может определиться со своими взглядами. Тем более, что он тесно завязан на личные отношения - а среди его друзей немало оголтелых либералов. Опять связь между путами и путаницей.

5. Путин - это символ нынешней России, которая хочет выйти на новый ПУТь, но ноги у неё сПУТаны, а мысли заПУТаны ("спутаны" и "запутаны" - это подчёркивает глубинную связь между путами и путаницей). В этом плане весьма символично, что главный интерес Путина и России совпадает - ему нужна смена экономического курса во избежание Гааги, а России - во избежание смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Даже и аббревиатура ВВП (валовой внутренний продукт) и ВВП как инициалы Путина знаково совпадают - чем выше ВВП, тем сильнее ВВП. Поэтому я перефразировал известное выражение так - "Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html

6. Есть лишь одно средство избавить Путина от пут на ногах и путаницы в голове - это Эволюционный Марш, который действует по принципу "ДОобъяснить, ДОзаставить, ДОпомочь":
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Тройное "ДО" - потому что Путин всё-таки одной ногой ступил на патриотический путь, а это облегчает задачу патриотам. Подтолкнуть то, что уже начало движение, легче, чем сдвинуть с мёртвой точки:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Иначе путы и путаница превратят Путина в политического лилиПУТа, который будет обречён на Гаагу после потери власти - при любом варианте транзита-2024:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Бесик - белорусский флаг - Птица-Тройка" + "РФ - Белороссия - Россия" = Эволюционный Марш

1. Лукашенко 24 декабря заявил, что Беларусь готова помочь российским спортсменам с участием в олимпийских и других соревнованиях. Им запретили участвовать под российским флагом - и Лукашенко сослался на опыт прежней Олимпиады, намекнув, что белорусский спортсмен вышел с российским флагом по согласованию с белорусским руководством. Российские патриоты подхватили эту идею - например, Болдырев:
https://www.youtube.com/watch?v=Ekff-Z-8cII&t=1s
И в самом деле, а почему бы и нет? Ведь белорусы - те же русские, что и великороссы. И государство у них почти одно - пока Союзное, но в перспективе и единое. Отечество - это народ + государство согласно Натур-Патриотизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Народ в этой формуле на первом месте, поэтому по факту можно считать, что у нас с белорусами одно Отечество уже сейчас. А значит, российские спортсмены под белорусским флагом - это не в ущерб российскому суверенитету и "национальной гордости великороссов" (ущерб - это выступление без флага).

2. Это важно ещё и в плане избавления от бесика как российского флага - не может Россия процветать под этим символом поражения и предательства:
http://evgggen.livejournal.com/217934.html
Избавление - постепенное. Сначала - российские спортсмены под белорусским флагом, потом - навеянная этим событием - широкая дискуссия о смене российского флага и выбор нового. Я предлагаю Птицу-Тройку:
http://evgggen.livejournal.com/1448770.html

3. То есть - принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", который применим во всех областях человеческого бытия (от политических до мировоззренческих):
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
В данном случае - "Смена флага без смены Отечества" (поскольку Отечество у великороссов и белорусов одно). Сначала на белорусский флаг (чтобы сдвинуть ситуацию с мёртвой точки), а потом и на Птицу-Тройку.

4. После своего предложения по флагу Лукашенко призвал РФ вступить в состав Беларуси. И это также не противоречит концепции единого Отечества для великороссов и белорусов. Кто куда вступит - не более, чем технические подробности. А название страны в итоге всё равно будет "Россия". Временно её можно назвать "Белороссией", ведь нынешняя "Россия" - не более, чем РФ как осколок Большой России. То есть, и тут ЭМ-тактика - "Смена государства без смены Отечества". Тем более, что наряду с белорусским флагом Беларусь может предложить России и другие полезные вещи из своей государственности.

5. Но всё упирается в личности президентов РФ и Беларуси:
а) Путин нацелен на сохранение власти во избежание Гааги - поэтому ему нужен высший пост в объединённом государстве, на что Лукашенко может не согласиться:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Лукашенко показал себя слишком ненадёжным партнёром в таком важном деле - своим недавним заявление о том, что ВОВ была "не нашей войной" (да и в этом интервью он пригрозил России военным союзом Беларуси с НАТО):
https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html

6. Решение проблем - через Эволюционный Марш как принуждение Путина к смене экономического курса, после чего Россия сможет минимизировать риски объединения с Беларусью:
https://evolution-march.livejournal.com/1813018.html
Если Россия станет экономически сильной, а значит, и привлекательной, то она сможет объединиться с Беларусью в обход Лукашенко - с опорой на белорусские элиты и народ. Поскольку доверять Лукашенко нельзя - его надо поставить перед фактом объединения, против которого он будет бессилен. Например, помочь белорусским сторонникам объединения поднять массы и принудить Лукашенко к референдуму - с помощью массовых митингов и т.д. Не Майдан, а Эволюционный Марш - за союз с Россией и поэтому во благо Лукашенко, поскольку иначе ему грозит экономическая война с РФ, дестабилизация белорусской экономики и потеря власти (а так он всё-таки займёт второй по значимости пост в едином государстве). Нельзя свергать Лукашенко - ведь это риск войны между Беларусью и РФ.
Экономический метод годится и для Украины - малороссы тоже часть единого Отечества с великороссами:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
А начать можно с флага - Птица-Тройка помимо многих других смыслов символизирует ещё и триединство русского народа:
http://natur-socialism.livejournal.com/4536.html
Тем более, что автор названия "Птица-Тройка" - малоросс и российский патриот Гоголь, что символизирует избавление Украины от мазеповщины-бандеровщины.
Кстати, Птица-Тройка ещё и символ Эволюционного Марша, так что и тут всё сходится:
https://evolution-march.livejournal.com/1220678.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Антропный принцип - это гуманизм, а космотропный принцип - это ПНД - ЭМ - Развитеизм

Квачков и Острецов:
https://www.youtube.com/watch?v=Co-XFZVAszM

1. Они рассуждают о предназначении человека - и в рамках этого затронули антропный принцип "Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек". На этом основано заблуждение о том, что Бог создал мир со всеми его жёстко фиксированными константами для того, чтобы мог появиться человек как образ и подобие Божие. Своего рода гуманизм в физике - "человек есть мера всех вещей".
Кстати, гуманизм - это отрицание законов Природы, а значит, он несовместим с Жизнью:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

2. Антропный принцип противоречит Принципу наименьшего действия как качественному аспекту Воли к Власти (Бога-Творца согласно Развитеизму):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Согласно ему в каждый момент в каждом месте каждой частью Мироздания выбирается единственно верный путь Развития - оптимальный, то есть, требующий наименьших затрат энергии и времени. На примере возникновения трёхмерного пространства и направленных мутаций:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

3. Поэтому и возникли все физические константы именно в таких значениях - Воля к Власти через ПНД просто не может допустить другие варианты. Ведь её суть - расширяться-развиваться-усиливаться наилучшим образом, с наименьшими помехами. Те формы Жизни, которые противоречили этому - уничтожались Естественным Отбором, который правильно понимается только в рамках Развитеизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
Это в биологии, а в физике так и вовсе неоптимальные варианты не могут возникнуть - например, яблоко не может падать на землю по спирали даже в порядке "случайной мутации".

4. А теперь применим ПНД к России:
а) Крещение Руси производилось "огнём и мечом" - наибольшей ценой, то есть, согласно "принципу наибольшего действия". Через тысячу лет произошло закономерное угасание христианства (попы в продолжение кровавого Крещения веками давили инакомыслие, отталкивая от себя мыслящих людей, без которых всё обречено на застой и деградацию), так что в перспективе настоящих христиан в России не останется - если не будет коренного обновления христианства (Натур-Христианства):
https://natur-christ.livejournal.com/
А значит, и говорить о православии будучи его частью, будет некому. Это аналогично примеру со Вселенной - если бы она противоречила Принципу оптимальности, то не появился бы человек как её наблюдатель по той простой причине, что и самой Вселенной не было бы. То есть - не антропный, а космотропный принцип. Человек для Вселенной, а не Вселенная для человека. Кстати, если есть другие миры, то они устроены так же, как и наш, с теми же константами - других ПНД не допустит.
б) Воцарение династии Романовых происходило через смуту - опять не наименьшей ценой. В итоге через 300 лет династии не стало (её изначально прозападный характер веками порождал недовольных) - и не стало её наблюдателей, живущих в ней.
в) Приход большевиков к власти - также через смуту. И через 70 лет тот же итог - диктатура-застой-гниение-крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
г) Приход ельцинистов к власти - также ценой развала страны. Через 30 лет Россия - на краю пропасти. Упала бы и через 10, но Путин затормозил этот процесс:
https://evolution-march.livejournal.com/1887699.html

5. Налицо закономерность - всякое серьёзное переустройство России вопреки Принципу оптимальности ведёт к провалу проекта через закладывание "мин замедленного действия" - замедленного за счёт тупого завинчивания крышки на котле противоречий (оптимальность смены курса снижает количество и силу противоречий).
Раньше этот процесс был длительным, поскольку время текло медленнее, а в информационную эпоху платить за неоптимальность приходится с каждым разом всё быстрее и быстрее. И вот теперь опять назрел переформат России - на смену Путину рвутся ельцинские реваншисты и патриоты. У последних шансов на власть нет никаких, но даже если бы и были - то новой смуты Россия всё равно не переживёт (ПНД не позволит):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
А ельцинский реванш - это также гибель России. Оба этих варианта объединяет неоптимальность - даже если ельцинисты и придут к власти мирно, то всё равно это будет вопреки интересам народа. И времени до нового обвала страны станет совсем уже немного - согласно ускоряющемуся течению времени.

6. Эволюционный Марш как часть Развитеизма опирается на ПНД:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Всякая смена курса в России через смуту ведёт к диктатуре, застою, гниению и краху:
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
ЭМ-оптимальность - это не завинчивание крышки на котле, а его охлаждение:
https://evolution-march.livejournal.com/1885325.html
Но ведь необходима ещё и оптимальность нового формата страны - и здесь только Развитеизм соответствует ПНД:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Только Натур-Общество (лишённое всякого паразитизма) сможет существовать бесконечно долго (если не будет катастроф извне):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Только Натур-Россия, возникшая через Эволюционный Марш, станет той "Вселенной", в которой "человек-наблюдатель" сможет говорить о ней и через тысячи лет будучи её гражданином. Главной "физической константой" такой России будет ПНД - оптимальность превыше всего. Именно поэтому я считаю, что мессианская задача России - это цивилизация Севера как авангарда Развития Разума (оптимальность = рациональность):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Впрочем, Развитеизм нужен и всему человечеству - только так оно выйдет из многочисленных тупиков:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
Это и к вопросу о том, зачем вообще человек (о чём данное видео) - для Развития Разума как авангарда Развития Материи как проявления-творения Волей к Власти.
Кстати, Квачков, который хотя и разглагольствует о Разуме как предназначении человечества - один из бесов смуты, нарушающих ПНД и тем самым противостоящих Богу-Творцу:
https://evolution-march.livejournal.com/1827115.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/