Евгений Шнуровский

Эволюционный Марш против "Телеграм" - без болдыревской двуличности

Болдырев (5.20):
"Я субъективно, скорее, солидарен с Павлом Дуровым, я лично, но не призову национально-патриотические силы бежать быстрее защищать свободу "Телеграмма""
https://www.youtube.com/watch?v=AxMGRFQdwUw

1. Блокировка "Телеграм" имеет две причины:
а) Антитеррористическая:
Дуров отказывается сотрудничать с силовиками в вопросе борьбы с терроризмом.
б) Политическая:
Дуров - либерал-западник, который сплотил вокруг себя антипутинистов всех мастей. Поэтому и призвал идти на митинг в защиту "Телеграм", организованный либералами.

2. Болдырев хочет угодить и нашим, и вашим - мол, субъективно он за Дурова, но не зовёт патриотов идти на митинги в его защиту. Но тезис о поддержке Дурова Болдырев высказал однозначно, а вот его "не призову" - это уклончиво. Не призвать на митинги - это не значит выступить против них. Это нейтральная позиция. То есть, "лично я за Дурова" плюс нейтральное отношение к митингам в его защиту - в сумме даёт задуровскую позицию.
Напоминаю, что Болдырев вполне однозначно поддержал митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html

3. Как надо - позиция Эволюционного Марша:
а) Поддержать блокировку "Телеграм" - по двум вышеизложенным причинам.
б) Выступить против непрофессионализма в этом вопросе - блокировки вместе с "Телеграм" и других интернет-ресурсов.

4. Интернет нужен Эволюционному Маршу, но не нужна политическая секретность - ведь ЭМ-тактика не требует подпольных методов, да и вообще она самая выигрышная в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1734625.html
А что касается тайны личных переписок - то, во-первых, есть другие мессенджеры, хозяева которых не антипутинисты, поэтому силовики их не прессуют, а во-вторых, общественные интересы важнее личных.
Вот если силовики начнут прессовать интернет настолько, что это затруднит политическую деятельность Эволюционного Марша - тогда нужно будет выступить против этого. Но опять-таки - чётко дистанцируясь от либералов: им интернет нужен для революции, а Эволюционному Маршу - для эволюции.
России и Эволюционному Маршу нужен умеренный авторитаризм (на примере "Пакета Яровой"):
https://evolution-march.livejournal.com/1564610.html

5. Болдырев говорит, что рад бы поддержать блокировку "Телеграм", если государство было бы национальным - но это демагогия из разряда "если кабы да кабы". Государство сейчас плохое - но если помочь либералам свергнуть Путина, то будет ещё хуже. Поэтому нужно поддержать блокировку "Телеграм" без всяких сослагательных наклонений и прочих шулерских витиеватостей, но при этом - бороться за национализацию Путина и государства. Тем самым - отличаться от охранителей, которые во всём подпевают власти.

6. Я давно уже пишу о том, как патриоты сотрудничают с либералами по гей-принципу "Фу, противный!" - на примере Болдырева:
https://evolution-march.livejournal.com/1696404.html
Стрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
И т.д.
Причина такого двуличия - в том, что, с одной стороны, им хочется выглядеть патриотами, а с другой стороны, тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти" толкает их к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html
Поэтому патриоты они фиктивные, а вот их помощь либералам вполне реальна - от информационной (как у Болдырева в данном случае) до организационной - когда они уже реально участвуют в акциях либералов.

Такой "Телеграм" нам не нужен

Телеграм, Телеграм -
Нынче здесь, завтра там:
Нынче - милое общенье,
Завтра - Путина сверженье...
Ну, а там где "Путин - вор",
Очень кстати и террор -
Террористов в Телеграме
Холят, как святыни в храме...
Что? А как же интернет?
Он нам нужен, спору нет,
Но ещё важней Россия,
Пусть в ней даже тирания,
Либералы, воровство
И ещё полно всего..
Всем проблемам есть решенье,
Но не через разрушенье,
А - лишь так спасём страну:
Эволюционным... ну?
Неужели не слыхали?!
Так внимайте! Смирно встали!!!
...В общем так, Телеграм -
Нынче вам, завтра нам:
Маршем Эволюционным -
ША!!! - Болотным и Поклонным!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Патриотический антипутинизм как детская предметофобия

1. Известно, как дети любят "наказывать" предметы, которые причинили им боль - например, ударился ребёнок об угол, обиделся на него и начал его бить. Тут всё понятно - ещё не выработалось умение видеть причинно-следственные связи. А также не созрело чувство ответственности за свои ошибки. Для детей это нормально, но когда так поступают взрослые - это другое дело. Это уже инфантилизм - тяжёлая болезнь, разновидность слабоумия.

2. Патриотическая оппозиция - именно такой случай. Патриоты будучи антипутинистами "ударились об угол" путинских репрессий, обиделись на Путина и стали ещё яростнее нападать на него. Хотя Путин в данной ситуации поступает именно, как угол - он не самоубийца, чтобы дать свободу действий тем, кто хотят его ухода из власти (с перспективой Гааги). То есть, его репрессии - это, по сути, "неодушевлённый" ответ на радикальный патриотизм. Так угол "отвечает" налетевшему на него ребёнку - иначе он просто "не может" (Третий закон Ньютона).
Например, Квачков готовил мятеж, а Барабаш призывал силовиков убить Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Ну, как было не посадить таких отморозков? Почему справедливы путинские репрессии:
https://evolution-march.livejournal.com/1666650.html
Но патриоты (в том числе и Грудинин) защищают них - обрекая себя на тупиковое "бодание с углом".
Кстати, у оппозиционных либералов другая ситуация - им помогают сислибы, олигархи, Запад и т.д., поэтому репрессии против них не таких сильные.

3. И пойти на революцию сверху по требованию патриотов Путин также не может:
а) Слишком сильны сислибы, олигархи, сырьевики и прочие противники смены курса.
б) Слишком слабы патриоты, чтобы заставить Путина начать революцию сверху и при этом стать опорой для него.
в) Слишком инерционно в Путине либерально-экономическое мышление.

4. Как правильно реагировать на столкновение с углом? Нужно подумать над тем, как осторожнее обходить его и больше не ударяться.
Как правильно реагировать на путинские репрессии? Нужно подумать над тем, как уйти от лобового противостояния с Путиным (не отказываясь от борьбы за смену курса).

5. Тактика Эволюционного Марша именно это и предлагает - игру на сложном положении Путина (смена курса во благо Путину, а не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
При этом не революцию сверху нужно от него требовать, а эволюцию - понизить планку цели:
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html

6. Но у патриотов нашла коса на камень - детские обиды превыше разума. Антипутинская ругань патриотов после провала стрелковщины и грудининщины усилилась настолько, что они скоро сами себя совсем уже под плинтус загонят. То есть - загонит-то Путин, но, повторяю, он - это "угол", который не может не реагировать согласно Третьему закону Ньютона.
И это при этом, что Путин начал смену курса - пусть частичную, но тем не менее это шанс:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
Но даже наиболее умеренные из антипутинистов (например, Болдырев) категорически не хотят этого замечать:
https://evolution-march.livejournal.com/1731620.html
Похоже, их даже бесит то, что у Путина есть хоть какой-то позитив - ведь это опровергает их мантру "Невозможны компромиссы с абсолютным злом".
Они обиделись за провал своих проектов на Путина, хотя я сразу предупредил, что ничего у них не получится. А на себя, точнее на свою дурь - обижаться не хотят. Ведь работа над ошибками - это не для детей, это для взрослых.
Русские понты как способ дезертирства и капитуляции перед смутой:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Нельзя сюсюкать с такими придурками - иначе они так и останутся детьми:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Итоги сезона - тупик и край пропасти, задача нового сезона - поиск новой тактики

1. Формально политический сезон закончился - предвыборная камания отшумела, Путин вступил в должность, майские праздники и митинги прошли, с правительством в целом ясно и т.д. Но реально он продолжается - например, протесты против мусорных свалок не только не затихают, но и набирают силу (уже стреляют по мусоровозам - ранили водителя) . Да и вообще любое событие может в любой момент оживить политическую активность.

2. Тем не менее, подвожу итоги:
а) Патриоты (и левые, и правые) в полном отстое - Грудинин не только не помог им, но ещё больше ослабил:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
б) Либералы держатся на своём уровне - по-прежнему контролируют правительство и улицу, которая в любой момент может взорваться массовостью, как в 2012-м, и даже больше:
https://evolution-march.livejournal.com/1737371.html
в) Путин показал, что революции сверху не будет и что эволюцию он уже начал:
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html
г) Нарастают уличные протесты по всей стране - пока стихийные, но либералы успешно осёдлывают их:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
д) Западные санкции усиливаются, экономический кризис обостряется - поэтому растёт угроза антипутинского заговора элит (с опорой на Майдан):
https://evolution-march.livejournal.com/1734882.html
е) По-прежнему наготове две мины замедленного действия - Украина и Сирия. Они только ждут удобного момента.

3. Перед патриотами выбор:
а) Продолжать противостояние с Путиным отдельно от либералов - обрекая себя на дальнейшее угасание. Политическое самоубийство.
б) Продолжать противостояние с Путиным совместно с либералами - обрекая себя на роль пособников пятой колонны. Политическая власовщина.
в) Отсиживаться по домам - обрекая себя на политическое небытие. Политическое дезертирство.
г) Стать охранителями - обрекая себя на запутинское холуйство. Политическое самоубийство, только в мягкой форме.
д) Начать игру на сложном положении Путина - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса во избежание смены власти". Политический прорыв.

4. Новый сезон начнёт новый этап для Путина - это будет конец путинской эпохи. Перед Путиным главная задача - это личная безопасность после ухода из власти. А для России - предотвращение смуты. А для патриотов - выход из тупика.
Смена экономического курса объединяет интересы Путина, России и патриотов:
а) Смена курса предотвратит революционную ситуацию и угрозу Гааги для Путина.
б) Смена курса спасёт страну от смуты.
в) Борьба за смену курса выведет патриотов из тупика - если они примут тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

5. Эволюционный Марш как общественно-коллективный преемник Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1730448.html
Только так Путин сможет получить надёжные гарантии личной безопасности и почёта после ухода из власти. Поэтому я и предлагаю ему подтолкнуть патриотов к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
Ведь он лучше, чем они, реагирует на реальность - поскольку речь о его личном выживании:
http://evolution-march.livejournal.com/1571371.html

6. Что делать в межсезонье? Предлагаю патриотам провести работу над ошибками - не поверхностную, как предлагает Болдырев (в рамках кампании Грудинина), а глубинную (не только по грудининщине, но и по болдыревщине, стрелковщине, кургиняновщине, стариковщине, фёдоровщине и т.д.).
Обсуждать нужно не личностные факторы, а тупиковые тактики Первой и Второй сил ("Ни смены курса, ни смены власти" и "Смена курса со сменой власти") - с поиском новой тактики. Я предлагаю тактику Третьей силы "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Нужно хотя бы обсудить это - ну, нельзя же идти вслепую на те же грабли, тем более, что эти грабли уже лежат на самом краю пропасти!
Главная проблема патриотов - это понты, которые мешают даже внимание обратить на идею Эволюционного Марша (поскольку нет контраргументов):
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Таким образом, главная задача нового политического сезона - это борьба против патриотических понтов (рационализация русского мышления):
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Нет Эволюционного Марша - нет смены курса - нет Путина - нет России

1. Володин: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России".
Антипутинисты смеются на этой фразой, справедливо полагая её запутинским холуяжем. Они делают из этого "логический" вывод - мол, это значит, что Путин = Россия. Но ни они, ни наверняка и Володин не вдумались в суть этого заявления - по чисто русской привычке к поверхностному мышлению (на что ещё академик Павлов указывал):
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Дело в том, что после Путина шансы на власть только у ельцинских реваншистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А они добьют страну быстро и гарантированно - доведя её до смуты, в которой Россия уже не выживет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html
Поэтому уход Путина из власти станет гибелью для России. Нет Путина (в качестве президента) - нет России.

3. Но это не значит, что Путин = Россия. Я давно уже привёл аналогию - уподобив Путина дерьму, которое находится под колесом телеги "Россия", катящейся к пропасти, и тем самым спасает её:
https://evolution-march.livejournal.com/1474928.html
То есть - Путин не добро, а меньшее зло. Дерьмо, которое в силу обстоятельств сегодня спасительно для России.
Эволюционный Марш как Введение в Дерьмологию (на примере Януковича):
https://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Кстати, Стрелков придумал схожую аналогию - уподобив Путина ржавому гвоздю, на котором повисла Россия над пропастью (есть гвоздь - есть Россия). Но почему-то над ним не смеются, как над Володиным...

4. Итак, заявление Володина верное. Но неполное - поскольку не продолжает причинно-следственную цепочку. От России к Путину есть логическая связь, а дальше?
Для сохранения Путина во власти необходима смена курса, прежде всего экономического - иначе никакие силовики и охранители его не спасут:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
Поэтому продолжение выглядит так - "Нет смены курса - нет Путина - нет России". Тем более, что экономический кризис грозит стране и напрямую, а не только через уход из власти Путина (экономический коллапс + либеральный реванш).

5. Но и это не всё. Откуда взяться смене курса, если нет сил, способных заставить Путина сделать это? Да, страх перед Гаагой - это сильный фактор, но всё-таки недостаточный, поэтому Путин меняет курс слабо и непоследовательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Нужно добавить фактор общественного давления, а единственно возможный вариант здесь - это Эволюционный Марш как игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1723950.html

6. В итоге формула выглядит так: "Нет Эволюционного Марша - нет смены курса - нет Путина - нет России".
Но Володин и прочие путинские холуи вряд ли примут эту формулу - они против принуждения Путина к смене курса. Поэтому володинское "Нет Путина - нет России" является НЕДО-логичным, а поэтому НЕДО-убедительным. Потому над ним и смеются. Полуправда хуже лжи - то есть, Володин сыграл против Путина в этой ситуации.
Я постоянно пишу о том, что охранители на самом деле - враги Путина и пособники Майдана (на примере Старикова):
https://evolution-march.livejournal.com/1731960.html
Впрочем, и оппозиционные патриоты тоже не принимают тактику Эволюционного Марша - для них антипутинские понты дороже России (та же поверхностность русского мышления):
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Опрос-отбор Эволюционного Марша как тест на рациональность

У патриотов принято относиться к Путину так - "за Путина" или "против Путина". В этом видна та самая поверхностность русского мышления, о которой говорил академик Павлов (а я увидел в этом главную причину русских смут):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Как надо:

Опрос-отбор (на следующий уровень проходят только выбравшие третьи варианты)

1. Путин - добро, с которым нельзя бороться.
2. Путин - зло, с которым нельзя сотрудничать.
3. Путин - меньшее зло по сравнению с ельцинскими реваншистами, а у патриотов нет шансов на власть после Путина, поэтому можно и нужно идти на компромиссы с ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

1. Путину ничего не грозит.
2. Путину грозит потеря власти и Гаага, но от патриотов тут ничего не зависит.
3. Путину грозит потеря власти и Гаага, что даёт патриотам возможность сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

1. Путина спасёт закручивание гаек, и патриоты должны помочь ему в этом.
2. Путина спасёт преемник, и патриоты должны помочь ему в этом.
3. Путина спасёт смена курса, и патриоты должны заставить-помочь ему в этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

1. Путин способен на революцию сверху, и патриоты должны заставить-помочь ему в этом.
2. Путин способен только на частичную смену курса, и патриоты должны заставить-помочь ему в этом, и на том остановиться.
3. Путин способен только на частичную смену курса, и патриоты должны заставить-помочь ему в этом, а после, набрав силы - прийти к власти с помощью Путина для более глубоких реформ:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

1. Для принуждения-помощи Путину в смене курса патриоты могут ограничиться информационной, заседательской, выборной и прочей неуличной активностью.
2. Для принуждения-помощи Путину в смене курса патриоты прежде всего должны выйти на улицу, но не обязательно массовую - достаточно лишь улично-выраженного мнения (а не улично-прессового принуждения).
3. Для принуждения-помощи Путину в смене курса патриоты прежде всего должны выйти на улицу, причём, обязательно массовую:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html

1. Массовая улица у патриотов невозможна.
2. Массовая улица у патриотов возможна, но это слишком рискованно.
3. Массовая улица у патриотов возможна, и это менее рискованно по сравнению с Болотом и даже Поклонной - если это будет Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

Прошедшие этот опрос-отбор достойны Эволюционного Марша, поскольку их отношение к Путину наиболее рационально. Но быть достойным и быть участником - не одно и то же. После теста на рациональность мышления нужно пройти ещё и тест на деятельную патриотичность - то есть, принять участие в организации Эволюционного Марша (информ- и орг-деятельность, финансирование, выход на улицу и т.д.).

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Бабкин за подъём экономики, а Калашников за её крах - почему они в одной партии?!

Калашников радуется тому, как санкции бьют по России:
"Это хорошо.... Ополоумев и лишившись остатков разума, Система сама поможет янки добить экономику РФ... В добрый путь!"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3498349.html
Бабкин радуется противоположному:
"То, что новый состав правительства готов пересмотреть старый принцип, признать дороговизну бензина негативным фактором и пойти на снижение акцизов — вещь революционная. Думаю, это связано уходом из правительства Шувалова и некоторых других глобалистов. Конечно, снижение пока предлагается небольшое, но даже сам факт обсуждения не может не радовать. И я радуюсь."
https://babkin-k.livejournal.com/376700.html

1. Калашников открыто признался в том, что у него и Запада один интерес - добивание российской экономики. Казалось бы - это пятая колонна, как можно патриоту в таком признаваться? Но у Калашникова есть отмазка - мол, крах экономики и страны патриотам нужен для перехвата власти у либералов после падения власти Путина. Об этом Стрелков ещё откровенней говорит - мол, смута является единственным шансом России и поэтому он надеется на то, что либералы свергнут Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html

2. Но ведь на Западе не идиоты - они не будут помогать патриотам брать власть таким образом. Да, в 1917-м помогли большевикам , но во-первых, Запад был расколот и ослаблен мировой войной, а во-вторых, даже и тогда Россия едва выжила, хотя у неё были ресурсы в отличие от нынешней РФ. Сегодня же Запад ничем не рискует, валя Путина санкциями - поскольку шансы на власть после него только у либералов, которые уже наполовину в ней.

3. Таким образом, отмазка Калашникова ничего не стоит - после взвешивания рисков и шансов в сухом остатке у него измена Родине. Целится в Путина - попадает в Россию. Как и все антипутинисты. Поскольку формула "Нет Путина - нет России" на самом деле верна, хотя и неполна:
https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html
Кстати, Стрелков подпадает под закон об исполнении антироссийских санкций, наказывающий за их одобрение - ведь он заявил "Больше санкций хороших и разных!":
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html

4. Но речь не о Калашникове - всё давно уже ясно с тем, кто призывает брататься с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко, воспевает "приморских партизан", зовёт на митинги Навального и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Речь о "Партии Дела", лидер которой Бабкин взял курс на поддержку Путина - констатируя факт начала смены кремлёвского курса в экономике и выражая надежду на продолжение этого процесса:
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html
Вот и сейчас Бабкин радуется положительным изменениям в российской экономике - в отличие от Калашникова.

5. Калашников - член руководства "Партии Дела", самый активный политик в её составе, самый известный пропагандист партии и т.д. Его антипутинизм гораздо заметнее, чем запутинство Бабкина. А тем более сейчас, когда их позиции полярно противоположны - Калашников на стороне Запада по вопросу санкций, а Бабкин на стороне Путина и России. Ведь ни Бабкину, ни "Партии Дела" не нужен крах российской экономики - поскольку партия состоит из промышленников и предпринимателей. А вот Калашников ни тем, ни другим не является - он типичный политикан-авантюрист-горлопан, для которого "Чем хуже, тем лучше". Интересы "Партии Дела" совпадают с интересами России и Путина, а интересы Калашникова - с интересами Запада и пятой колонны.

6. Я давно уже говорю о том, что главной проблемой "Партии Дела" является Калашников - он затащил Бабкина на Болото, во многом благодаря ему партию прессуют на выборах и прочих политических фронтах:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Путин не самоубийца, чтобы позволить набрать силы таким вот калашниковым - под страхом потери власти и Гааги он будет держать этих бесов смуты под прессом и дальше.
При этом под страхом той же Гааги Путин вынужден менять курс в экономике - опять-таки во избежание потери власти. Поэтому у "Партии Дела" есть уникальная возможность сыграть на сложном положении Путина - согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
Но Калашников и тут мешает Бабкину и другим промышленникам - ведь для такой игры нужно набрать силы для давления на Путина, а Путин, повторяю, не даст усилиться таким, как Калашников. Замкнутый круг получается. Вырваться из него без изгнания Калашникова из партии невозможно. Причём, сделать это нужно максимально публично и показательно - чтобы завоевать доверие Путина и масс, которые хотят перемен, но боятся смуты.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Сулакшин призывает обратиться к Западу в борьбе против Путина

Сулакшин о протесте против нечестных выборов-2018 (4.45):
"Есть подготовленная правовая позиция, есть правовая логистика действий по массовому обращению граждан России в правоохранительные органы и в судебные институты страны с перспективой выхода на международный суд. И вот эту цепочку действий мы вправе как граждане страны на законных основаниях открыть и пройти"
https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4

1. Сулакшин уже не впервые помогает либералам - в 2012-м он так же встал на сторону Болота со своими "математическими доказательствами нечестности выборов". Стоит ли после этого удивляться тому, что он объединился с Мальцевым:
https://evolution-march.livejournal.com/1617011.html
Он и не скрывает своей цели - "Путин, уходи!" (борьба за честные выборы для него лишь предлог):
https://evolution-march.livejournal.com/1545086.html

2. Но сейчас он сделал ещё один шаг к измене Родине - уже не только помогает пятой колонне, а и сам стал таковой. Иначе не оценить его призыв обращаться к Западу за помощью в борьбе против Путина - разумеется, западное правосудие радостно примет иски по поводу нечестных выборов и удовлетворит их.
Кстати, грудининско-болдыревский НПСР также намерен обратиться в ЕСПЧ:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html

3. И какой смысл после этого читать сулакшинскую программу обустройства России после Путина, если Сулакшин сейчас помогает либералам прийти к власти? Ведь у патриотов никаких шансов на власть не будет, а либералы патриотических программ выполнять не станут - им власть нужна только для добивания страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Я уже давно пишу о правильном отношении к выборам - "Нечестные выборы лучше честной смуты":
https://evolution-march.livejournal.com/1723950.html
Все силы сегодня нужно бросить на борьбу за смену экономического курса ради предотвращения смуты - играя на том, что это необходимо и самому Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Не влобовую переть на Путина (для него потеря власти чревата Гаагой и поэтому он давит радикал-патриотов на корню), а заключить его в айкидо-объятия:
https://evolution-march.livejournal.com/866454.html

5. Кстати, косвенно уже можно судить и о том, насколько разумна программа Сулакшина - по принципу аналогии. Если он в теме политической тактики показывает себя предателем и недоумком, не понимающим, что его "Путин, уходи!" работает на врагов России (которые не станут исполнять его программу) - то с какой стати он на идеологическом уровне способен сказать что-то верное и нужное стране? Какой уровень мышления в политике - такой и в идеологии.

6. По тому же принципу аналогии косвенно можно судить и о моей идеологии - если политическая тактика Эволюционного Марша рациональна, то рациональна и натур-концепция общественного устройства России, а также и натур-мировоззренческая база для этого (Натур-Общизм и Развитеизм), да и вообще понятие патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Тем более, что между ними есть и прямая связь - концепция Эволюционного Марша прямо базируется на Развитеизме:
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Подробнее о Сулакшине:
https://evolution-march.livejournal.com/1495126.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Калашников против Бабкина - Партия Беспредела против Партии Дела - смута против Развития

Калашников:
"У нас нет иного выхода из положения, кроме создания отечественного класса несырьевых производителей... Все остальные попытки заниматься политикой в РФ (при ее нынешней системе) – бесплодные посиделки. Власть будет считаться только со сплоченным отрядом людей с возможностями. В этом и заключается смысл работы Партии Дела"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3508719.html

1. Бабкин тоже призывает промышленников и аграриев идти в "Партию Дела", но с другой целью - он надеется на смену курса при Путине и поэтому собирает силы для подталкивания Путина к реформам.
Напоминаю: Калашников считает, что смена курса при Путине невозможна, что смута неизбежна и поэтому нужно собирать силы для победы в ней - для перехвата власти у послепутинских либералов.

2. Это два принципиально разных подхода - настолько разных, что их сторонники не должны быть в одной партии. Я только что написал об этом - о том, что Бабкину нужен подъём экономики, а Калашникову её крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html
Подъём экономики для предотвращения смуты - это тактика Партии Дела, а крах экономики ради смуты и победы патриотов в ней - это тактика Партии Беспредела.

3. А теперь посмотрим на эту ситуацию глазами Путина и его советников (которые внимательно следят за патриотической оппозицией) - они бы и рады пойти навстречу Бабкину, который взял курс на поддержку Путина, для чего даже и со своим давним соратником Грудининым размежевался:
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html
Но видят, что Калашников толкует эту позицию Бабкина как хитропланово-антипутинскую - мол, Бабкин вынужден до поры до времени прикрывать свои истинные намерения, поэтому и стал якобы запутинцем:
"Бабкин поддержал ВВП на выборах? Он поступил единственно верным способом. (Я этого не делал). .. Если бы КАБ встал в красивую оппозиционную позу, этого не поняли бы другие члены ассоциации «Росспецмаш»... допустимы любые маневры. Главное – идеальная, высокая цель. А вот пути к ней должны быть сугубо прагматичными... Выход действительно есть. Но мы о нем сейчас промолчим..."
https://evolution-march.livejournal.com/1734374.html

4."Выход действительно есть. Но мы о нем сейчас промолчим..." - а что, если это правда о Бабкине? Наверняка в Кремле есть такие подозрения (тем более, что Бабкин не признал ошибкой свой выход на Болото-2012) - а значит, на всякий случай лучше держать "Партию Дела" под прессингом. Именно это и просходит - партию не пускают на выборы, у МЭФ-2018 проблемы с площадкой, Калашникова выгнали с "Радио-КП" и т.д. Поэтому "Партия Дела" в политическом тупике, хотя в экономике у неё прогресс:
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html

5. Получается, что Калашников подставляет "Партию Дела" - на словах за объединение промышленников и аграриев вокруг Бабкина, а на деле мешает этому, выставляя партию как хитроплановый заговор против Путина и тем самым обрекая её на кремлёвский прессинг, загоняющий партию в маргиналы. Тем более, что уже само по себе членство Калашникова в партии является для неё гирей на ногах (он был на Болоте, зовёт на митинги Навального, защищает Квачкова, Барабаша, Мухина и прочих отморозков, призывает объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко, воспевает "приморских партизан" и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html

6. Для выхода из тупика Бабкину нужно:
а) Выгнать Калашникова из партии - публично, с заседанием и резолюцией ("за антипартийную деятельность"), чтобы всем была понятна партийная линия на действительный, а не хитроплановый союз с Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
б) Не ограничиваться прежними методами - добавить массовую улицу в качестве основного инструмента давления на Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html
в) Для достижения уличной массовости - принять тактику Эволюционного Марша как игру на сложном положении Путина и даже олигархов:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

"Мобилизационный план" Глазьева - без мобилизации Путина и патриотов?!

Глазьев о мобилизации России:
https://vk.com/izborsk.club?w=wall-977015_22247

1. Глазьев не написал о главном - о мобилизации патриотической оппозиции. Патриоты обязаны стать самостоятельной и влиятельной силой в борьбе за спасение России, а не быть маргиналами, зрителями или массовкой у кого-то на подхвате (как на Болоте-2012). Сегодня все их проекты проваливаются, свежий пример - грудининщина (а до этого "Русский Марш", стрелковщина и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1729669.html

2. Но как мобилизовать патриотов - просто призвать? Этого мало - нужно ещё предложить прорывную политическую тактику для мобилизации. Иначе - опять тупик лобового противостояния с Путиным. Единственный выход из тупика - это тактика Эволюционного Марша как борьба за смену экономического курса методом игры на сложном положении Путина ("За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Это и есть настоящая Третья сила - "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

3. Глазьев написал о мобилизации элиты - мол, она не выполняет указания Путина о смене курса. Но как заставить элиту мобилизоваться? Без массово-уличного давления патриотов это невозможно. Тут-то и пригодится Эволюционный Марш - причём, как и в случае с Путиным, он будет играть на сложном положении даже олигархом, попавших под санкции:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html

4. Глазьев не написал о мобилизации самого Путина - ведь очевидно, что тот не полностью использует свои ресурсы для принуждения элиты к смене курса. Ведь он всё-таки либерал в экономике, да и просто русский человек, уповающий на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1737080.html
То есть, для того, чтобы Путин принуждал элиты к мобилизации - нужно принудить его самого к мобилизации. А это без Эволюционного Марша как Третьей силы невозможно - поскольку охранители отказываются давить на Путина, а радикалов Путин пресекает на корню.

5. Глазьев правильно пишет о необходимости поднятия уровня жизни масс во избежание роста протестных настроений и созревания революционной ситуации. Так ведь это и должно стать мобилизующим фактором - если массам объяснить, что смена курса без смены власти спасёт их и от нищеты, и от смуты, то они охотно пойдут в Эволюционный Марш. Они хотят перемен, но боятся смуты - на этом тоже можно сыграть.

6. Итак, Эволюционный Марш - это многоплановая игра:
а) На страхе Путина перед Гаагой.
б) На страхе элит перед санкциями.
в) На желании патриотов выйти из тупика.
г) На желании масс жить лучше и на их страхе перед смутой.

Хватит замыкаться на критике власти и обсуждении экономических мер по спасению страны - давно пора начать дискуссию о новой тактике действий патриотов ("Кто виноват? Что делать? Как делать?"):
https://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
Обязательное условие мобилизации России - это рационализация Путина, элит, патриотов, масс и даже самого понятия патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Тем более, что рационализация - это лучшее средство для энергетизации (минимизация потерь энергии по Принципу наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Рационализация - энергетизация - мобилизация!

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путин-2018 - это не революция и не контрреволюция, а полу-стоп-революция

Один из путинских холуев:
"Путин тихо совершил Революцию. Как обычно в своём фирменном стиле - никто ничего не заметил и не понял. Первыми поняли, что случилось, либералы. А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что...
Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность...
Данного закона в настоящий момент вполне достаточно, чтобы Путину полностью взять в свои руки всю стратегию экономической политики России по широчайшему кругу вопросов "
...

1. Не устаю повторять - Путин начал менять экономический курс под страхом Гааги, а не потому что он патриот, иначе приступил бы к реформам уже давно. Властные ресурсы для этого у него имеются уже лет десять как минимум. Но раньше не было такого противостояния с Западом (угрозы Гааги), а теперь есть:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

2. Но курс Путин меняет очень медленно и неглубоко - по следующим причинам:
а) Он либерал в экономике
б) Противники смены курса слишком сильны.
в) Патриотическая оппозиция слишком слаба, чтобы заставить Путина менять курс серьёзно.

3. Да, Путин усиливает свои средства управления экономикой - но где гарантии, что это для более серьёзной смены курса? Логичнее предположить, что ему это нужно всего лишь для предотвращения краха экономики (грозящего ему Гаагой). Будучи либералом в экономике он, скорее всего, не решится на то самое "прорывное развитие", о котором так много говорит. Но даже если и решится - то разве ему не потребуется помощь патриотов в борьбе против либералов?

4. Пока что не революция это, а контрреволюция - против оранжевой революции. Точнее, не контрреволюция (борьба за реставрацию), а стоп-революция - предотвращение революции. Путин понял, что для этого необходимы прежде всего экономические меры - ведь ситуация в стране накаляется именно в этом плане:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

5. Но сейчас таких реформ уже мало - для сохранения власти Путину требуются более серьёзные меры. Не обязательно пресловутая "революция сверху" - достаточно Золотой Середины в виде поэтапной реализации плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html
То есть, Путин - это полу-стоп-революционные меры, а Путин + Эволюционный Марш - это полноценная стоп-революция.

6. Таким образом, всё упирается в патриотов - как им набрать силы для принуждения-помощи Путину при смене курса? Есть только одно средство - тактика Эволюционного Марша как игра на сложном положении Путина "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Кстати, Путин также проводит полу-стоп-революцию в политике - закручивает гайки, но умеренно. Именно умеренный авторитаризм и нужен Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1528525.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/