державник

Ладно,так и быть, сдаюсь, вы с В.Ивановой победили!

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

В. Иванова

Здесь бороться не с кем. Или Вам и здесь секретари парткомов мерещаться
Здесь просто форум и люди просто общаются. Да, мнения у всех разные! Так в жизни бывает

__________________
#Своих не бросаем#

державник

....а зачем вы моё мнение о том что написал шер удалили?Про секретарей больше не пишу,впрочем, секретари были неплохие,а вот их окружение в большинстве случаев не очень(это я мягенько,что бы вас не обидеть)

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

В. Иванова

Там было мнение не по теме , а о Шерри.
А меня то чем Вы можете обидеть? Я к секретарям никаким боком, всю жизнь на заводе, производственник.
Даже родственников секретарей и из помощников, как у Вас, не имела, которым Вы завидовали и целую теорию сочинили.

__________________
#Своих не бросаем#

державник

Тобишь ему можно,мне нельзя.Уважаемая я просто нетерпим к глупостям и не умении мыслить при этом что-то писать со видом знатока.
Больше трогать персону шера не буду,да и не надо было,зачем мне всё это.
Обмишурился я,увлёкся не тем чем надо.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шер

О чём Вы, державник ?
Кого-что победили ?? - в себе фурию частного интереса ???
- Так её и не было отродясь.

Стало быть,- Вашу
мелкобуржуазно-"социалистическую".
Признали, наконец, абсурдность такого словосочетания.
Что ж, коли так, то это - шаг в «Развитии социализма от утопии к науке» (Энгельс) .

шер

1. Правильно:
таких персон тут просто нет.
А есть идеологическая Система, тезисы которой обозначены таким идентикатором.

2. Правильно,
если - признание истинности Системы.
И, стало быть, не верности, утопичности (чисто) мелкобуржуазного социализма. (Энгельс) .

3. Не правильно.
Система не отрицает попутную ( а лучше - союзную) важную роль мелкобуржуазных тружеников в социалистической пролетарской революции - становлении коммунизма.

Агум

Атеизм к вашему сведению основан на первостепенности порядка в основании МИРА, а потом был извращен материалистами до состояния абсолютного хаоса в основании МИРА, хотя остались и приверженцы порядка в атеистическом движении. А приверженцы создателей в основание ставят то что создатель появился раньше изначального порядка в основе возникновения МИРА - т.е абсолютный бред.

Вопрос в действительности среди людей в религиозных движениях заключается лишь в том зачем каждый человек появился на этом свете.
В религиях создателей, человек появился для рабства, раболепия - подчиняться - уничтожается сама духовность - разумность. Причем подчиняться не понятым человечеством законам, а вымышленным примитивным и даже совершенно диким, с рабской подчиняемостью проповедникам.
В атеизме, человек появился для понимания свободы, в её системном выражении от низшей к более высоким: индивид в себе, индивид в коллективе, индивид в обществе и т.д. и систематизация этого понимания. Именно для воспитания своей духовности и не через рабство. Это необходимость существования в МИРЕ. Если человечество не сможет в этом продвигаться оно исчезнет.

Правда следует отметить, некоторые отщепенцы в Атеизме отметают, в понимании свободы, физиологию людей т.е. естественность, пропагандируя свободу смены пола, чем в свою очередь пользуются приверженцы религий создателей.

Атеизм сейчас фактически запрещён в России, принятыми законами. Ты можешь быть атеистом, не далее своего сортира.

P.S. Интересно, на Яндексе в его поисковике, этот сайт забанен по просьбе таких вот с револьвером?

шер

Да кто бы сомневался,
если $ - супер-бог мелкого буржуа (державника тож ?)

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).