jra

Судя по Вашим постам идиотов и сейчас полно.

Агум

Продолжим.

Действительный Идеализм показывает, что Реальность возникла и происходит её становление и развитие путём имеющейся изначально идеи - порядка - закона - изначального самого минимального сознания (так как в основе сознания и лежит порядок - идея). Т.е. никакого изначального уже развитого сознания создавшего даже видимую нами реальность не могло просто существовать, тем более весь Мир. Так что о понятии бог, в человеческом обществе, можно говорить, только как о уровневом превышении развития над людьми Земли и не как иначе. А первичность сознания возникает из заложенного уже изначально порядка, а не от субъектов создавших Мир которые уже вдруг существовали. Но остаётся вопрос, а нужно ли более высокоуровневым цивилизациям поклонения людей, как это так первостепенно используется изначально религиозными организациями или это нужно только самим этим организациям - ответ очевиден.

Гегель показал, что даже в ничто (абсолютной пустоте (не правильно я выразился, но просто для наглядности)) уже заложена идея возникновения бесконечного появление нового отличного от этого ничто - и его развитие.
Т.е. Мир изначально из самого крайнего своего состояния просто не может - не возникнуть и не развиваться. Нет просто того чтобы этому препятствовало.

шерри

Вам, надо полагать, в вящий кайф ?
- Полно родственных,
типа, душ ?

шерри

У Гегеля ничто - вовсе не пустота и, тем паче, абсолютная (коей просто нет).
У него ничто - то же, что (чистое) бытие, только другое (противоположное).
Если для наглядности, то как у листа бумаги (а лучше - графена):
а) пусть лицевая сторона - Бытие ,
б) тогда тыльная - Ничто,
в) а обрез - Становление (переход бытие <--> ничто ) - наличное бытие того листа.

Галочка

По-большому счёту,это гегелевская наука на фиг никому не впала.
Писанина никчёмная ....

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Агум

Ну, я же в скобках пояснил. И если говорим об отрицании, как это у Гегеля, то ничто - это тогда небытие - вот оно и ведёт в своей изначальной идее - законе к возникновению и становлению бытия - но эти термины для большинства не восприимчивы. И обратный переход от бытия к небытию поэтому невозможен - из-за изначальной идеи - закона. Этот закон (порядок - идея) отрицания заложенный в самом ничто (или небытие) и не позволяет вернуться опять из бытия в небытие. Поэтому имеет место мнение, что Мир существовал всегда и не заморачиваются о его изначальности.

jra

Большое спасибо за добрый совет.
А то ночей не спал, думал об изначальности мира.

шерри

Да кто бы сомневался, Галочка ,
что вряд ли можно ожидать иной глупости
от чуваков и ... , что не мыслят гламур-бытия без:
- про... ,
- хабаря,
- торгашества,
- присвоения прибавочной стоимости,
- накопилова частного майна и хурды-бурды...

Да и прочих Ваших коллег
по клевете, вони, да и просто вздора в адрес
Гегеля, Маркса, Ленина, Сталина, философов, учёных, политиков, проводящих в жизнь:
- логическое Гегеля (истина мирового духа выше всех частных, 1821);
- директиву Маркса (уничтожение ЧС 1848) ,
- указание Ленина ( нельзя идти вперёд, не идя к социализму, 1917);
- предупреждение Сталина ( нам за 10 лет надо пробежать века, иначе сомнут, 1931 ).

И нынче это всё

- актуально, как никогда.

И Вы , Галочка,
не опровергните ни один из этих тезисов
.

шерри

1. Ну почему же?
- У Гегеля это - базовая идея, развёрнутая им в Науке Логики.
Только вот пир чём тут закон
Кем и , главное, зачем предписан?
У Гегеля - ничего подобного: просто за не надобностью в логике Бытия .

2. Ну почему же ?
у Гегеля как
Бытие --> Ничто , так и встречное
Ничто --> Бытие .

3. Почему Вы так решили?

4. Но это
- не более, чем догмат (религии?) .
"Науке Логики" Гегеля совершенно не нужный.

шерри

Без Чубайса
и даже (о ужась!) НорНика.