Коммунизм, смысл жизни и время - Страница 62 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Волобуев · 13.11.2023, 22:59

Цитата:

Сообщение от sgaliev

Сообщение от Волобуев
это не присвоение абстрактной прибавочной стоимости, что в принципе невозможно, а присвоение выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.
Что за хрень! Когда это Маркс деньги выпускал? Вроде, и батюшка его не был банкиром...
Изъясняйся ясней, дорогой!

А, с другой стороны, другая хрень! Где это писано, где это видано, что эксплуатация – присвоение прибавочной стоимости! Чтой-то Ты, друже, несешь не ту пургу! Нету в марксизме такой хрени!

А, в-третьих, как это Маркс выпускал денежки, к тому же, «добавочные»? Фантастиш, ничё более!

И, со стороны четвертой, как это, выпускаемые Марксом, эти херзначтойные денежки, эксплуатацию делают, порождают, обеспечивают?

Ты, как видишь, своим невнятищем кучу вопросов нагнетаешь...
А дальше, как вижу, Ты речешь огромаднейшую истину! Не знаю даже, с какой стороны к ней подходить, как оседлать!

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Здесь у Вас не хватает пока Соловейчика, Абрамсона, Эпштейна. А то стало бы всем окончательно ясно, что вы все иудушки-троцкисты, Вам, иудышкам и нацикам (объединившимся по национальности) плевать на всех и все, в том числе и на все человечепство, кроме проталкивания и здесь идей Троцкого.

Волобуев · 14.11.2023, 01:56

Раньше эти гаврики финансировались Обществом Розы Люксембург, ФРГ. Обычное дело, евреи поддерживали евреев.
Но лет десять назад они нашли более мощное финансирование у ЛГТБ организаций. Деньги у них не пахнут. И стали проводить идеи ЛГТБ в России. Теперь все они являются очевидными преступниками.
Поэтому остерегайтесь этого дружка, который здесь автор.
Надоело. Одно и то же. Автор не читал и ничего не знает. Но уверен, что он на голову выше остальных. Почему?
Потому, он считает, что он из богоизбранного народа.

Олег Павловский · 14.11.2023, 02:50

[QUOTE=sgaliev;1045309]Приветствую, друзья!

И тебя, дорогой Волобуев!

[QUOTE=Волобуев;1045210]

А я жалею, что трачу время на Вас, негодяя, не изучавшего марксизм, но агрессивно нагло вздумавшего поучать коммунистов.

Цитата:

Дорогой, ну, не заключен же марксизм исключительно во второй книжке второго томика «Капитала». А все другое, - за исключением туевой хучи других вещей Марло-Фреда, - я, точно читал... Так шо, изволь, пож, сохранить меня в марксистиках, хоть само-малейших...

Ну, видишь, и я многому у Бузгалина набрался! Кстати, на ютубе имеется довольно хороший подбор его лекций о коммунизме, вообще, будущем, о ком. Движении, о многих смежных вещах. С удовольствием бы рекомендовал каждому познакомиться с ним, ежели еще не успел.

Ну, а с другой стороны, дорогой, поскольку и я бузгалинился, стало быть, как и Кагарлицкий, должен быть отнесен к марксистам...

Ну да ладно!
Посмотрим, что Ты под эксплуатацией понимаешь. Может, и впрямь, великий гуру...

Так вот эксплуатация, говоришь ты,

Что за хрень! Когда это Маркс деньги выпускал? Вроде, и батюшка его не был банкиром...
Изъясняйся ясней, дорогой!

А, с другой стороны, другая хрень! Где это писано, где это видано, что эксплуатация – присвоение прибавочной стоимости! Чтой-то Ты, друже, несешь не ту пургу! Нету в марксизме такой хрени!

А, в-третьих, как это Маркс выпускал денежки, к тому же, «добавочные»? Фантастиш, ничё более!

И, со стороны четвертой, как это, выпускаемые Марксом, эти херзначтойные денежки, эксплуатацию делают, порождают, обеспечивают?

Ты, как видишь, своим невнятищем кучу вопросов нагнетаешь...
А дальше, как вижу, Ты речешь огромаднейшую истину! Не знаю даже, с какой стороны к ней подходить, как оседлать!

Что же, может оно и так. Но что это за перлики Ты, братец, выдаешь (будучи великим марксистюгой): «формационно образующая подвижка». Хоть соображаешь, что это за абрикосодавка?...

Но, Бог с ней. Скажи на милость, с какой такой стати, Ты взял и ущучил эту свою сентенцию? Мы ведь об эксплуатации! Или об чем?...

С третьей стороны, разве после Бретттонвуда, с появлением нефтедолларов, с приходом эры штамповки «зелени», с, соответственно, штамповкой русских деревяненьких (а то и просто купонов) и проч. , и проч., все новые и новые формации возникали? А ежели да, то подсчитай, пож, их, яви их миру (ну, и нам, неразумным). Или мир делится на две формации. Одна, когда денежки золотились, а вторая – когда перестали золотиться?..

И другие вопросы. А как быть с тем, когда, вообще, денег не было? И не будет, кстати? А как быть, что, например в Перу и других рядом странах деньгой выступало обыкновенное птичье говно («Guano»). Как быть с тем, что твою денежную цену мы выразим в попугайчиках, или тех самых храньцюзьскых клопах, коими Париж так тароватым стал...
«Золотовалютныйй паритет» - как же это звучит гордо, да по гышпаньскй!

Волобуев, прекрати нести ерунду! И больше с подобными херотенями не лезь на мою страницу. Будешь лазить – буду жаловаться, а откликаться не стану. Оно просто бессмысленно!

Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения
мы разбирались в том...

Маркс это голова! Я бы ему палец в рот не положил!
Это же надо додуматься - написать четыре тома всякой херни, а потом еще заставить полчеловечества все это читать!

"пикейные жилеты"

Жилетка не жмет?

.

.

шерри · 14.11.2023, 07:02

Цитата:

Сообщение от Волобуев

«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

Но не печатью денег,
как пытается сшельмовать некий ... ,
как бы это помягче, "коммунист" в денежных ризах, скажем так,
выдрав фразочку из
раздела V. Опосредствование обмена денежным обращением.
Главы 20 Простое воспроизводство
2-го тома. "Капитала".

Пропустив мошеннически (по глупости?) предыдущую

Цитата:

Прибавочная стоимость превращается здесь в деньги при помощи денег, которые сам капиталистический производитель расходует на свое индивидуальное потребление и которые представляют собой предвосхищенный доход, предвосхищенную выручку из прибавочной стоимости, заключающейся в товаре, еще подлежащем продаже.

Чтобы напрочь испохабить смысл всего абзаца, где упомянут один из механизмов взаимодействия подразделений I и II класса капиталистов.

Цитата:

Если в обмене под № 4 покупателем выступают не капиталисты подразделения II, а капиталисты подразделения I и, следовательно, последние затрачивают 500 ф. ст. деньгами на предметы потребления такой же стоимости, то капиталисты подразделения II в обмене под № 5 покупают на те же самые 500 ф. ст. средства производства; в обмене под № 6 капиталисты подразделения I на те же 500 ф. ст. покупают предметы потребления; в обмене под № 7 капиталисты подразделения II на эти 500 ф. ст. покупают средства производства; следовательно, в конечном счете 500 ф. ст. возвращаются к капиталистам подразделения I, как раньше они возвращались к капиталистам подразделения II. Прибавочная стоимость превращается здесь в деньги при помощи денег, которые сам капиталистический производитель расходует на свое индивидуальное потребление и которые представляют собой предвосхищенный доход, предвосхищенную выручку из прибавочной стоимости, заключающейся в товаре, еще подлежащем продаже. Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара. Когда эти деньги притекают назад к капиталистам подразделения I, то последние тем самым лишь возвращают себе свои добавочные деньги, а не превращают в деньги свою прибавочную стоимость. Превращение в деньги прибавочной стоимости капиталистов подразделения I совершается лишь посредством продажи товаров Iт, в которых заключается эта прибавочная стоимость, и ее пребывание в виде денег продолжается каждый раз лишь до тех пор, пока деньги, вырученные от продажи товара, не будут снова израсходованы на предметы потребления.

Но и, ясен пень, всего "Капитала 2" .

Где Маркс показывает, как класс капиталистов целом ( I и II) извлекает денежную прибыль без Волобуева печатного станка.
А заодно, почему такой
Волобуев фармазон
против интересов самого класса капиталистов , обесценивая их капиталы.

Олег Павловский · 14.11.2023, 07:32

.

Волобев не фармазон, а несчастный и больной на всю голову человечек, который вообразил, что именно он «все знает»!
Любопатно, что В.Иванова тоже «как бы в сомнение», а вдруг?
А влруг и правда можно «рисовать безналичные деньги»?
Нет НЕ МОЖНО! Безналичные деньги рисовать не можно!

А вот «наличные доллары» ФРС печатает и будет печать до тех пор, пока их принимают к оплате во всем мире. Перестанут принимать доллары и евро – конец глобальной системе!

.

шерри · 14.11.2023, 07:58

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Маркс это голова! Я бы ему палец в рот не положил!
Это же надо додуматься - написать четыре тома всякой херни, а потом еще заставить полчеловечества все это читать!

Ещё бы не голова.
Так как не просто Вашей всякой херни, как пишете, Олег Павловский.

- В этом Вы, как нигде,
и совершенно сермяжно правы:
"Капитал" - про самую подноготную гнусь
всей Вашей(?) мещан-буржуйной
шахер-махерни .

Чем Маркс
уже не один век доводит
до припадков буржуй-шпану и её холуйство.

Да и этот Bаш, Олег Павловский, вполне себе ... закидон - лучшее
доказательство непреходящей правоты этого ехиднейшего из евреев.

Олег Павловский · 14.11.2023, 08:04

.

Нет никакой «прибавочной стоимости» и никогда не было!
Денежная масса на руках у покупателей всегда меньше массы
(количества) произведенных товаров и услуг. Все хотят что-то
продавать и получать деньги за свои услуги. Но не все способны
за все это платить.
Маркс не мог ответить на вопрос: «откуда берется прибавочная
стоимость»? И пытался объяснить этот феномен якобы
«ограблением колоний»… Не получилось.
Прибавочная стоимость – это «удавка Маркса». Об этом писал и «Коммунистический университет», но потом стыдливо все «стер».
Не могут эти «коммунисты» без прибавочной стоимости! И боятся
признать, что в СССР был «государственный монополистический
капитализм».
Потому что НЕ КАПИТАЛИЗМА не бывает.

УДАВКА МАРКСА:

Инструментом угнетения, эксплуатации и ограбления трудящихся является не прибавочная стоимость, а «неадекватный обмен». Например обмен золота на стеклянные бусы, или обмен труда по
12 часов в день на мизерную заработную плату.
Пора бы этим недобитым «марксисЪтам» ло КПРФ научиться\ понимать хотя бы самое простое.

.

Олег Павловский · 14.11.2023, 08:10

Цитата:

Сообщение от шерри

Ещё бы не голова.
Так как не просто Вашей всякой херни, как пишете

Шерочка оказывается тоже – марксиська?
С чем ее и поздравляю!
______________________________________

В.И.Ленин не был марксистом. Ленин был революционером.
И тов. Сталин не был марксистом тем более. Сталин говорил:
– Без теории нам смерть!
Марксизм-ленинизм – это вроде вывески или прикрытия,
если теории построения нового общества не существует.

.

шерри · 14.11.2023, 08:52

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Нет никакой «прибавочной стоимости» и никогда не было! Денежная масса
на руках у покупателей всегда меньше массы (количества) произведенных товаров и услуг. Все хотят что-то продавать и получать деньги за свои услуги. Но не все способны за все это платить.
И Маркс не мог ответить на вопрос: «откуда берется прибавочная стоимость»?
И пытался объяснить этот феномен якобы «ограблением колоний»…

Не получилось.

Поздравляю,
сэр Олег Павловский ❕
Тут Bы позоритесь круче даже Bолобуева.
Если, конечно, соревнуетесь в кретинизме клеветы на марксизм.

Потому как
Маркс не просто ответил на этот Bаш
в высшей степени ... вопрос , но и подробнейше расписал ,
как класс капиталистов ухитряется извлекать денежную прибыль из рынка , не прибегая к фармазону пана Bолобуева
И вовсе не обязательно прибегая к грабежу колоний*, кто-бы-что-бы тут ни врал-клеветал. На добропорядочный временами-местами буржуизм.

Читайте, сэр сэр Олег Павловский .
Раздел V. Опосредствование обмена денежным** обращением.
Глава 20 Простое воспроизводство
"Капитал-2".

==============

* Это - инструмент извлечения сверх-прибылей.

** А это - лишь один (паразитный, строго говоря) из инструментов обмена .

sgaliev · 14.11.2023, 09:41

Умница!
Сказал все, чт о нужно и расставил стулья по местам!

14.11.2023, 01:56	#612
Волобуев Местный Регистрация: 20.02.2014 Сообщений: 2,361 Репутация: 405	О финансировании. Раньше эти гаврики финансировались Обществом Розы Люксембург, ФРГ. Обычное дело, евреи поддерживали евреев. Но лет десять назад они нашли более мощное финансирование у ЛГТБ организаций. Деньги у них не пахнут. И стали проводить идеи ЛГТБ в России. Теперь все они являются очевидными преступниками. Поэтому остерегайтесь этого дружка, который здесь автор. Надоело. Одно и то же. Автор не читал и ничего не знает. Но уверен, что он на голову выше остальных. Почему? Потому, он считает, что он из богоизбранного народа.

14.11.2023, 07:32	#615
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,296 Репутация: 1102	. Волобев не фармазон, а несчастный и больной на всю голову человечек, который вообразил, что именно он «все знает»! Любопатно, что В.Иванова тоже «как бы в сомнение», а вдруг? А влруг и правда можно «рисовать безналичные деньги»? Нет НЕ МОЖНО! Безналичные деньги рисовать не можно! А вот «наличные доллары» ФРС печатает и будет печать до тех пор, пока их принимают к оплате во всем мире. Перестанут принимать доллары и евро – конец глобальной системе! . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

14.11.2023, 08:04	#617
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,296 Репутация: 1102	. Нет никакой «прибавочной стоимости» и никогда не было! Денежная масса на руках у покупателей всегда меньше массы (количества) произведенных товаров и услуг. Все хотят что-то продавать и получать деньги за свои услуги. Но не все способны за все это платить. Маркс не мог ответить на вопрос: «откуда берется прибавочная стоимость»? И пытался объяснить этот феномен якобы «ограблением колоний»… Не получилось. Прибавочная стоимость – это «удавка Маркса». Об этом писал и «Коммунистический университет», но потом стыдливо все «стер». Не могут эти «коммунисты» без прибавочной стоимости! И боятся признать, что в СССР был «государственный монополистический капитализм». Потому что НЕ КАПИТАЛИЗМА не бывает. УДАВКА МАРКСА: Инструментом угнетения, эксплуатации и ограбления трудящихся является не прибавочная стоимость, а «неадекватный обмен». Например обмен золота на стеклянные бусы, или обмен труда по 12 часов в день на мизерную заработную плату. Пора бы этим недобитым «марксисЪтам» ло КПРФ научиться\ понимать хотя бы самое простое. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 14.11.2023 в 08:33.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Истинный смысл жизни людей/человечества.	Турист	Наука и образование	45	25.11.2013 18:17
Смысл жизни планетян и в частности-русского народа...	onin	Общение на разные темы	16	13.10.2013 21:13
Время, что есть время? -... 2013г. ...-	Фрэнк Кристофер Тайк	Наука и образование	9	15.07.2013 08:18
Инвестируй в русский коммунизм- время тает	Antosh	Угрозы России и братским народам	0	10.03.2009 12:49
Не перевелись еще депутаты, которые видят смысл своей жизни и деятельности в служении народу.	В. Иванова	Фракция КПРФ в Думе	1	19.08.2008 14:08

14.11.2023, 09:41	#620
sgaliev Местный Регистрация: 11.04.2013 Сообщений: 751 Репутация: 365	Умница! Сказал все, чт о нужно и расставил стулья по местам!