Кормщик

Россия в Сирии находится для того, чтобы там в Европу не прошла труба. Это интересы России, а страдает-то Сирия.

NIP

И в чём сирийские страдания?

Ярослав Стебко

Перл для дураков, ну так спроси у любого военного. Для забаненых, поражение в Сирии - это не поражение в войне само по себе, если РФ не захочет подписать акт капитуляции и если не захочет, то будет продолжение банкета.
Ловкач, тупой - точно не, книжки читал от тебя в отличии и умных людей слушал и споры умных людей тоже.
Это с каких пор послы и любые дипломаты у нас стали принимать военные решения? Ну если садться в лужу так с хлюпаньем, да, Репин?
http://www.youtube.com/watch?v=x5VjOJfRMKc
Где там про всю Сирию, белоленточник

Ярослав Стебко

Начнём с того, что такие вещи всегда многозадачны и говорить как о трубе как единственном факторе может только человек откровенно далёкий от решения проблем.
Ну вот Газпром договаривается с Катаром о проводке последнем трубы но Газпром берёт какой-то процент акций, чем плохо? Ведь можно и без дорогостоящей операции договориться.
Ну хорошо, Катар упёрся, не мешать валить Асада, сформировать там ручных бандитов и кто в том бардаке может гарантировать целостность трубы?

Я не военный и то на коленке вам набросал два варианта решения трубы. Конечно, и труба играет роль но и база в Тартусе тоже, как передовой пункт базирования Черноморского флота, как центр переноса противоборства с Западом с Украины в Сирию и обе эти задачи выполнены. как и протестировано множество видов вооружений в Сирии и внесены изменения и закупок у Рособоронсервиса стало больше, все увидели как это работает.

Естественно есть и проколы, а как без них и нынешний удар, кто бы что не говорил нанёс лично Путину репутационные потери, потому как такие как Репин создают уверенность что Россия поклялась стать воздушным зонтиком, хотя на самом деле речи не было. На самом деле кто был путинистом, тот им в целом и остался, кто антипутинистом - тоже самое, а вот на среднюю часть населения это повлияло.
Ситуация в Сирии создала один из кризисов, который бы мог стать предвоенным, но это не первый такой кризис и не только в Сирии. Первый, вы наверняка не в курсе, в Грузии, где русская авиация отбомбилась по турецким солдатам в 2008 году и потом скандал решили замять.

Я не эксперт по Сирии, но всё это кроме турок что я узнал от военных не в секрете и лежит на поверхности. Да, в Сирии мы тоже сталкивались с американцами, не их бармалеями а именно с американскими военными рангом ниже советника.

Ихалайнен

Поржал.. Российский белоленточный шлак, как всегда, влажно фантазирует.

Сперва Путину "выкручивали руки" на предмет сдачи Крыма, потом Донбасса, теперь вот и по Асаду "выкрутят"!

Ихалайнен

Опять старую бодягу завел? Объяснял же уже, что проживая в дотационном регионе России ты по определению не можешь спонсировать войну в Сирии, Крым, патронные заводики и т.д. и т.п. Это я из региона-донора это делаю, а не ты, а вот ты лишь на мои подачки живешь..

Ихалайнен

Это именно наша война и респект Путину, что он туда зашел. Ибо в Сирии скопилось слишком много интернационального биомусора, террористов, потенциально опасных для России. Замочить их всех на чужой территории - что может быть лучше? И мочат вовсю, красавчеги, удобрили пустыню погонщиками верблюдов уже хорошо, но надо лучше и больше, ибо пустыня просит крови, третьесортной игиловской крови..

Ихалайнен

Косметические удары

Военкор и создатель медиапроекта WarGonzo Семён Пегов — о том, почему акт агрессии Трампа в отношении Сирии можно считать провальным и на кого был рассчитан косметический эффект от долетевших "Томагавков".

Процент попаданий хвалёных американских "Томагавков" по целям (округлим его до 30 из 100) не то что бы не удовлетворителен, скорее, откровенно смешон. По мне, так лучше было бы нанести три удара, но точечных. При этом продуманных и эффективных. От них, может быть, хоть какой-нибудь страх появился, мол, раз три ракеты попали, что же будет, если США всю свою военную мощь используют?

Сейчас Трамп оказался в ещё более глупом положении, чем до этого ракетного налёта на Сирию. Теперь все знают, что только каждый третий "Томагавк" достигает цели, а сбивают ракетные предметы гордости рядовых американцев обыкновенные системы ПРО С-200, как верно было замечено, ещё советского производства.

Даже если предположить, что российские военные помогали сирийцам сбивать "Томагавки" каким-то тайным образом (в случае явного образа коалиция уже бы оправдывалась за свой провал коварным российским вмешательством), то даже при наличии нашей технологической поддержки результат в тридцать процентов из ряда вон плох.

В итоге ракетный налёт Трапма после себя оставил больше вопросов, чем ответов. Есть и очевидные черты у этой атаки: она получилась косметической. То есть никакого серьёзного урона инфраструктуре правительственных сил не несла. Однако американский президент вроде как сдержал своё слово. Угрожал-угрожал и наконец разродился. В этом ударе главное было не сам удар, а информационный, или, если хотите, пиар-эффект. Его Трамп добился.

Однако дальше начинается самое интересное. Как объяснить военную неэффективность оружия США, которым они так громко бряцают на весь мир? Акт устрашения — понятно. Но никто же теперь вообще не боится. Люди в Сирии выбежали на улицы праздновать и танцевать на площадях с флагами. Асад откровенно насмехается над Западом, говорит, что Запад вообще не контролирует ровным счётом ничего.

Пытаясь напугать, Трамп добился обратного. Окей, может, он и не хотел никого убивать и о готовящихся ударах предупредил посредников, которые работают в регионе. Россию, в частности. Но зачем было так увлекаться и так позориться? А что если ровным счётом, как и "Томагавки", мощь всего остального американского оружия — один большой миф?

Напоследок, хотелось бы осадить наших ура-паникёров (их даже ура-патриотами не поворачивается язык назвать), которые визжат об ответных мерах. Народ, успокойтесь. Мы обыгрываем Америку в ближневосточных шахматах и ставим им наш русский мат в каждой партии. Очевидное доказательство — освобождённые в нереально короткие сроки Гута и Дума.

Они в бешенстве и пытаются вытащить нас из-за шахматной доски на боксёрский ринг. Нам не нужно сломя голову натягивать на кулаки боксёрские перчатки, ведь совсем скоро американцам снова придётся вернуться за стол. А там первый ход всегда за нами, ведь мы играем белыми фигурами.
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5...hieskiie_udary

Ихалайнен

«Слабовато»: Израиль недоволен ударом по Сирии

Примечательно, что слабостью ракетного удара Трампа и приспешников остались недовольны не только боевики-исламисты в самой Сирии, которые назвали удар «фарсом»(http://rusvesna.su/news/1523729471), но и в Израиле.

Бывший командующий Северным военным округом Израиля, генерал Амирам Левин выразил «большое разочарование» масштабами западной атаки по сирийским объектам. Выступая перед аудиторией «Шабат Тарбут» в Беэр-Шеве, Левин заявил, что лучше бы атаки не было вовсе — она «оставляет Израиль в одиночестве перед лицом ситуации».

Его цитирует портал «Новости Израиля».

Обозреватель израильского 10 телеканала Алон Бен Давид разделяет эту оценку. Атака лишь подтверждает, что США не пытаются повлиять на исход гражданской войны в Сирии и оставляют Израиль в одиночестве, полагает он.

После того, как прояснились масштабы и результаты западной «атаки возмездия», израильские военные и политические обозреватели пришли к выводу, что акция США, Британии и Франции не только не пошатнула, но и укрепила позиции режима Асада и его союзников в Сирии.

Как сообщала «Русская Весна», в субботу утром всего несколько часов после подлого удара так называемой антитеррористической коалиции сирийцы вышли на улицы, торжествуя.

А государственные телеканалы показали, как невозмутимый Асад входит утром в пустое, сияющее чистотой здание президентского дворца.

«Ракеты обрушились на пустые здания, пострадавших практически нет, запасы химического оружия не уничтожены, самолеты и вертолеты сирийской армии целы», — так подводит итоги операции обозреватель 10 телеканала Хази Симантов.

Он уверен, что в итоге Россия и Иран лишь усилят поддержку сирийского режима, так что «Асад получил двойной выигрыш — он не просто пережил атаку Запада, но и получает более широкую военную и политическую поддержку от России и Ирана».

Западная атака не достигла своих декларированных целей, «Асад может вздохнуть с облегчением», — заключает военный обозреватель израильского портала Ynet Рон Бен Ишай.

Ограниченный характер атаки позволяет ему не только сохранить власть, но и продолжать применять химическое оружие.

«У Израиля есть основания для беспокойства», — полагает журналист.
http://rusvesna.su/news/1523791265

Antrage

Вообще-то радоваться тому, что америкосы крайне неэффективно нанесли ракетный удар по Сирии особо не стоит. Больше радости от того, что этот удар не пришелся по нашим военным базам. В противном случае эффективность от нашего ответного удара могла бы быть еще хуже, чем от американского. Привожу выдержки из статьи капитана 1 ранга Сергея Ищенко:

Ракетный пузырь Генштаба России
Предупреждение Москвы о готовности топить корабли ВМС США возле Сирии вряд ли остановит Пентагон

Сергей Ищенко

Родился в 1953 году. Капитан 1 ранга запаса. Закончил Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова в Севастополе. Первая офицерская должность – командир группы управления ракетным оружием на большом противолодочном корабле «Комсомолец Украины» (Черноморский флот). Потом была флотская газета «Флаг Родины», редакторское отделение Военно-политической академии имени Ленина, газета «Красная звезда», Северный флот.

… «На другой день (8 апреля 2017 г.) на селекторном совещании в Минобороны РФ генерал Герасимов не оставил сомнений в том, что ответ Москвы будет жестким: «в случае возникновения угрозы российским военным в Сирии» огонь будет открыт не только по ракетам, но и по их носителям.»
«… в нашем Генштабе хорошо понимают: можно сколько угодно делать страшное лицо в сторону Америки. Но на самом деле грозить 6-му флоту ВМС США с сирийской земли нам собственно, нечем. Ударных кораблей в Средиземном море у России, как обычно в последние годы — раз, два и обчелся. Эти «раз» и «два» — именно «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен» и есть. Как говорится «Расчет окончен».
Таким образом, шестнадцать ракет комплекса «Калибр-НК» на двоих. Маловато будет против даже одной типовой ударной авианосной группы ВМС США. Ведь состоит такая группа из ударного авианосца, трех-четырех эсминцев и ракетных крейсеров эскорта, трех десантных судов с десантом морской пехоты на борту и минимум одной многоцелевой атомной подводной лодки. А на днях через Гибралтар в направлении Сирии проследовала еще и ударная группа ВМС США во главе с универсальным десантным кораблем «Иводзима». В состав ударной группы также входят десантно-вертолетный корабль-док «Нью-Йорк», десантный корабль «Оак Хилл» и корабль снабжения «Уильям Маклин». Словом, даже в теории целей для двух российских фрегатов слишком много. И это сильно девальвирует угрозы начальника российского Генштаба Герасимова.
Как же так? Ведь еще в конце февраля российское военное ведомство сообщило, что в составе постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море «действуют порядка 15 боевых кораблей и судов обеспечения»? Это-то так. Но на перечень конкретных боевых единиц этой как бы эскадры в свете происходящих событий без слез не взглянешь. Все сшито по принципу «С бору по сосенке».
Кроме двух упомянутых ракетных фрегатов, в Средиземном море Россия имеет на сегодня большие десантные корабли «Цезарь Куников», «Орск» и «Минск», морской тральщик «Вице-адмирал Захарьин», спасательное буксирное судно СБ-739, плавучую мастерскую ПМ-138, учебный корабль «Перекоп», средний разведывательный корабль «Экватор». Ну и кое-что помельче. Вроде вспомогательных судов и патрульных катеров типа «Раптор», охраняющих рейд Тартуса.
Можно с большой долей уверенности предположить, что где-то в глубинах Средиземного моря, в восточной его части, боевую службу сегодня скрытно несут одна-две наши многоцелевые ракетные атомные подводные лодки. Хорошо если хотя бы так. Но их присутствие никто и никогда официально не раскрывает. Поэтому суммировать к перечисленному и боевой потенциал подводников невозможно.
Но как бы то ни было, против авианосцев этот разношерстный отряд, согласитесь, в любом случае как-то не впечатляет.
Можно, конечно, уповать еще на боевую авиацию с аэродрома Хмеймим. Однако ее состав в последнее время сильно сокращен и что-то пока не слышно о решительном наращивании сил и на этом направлении.
Поэтому очень похоже, что решительный тон генерала Герасимова в адрес американцев реальной боевой силой Москве, увы, пока не подкрепить. Тогда выходит — слова начальника Генштаба — простое сотрясание воздуха.
Как, кстати, уже не раз происходило во время войны в Сирии. К примеру — 6 октября 2016. В тот день официальный предстатель Минобороны РФ тоже грозно и публично предупреждал США: «Любые ракетные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим. Обращаю внимание горячих голов, что после нанесения 17 сентября самолетами коалиции удара по сирийским войскам в Дейр-эз-Зоре мы приняли все необходимые меры для исключения любых подобных ошибок в отношении российских военнослужащих и военных объектов на территории САР».
Ровно через полгода ракетный удар с американских эсминцев по авиабазе Шайрат и последовал. А что же мы? Да ничего. Снова угрожающе повели бровями.

https://svpressa.ru/war21/article/195302/