Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 121 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 18.06.2018, 04:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Образование и обучение, это разные понятия. Если Вы говорите "само", значит образование, уже не обучение. Обучают раба, на дядю работать. А потому все так сказать образование, сводится к обучению, каждый сверчок - должен знать свой шесток.

И не случайно, что все образовательные (так сказать) структуры, под контролем государственной власти. Отсюда и неготовность каждого к самоуправлению (хотя бы частично взять на себя заботу о своем обеспечении).

Лжешь серый = народ уже давненько самообеспечением поживает.
А вот сверчки то и не хотят признавать право шестка -принимать наседок.
Само- образование это обучение посредством собственных усилий субъекта. Всё у тебя через заднее крыльцо мыслится!

Ю.М. · 18.06.2018, 13:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Главный, второстепенный, ... . Чего Вы работников делите на касты изначально? Для того, что бы между ними была бойня?

Взрослый человек, а вражду между людьми разжигаете!

Не на касты, а на КЛАССЫ делятся люди... При эксплуаторском строе, на антагонистические классы, а при социализме и дальше в коммунизме, классы будут по профессиональной принадлежности, но без непримиримых отношений...

Ю.М. · 18.06.2018, 13:20

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Это называется софистикой.
Какая река вспять? Хотя Амазонка в Америке во время прилива и вспять течет, но это не река, а прилив в океане влияет на уровень воды и она получает обратное направление временно!
Если всегда было так то почему с данного времени будет по другому. Не иначе чем по воле трудящихся надо полагать. Но, что то их энтузиазм оканчивается давлением на клавиши компов, а не на власть на улицах городов и сёл.

Всё течёт, всё изменяется... Диалектика это (развитие)... Всё постояно переходит в свою противоположность...

Свой_взгляд · 18.06.2018, 20:18

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Лжешь серый = народ уже давненько самообеспечением поживает.
А вот сверчки то и не хотят признавать право шестка -принимать наседок.
Само - образование это обучение посредством собственных усилий субъекта. Всё у тебя через заднее крыльцо мыслится!

Я пишу, как действует власть, и ничего не придумал! А народ у нас разный.
Не путайте людей, учит УЧИТЕЛЬ, и учит он так, как ему СКАЗАЛИ, это делать. А образованный человек, на основе многих знаний, создает СВОИ образы.
Могу привести простой пример.
Все знают, как испаряется жидкость, еще со школы. Молекула получив энергию со стороны других молекул, преодолевает силу притяжения поверхностного слоя жидкости.
А образованный человек говорит. Ребята, поверхностный слой жидкости насыщен молекулами газа, которые ослабляют связь молекул жидкости. Если бы этого не было, жидкость бы не испарялась вовсе.

У меня к Вам вопрос, с каким ОБРАЗОМ, Вы сюда пришли? Что Вы увидели в окружающем Вас мире такого, чего другие не увидели?

Что отличает Ваш ОБРАЗ организации жизни общества, от общепринятых знаний?

Свой_взгляд · 18.06.2018, 20:21

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Не на касты, а на КЛАССЫ делятся люди... При эксплуаторском строе, на антагонистические классы, а при социализме и дальше в коммунизме, классы будут по профессиональной принадлежности, но без непримиримых отношений...

Наем работника собственником уничтожать будем?

Ю.М. · 18.06.2018, 20:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наем работника собственником уничтожать будем?

Ни в коем случае... Наоборот, надо создать рынок труда самой квалифицированной силы - предпринимателей... Всех остальных будет нанимать трудовой коллектив, как самонаём, на вакантные места...

Свой_взгляд · 18.06.2018, 21:58

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ни в коем случае... Наоборот, надо создать рынок труда самой квалифицированной силы - предпринимателей... Всех остальных будет нанимать трудовой коллектив, как самонаём, на вакантные места...

Ну все понятно! Мало нам акционерного общества, будет теперь трудовой коллектив капиталистом, а Вы во главе!

Ваш трудовой коллектив, права не имеет распоряжаться производством, которое создано на деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Я ясно выразился?

Видали мы авантюристов всяких, и Вы, уважаемый Ю.М., никого НЕ УДИВИЛИ!

AZM · 18.06.2018, 22:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну все понятно! Мало нам акционерного общества, будет теперь трудовой коллектив капиталистом, а Вы во главе!

Ваш трудовой коллектив, права не имеет распоряжаться производством, которое создано на деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Я ясно выразился?

Видали мы авантюристов всяких, и Вы, уважаемый Ю.М., никого НЕ УДИВИЛИ!

Ну откуда у потребителей деньги? они их печатают?

AZM · 18.06.2018, 23:04

В высокоразвитой цивилизации есть разделения труда по сути на труд рабочих и труд управленцев...
В СССР в общенародной собственности управленцы имели должное образование, опыт организации и управления. Это ИТР и чиновники. Собственности не имели.

Рабочие физически работали и управляли механизмами. Чиновники и ИТР организовывали производство, выполняли свою функцию.

Сейчас чиновники стали хозяками, то есть отвечают за собственность которая "им принадлежит" условно. Стали господами. И забыли о своей миссии - организовывать производство и управлять производством.

То есть издержки эгоистические частнособственические остались, а миссия не выполняется. И вопрос: нахрена они нужны эти хозяки, бывшие чиновники и ИТР, которые не выполняют своей миссии?

Должно быть потрясение скоро, которое поставит их на место... Где это будет и как неизвестно, но быть должно сильным. Есть на то причины..

крепыш · 18.06.2018, 23:39

Цитата:

Сообщение от AZM

Ну откуда у потребителей деньги? они их печатают?

Ваш вопрос напоминает вопрос о курице и яйце. Так вот, подобные вопросы рассматриваются и разрешаются в разрезе длительного исторического развития.
Но чтобы не залезать так глубоко с деньгами потребителей, скажем, что для нашего исследования не столь важно откуда у потребителей деньги. Для нас важно, что у потребителей они имеются и что потребители могут на данные деньги производить свои покупки. Соответственно и продавцы в свою очередь за проданные товары возвращают не только свои затраты при производстве товаров, но и получают от этого процесса прибыль. Это, разумеется, в лучшем случае. Ну, а в худшем, как известно, убытки и банкротство.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03

18.06.2018, 23:04	#1209
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	В высокоразвитой цивилизации есть разделения труда по сути на труд рабочих и труд управленцев... В СССР в общенародной собственности управленцы имели должное образование, опыт организации и управления. Это ИТР и чиновники. Собственности не имели. Рабочие физически работали и управляли механизмами. Чиновники и ИТР организовывали производство, выполняли свою функцию. Сейчас чиновники стали хозяками, то есть отвечают за собственность которая "им принадлежит" условно. Стали господами. И забыли о своей миссии - организовывать производство и управлять производством. То есть издержки эгоистические частнособственические остались, а миссия не выполняется. И вопрос: нахрена они нужны эти хозяки, бывшие чиновники и ИТР, которые не выполняют своей миссии? Должно быть потрясение скоро, которое поставит их на место... Где это будет и как неизвестно, но быть должно сильным. Есть на то причины..